Reprise du message précédent :
top cher

Panasonic DMC-TZ1
Prix mini : 356,21 €

à ce prix là : pas encore livrable
 
et il y a des sites fiables et d'autres où je ne commanderai pas , même à un prix trés intéressant
 
il faut déjà privilégier les sites avec deux ans de garantie et un numéro qui ne soit pas surtaxé

http://www.multe-pass.com/8/P/5112 [...] &T2=CLUBIC
 
en stock à 374E (sauf s'ils mentent bien sure)

pas du tout fiable multe-pass  
 
http://www.ciao.fr/Avis/Multepass_com__318049

A éviter absolument Multe-pass, les rois de l'arnaque.
Pour en finir avec eux, faites une recherche Google sur multe-pass: que des plaintes, des assos de consommateurs furieux etc... Attention à leurs offres toujours mieux qu'ailleurs, au final toujours véreux !

ben si qq tente et qu'il se fait griller, il aura été prévenu

 
Effectivement, très bonne prise en main, mieux que mon ultra-compact qui avait une commande de zoom pas très pratique : ici on peux très aisément accéder à toutes les commandes d'une seule main. Les seuls truc gênant c'est le fil d'attache du bouchon, quand on pivote l'appareil. Je verrais à l'usage si je laisse ce fil ou si je préfère tenir le bouchon dans ma main libre pendant les prises...

un des intérêts des forums    

c'est vrai que la prise en main en magasin est importante pour le choix d'un appareil , le sony H1 par exemple est trés agréable à prendre en main

une nouvelle galerie sur PBase , le zoom est vraiment impressionnant
 
http://www.pbase.com/anbuccos/pany_tz1

est ce que ce zoom en 10x est aussi efficasse pour des photos d'action style surf ????

je suis pas très kodak mais vous avez vu le nouveau kodak concurent du tz1?
 
voici le topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 
++

Pas de TZ1 à la Fnac de Noisy Le Grand non plus. Le vendeur m'a inidqué qu'il obtiendrait une très bonne note dans le dossier technique qui sort fin mai.

   ??

je ne sais pas ce qu'il vaut pour les photos d'action

 
Moi aussi ça m'interesse +++, mais vu ce qui a été dit jusqu'ici j'étais pas trop inquiet: zoom stabilisé, rafale, bonne vidéo avec zoom actif, caisson étanche, bonnes images si lumière suffisante...
Pour moi l'usage prévu est pour tous sports de glisse aquatiques (kite, wake, Jet... )
Y'a autre chose à prendre en compte ??

l'essentiel avec le numérique

De bonnes images avec une bonne lumière, je pense que n'importe quel appareil en est capable, non ? (même un jetable, je parie...). Les appareils perfectionnés devraient servir justement à pouvoir faire des photos même quand les conditions ne sont pas idéales.
 
Pour des photos sportives, je pense qu'un paramètre important (outre le zoom) c'est la réactivité. Et avec cet appareil la fonction d'autofocus continu peut être intéressante. L'autofocus semble dépendre pas mal de la luminosité : avec une bonne lumière le délai au déclenchement (pas appuyé --> appuyé à fond) doit être 10 ou 20 ms en mode autofocus standard, je dirais, alors qu'avec une lumière matinale ça doit plutôt tourner autour de 25 ou 40 ms. L'autofocus rapide doit faire parfois gagner 1/3 du temps, et l'autofocus continu permet d'être très souvent à 10ms (les temps que je donne sont un ordre d'idée : j'ai pas réellement chronométré ; pour plus de précision faudra attendre le test DPreview...)
 
Un truc énervant, tiens, c'est l'accès à la SD-card : moi j'ai pas beaucoup d'ongle et le volet de protection me gêne beaucoup pour la retirer. Avec le FX8 c'était mieux foutu.

Sinon hier j'ai fait quelques photos de jour par beau temps, et j'ai pas rencontré de problème de halo, même avec le gros zoom. Donc ce problème n'est finalement pas si rédhibitoire que ça...
 
Pour ceux qui se demandent ce qu'apporte un gros zoom, je vais essayer de recenser les cas où il est très utile :
- photo animalière
- photo sportive
- photo d'un endroit où beaucoup de personnes circulent et gênent le photographe : il suffit de prendre du recul et d'user du zoom
- photo 'live', sans se faire repérer par le sujet
- photo d'un détail d'architecture, où d'autre chose d'inacessible

ça rassure
 
PS pour les bonne photos, mon ancien olympus 3MP fait de bien plus belles photos qu'un jettable. le piqué est bien supérieur

 

 
Tiens marrant. On y trouve en "Dandelion" en photo... Moi qui croyait au "Dent-de-lion"
Où alors c'est seulement la traduction anglaise ???
 
Taraxacum dens-leonis semblerait faire pencher la balance pour cette hypothèse. On en apprend tous les jours !
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Dent-de-lion
 

 
Bon, OK...

salut , je remets le lien pour tes photos  
 
http://www.fotothing.com/Thomas56/

J'ai rajouté quelques photos prises par beau temps, http://www.fotothing.com/Thomas56/.
 
- 2 photos avec un très léger halo quand le zoom est puissant à qu'on fait aucun réglage. (je l'avais pas remarqué avant, ce halo, car je les avais pas regardées en 100%)
- 1 photo d'un dindon en zoom x10 (je crois), avec soleil pas idéalement placé (derrière le sujet). Il y a un manque de piqué quand on regarde en 100%, mais ça vient peut-être du fait que le focus est trop imprécisément fait (j'étais peut-être trop près pour un tel zoom), et aussi que j'étais en mode "standard" de couleur alors que Panasonic recommande le mode "Vivid" pour un meilleur piqué.
- 2 photos sans problème, avec zoom moyen (X4 ou x5 environ), en particulier une qui montre qu'il n'y a pas d'abération chromatique visible

 
Merci bcp pour ces belles photos.
 
Justement, pour voir l'influence de ces modes (Naturel, Normal, Vivid), il serait intéressant que tu essaies de prendre le même sujet ou paysage selon ces 3 modes (comme la rotonde), afin de voir les différences en terme de netteté et de colorimétrie, à 80 iso, et peut être aussi à 400 pour voir si le système de traitement de bruit va traiter la photo de la même façon selon le mode...
 
Globalement tu es satisfait de cet appareil ? Quels sont d'après toi ses qualités et ses défauts, si tant est que tu puisses avoir une opinion suffisamment tranchée depuis le peu de temps que tu l'as en main ?
 
Autrement j'attends aussi avec impatience le test de dpreview qui j'espère ne va plus trop tarder...
 

Pour les tests de "Naturel vs Vivid" je sais pas quand je pourrais refaire un test, peut-être demain soir (pis faudrait pas qu'il pleuve aussi...)
 
Sinon globalement j'en suis satisfait. J'ai pas une expérience "pro" ni même "amateur" de la photo, mais plutôt "touriste avec quelques connaissances".
 
Points positifs, par ordre d'importance pour moi :

• très bien stabilisé
• zoom x10 stabilisé
• relativement compact
• très bon mode vidéo (bonne résolution), avec zoom actif (mais j'ai pas encore vraiment goûté aux vidéos...)
• bonne détection automatique de la balance des blancs, et permet une correction fine manuelle
• bonne sensibilité (iso 400 et 800 très exploitables pour moi, je m'en servirais certainement beaucoup pour mes photos de nuit ou d'intérieur)
• bon écran LCD (grand, précis et lumineux)
• très bonne prise en main (avec un petit bémol pour le bouchon et sa ficelle)
• bonne autonomie (mais de toute façon, tant que je peux mitrailler une journée entière ça me suffit ; j'en demande pas vraiment plus !)
• pas mal de réglages fins disponibles pour quand on le souhaite

Point négatifs, par ordre d'importance :

• zoom x10 pas complètement "tout automatique", en particulier il faut basculer en mode macro quand le zoom devient trop puissant et que le sujet est trop proche (c'est d'ailleurs certainement pour ça que mon dindon n'a pas un super piqué : il devait être distant d'à peine plus d'1 mètre et j'étais pas en mode macro alors que j'aurais dû).
• un peu trop lourd à mon goût (j'ai trop pris goût aux appareils qui tiennent toute la journée dans ma poche de pantalon)
• ajustement automatique de la luminosité pas toujours optimal, peut-être dû à l'usage du zoom (à vérifier). Bref, faudra certainement user du mode "braketing", ce qui bouffe de la place sur la carte, et du temps pour le tri.
• effet "ghost" potentiel lorsque fort zoom
• bouchon manuel de l'objectif, surtout du fait que ça induit cette satanée ficelle...
• SD-card difficilement extractible pour quelqu'un qui bouffe ses ongles (j'ai l'habitude de transférer mes photos sans cable et directement à partir de la SD-card)
• stabilisateur pas assez efficace pour exploiter un tel zoom avec une vitesse d'obturation lente (mais je doute fortement qu'un tel stabilisateur existe actuellement sur le marché...)
• piqué perfectible lorsque fort gain (iso 400 ou 800, en dessous ça me va très bien)

je peux faire un copier coller de tes remarques pour le premier post ?

Sans problème ! (j'en suis même fier)

Deux macros :
 

 
Pour illustrer l'effet "Ghost" :
 

 
Le mode 16/9 :

 
Et pour vous faire craquer :


 
Et merci à armateur pour le lien vers www.mezimages.com

J'ai mi à jour le premier post en essayant de regoupper tout ce qui a été dit.
 
j'aimerez quelques avis des pocesseurs de TZ1 :
 
pour le ghost : l'abberations chromatiques est faible en fond de zoom. Je pense vu que le moteur venus engine en retir (c'est marqué dans ces caractéristiques), et que cette correction apporte d'autres défauts dont le ghost.
 
 
pour le : piqué perfectible lorsque fort gain (iso 400 ou 800, en dessous ça me va très bien).  
Le piqué réel de l'objectif ne change pas, mais derreir les images sont retraitée (même à iso 80), ce qui donne un effet 'peinture' sur la photo qui perd de la netteté. Je ne l'appellerais donc pas 'piqué', mais 'netteté'.
 
et l'écan est-il très bon au soliel ?
 
vous utilisez le réglage vivid ou le standard ?
 
merci

 
c'est ça que j'appelle l'effet peinture (crop et 200% de zoom)
à gauche, c'est le traitement pour rendre du 800 iso, on dirait une toile peinte (que je trouve perso bien plus beau que le 400 qui a pas bcp de traitement)
 
à droite c'est une zone hors zone de MAp d'un image à 80 iso, ça fait un peu le mêm effet, a mon avi c'est le traitement du venus engine 3

LE TZ1 EST ENFIN SUR LE SITE DE LA FNAC OUIIIIIII ÇA ARRIVE BIENTÔT .....

 
les deux macros et la dernière sont trés bien

Merci, la luminosité était vraiment pas top et pour les chiot j'ai pris les photos à travers un trou de mur!
 

 
L'écran est vraiment très bon en plein soleil (je l'ai expérimenté) et reste tout à fait utilisable.
En ce qui concerne le réglage vivid ou natural, cela dépend de ce que je vois sur l'écran. Si je me rends compte que les couleurs sont trop prononcées, je retourne en standard. Je n'ai pas encore utilisé le mode natural.

 
Salut à tous.
J'ai annulé ma cde à Rue du Commerce, et je l'ai commandé vendredi après-midi à Darty. Il arrive cet aprèm' ou demain.  
Même si c'est 1 peu + cher (399,00€) , il y a qd même les 2 ans de garantie et le SAV Darty "boutique" (- de tracas en cas de pbm, plutôt qu'à renvoyer par la poste...  

 
des problémes aussi avec certains SAV boutique de Darty

c'est un gros avantage de pouvoir aller au SAV Darty, mais je viens de lire qu'il y avait quand meme un numéro (0.12€/min) à contacter avant le retour en magasin

enfin sur un APN, t'as pas besoin de réinstaller Xp avant d'avoir un accord de retour

yesssss !!!
TZ1 reçu hier.
C'est vrai qu'il a de la gueule...!
à peine + grand à côté d'un jetable...
Prise en main assez rapide, il reste à bien comprendre et maîtriser les réglages possibles.