Reprise du message précédent :

C'est vrai, mais rare, la pluie a souvent tendance à tout "écraser".
Mois je préfère un beau ciel d'orage au moment ou le soleil revient!!!
(faudra que je ressorte mon scanner diapo pour vous montrer, j'en ai une splendide -d'après moi- dans monument valley, ciel d'orage, soleil de dos avec un superbe arc en ciel!! effet garantie sur les terres ocres et humides!!)
C'est vrai que les poussières sont problèmatiques, mais bon faut que le vent souffle fort pour arriver à ce point...et faut sortir son appareil qu'au moement de la pris de vue, sinon, protection!! (avec le F100, je n'ai jaamis eu de problème de poussière.... )

J'ai toujours pas fini de trier mes photos de Grece.... Une petite au passage:
 

 

 
Ben en parlant de ciel d'orage quand le soleil revient!!!  
En tout cas encore un bel exemple des possibilité du D80 de la part de -Simon-!!!  
(et qui montre en plus que le système de mesure n'est pas si mauvais que ça...mais est-ce du matricielle??)
 
Du coté de naupli, non??

 

C'est du 100% matriciel avec legere sous-exp, et c'est effectivement du cote de Nauplie    
 
J'ai que Picture Project en ce moment pour les retouches, donc c'est pas le pied...

 
Ce qui montre bien que le système de mesure matricielle, même si il n'a pas les 1005 sites du D200 s'en sort correctement sur des sujet pas si simple!!
Vu la taille, même avec Picture Project, lez résultat est déjà pas mal!!  

2 photos recadree en panoramique:
 

 

 
si tu cherches un D200, il y en un à vendre à ce prix sur le site des pixelistes, avec 2 batteries

Bonsoir,
 
Vraiment de très jolies photos Simon.  
 
Avec quel objectif ont elles été prises ?

 
Merci Timere
 
Toutes les photos que j'ai postées ont été prises avec le 18-70mm du kit...
C'est à mon avis un super objectif pour commencer avec le D80, et complété par un 50mm 1.8, ça fait un p'tit package canon pour bien commencer (sans jeux de mot, hein? )

Dans le genre exposition pas facile, j'ai ça:
 

 
Si j'avais capture NX ou tout autre logiciel plus élaboré que picture project, j'aurai bien aimé éclaircir la mer qui est trop sombre à mon goût.

Essais en Sepia:
 

J'aime bcp ta dernière en sépia -Simon- (et pi les autres aussi!!   )
Mais celle là posséde un petit côté onirique que j'aime bien et le cadre s'y prête bien!!

En fait tu as menti, ce n'est pas en grece que tu étais, mais en bretagne!! lol

bonsoir.
 
pour ceux qui ésitent 18-70 18-135 les deux sont ultrasonic, moteur interne mais le 18-135 est simplifié et la retouche du point en manuel est possible qu"ne coupant l'automatisme alors que le 18-70 plus evolué dispose d'une position AF-M sur l'objo qui permet de retoucher le point tout en restant en MAP auto.

Bonsoir,
 
Merci Simon pour ces nouvelles photos. Je suis vraiment content d'avoir choisi, après avoir consulté ce forum, cet appareil et le 18-70, même si le 18-135 a l'air lui aussi d'être un objectif de bonne qualité.
 
Je ressens la même chose que toaof pour la photo en sépia.
 
J'aime beaucoup les rayons du soleil qui percent les nuages sur les photos précédentes et d'une façon général la netteté du champ sur tes images.
 
[lamentations]
Vendredi il se sera écoulée une semaine depuis la commande à la F... de mon D80 avec le 18-70, et pas de nouvelles   , et le dernier week end on a eu du soleil dans chnord      
 
Il faut dire que cela fait plus d'un an que je me renseignait avant de me lancer dans le réflex...
[/lamentations]
 
 
A bientôt et n'hésitez pas à poster des photos.  

Bonjour,
 
Merci à tous pour tous les éclairements que vous avez pu me donner depuis le premier post.
 
Ca y est mon D80 + 18-70 mm est arrivé mais je ne peux pas encore y touché ( encore 11 jours avant Noël).
 
Bravo à tous pour les photos. (surtout celles de Simon)
 
Une question me taraude, pour la carte de 2 Go qu'offre Nikon, quelqu'un sait ce que c'est comme carte ? (vitesse, marque ...)?
 
Merci encore.

Ca va pas changer grand chose, vu la vitesse, je pense qu'une High Speed ne vaut pas le coup.

 
je ne sais pas ou tu as acheter ton appareil mais il serai bien de le tester pour voir s'il fonctionne bien ... on ne sait j'amais malheuresement.
au cas où le retourner ou l'echanger dans le delai legale.
 
pour la carte offerte c'est une lexar reste à savoir le modele exact

 
Merci pour l'info. Je l'avais quand même testé quand je l'ai recu.

dans ce cas j'ai rien dis

Bonsoir
 
Première sortie avec le D80 + 18-200 ce matin  
 

 
A+ Jo

Belle lumière, belle ambiance !
 
Si je puis me permettre : autant la symétrie passe bien verticalement entre le ciel et le plan d'eau, autant en horizontal, j'aurais bien vu un cadrage un poil excentré (arbres plus à gauche).
Détail, je pense que ton image a souffert de la compression (dégradé dans l'eau qui crénèle...).

salut tout le monde,

voila j'ai un f80 argentique avec 50 afd 1.8, 85 af 1.8, un 18-35 afd et un sigma apo 70-300 et j'hésite à prendre un d80 et je me pose quelques questions par rapports au bruit, il semblerait que les nikon bruitent plus que les canon mais dans quel mesure ? d'apres ce que j'ai pu voir le bruit nikon est très "argentique" ce qui peut ne pas trop me déplaire car j'aime le grain en n&b en argentique. j'aimerais pouvoir utilisé 1600 iso et faire des poses longues or d'apres ce que j'ai pu lire plus les poses sont longue et plus il y a du bruit. de plus le systeme de réduction du bruit lisse et donc gomme des détails, est il possible de le désactiver ? je me pose peut etre trop de question mais c'est tout de meme un investissement assez conséquent ce genre de boitier.

j'espere ne pas avoir dit trop de conneries    et merci d'avance pour vos réponses

 
Coucou,
 
äreil que Iyhel, je pense que ta compo gagnerai avec le soleil et les arbres plus à gauche...
A essayer sur la ligne des tiers...mais dans ce cas, la compo "verticale" serait certainement à revoir, en descendant le niveau de l'eau également sur la ligne des tiers, sinon, grosse masse sombre à droite!!!
 
En fait, peut être qu'elle est bien comme ça et qu'il ne faut rien retoucher...!!    

chapeau j'aime beaucoup la 3eme pour les couleurs, et la 5eme pour l'ambiance et la pique  
Les as tu retouches ?

le 300 f/4 j'arrive pas a trouver d'info sur cet objectif c'est quoi sa denomination commerciale ?

Pourtant pas compliqué de faire une recherche dans google, suffit de taper nikon 300 f/4 et on tombe sur Nikon 300mm f4 ED-if AF-S
 
Et un petit stade pour illustrer ce topic
 

je sais the wood c utter va me repondre va sur google (merci ceci dit pour ta reponse), je m'orientai dans mon achat sur le k10d et franchement je vais surement acheter le nikon d80 + 18-200 vr, mais toutes mes recherches mon amené sur un prix de 1690 € hors frais de livraison, si vous connaissez des liens avec des prux interessant je suis preneur car je suis un peut en depassement de budget, merci pour votre aide

bon............. ne repondez pas j'ai décidé de casser ma tirelire du coup j'ai annulé ma commande de k10d et je rejoints les nikonistes tant le mariage d80 18-200 me tentait depuis longtemps

tres bonne decision !!!  
Pour google je disais pas sur un ton mechant !
Et où est ce que tu as trouver un 18-200 dispo ? ne me reponds pas de chercher sur google

 
merci à vous pour vos réponse, oui pas mal de perte du à la compression    
 

 
ca va mieux comme ca pour vous    
 

 
Vu dispo cette après midi au luxembourg à 649€    
 
ca vaut le déplacement  

non pas de meprise juste un peu de malice de ma part  il est en commande chez digit-photo mais pas en stock

J'ai eu le sigma 30mm F1.4 la semaine derniere.
J'ai pas encore eu le temps de faire des photos avec, mais juste quelques test.
 
Avec la lumiere du jour tres nuageux et eclairage courant, 400 ISO et 1/30s.
Voilà ce que ca donne:
 
à F3.5

 
 
à F1.4

tu me l'aggrandi et elle finit dans mon salon    

 
Pour le bruit, la différence entre Nikon et Canon s'est beaucoup estompée dans la dernière génération et relève plus du pinaillage. Tu verras que quel que soit ton choix, à 1600 ISO tu auras des photos beaucoup plus propres qu'en argentique.
Je passe aussi du F80 au D80 et je peux te dire que passant de l'un à l'autre, tu montes en gamme niveau boîtier (mieux fini-plus robuste). Seul regret, le bruit au déclenchement du F80 me semblait plus agréable (plus doux), mais c'était l'un des points forts de ce boîtier.
Le système de réduction du bruit peut être diminué mais pas complètement désactivé en JPEG. Par contre tu peux complètement le désactiver en photographiant en NEF. Et je confirme, on a alors une sorte de "grain" très harmonieux à 1600 ISO.

c'est pas la joie dans ce topic !!! il faut a tout pris etre serieux ? C'est pas grave je me barre ailleur avec mon d80 !

 
ben je suis un peu perdu parce que j'ai lu un commentaire disant que le bruit du d80 est plus important que le 350d enfin ça me parait louche tout ça  enfin je sais c'est un peu galere tout ça de toute maniere je ne compte pas changer de marque car je n'ai pas envie de changer mes objos.

de salsoul

Mais non reste voyons.    
En tout cas si tu as des photos à soumettre je serai toujours intéressé.
 
johann28, j'aime bien les deux.
 
Pour ma part, je ne sais pas encore cadrer ce type de photo avec des arbres en premier plan. Je sais jamais comment gérer la portion de troncs que je dois inclure. Si d'autres participants ont des exemples avec ce type de cadrage ça m'intéresserait grandement, si ce n'est pas trop abuser bien sûr  
 
de nadjou

AMHA, je trouve qu'un capteur qui bruite un peu ce n'est pas si gênant s'il offre un bon piqué. Je dis ça car j'ai un compact d'une marque réputée pour la gestion du bruit qui délivre des images pâlottes, alors qu'avec un vieux bridge FUJI d'un pote il y a certes plus de bruit, mais aussi des couleurs mieux rendues !!  
 
 

 
J'aime beaucoup, compo interessante.

bon d'accord timere je reste

bonjour à tous
 
juste une petite question :
 
Est ce qu' il y a un risque pour la batterie de la recharger à 38 %; au lieux de 0 % par rapport a ça durée de vie ?