Reprise du message précédent :
Bonjour à tous !
 
Deux questions aux (heureux) possesseurs de D80 :
 
- est-il possible de rentrer dans l'appareil des courbes personnalisées comme ça se faisait sur le D70 ?
 
- est-il possible d'affecter une fonction personnalisée à un des boutons (par exemple pour passer directement en raw sans aller dans le menu) ?
 
 
Et pis une demande : des PHOTOS svp !!!

seules ces fonctions peuvent etre affectées à la touch FUNC :
 
Affichage sensibilité (valeur par défaut)
Quadrillage
Mode de zone AF
Zone AF centrale
Mémorisation FV
Flash désactivé
Mesure matricielle
Pondérée centrale
Mesure spot

Merci du renseignement ... et pour les courbes ???

d'après le manuel, oui, tu peux aussi.

Au fait, vu que j'en ai pas vu mention ici, dans le dernier CI que j'ai feuilleté tout à l'heure chez le libraire, le D80 est premier du classement (1er bis, légèrement derrière, le 400D (ils se la jouent timides CI...)) et bon 3e, l'Alpha 100.

oui mais au risque de troller faudrait quand meme le comparer au 30d

Aller il fait froid alors un peu de chaleur    
 

 
Bonne soirée  
 
PS : Je confirme ce qu'a dit swing ! Pour les courbes et pour le reste

Merci pour vos réponses.
 
J'étais pas parti pour un D80 (cause budget), mais un pote m'offre un "60mm AF F2.8 macro" qu'il n'utilise plus ;
ça me fait réfléchir ... ... bien que je ne trouve pas trop de samples intéressants sur cet objo.

 
il se ferait défoncer je pense le D80, c'est pas la même gamme ...

 
j'en doute. le D80 etant tellement proche du D200....
 
Lors de mon achat jai hesité entre le 30d et le D80..

 
mais qu'est ce que tu fais la bas mon pauvre ?  

 
stage...

 
si le 400D est équivalent au D80, le 30D sera devant le D80 puisque le 30D est bien devant le 400D

C'est du branlage de nouille tout ça

 
outch les stagiares creusent des puits de petrol ?

 
Pas tout à fait stagiaire en fait... V.I.E
Heu pour les puits de pétrole, pas vraiment... y'a plus rien du tout à Bahrain!

 
C'est vrai que ce n'est pas un prise de position marquée, mais en terme de rapport qualité prix, les deux sont très proches. Le 400D est bien moins cher (sur un segment où cela a de l'importance), mais le D80 en propose plus (ne serait-ce que le viseur !).  
 
Il n'y a qu'à voir les guéguerres de troll sur les forum pour comprendre que ces 2 appareils se valent. Sinon un consensus immédiat se ferait...

Ben le 400 n'est pas l'equivalent du D80. C'est juste le seul Canon a 10 MPs.
 
Pour moi les gammes Canon et Nikon sont plutot decalees, et l'equivalent d'un 400d c'est plutot un Sony A100. Et entre son gros viseur et l'etendue des fonctions disponibles, le D80 me semble bien plus proche du 30d que du 400d.
 
Quant aux conclusions de CI sur la qualite d'images, elles me decoivent un peu : Pour moi, le moindre bruit du D80 -en JPEG/reglages de base- correspond entre autres a un lissage plus important, ce qui se traduit par une perte de details (constatable sur dpReview sans le moindre soucis). Or en general cette approche-la etait critiquee par les memes CI en d'autres occasions, qui a l'epoque pronaient une certaine legerete des traitements anti-bruit. Une position que me semblait plus coherente car preservant mieux l'avenir (on peut toujours lisser a posteriori, mais une fois les details perdus c'est delicat de les remettres). Voila qu'aujourd'hui ils applaudissent un choix en contradiction avec leur discours habituel...
 
Autant je serais assez d'accord sur l'idee que le D80 se place un bon cran au-dessus des autres par les differents choix "experts" qu'il englobe (viseur, fonctionnalites, AF, etc... d'ailleurs les tarifs le refletent) autant sur la qualite d'image de que je vois sur dpReview le met au mieux au meme niveau que le A100. A noter qu'en RAW la qualite des 3 boitiers semble equivalente... Finalement, la fonction utile ne serait-elle pas la possiblite de pouvoir passer automatiquement au RAW+JPEG a partir d'un certain seuil, genre jusqu'a 400 JPEG, a partir de 800 RAW+JPEG.
 

tesy du D80 chez megapixel
 
http://www.megapixel.net/reviews/n [...] 0-genf.php

C'est moi ou c'est une miniature là ?      
 

 
C'est clair que c'est l'hallu cette photo. Moi qui ait le D80, il est beaucoup plus gros! Ou alors, le gars qui le tient doit avoir les plus grandes mains du monde..  
Je me souviens maintenant que le reflex de Panasonic paraît également tout petit sur megapixel, avec le même type de photo. Or je l'ai vu à la FNAC, c'est un tank...:
 

tout dépend de la taille de la paluche du gars

le lumix c'est un tank à coté du D80, mais je pense que le mec à de grosses mains je pense, enfin peu importe toute maniere lol

C'est la paluche à Bao Xishun...
 

Qu'en est-il alors de la mesure de lumiere du D80 ? Pareil que le D50 ou équivalente au D70 ?...

 
je parlais équivalent en gamme, après ils ont chacuns leurs qualité et défauts je pense, le 30D est quand même un cran au dessus du D80 ne serait que pour la gestion du bruit.

 
c'est la même que sur le D50 :  
• 420 pixel RGB sensor
• 3D color matrix metering II
 
sur le D70 c'est :
 
• 3D Matrix Metering
• 1,005 segment RGB
 
voir dpreview.com

 
d'après CI, elle se laisse piéger sur les zones très contrastées, ainsi qu'au flash
donc plutôt en retrait par rapport au D70 (ce que la fiche technique laissait supposer    )
 
mais quand même meilleure que Canon  

 
le pire, c'est que les fichiers RAW se valent question bruit...mais que Canon a un bien meilleur traitement logiciel...

Je parle bien d'equivalence en gamme (et pas en qualite d'image a 800+ iso, ni en traitement de JPEG interne) moi aussi.
Je ne vois pas du tout le D80 comme l'equivalent du EOS 400d.
Le Canon est equivalent au Sony A100, mais le D80 se situe pour moi un bon cran au-dessus, beaucoup plus proche du 30d, de par son viseur et l'entendu de ses fonctionnalites.

 
mais il a 2 MP de moins que le 400D et gère moins bien le bruit, si on fait la balance des avantages / inconvénient du D80 par rapport au 400D, le D80 arrive peut etre devant mais surement pas de beaucoup donc je pense pas qu'il soit comparable au 30D

Une petite photos pour agrémenter ce topic    
 

 
Bonne aprem !

le viseur du d80 est meilleur que celui du 30d
la construction aussi
l'af aussi...
 
il reste quoi au 30d?

 
ça, je ne suis pas sur...
 
les hauts zizos

 
l'AF ? ca m'étonnerait, source ?

 
début de réponse ici ou l'on compare un D200 (même AF que D80) avec un 5D ...
 
http://www.digitalcamerainfo.com/c [...] ofocus.htm

Qui a 2 MPs de moins que le 400d ? Le Sony A100, le Canon 400d, et les Nikon D200 et D80 sont tous les 4 a 10 MPs.  
 
Le seul a 8 MPs qui reste c'est le EOS 30d, mais franchement la difference de taille sera peanuts... et le 30d gerera mieux les hautes sensibilites que tous les autres.
 
Lesquels autres offrent finalement une qualite d'image assez similaire en RAW, c'est-a-dire que les possibilites des uns et des autres se valent.
 
Et entre 400d et D80, le viseur relegue le Canon en seconde division. Et un viseur, en reflex, ca prend vite tout son sens...
 

Ben le 400D reprend le même AF que le 30D et d'après CI le D80 a le meilleur AF de sa gamme. C'est un début de piste.
 
aquamoeba

 
en même temps CI ...

pour avoir eu un D200 et un 5d(que j'ai vendu) l'AF du D200 explose littéralement le petit canon.
Maintenant dire que l'AF du D80 est le meme que celui du D200...le module oui mais le traitement certainement pas

Différence de prix entre :
 
400D (gamme amateur) et D80 (gamme amateur) = ~440 euro en faveur du 400d
D80 (gamme amateur) et 30D (gamme amateur - pro)= ~100 euro en faveur du d80
30D (gamme amateur - pro)et D200 (gamme amateur - pro)= ~400 euro en faveur du 30d
 
 
Sachant que les perfs / qualités se jouent dans un mouchoir de poches, je pense que les canons sont actuellement globalement à un meilleur rapport qualité prix. Je conçois qu'on soit prêt à payer 400 euro plus cher pour qq options supplémentaires qui à ce niveau peuvent être déterminante. Sur les entrées de gamme, j'ai plus de doutes.