Reprise du message précédent :
c'etait juste par rapport au titre du topic  

ha ! moi je trouve que si          

toi tu dégages

 
Je suis d'accord avec spyn concernant le cadrage (mieux en paysage) mais par contre j'aurai moins accentué les couleurs. Pour moi, il y a juste besoin d'une retouche de la balance des blancs. C'est d'ailleurs très facile à corriger en post-traitement avec photoshop. Même sur un JPEG la modification est efficace (Menu "Image" -> "Réglages" -> "Filtre photo" -> "Filtre réchauffant" ou "refroidissant" )
 

 
 
tiens j'ai appris qque chose dans toshop  
 

et n'appelles pas guigui79 à la rescousse sinon ça va barder

 
c'est moi qui ai pris la mouche, j'avais mal interprété tes propos ; j'accepte tes zesscuses si tu acceptes les miennes !
en fait, la retouche des photos des autres est une solution que je n'avais pas envisagée, alors que c'est une option pratique pour effectivement moins tartiner
 
allez, zou, au bistrot  
 

 
loooool
personnellement je préfère Tigrou & Bourriquet
 
 
@castor : bon, finalement je peux alterner Pentax & Nikon !

 
c'est parti une bière pour moi

Saluuut !
 
Mon D80 arrive demain    !!
 
Je lis le manuel ( c'est mon premier reflex numérique ) et ce week end j'essayerai de vous faire des photos      ( si j'y arrive   --> y fait pas tres bô    )
 
Je suis impatient !!
 
 
A bientôt !    
 
PS : Pour moi je trouve les photos dèjà faites avec le D80 très jolies, continuez à poster !!

Arghhhl tout le monde en achète des D200    
Moi aussi j'en veux un  

 
Pas de chance t'as raté le mien revendu pour m'acheter un D80... hihi

 
 
sans dec'  ???    

Seigneur, pardonnez-moi j'ai pêché.
 
Suite à un premier contact un peu décevant avec ce cher D80, je me suis mis un instant à envisager mon passage à la "concurrence" (mais peut-on vraiment parler de concurrence    ).
 
Il était temps de me reprendre en main. Cette aprem, congé, je vais faire un tour dans ma boutique et prends le 400d et d80 en main, plus longuement, tranquillement et j'ai retrouvé la foi.
 
Le d80 est qd même nettement plus confortable à l'usage que le 400d (qui s'en sort qd même bien le bougre, mais je suis totalement partial), ce viseur fait une très nette différence (la map manuelle est redevenue possible dans des pièces sombres). Le poids général permet une sensation de stabilité plus grande également (à voir après une journée à le trimballer).
 
L' AF est à première vue moins performant que celui du 400d... (là normalement vous vous jetez sur votre clavier pour me pendre)...
 
à première vue seulement car en mode multi, le nikon fait la map sur ce que je veux le canon sur ce qu'il peut. (A nouveau c'est exagéré mais vous avez l'idée).
 
Reste les collimateurs "phares dans la nuit" qui sont un peu violents, et l'expo que seul l'expérience nous dira si elle est pourrie ou pas.
 
Merci de m'avoir remis dans le droit chemin.
 
aquamoeba
 
PS Il y avait une journée Canon dans cette boutique aujourd'hui et donc un technicien Canon pour nettoyer les capteurs. Evidemment, ni une ni deux, on fout une pelletée de poussière dans un 400d (je sais pas pourquoi mais en trouve tjs dans les magasins   ) et on regarde l'effet de l'anti poussière... ben ça marche qd même bien ce truc. Ca retire pas tout (merci monsieur le technicien) mais qd même bcp.

je réitère ce que je viens de dire sur le fil 400D et que je dis depuis deux semaines : le système antipoussière fera au mieux le même effet qu'une bombe ou une poire soufflante...
 
je préfère de loin un grand viseur lumineux...après, le marketing, tout ça...

 
non sérieux, pour trois raisons...
 
1 mon budget ne me permetait pas de le garder je l'ai donc testé et revendu au plus vite (1 petit mois)
 
2 je hais les post traitements sur pc et le D80 fourni des tofs directement exploitables ou avec une légère retouche directe sur l'appareil qui lui même est plus finement parametrable
 
3 je voulais d'office tester ce nouveau D80  
 
ps : ne vous inquiétez pas je repasserait d'ici quelques temps au D200 qui aura entre temps baissé de prix (déjà 1300 en allemagne!!! alors que je l'ai acheté 1600)

1300 en allemagne?? mois j'ai pas trouvé moins de 1400..
 
J'ai vu que des site US les vendaient pas cher..mais vu la différence de prix..au niveau garantie c'est pas trop interessant...
Du style neonzoom qui vend le D80 830€ fdp et douane inclus...mais si il tombe en panne, avec les frais d'envoi pour le retourner... autant le prendre sur paname à 939€

 
Je comprends pas l'intérêt d'être passé du D200 au D80 si c'est pour repasser au D200 plus tard...  

 
 
C'est pas dur...
 
je les teste tous (en tous cas les derniers) ... mais je n'en garderai qu'un le D200 ! en attendant j'ai revendu le mien vu son prix en chute libre (façonde parler) et pris le petit dernier qui me conviendra d'ici là...

Je suis entièrement d'accord avec toi (et depuis le début) et je plussoie également ta remarque sur le fil du 400d mais je ne voulais pas relancer une gueguerre nikon-canon et donc je suis resté très évasif sur mon avis personnel (comme on peut le lire entre les lignes dans ma conclusion )
 

Moi je préfère les deux... mais s'il falait choisir, bien sûr que le viseur c'est le plus important

Et c'est parti pour les 90 jours Nikon : http://www.nikon.fr/Nikon_Spirit/9 [...] e?readform

cool

 
Bonne nouvelle, par contre la liste des magasins est pas énorme...surtout sur Paris...avant, y en avait plus...!!

toujours pas de photos ...

Bonjour à tous,
 
Je débarque sur ce forum... un peu surpris parfois par certaines affirmations incongrues  
telles: la stabilisation, c'est pour les mauvais photographes   ... le 400D a un AF plus rapide que le D80   ... et autres du meme acabit.  
 
Je passe.  
 
Pour ma part, je cherche un boitier pas trop cher me permettant de passer au reflex
pour de la photo animalière et ornithologique de meilleure qualité qu'avec mon bridge
(vous me direz, mauvaises langues, que ce n'est pas difficile   et vous aurez raison)
 
Toujours est-il que mon regard se tourne vers le D80, précisément, car je suis assez convaincu
par l'offre Nikon, même comparée à celle de Canon (je pense au 400D)
 
- D'abord les kits de base, que ce soit avec le 18-70 ou le 18-135, semblent de qualité.  Incomparable avec l'offre Canon et son piteux objo de kit.
 
- Ensuite, le boitier lui-même: plus abouti que le 400D, meilleure finition, AF 11 collimateurs rapide et précis, bon viseur, bruit numérique équivalent jusqu'à 400iso, à peine plus présent à 800, ergonomie plus satisfaisante...  
 
- Enfin, la sortie imminente d'un objectif 70-300 VR qui semble de bonne facture avec une ouverture correcte, pas terrible mais loin d'être rédhibitoire: 5.6 à 300mm reste très jouable. C'est là que la stabilisation et que l'absence de bruit à 800 iso constituent de vrais plus, non ?    
 
Bref, je trouve que pouvoir s'équiper d'un bon boîtier et de couvrir une focale de 18 à 300mm (eq 27-450mm) pour un coût total inférieur à 2000 euros et qui devrait rapidement tourner autour de 1700 (j'imagine bien pixmania ou d'autres proposer des doubles kit en fin d'année autour de ce prix) c'est tout de même un MUST !
 
Que pensez-vous de ce choix d'équipement complet (sauf macro) pour l'utilisateur débutant en reflex mais exigeant sur la qualité ?

je pense que ca revient cher mais que c'est un bon choix, tu as également l'offre pentax K10D plus proche d'un D200 sur pas mal depoint et du D80 sur d'autres avec des prix bien plus compétitifs à titre informatif
 
bon choix ...

offre cdiscount:
 
D80 + 18-70: 1120 euros

J'ai testé le d80 à midi . Déception par rapport au viseur, il est très peu lumineux . Pour tout dire, je trouve qu'on voit rien dedans. Sinon, le boitier a l'air de bonne facture.

 
bien dit castor
 
Par rapport aux offres actuels, il faut bien prendre son temps. Je ne pense pas que le d80 soit bien positionné. Le 400d est qd même 400 euro moins cher, et le pentax k10d proposera plus.

Je pense ne pas m'avancer en supputant que tu as mis l'oeil dans un D80 sans piles. Tous les Nikon fonctionnent avec un viseur qui est très sombre sans piles, et qui ne prend son aspect normal qu'avec les piles.

 
+1 et c'est le jour et la nuit  

 
C'est sur a 100%. Moi qui ait le D80 j'ai constate ca aussi. Le viseur est impec...pour peu que l'appareil soit allume!! Une fois allume, c'est un vrai plaisir de viser...

Si c'est en référence à mon post, relis-le
 
Sinon le k10, faut qd même aimer les gammes d'objo un peu disparates...
 
aquamoeba

Bonjour,
 
Ce n'est pas forcement un sujet interessant , dites moi ce que vous en penser.
Pour mon cas, C'est bien beau d'avoir un bel appareil, mais faire de belle photo, c'est dure  
 

 

ha ben enfin des photos

oui enfin 1 courageux !!! bravo  

je l'ai vu à la fanc le D80 et honnetement je le trouve mieux que sur le photos j'ai même étais agreablement surpris, un bijou   , le A100 m'a décu, je le prefere en poster et le 400D un peu mieux en photo mais il est très beau aussi, un cran en dessous du D80 mais perso ca ne me derange pas...j'ai juste regarder pas visé, nitesté.
En tout cas ils doivent être content les nikonisteD80
(le L1 1945€ et un vrai char d'assault, beurk, lui aussi mieux en poster)
++

 
la faudra m'expliquer le pourquoi du comment ...