Reprise du message précédent :

 
Merci pour vos feedbacks

+1 avec ces commentaires
Beau regard
J'aime beaucoup ce que vous faites Madame!

Bon ben je serai le seul à pas accrocher, désolé. A part la noir et blanc, et encore. On peut pas plaire à tout le monde

 
Merci - et c'est réciproque    
 

 
Jaloux   Non je rigole, y'a pas mal de tes photos (sur ton site) que j'aime bien, comme celles avec les zèbres, ainsi que celles du Colorado qui sont franchement      
 
Quelques autres, ça colore la page    
 

Suède
 
 

Musée BMW, Munich
 

Musée BMW, Munich
 

Musée BMW, Munich

Moins convaincu par cette série.
La 1 penche. Et un noir et blanc aurait pu être sympa. (le vert de l'herbe fait tache je trouve)
La 2, cadrage pas très reglo non plus. (c'est moi ou c'est pas très net?)
3 & 4 bof.

 
Merci pour ces retours constructifs Je ne suis pas très fan de la 3 & 4 non plus, c'était plus histoire de poster des photos prises dans le même bâtiment.

Quelques dernières    
 
1. Mag

 
2. Averse

 
3. Satine

1: pleine pastille et position difficile à lire, néanmoins j'aime bien l'expression.
2: La meilleure des trois, si on enlève la tête floue à gauche, expressions, contexte, j'aime bien
3: Traitement gris mais du potentiel.

Au fait Stormlord t'as un flicker ? un site ?

J'avais un flickr oui mais pas alimenté depuis décembre cause concours qui approche (et identifiants perdus aussi )

Mon appareil prends la poussière en ce moment comme tout les loisirs qui demandent du temps

(je viens de passer sur ton site, "Entraves" est superbe et "Timide" aussi, j'adore le regard et les couleurs )

Aller un peu de TTG histoire colorer ce topic, le temps de gagater sur mon cerisier



 

 
J'aime bien la première, mais je suis dans ma période "fleurs" en ce moment    
 

 
 

 
On peut pas laisser ce topic mourir !

Aline, sur cette dernière le cramé prends vraiment une place importante et me gêne de trop  

C'est vrai que ça fait un peu dégradé photoshop avec une fleur collée devant
Mais ça me gène pas plus que ça, ça donne un effet graphique.

Voilà celles que je peux vous montrer (qui passent niveau poids )
 
1.

 
2.

J'aime bien la 2 .

 
J'ai souvent vu Isofouet dire qu'il fait plusieurs profils sur son apn un neutre et un contrasté par exemple.
Il se trouve que çà m'intéresse mais j'ai rien vu de celà dans le manuel ni dans les menus.
De plus quand je shoote en RAW+JPG en saturé par exemple, les deux fichiers sont les mêmes. C'est possible d'avoir le jpg saturé et le Raw neutre ?
J'aimerai garder le jpg pour les photos banales et avoir le raw pour celle que je veux traiter moi même.

PS j'ai pas dit que Isofouet fait çà sur un D80, je ne sais même pas quel apn il a. Je veux juste savoir si c'est possible sur le D80 et comment.

Le D80 ne peut accepter qu'un seul profil, au contraire du D300.

Ce profil ne s'applique de toute façon qu'au jpeg. Peu importe le réglage que tu choisis, le raw restera inchangé.
Par contre, si tu l'ouvres avec capture NX notamment, il applique le même réglage au raw que le jpeg.
Mais le raw garde toute latitude de traitement, il n'est pas modifié.

Regarde p80 dans le manuel pour régler l'optimisation d'image.
Pour entrer une courbe de contraste perso, il faut camera control pro, ce que j'avais effectivement fait sur mon D80

Merci bien Isofouet  

 





 
Les 2 premières p-ê déjà postées... je ne sais plus...    
Si oui : désolé    

La 3 et la dernière pour moi

 
Toujours aussi bien... tu passes quand au D90 ???

 
Pas valable de passer au d90, faut switcher direct au d300 ou 700 si tu veux plus faire de photo    
 

Mouais... Le D300 est lourd quand même, c'est le truc qui me retient moi. Ça dépend de ce qu'on cherche

Ben moi je suis content de mon switch... cela m'a permis de passer au numérique avec le D80 et ensuite de le revendre sans rien perdre pratiquement; en plus je trouve le rendu du D90 plus flatteur...
En fait; Nikon aurait du proposer le capteur du D90 aux proprios du D80 en echanges standards pour une modique somme mais ça c'est de l'utopie...

Le capteur du D80 me va. Les capteurs CMOS sont pas meilleurs, c'est une légende. Ils ont leur défauts aussi, mais ils sont surtout moins chers...
 
La mesure de l'expo, la compatibilité AI, la correction FF/BF et la rapidité des menus, en revanche, j'aimerais bien

 
Sympa. Joli modèle

 
D700  

 
d300 ou d700 ou d.    

Surtout que cela n'a pas vraiment d'interet, mis à par une meilleure définition invisible dans les faits, et son prix, ce capteur n'amène que peu de choses.... Il n'y a que la gestion du bruit qui est réellement meilleure.  
Quand au rendu,c'est le même, sauf en jpeg bien sûr...  

Déjà vues en effet, mais elles sont belles
Les suivantes sont sympathiques.

Beau n&b et belle expression.
Peut-être un cadrage en carré?

Aller tant que j'y suis:
1

2

3

4

1. bordélique. dommage, la scène était sympa. bof.
2. la tige verticale "tasse" l'image, la fleur ouverte n'est pas sur un point chaud. bof pour moi, encore.
3. ça pique pas, et ça manque d'intérêt. bof.
4. pas si mal : un peu dommage pour le fond, mais moi j'aime bien. encore une fois la preuve que le GRAIN (ou le bruit), ça peut être BIEN.

Oui la 1 c'est là son vrai souci... malheureusement la scène ne s'est pas reproduite
Concernant la 2, bizarrement, en cadrant avec la fleur au point chaud, ça ne rendait pas, on perdait le contraste fond noir/feuilles claires, et ça semblait bancal...  peut-être faut-il oublier les règles parfois..  
La 3, la compression n'arrange pas la pdc très courte. C'est net pourtant. J'aimais bien ce flou de couleurs. Mais je comprends que cela puisse être gênant. Quand à l'interet... c'est pas faux mais j'aime bien mes fleurs (TTG quand tu nous tient!)
Quand au grain, en effet je l'aime particulièrement sur la peau en noir et blanc

Merci pour ton avis  

Bon ils sont où les D80 là ?
 

Toujours là

Joli portrait, jolie demoiselle.
Pas grand chose à redire... le fond à la limite... et une pose un peu plus spontanée... mais je chipote

Déjà postées sur critiques :

Sinon... WE à la mer

Vu sur les deux premières topoc critique. La 1 se détache largement, belles couleur et jeu de lignes sympa. La 2 non.
 
Les autres... c'est TTG mais c'est mignon tout plein quand même

Y-a-pu-personne?