Reprise du message précédent :
Ca pique un peu

Ouai ca va pas du tout  

Ca irait bien aussi dans le topic Chat... mais bon, c'est D80, donc j'essaie
Ca marche pour vous?

Un autre duo :

Votre avis?

 
Oui, un peu TTG (normal chat inside) mais ca marche plutot bien

oh t'es vache...  

Non chat

Au contraire, j'aime beaucoup ^^ , cest au 90 macro ?

Oui oui... Tamron 90 macro
J'aime bien cet objo
Même en portrait il donne une image sympa

Seul bizarrerie selon moi : j'ai voulu l'utiliser pour une séance lingerie avec Madame, et la focale ne s'est pas révélée idéale
Je pensais pourtant que le 90, étant proche du 85mm, focale phare du portrait, aurait donné un meilleur résultat.
Déjà posté dans Nu-Lingerie :

Je trouve que ça lui tasse le corps et gâche ses courbes...

Est ce dû au capteur et sa conversion par 1.5 de la focale?

très probablement, tu arrives à 135mm ce qui commence a faire long en "portrait" intérieur et peut être écrases-tu trop les perspectives, tu as le 35mm F/2, l'as-tu essayé sur cette séquence ?

Il me faut ce D700!!!

Moi aussi  
 
Sinon je rejoint un peu isamu1024 et le 90 en portrait c'est serré déjà.

Non je n'avais pas le 35 à ce moment là je crois
Je souhaitais qquechose d'intimiste... du coup je préférais serrer
Peut-être est-ce une erreur

Je retenterais sous peu : Un heureux événement (pour fin novembre) se préparant, Madame n'avait pas trop envie de photo sur les 3 premiers mois de grossesse.
Aujourd'hui ça va mieux... j'espère réattaquer ce que l'on a commencé

Merci en tt cas de vos conseils

 
Mes félicitations, mais saches qu'ici un heureux évènement s'accompagnant du passage au full frame donne un arrêt presque systématique de la photo

Merci

Je crois effectivement me rappeler de posts à ce sujets...   mais me rappelles plus trop  

Edit : et sinon, mes fleurs... elles vous plaisent pas mes fleurs?

Attention, plus de 160Ko (mais bon, 300Ko quoi) :
 
http://www.actuamicro.com/main.php?g2_itemId=679
 
http://www.actuamicro.com/main.php?g2_itemId=682

J'aime bien celle de droite, un peu moins celle de gauche  

J'adore le mouvement des nuages au fond sur la photo 2  
Dans l'ensemble c'est bon.

 
Super tataginette en puissance mais il marche vraiment bien ce caillou
 

Moi j'ai "Madame Vladsense" avec le 180mm :
Edit : en plus gros (c'est pas trop lourd???)

Moui ... pas convaincu. Je demande d'autres exemples

le bokeh est vraiment pas vilain
 

Déjà posté je crois mais bon...

 
Ouep et assez sympa

Merci m'sieur

Ouais j'avoue c'est sympa, mais par rapport au 50 ... ?

 
ben +130

Nan mais je sais bien Je m'attendais juste à des photos qu'on n'aurait pas pu réaliser au 50 quoi

Bonjour,  
 
 
Petite sortie dans les jardins du chateau de Vallandry
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

 
7

Dans l'ensemble, je vais être un peu dure, mais ça reste des fleurs sans plus pour moi ...
La lumière est toujours assez plate, les cadrages bien perfectible ...
Mais ce n'est que mon avis  

 Toute critique est bonne a prendre. J'apprend j'apprend !!!

toutes au 50mm 1.8D sans retouches

Bien sur ce n'est que le début !
C'est pas "mauvais" mais ca manque de personnalité et de travail sur la photo    

les mises au point ne sont pas tip top j'ai l'impression  

Oui j'ai la même sensation  

j'aime bien la 3 perso
on dirait un smiley, c'est plus original que les autres.
 
par contre, j'ai aussi l'impression qu'elle sont toutes un peu floue (à moins qu'on s'habitue trop au la saturation élevée sur HFR)

j'ai trop joué avec la distance mini de map je pense un peu trop a la limite.

c'est assez mou dans l'ensemble peut être est-c un défaut de mise au point ou de vitesse trop lente ou bien étais-tu à pleine ouverture ? auquel cas fermer de 1 voir 2 diaph est pas une mauvaise solution lorsque la distance au sujet est si faible (ce n'est en fait jamais une mauvaise solution )

Un mariage samedi dernier en tant qu'invité chargé de rien ^_^

Flood

Je vois que en plein soleil, tes blancs sont un peu "cramés" (désolé), mais je trouve que ça va encore...
Est ce difficile avec le D80?

Je dois essayer de couvrir un peu le mariage de potes cet Eté... je voudrais bien pas trop me planter. Tout conseil est donc bon à prendre

Quant à tes photos de ptis bouts, elles sont pas mal. On voit bien le coté malicieux... peut-être un peu trop serrées parfois quand même

je dirais que c'est difficile avec n'importe quel appareil photo numérique de ne pas avoir un peu de zone brulées dans ces conditions (bon des bouzins comme le D3 c'est surement différent ), pour la plupart (voir toute) en allant chercher loin dans le raw on récupère une bonne partie, ici c'est vrai que je ne me suis pas cassé la tête   un peu de niveau de contraste et c'est tout    ce sont plus des photos souvenir pour moi ^^. Mais non avec le D80 pas trop dur, suffit de ne jamais utiliser la matricielle (personnellement je suis en pondéré centrale (parfois spot) en surexp de +0.3 à +0.7 (voir +1 à l'église) ) mais bon après c'est les gouts de chacun.
Le flash à énormément aidé par contre (environ -1 à -3 en compensation (je le laisse gérer en fill-in) ).

Marrant, moi j'utilise la matricielle en sous-exposant de -0.3 ou -0.7
Chacun ses recettes