Reprise du message précédent :
Bon allé voila les dernières de la série Ecosse:  
(si le post est trop massif, dites le, je spliterai )
 
9.
http://api.photoshop.com/home_f850 [...] d9d10889e8  
 
10.
http://api.photoshop.com/home_f850 [...] 009a61e851  
 
11.
http://api.photoshop.com/home_f850 [...] 53c9f10139  
 
12.
http://api.photoshop.com/home_f850 [...] d5024fc289  
 
13.
http://api.photoshop.com/home_f850 [...] dec914ce39  
 
14.
http://api.photoshop.com/home_f850 [...] e691ca1c7b  
 
15. Très volvic celle là    
http://api.photoshop.com/home_f850 [...] decb5d22d0  
 
16. & 17.                                                
http://api.photoshop.com/home_f850 [...] e846abce49   http://api.photoshop.com/home_f850 [...] 334c699a81  
 
J'en ai quelques autres dont je suis pas convaincu...on verra pour un prochain post.
 
 

17 = HDR ?

Tout d'abord merci pour vos réponses !
 

Parce que le boitier est beau ? Nan j'suis quand meme pas aussi golio J'me fous de la gueule du boitier, par contre j'kiffe les photos. Et oui, c'est pour me mettre à la photo. J'aime beaucoup ça, et j'voyage pas mal. De plus où j'vis y a un tas de gonzesses à shooter
J'avais bien compris que les objectifs c'était super important et relativement cher. Pour l'instant j'pense qu'un truc grand-angle pour prendre des paysages et un autre truc pour les portraits de loin (j'y connais que dalle au specifications genre 70-300mm blablabla) ca devrait faire l'affaire. Pour le budget, j'dirais aux environ de 1500 euros mais j'crois que ca fait limite non ?
Apres pour le sac a dos pas de pb, j'emmene jamais rien en voyage
 

J'veux faire des belles photos et les accrocher sur les murs de mon appart. En général des photos de gens, je pense. Ou alors vraiment beaux paysages.
 
 

Merci pour l'info

1500 t'as de quoi commencer sans probleme hein si tu tapes pas dans les objos a ouverture de ouf

T'as déjà une très bonne config avec ce budget

Edit : Bitman, je te hais

Vous me conseilleriez quoi donc ? Genre le D80 en boitier ok, mais les 2 objectifs ? Sachant que j'aimerais un truc pour les paysages, grand-angle quoi, mais pas du fish-eye Et j'aimerais aussi un truc pour aller chercher les gens un peu plus loin, les avoir nets, et avoir le reste autour en flou.  
 
Ca vous parle ou j'ai vraiment l'air d'un naze la ?

Sinon le D90 vient de sortir avec un 18-105 VR en kit    
 
Le top pour les paysages reste l'UGA, avec un 12-24 par exemple (le tokina est plus abordable)
 
Pour la 2e partie de ta question, tu veux une profondeur de champ réduite. Il te faut un téléobjectif lumineux. Mais c'est cher. Un télézoom comme le 70-300 VR est de très bonne qualité, mais il n'est pas très lumineux (f/5.6), et donc il a une profondeur de champ assez importante. Pour les portraits, c'est moyen.
A la limite, tu aurais le 85 1.8, qui te permettrait de faire de beaux fond flous. Mais les sujets ne devront pas être trop loins.  
 
Enfin, pour le D90, c'est pas une blague. Il récupère le capteur du D300 qui est de bien meilleure qualité que celui du D80, surtout pour le bruit. Et la nouvelle optique du kit permet de voir ce dont tu as besoin, elle est très polyvalente, et stabilisée...

ça donne ça :
Un D80 d'occaz : 400€
Un 10-22 Sigma d'occaz : 400€
Un 70-300 VR d'occaz : 500€ EDIT : 350€
Des accessoires batteries, sac etc... : 200€

Ok, ça reste encore un peu flou pour moi tout ça, va falloir que j'm'informe plus  
Quand j'parlais des portraits, en fait j'parle pas de portraits genre la personne matte l'appareil et PAF, mais plus une nana marche de loin, je la zoom, POUF le visage nickel, aux alentours le flou. Parce qu'il y a plein de belles filles du cote de chez moi

Ouah, ca a l'air cool ca. Bon maintenant reste a trouver de l'occaz dans le coin, ca ca risque de pas etre facile

A 500€, c'est du neuf

Non, mais là, c'est pas aussi simple

Ah ?  
 
Genre ça ?
 
Ça a été fait avec un D80 mais j'sais plus pour l'objectif. Bon la qualité est pas géniale, vu que c'etait pour la foutre sur le net.
 

170mm f/5.6., sans doute un 70-300, mais lequel ?? ... Tu vois bien que ça floute pas l'arrière plan (qui s'appelle alors le bokeh).
Pour avoir une pdc réduite avec ce genre d'objectif, il faut cadrer le sujet serré.

Si tu veux des exemples, regarde au début de ma galerie :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

Les titres avec 2, c'est au 70-300 VR

 
 
Euh...non, juste un noit et blanc bien contrasté... (fin pour l'instant rien du tout vu que l'hebergeur est HS   )

J'ai pas comprite
Tu dis sur ma photo que le fond est pas flou
 

Ok, belles photos. Mais le resultat est le meme non ?  

Si, mais pas assez pour que ça soit beau
C'est le problème avec ces objos, le bokeh est en général moche, car pas assez marqué

Ah, ok
Cool la rapidite de reponse

bon, le d80 est fini now
 
vive le d90

 
shut    
 
file...

C'est bien le net au travail  

Y a pas que l'histoire du net au travail, moi j'dis que t'en branles pas une

Et je suis payé pour ça

+1
enfin bon je réponds aussi...  
 
Bon sinon il faut que j'arrête de regarder ce p'tit D90

Le D90 il est si plus mieux que le D80? J'crois que j'me fous un peu d'avoir le top dernier cri, tant que j'ai un truc qui tient la route et si j'peux l'avoir moins cher s'il est un peu plus vieux, ça me va.

Bordel de D90 il met une claque au D80, il sera invendable mtn    
 

J'ai l'impression qu'on perd le recepteur integré pour la telco ...c'est con ça... c'était quand même pratique.

Ben c'est une bonne évolution, mais il explose pas tout.  
 
Le D90 récupère pas mal d'éléments du D80 : viseur, AF, boitier (a peu de choses près) et mesure de lumière.
 
La nouveauté importante, c'est le capteur, qui est de nouvelle génération, ainsi que l'électronique de traitement d'image. Les images du D90 devraient être plus propres et moins bruitées.  
Il y aussi d'autres trucs intéressants comme le live view ou la vidéo (1ère mondiale)
 
Bref, le D80 tiens encore bien la route, et devrait être à des prix très attractifs maintenant.

 
 d70 powa

Mais il fera un excellent boitier de support

Attends, j'ai du mal a croire que vu le prix et la qualite des engins genre D80, ce soit quand meme tres bruites ou pas tres propres ?
Bon si c'est pour tapisser sa chambre de A6 ok, mais j'imagine que pour la plupart des gens banaux comme moi, c'est du torchage de cul de mouche non ?

Ben c'est l'évolution de la qualité d'image. Le D80 sort de superbes images, mais le D300 (ou D90) en sort des meilleures
 
Et avec le vieux capteur du D80, au delà de 800 iso, ça bruite pas mal. Le 1600 est très limite, et le 3200 inutilisable.

 
tu continues ?    
 
topic D80  

Ah ok, je comprends pour l'iso. Mais niveau bruit, avec des boules quies c'est pas mieux ?

Ah ben j'ai prevenu que j'etais nouveau dans le monde la photo hein
 

J'arrive pas à savoir si c'est sérieux ou pas.
 
Dans le doute :
 

l'ecran VGA est aussi un gros plus. Ca evite de passer sur un PC pour verifier la nettete,....

Ca c'est vrai, sur le D300 j'ai l'impression que toutes mes photos sont nettes

c'est donc un écran 3x 307000 pixels ? (sur le D90)

Ouais, le même que celui du D300

moi les 2 trucs qui me feraient passer au D90 c'est l'ecran et les hauts ISO plus propres. Mais en fait je pense que je passerai plutot au D300 quand il baissera un peu plus...