Reprise du message précédent :
Pas mal
 
Première série :  
De l'idée dans la première. Elle aurait été parfaite si la symétrie entre les escaliers avait été meilleure, et que la personne soit décalée sur un coté, mais je chipotte
La 2e, jeu intéressant dans les couleurs, mais pas grand chose de plus à dire
La 3e, personnage intéressant, mais le ciel cramé me gêne (alors que sur la 1ère non), mais le poteau noir aussi. T'aurais pu le photoshoper
La 4e, lumière un peu dure. Belle photo de vacance quoi
La 5e, j'accroche bien sur le regard. Je trouve la compo bien plus équilibrée que sur la 6, sur laquelle le visage flou est trop présent. Par contre, le traitement des couleurs est superbe sur la 6, et parfaitement adapté à) la scène je trouve.
 
2e série :  
1ère : déjà la mer penche Mais le grillage remplit bien l'espace. Le ciel est un peu terne (lumière trop dure à mon avis)
2e : déjà la mer penche Traitement désaturé sympa, mais ça me parle pas plus que ça
3e : déjà la mer penche Tête un peu centrée, et lumière pas top. Mais le sujet à bien posé
4e : déjà la mer penche Non, là je regrette, mais il y a de l'abus C'est de la pure photo tata ginette sous les tropiques
Edit 5e : la par contre, c'est beaucoup mieux, j'aime beaucoup. La compo est très équilibrée, les couleurs parfaites. Bon on pourrait chipoter sur les ombres, mais ça donne du relief. Excellent (et en plus la mer penche pas )
 
 
______________________________________________________
 
Sinon, dans certaines grottes pyrénéenes, on trouve des éléphants
 
http://www.weplug.com/images_1/dfd [...] 173305.jpg
 
Ils ont pas voulu que je prenne le trépied  
J'ai tout fait au sigma 1.4 à PO, et j'étais encore trop limite. Une vraie cata

Stage de fin d'études. Et oui, j'en avais trop marre de Paris, j'ai cherché le plus loin, et le plus photogénique possible

Ah ben oui, faut ce qui faut

 
Un enorme merci, tes critiques m'aident énormément
Pour la 1 tu as raison, il manque un peu plus de symétrie et et j'ai trop été tenté de centrer le sujet ... (facilité)
La 3, j'avoue je ne pensais pas que ça gênait autant mais évidemment il vaut mieux enlever le plus de parasite !
Ok pour la 4, sans interet
La 5 et 6 ok
Pour la 2e serie je vais essayer de bidouiller tout ça, (la mer qui penche ) pour la 4 je trouvais le contraste des couleurs pas trop mal...
 
Merci encore

 
Quelle boite? paske Tarbes c'est pas ce qu'il ya  de plus photogénique (à part si t'aimes la photo de fleur y a le jardin massey   )

Encore un D80 sous les tropiques, comme quoi no soucÿ
 
Féloche à tous pour les dernière séries, y'a de bien belles choses
 
Pour ma part, j'étais à Monaco hier pour le GP, que de la merde, prendre des photos sous la pluie sans protection c'est un peu dur...

 
J'aime beaucoup ta série ! Les couleurs sont tops ! Tu as shooté avec quel objectif ? Sinon raw + post traitement ??

Vallourec.  
A Tarbes, il y a rien, au moins c'est réglé  
Mais le terrain de jeu à 50/60km à la ronde est très appréciable

 
http://www.adobe.com/fr/designcent [...] lorbw.html
 
 
 
 

Bon, première sortie avec le 50 1.8 sur le D80, en mode A, je tout planté, j'ai voulu faire des plans nets de fleurs bien flouté derrière, donc me suis mis à 1.8, mais je sais pas si c'est à cause du soleil, ca fait un effet vraiment étrange....

Je viens de refaire des essais, je crois que j'ai compris. A 1.8 le plan net est tellement serré que lorsque j'ai pris mes photos, vu que les fleurs bougées avec le vent, elles avaient bougées de position entre la map et le déclenchement.

Un tutoriel ? Moi je développe mes propres méthodes
 

Faut passer en AF suivi pour ce genre de problèmes, le 50 1.8 est assez rapide.
Sinon, le 50 1.8 est un des objectifs lumineux qui ne s'utilise pas à PO. f2 minimum    

 

 
avec 18-70 et surtout 50mm 1.8. Et non pas de Raw, juste jpg et ajustement contraste

 
mon auchan (castres) fait une promo a partir de demain :
un d80 + le tamron 28 200 et divers accessoires (sacoche et trépied)
pour 899 euro au lieu de 1299  
je sais que le d80 est un bon appareil
cette promo est une affaire ou pas ?
merci pour votre aide

Merci du conseil isofouet, il me semble d'ailleurs avoir lu qq part que son meilleur rendement était à 4.6 ou 5.6

j'aurais plutot dis f/6
 
et la ca commence a fermer sévère, c'est pas une histoire de rendement

 
28-200 ou 18-200 ?
Si 18-200 oui c'est pas mal, si c'est 28-200 non c'est pas bien du tout parce que 28-200 est mal adapté au format du D80
Mais à mon avis la meilleure affaire du moment, c'est D80+16-45 à 990, vu chez photo saint charles (et peut -être ailleurs)

 
En pratique il est nickel dès f/2.8

Salut
 
je suivai le prix chez webdistrib du zomm Nikon 18-200, il etait a 599 depuis longtemps et ils viennent de la mettre a 669 grrrr....
 
 
j'aurai du craquer!!!

 
oups désolé c bien le 18 200 de chez tamron
merci pour ton aiguillage

Le 18-200 +d80 à 899 euros je n'appelle pas vraiement cela de la promo, c'est le prix des articles nu.
 
 Le D80 est dans les magasins ( pas sur le net ou c'est moins chers ) à 600 euros.
 
 Idem dans les magasins le tam 18-200 est à 299 euros.
 
 Tu y gagneras une sacoche et un trepied qui sera surement inutilisable car trop léger.

Bof bof, objo très moyen. J'aime pas trop les super zooms. En plus, si c'ets vraiment le 28-200, le range mini est pas terrible pour le grand angle.
 

Il atteint son maximum à f8, mais franchement, c'est pas la peine d'avoir un fixe lumineux si c'est pour le fermer autant, autant prendre un 18-135 qui aura le même piqué à cette ouverture.
Pour les portraits, f2 ou f2,2, c'est très bien.

excellent  

Bonsoir à tous,
 
Je possède un Canon G7 aujourd'hui, superbe appareil mais dont je commence à sentir les limites et je me retrouve de plus en plus souvent frustré : pas de grand angle (35 mm), monté en ISO pas terrible, mise au point perfectible, pas de RAW ...  
 
Bref, je me dis qu'il est temps de passer dans la cour des grands et ayant essayé plusieurs Nikon (D70 & D2X) me dis pourquoi pas cette marque.
 
Voilà, pour l'instant je suis arrêté sur ce kit : Nikon D80 & 16-85 VR (par exemple ici http://cgi.ebay.fr/NIKON-D80-D-80- [...] dZViewItem)
 
Quels sont les choses que je dois savoir sur le D80 qui pourraient me conforter ou modifier mon choix ? et sur cette optique peut-être.
 
Je fais surtout de la photo de paysages et d'architectures, je voudrais m'initier au portrait et je suis assez urbain, enfin j'aime bien les photos allongé sur le trottoir pour choper le bon cadrage ou encore les photos sous la pluie, je veux un appareil qui tienne le choc !
 
Pensez vous que le D80 puisse répondre à mes besoins et permettre mon épanouissement personnel ?    
 
Merci pour vos avis.

 
 Je vais être directe, j'odore nikon, mais je ne suis pas une obnibulée des marques.
 
 Vouloir faire de la photo sous la pluie demande un minimum de préparation, et il vaut mieux avoir un appareil anti-ruissellement, avec un objectif lui même traité anti-ruisselement. Et il vaut mieux protéger cet équipement, par des sacs plastiques  ou mini parapluie au dessus de l'appareil, en ayant en tête que l'ennemi sera la condensation.
 
 Dans ce cas va voir du coté de pentax K10d  ou K20d ( je ne sais pas si le K200d est etanche ), et je ne sais pas non plus pour leurs objectifs.
 
 Du coté de nikon l'appareil ideal au vue des images que tu voudrais faire serai plutot le fuji S5 que je prefere 1000 fois au D200, pour l'optique heu ben faudra la proteger de la pluie si ce n'est pas une optique pro.  
 
 
 
 
 Tu peux aussi équiper ton D80 avec l'optique dans un sac eva marine ou autre. Ou te bricoler un mini-parapluie.
 
 Personnellement je trouve ton kit excellent et d'un rappport qualité prix 300 euro inferieur au commerce traditionnel. Et j'adore le D80 même si je ne le possède pas.

 
Merci pour ce commentaire, mais j'ai déjà craqué, le kit et commandé et je l'aurais demain midi
 
Je reviendrais surement ici poser tout un tas de question sur l'appareil.
 
Je m'inquiète pas trop pour la pluie, mon G7 a été utilisé sous toutes les conditions, il est resté sous la pluie qui coulait partout, il a même fait des rebonds sur le trottoir et il marche toujours nickel. Je ferais plus attention avec le D80, mais prendre un appareil tropicalisé ne me semble pas nécessaire malgré tout.

Nan mais le D80 est pas en carton non plus. Le mien s'est déjà pris de l'eau et il est pas mort. Bon, bien sût il faut faire un minimum gaffe, et s'il pleut vraiment il faut protéger. Même les pros protègent leur D3 + 600 f4
 
Le 16-85 est un très bon objectif. La qualité optique est excellente et il est stabilisé. Mais par contre, son ouverture n'est pas terrible.

Tiens jme demandais...a propos du grip officiel : peut-on faire moit-moit : batterie+piles ?
J'ai de la famille sur singapour la...je vais peut etre me lancer...
 
Sinon on est bien d'accord qu'entre le grip officiel et les grip alternatifs, il vaut mieux prendre l'officiel ? ou y a t-il mieux ?
 
Merci des conseil

Nan, on peut pas. Les 6 piles se mettent sur un rack qui prend toute la place dans le grip.
 

 
Certains grips compatibles sont de bonne qualité, mais perso pour ce genre de matos, je préfère prendre l'officiel.

Bon, série meuh    
 

 

 

 
Un jour, il fera beau ...

Tiens, j'avais ça aussi
 

J' aurai besoin d'un petit conseil  
Je vais faire l'acquisition sous peu d'un nikon d80 et j' aurai voulu avoir des conseils sur quels objectifs prendre  
J'ai actuellement un 50 mm focale fixe 1:8 et un nikon 55/200
Sachant que je fais essentiellement du portrait et de la macro , je suis prete a en acheté 2 . Je cherche  des objectif qui ont un bon piqué et lumineux  dont un avec zoom assez puissant ( j' ai penser au 70/300.....) ,  
Merci !

ah ben tiens, là ça marche aussi
 
Donc, en fonction de ton budget, je te propose d'abord un 60 micro AFS. Extra pour la macro, avec un piqué monstrueux, et peut aussi servir en portraits. Mais comme tu as déjà un 50 1.8, ça ne sera pas son utilisation principale.
Perso, je préfère le rendu du 50 1.8 en portrait plutôt que celui du 60 micro (j'ai un AFD).
 
Par contre, tu n'as pas de grand angle ? Si tu as déjà un 55-200, c'est pas trop la peine de prendre un 70-300 à mon avis. Bien qu'il y ait un gain en piqué et en range (pas en luminosité), je sais pas si ça vaut le coup.  
Que penses-tu d'un 18-135 ou d'un 18-70 ?

Merci pour le conseil  
Le 60 mm n'est pas trop dans mon budget je pense que ca attendra !
On m' a dit dejà que le 18/70 était bien alors .....jje pense que je vais partir sur ca !

 
J'aime beaucoup, surtout la 1. C'est avec quel objo les 2 premières?

Salut à tous,
J'ai eu mon Nikon D80 il y a maintenant deux jours, j'arpente les forums, me tape la notice et je regarde un film en anglais sur cet appareil.
 
Y a un truc que je pige pas très bien, c'est la balance des blancs, le film comme la notice explique comment faire la balance à la main avec une feuille de papier blanc, ça permet au D80 de modifier sa balance des blancs en fonction de la lumière afin que les photos suivantes tiennent compte de cette lumière (dites-moi si je me trompe), mais est-ce si différent de la balance auto ? Enfin, dans quels cas c'est vraiment utile ?
 
Sinon, je vois pas comment marche le mode blub pour les très longues expositions.
 
Je suis sur Paris et prévoit de me faire pas mal de sorties photos dans les semaines à venir, si ça intéresse quelqu'un de ce forum de partager l'une d'entre-elle, ce sera avec plaisir. Je pourrais lui prêter mon 16-85 VR (qui vient de sortir je crois).

Une petite image de l'aquarium de Barcelone (qui est splendide). Même avec le 50 1.8 réglé à 2.2 et ISO 800, j'arrivais pas à être plus rapide que 1/30 sec, donc beaucoup d'images floues.

 
 
 

Idem : j'adore la 1    
Ils sont sur la plage ces petits bovins ?

J'aime bcp ta série Iso, le noir et blanc est bien simpas    
 
Faudrait que je me remette à topher un peu moi aussi, pas le temps du tout là, vivement les vacances  

Iso tu m'enerves avec tes belles photos

Première sortie avec D80 + 16-85 3.6-5.6 ,
Je vous présente deux petites petites photos sans prétentions, sans retouches, brutes quoi :
 

 

 
Pour cette première, j'ai juste voulu travailler le mode manuel, l'exposition, l'ouverture, tout ça.
J'aurais bien aimé faire du portrait, mais c'est pas facile d'aller voir les gens pour leur demander si on peut les prendre en photo
 
Si vous remarquez quoique ce soit de bizarre, n'hésitez pas  
Ici, je suis à fond de zoom 85mm et 5.6 toujours à 100 ISO.

Merci
 
L'objo, c'est le classique 50 1.8. Oui, je m'en sers encore de temps en temps
 

La bdb auto, comme son nom l'indique, adapte la température de couleur en fonction de la scène.
La bdb manuelle sur image blanche, elle calcule une valeur de température pour que l'image soit blanche. C'est plus précis et plus fiable que la bdb auto, mais plus compliqué à mettre en oeuvre, car il faut que la lumière reste toujours identique après. C'est utile dans les situations où la lumière est pourrie, du genre un mélange d'incandescant et de fluorescent, bref, le truc qui piège la bdb auto à tous les coups
Note, en raw, tu peux changer la bdb facilement après.  
 
La pose B est totalement inutile sans télécommande. En effet, le miroir reste relevé et l'obtu ouvert tant que tu maintiens le déclencheur pressé.  
Avec la télécommande IR par exemple, au premier clic tu déclenches, au 2e clic tu arrêtes.  
Avec une télécommande filaire, tu peux bloquer le bouton en position déclenchée.