Reprise du message précédent :

Prise en main de mon D80 + AF-S DX 18-70 (le kit) délicate, c'est mon premier Reflex!
J'avoue galérer un peu pour obtenir de belles photos sans recourir aux automatismes.
En voici la première image "exploitable"... en réglage "Auto".
J'ai honte... , mais le résultat me plait assez.
 

Sympa malgré tout pour un début, un poil sombre par contre.
 
T'étais en full auto ?

Oui, en full auto...
C'est pour çà que j'ai honte!!    
 
Trop sombre, en effet. Le jour était bien plus levé qu'il n'y parait. J'ai sorti l'appareil et j'ai shooté.
J'aurais dû pousser les ISO. J'étais à 400...

T'aurais du baisser les iso surtout
 
Tu te mettais à 1/100, enfin plutôt l'appareil te donnait 1/100 en mode A à f9 ou 11 (voire un peu moins), 100 iso, mesure pondérée centrale à moitié sur l'arbre et à moitié dans le ciel avec une mémo d'expo puis un recadrage, en raw pour récupérer plus de lumière dans le soleil et puis voilà

Bon, ben... y'a du boulot!!!  
 
En mode Auto, l'appareil a choisi : f/13, S:1/640e, et j'étais en ISO 400.
 
Donc, si je retiens bien, pour un joli contre-jour, il faut :
 - descendre en ISO comme en plein jour,
 - priorité à l'ouverture et ouvrir peu,
 - exposer un peu plus longtemps qu'une photo normale.

En fait, j'ai recadré ma photo sur ce qu'il y avait de plus interessant...
La photo de base est un plan plus large centré entre les deux arbres, donc près de la zone où émergent les rayons du soleil. C'est vrai que régler l'exposition sur la zone la plus lumineuse, c'est un peu ballot!

En pondérée centrale, oui. (Je n'utilise la matricielle qu'avec le flash).
 
Note que pour les contre jours comme un coucher de soleil, vu que ce qu'il y a devant le soleil sera noir dans tous les cas, autant faire une mesure spot sur le ciel pour bien exposer le ciel.  
C'est comme ça que j'ai pris cette photo :
 

 
Mesure spot sur les nuages près de la tour eiffel

Magnifique notre bonne vieille tour Eiffel!  
Je cherche aussi souvent un premier plan (branchages, muret...) pour donner de la profondeur à mes photos.
 
J'étais en MAP centrale mais à l'avenir, effectivement, je me règlerai sur une zone ni trop lumineuse ni trop sombre pour obtenir un effet plus réaliste et mieux exposé.
Merci des conseils.  
 

Bonjour
 
Voici quelques photos de la semaine derniere.
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
 
Bonne nuit.  

Petite critique en passant    
1- Y'a comme un voile au fond (au niveau des montagne) sinon le cadrage est bon  
2- j'aime bien, mais le bas est vraiment, vraiment trop bouché (test peut être en carrée pour viré toute cette masse noir).
3- La même sans le bords au premier plan aurait peut être était mieux ...
4- Pas mal le regard suit bien la rue
5- J'adére pas trop a la contre plongé qui écrase un peu tout ...
 
Voilà  

Aller petit up de topik    
Premiére sortie du ND mais y'avait pas assez de vent donc forcément ...
 
Une petite bichromie au passage:
 

 à tous

   ça sert à quoi
moi pas comprendre !

tu commence pas trop mal !

pas mieux !

arf, moi j'aime pas trop les branchages au 1er plan

pas mal la série, mais la 2: trop sombre et la 5, il manque une "référence" pour se rendre compte des hauteurs réelles

c'est zarbi la "couleur"

Moi non plus  
Mais c'était pour illustrer  
 
Aller, une petite photo pas terrible :  

Bonjour à Tous !  
Petite sortie à Monaco avec mon D80
 
1
 
2
 
3
 
4
 
5
 
6

Lumière très dure, ce qui fait que la 2 et la 3 sont très plates. En revanche, elle passe bien mieux sur la 4 et la 5, surtout avec cette saturation. Les couleurs de la 4 sont superbes. Mais les cadrages sont perfectibles sur ces 2 dernières (l'horizon penche et les sujets sont assez peu intéressants).
Idem pour la 6, la lumière aplanit tout (il n'y a aucune ombre), mais la perspective est intéressante.
Ma préférée reste la première, où la lumière dure n'est pas trop génante et l'idée intéressante. Mais a mon avis, la compo reste un peu perfectible : le palmier est coupé, et tu ne profites pas assez de la fenêtre ouverte qui casse le motif géométrique

Merci pour ces remarques, tu as raison sur tous les points.
Je reviens sur ta remarque pour les photos 4 et 5 (cadrages perfectibles): j'étais en voiture alors pas très facile de cadrer correctement   (en plus j'ai la gerbe en voiture).

l'est pas tropicalisé le D80, mef' ! !!!!  
 

J'aime bien, le cadrage toussa    

Lumiére trop dure ouai et trop de saturation a mon gout, sinon je rejoint en tout point la critique d'iso  

Une autre utilité à la mesure spot    
 

 
(Sigma 30 1.4 @ 1.4, 1/40s, 800 Isoet débouchage à la truelle sur la partie droite )

 
J'aime assez

Merci M'sieur    
 
J'ai vu dans ta galerie que quelques unes de tes dernières photos ont été faite au D80.
C'est de vieilles retraitées ou tu l'as encore ?  

 
Je l'ai vendu depuis pas mal de temps; Mais je shootais avec le D80 l'été dernier quand je suis parti en Australie. Et je PP mes raw petit à petit.... voilà pourquoi il y a du 5D et du 80 dans mes dernieres photos

Je rentrais en voiture, et le ciel s'est un peu dégagé. Je me suis dit que c'était une bonne occasion de tester le pola que je viens de recevoir.
Donc, j'ai ouvert la fenêtre et j'ai fait des tests    
 

 
Tokina 12-24 @ 12mm

Okey    

J'aime    
C'est pas un peu dangereux tout ça    

J'étais passager  

Ok c'est bon vous pouvez circuler  

 
C'est bon ça.  
J'aurais juste traiter plus clair le rétro pour plus de cohérence (même si j'imagine que de base c'est plus foncé)

J'ai essayé de déboucher le rétro, mais comme la voiture est sombre, ça bruitait énormément, et c'était dégueu

Bonjour tout le monde!
 
Hier petite sortie pêche en foret avec des amis:
 
 
 
1

 
 
2

 
 
3

 
 
4

 
 
 
 

J'aime bien la première, on la parcoure jusqu'à ce qu'on trouve le point net
 
Sur les autres, la lumière est un peu plate, et la 3 n'est pas très nette (ou alors ça vient de la compression).

j'avais raté ca ds la 1ere !

j'ai bcp de mal avec la premiére    
Le flou de la canne se noie (c'est le cas de le dire) dans l'eau plus ou moins flou et le point net est vraiment trop loin et trop sombre pour que j'accroche.
 
J'aime en revanche bcp la 3 et la 4. Avec la 3 ou la map est a 1/2 mm trop proche  

Merci beaucoup, oui pour la 3 je m'amusais avec la distance mini de mise au point en manuel sans trépied et j'ai vraiment pas l'habitude du 2.8, ou c'est le viseur du D80 qui est trop petit...  
Et j'ai rejoint mes amis que trop tard, le soleil était déjà discret.
 
Edit: une où j'aime bien les couleurs mais pas les feuilles en bas a droite, et je sais pas comment faire pour les supprimer:
 
5

 
 
 
Et j'ai recommencé le post traitement de la 3:
 
3bis

 

 
la 5 est belle.
la lumiere top, le fond avec le ciel bleu par endroit.
 
bref bien sympa !

Merci  

j'aime

 
Merci    
 
C'est vrai qu'il y a trop de saturation mais mon écran de pc Dell n'est pas top j'ai l'impression, sur ce dernier les couleurs sont fades...
 
Aujourd'hui je rentre de vacances et sur mon écran Belinea du boulot mes photos me font presque mal aux yeux...