Reprise du message précédent :
merci isofouet/mixpro95 pour ton retour voici la même en couleur :
http://farm3.static.flickr.com/226 [...] 635b65.jpg  
 
désolé pour la taille mais plus gros les modos vont me tuer lol. Voilà un lien pour une plus grande image :
 
http://www.flickr.com/photos/yewse [...] 2/sizes/o/

Je préfère. Ici je ne vois pas l'intéret du NB

OK, j'ai utilisé le mot "essai" N&B pour pas me mouiller
 
edit : tu as raison, si le ciel était bien contrasté genre avec de beaux nuages, le N&B serait possible mais pas là.

Une photo simpas, mais je suis pas convaincu sur le cadrage avec toutes ses branche.
 
Je préfére aussi en couleur  

 
De fait, la difference sera manifestement sensible par rapport à un kit pour ce qui concerne le 16-85mm VR, car je viens de lire que le prix conseillé pour l'objo serait de 730€. (Dispo à partir de mars) Ce qui me semble tout de même exagéré, car ça le rapproche du 18-200 VR  
Je m'attendais à environ 550€  

Salut à tous,
 
Il vaut quoi le 18.135?
Il y a des offres intéressantes (moins de 1000€)avec cet objectif...
Je suis bien tenté.
Merci.

J'étais tenté par ce pack là avant de prendre le kit avec le 18-70 mais on m'a déconseillé le 18-135 à plusieurs reprises, tu peux l'avoir ici à moins d'1K : http://www.pixmania.com/fr/fr/3547 [...] -18-1.html
 

Moi je conseille. Qualité d'image équivalente à celle du 18-70, et plus polyvalent. Sa construction est moins bonne en revanche

Pour un débutant qui veut faire un peu de tout, un 18-135 est donc mieux qu'un 18-70 ou 18-55 ?

Mieux, peut-être pas, mais plus polyvalent, certainement

Je ne trouve pas de test.
Quelqu'un aurait-il un lien?
En quoi sa construction est-elle  moins bonne qu'un 18.70?
Sinon, il y a pas mal de pack avec 17.70 et 70 .300, mais c'est chez SIGMA et ça dépassse les 1000..
ça soutient la comparaison ou pas?  
(j'attendais la sortie du K20, mais il m'a l'air bien chéro! Aïe, pas sur la tête!)
 

http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 993/cat/13
http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 131/cat/13
Comparaison de plusieurs objos : http://www.pictchallenge-archives. [...] _70mm.html
 
La construction est moins bonne car il est entièrement en plastique, même la baionnette. Il n'a pas de fenêtre des distances.
 
Les objos sigma entrée de gamme sont loins de tenir la comparaison.

Vraiment impressionnante la 2e. On dirait presque un dessin. L'atmosphère est vraiment pesante, le cadrage parfait. Franchement, du travail d'artiste.
 
J'accroche moins sur la 1ère, surtout à cause de la grosse zone cramée en plein milieu et des arbres à droite qui font fouillis

+1 la 2nde est magnifique. Le grain lui donne une atmosphère spéciale.

Une petite série d'une sortie dans le centre de Lyon :
 

Série reportage Nouvel an chinois à Lyon, d'ailleurs j'ai croisé plus de canoniste mais il y avait un nikoniste avec un D300 .
 
Derrière le dragon c'est le Maire de Lyon








 
voilà c'est finit, tout commentaire est le bienvenue. P.S tout est fait avec le tamron 17-50.

Photo de newbie(pas fini le mode d'emploi donc tout auto):
 

 

 

 

 
Bien sympas comme expérience, j'aime bien les couleurs.
 
 
 

 
Pour la 1 en tout cas l'endroit est charmant et les couleurs sympa mais un peu sombre peu être.    
 
La 3 est très pale, je connais pas le terme technique mais stro lumineux; j'aime pas.
 
   
 
 
 
 
@Yewsef :  Je vois que toi aussi tu essaye de tiré quelque chose du béton de Lyon    
 
 

Comme tu le dis j'essaye lol mais je n'y arrive pas forcément

Parc du chateau de Chantilly.  
 

Je suis mitigé, j'hésite entre c'est bien trop traité et j'aime beaucoup  

 
Comme la plupart... je suis pas fan de la première, par contre la deuxième est très belle !

 
     
 
si tu es en tout auto, c'est que tu n'as même pas commencé le mode d'emploi !
Retourne vite reprendre ces photos en mode A ou c'est le ban sur ce topic    

Roger wilco...

Je viens d'avoir le mien, pareil je suis encore en mode auto, mais je ne dis rien
 
Sinon vous pensez que ça vaut le coup d'acheter la bible sur la bête qu'on trouve à la Fnac pour 28€ ?
 
Je suis même tenté de m'inscrire dans un club photo...

perso je te conseillerai  
http://www.amazon.fr/pratique-du-r [...] 867&sr=8-1
bien plus complet qu'un simple livre dédié au D80    
foi de débutant

Je veux bien te croire, il y a rien dans le livre "maitrisez le D80". Ca peut être bien quand on n'y connait rien de rien, mais j'ai vraiment pas appris grand chose

N'empêche tu le maitrises à présent

L'appareil oui, la photographie, euh  

Justement, je n'y connais rien

Alors tu apprendras plein de trucs avec un livre abordable. Commencer avec la bible risque peut-être de te dégouter

 
bah lire un bouquin plus généraliste sera peut être mieux.
Si il te parle d'une fct que ton appareil possède, il te suffira d'aller voir dans la manuel du D80 comment la mettre en œuvre  

Ouais mais bon, c'est aussi plus facile pour apprendre d'avoir le même appareil que dans le livre

S'pas faux !
 

 
oui mais tu va moins loin  

Pas sûr qu'un débutant ait besoin de savoir ce qu'est une matrice de bayer dans un premier temps

 
pas sur qu'un débutant doive acheter un livre pour savoir changer les isos de son D80

Il a qu'a acheter celui qu'il veut et pis c'est tout
 

vous utilisez quoi comme logiciel pour gérer vos images, exploiter les Raws et les traiter en masse ?

Adobe bridge pour le tri, photoshop pour le traitement.
Des dossiers thématiques pour le classement et faststone image viewer pour la lecture
 
Edit : et je traite pas en masse, la plupart du temps je suis en jpeg, je passe en raw+jpeg quand je sais que j'aurais besoin de la latitude du raw