Reprise du message précédent :
Ouais, je préfère, je trouvais le noir à gauche un peu trop vide.
Là ça fait une compo très graphique et pas déplaisante

Désolé Alvas mais j'accroche pas à tes 3 dernières photos.  
La 1er reste une sculpture qui n'as pas un cadrage particulier (même si la lumière et la pdc sont bien gérés).
Je dirais plus ou moins pareil pour la seconde et le texte n'apporte pas grand chose selon moi (plus anecdotique).
Et la trois est pas mal mais peut être avec un fond de couleur, ou un jolie boken. Comme ça c'est assez quelconque.

Pas de problème
1) J'aime les couleurs, la douceur
2) C'était pour déconner sur ce topic, rien de sérieux
3) Je rejoins un peu ton avis.
 

Mais clair, j'vais passer au D3 direct  

au contraire pour la 3, je la trouve plutôt originale avec son fond noir, un fond vert, orange, marron... même avec un beau bokeh aurait fait "déjà vu"

 
t'es fou ?
 
 
par contre, j'adhère pas trop sur le format carré

Bonjour,
 
Après avoir hésité un petit moment sur l'achat d'un entrée de gamme pour me faire la main (D40 ou K100D), je devrais être l'heureux possesseur d'un D80 samedi dans la journée...  
Je vais me décider sur un des 2 objos du kit (18-70 ou 18-135), mais j'ai un doute, pouvez-vous m'aider à me décider?
Ma première utilisation sera professionnelle (création de sites internet) et je vais faire beaucoup de photos d'intérieur (il me faudra à très court terme un grand angle) et des paysages. Mais je risque aussi de prendre le même virus que vous tous ici et la photo deviendra certainement une passion!    
Les deux kits sont au même prix, alors que le 18-135 offre plus de possibilités que le 18-70 grâce à son facteur de zoom plus important, mais avec une ouverture moindre...
Quel objectif me conseillez-vous pour mon utilisation?
Merci d'avance...

pour commencer, le 18-70 irait bien (j'ai jamais essayé l'autre) avec un petit 50mm f/1.8 pour être créatif et pour les tophs en intérieur

 
En pratique, l'ouverture est à peine moindre : au plus 1/3 IL
Par contre le 18-135 a une construction plus basique
 
 

Le 18-135 distord pas mal à 18 aussi. Je sais pas pour le 18-70, mais pour l'intérieur, sur les lignes droites, ça se voit pas mal  

Le 18-70 vignette bien aussi à 18mm.  
Mis à part ça c'est un objectif très bien construit, silencieux avec un bon AF  

Par contre le rendu des couleurs est pas top

Ah peut être j'ai pas de point de comparaison, mis à part le 50 /1.8 qui est pour moi le meilleur rapport qualité/prix nikon (oui oui soyons fous   )

Allé un ch'ti fond de tiroir pour le bien (ou pas) du topic:
Toujours à Luchon devant un aérodrome:

Edit: du flair ??!  Où ça ??  

Flare, pas trop, mais le soleil est tordu

Du blooming quoi

Tordu ?  
 

Vous voulez pas parler français  

Quand capteur recevoir trop de lumière, lui toujours faire ainsi
http://www.linternaute.com/photo_n [...] ns/8.shtml
 
(et pour la référence : http://www.capsurlemonde.org/andes [...] tintin.jpg )

             
 
Donc ma photo ne vaut pas un clou  

Ben le soleil est un peu haut, du coup, il est vraiment trop lumineux, et le reste est sous-exposé    
Mais bien vu pour l'avion

 
+1, et les ciels bleus, c'est pas son truc au 18-70

J'ai l'impression que quelque chose cloche, mais je sais pas trop quoi    
 

 

 
Sigma 30 1.4@1.6, 1/20, 1600 iso

Pour moi le principale défaut est la lisibilité de l'ensemble, encore que sur la deux ça passe  

Ouais, j'ai fait n'importe quoi en ce soir :
 

 
La lumière pootrait et j'ai trouvé le moyen de pas fermer assez    
J'en ai marre, je fais que de la merde en ce moment, j'ai l'impression de plus progresser, voire de regresser  

c'est le signe qu'il est temps de changer de boitier...
 

 
 
 

Ou d'acquérir des objectifs auto-pootrants

y a un 85 1.4 sur les pixelistes (me fait envie celui là)
 
et je me suis commandé un 105 vr hier  

t'es partout... et sur tout !
 

 
et un 300/2.8 aussi ? ²

 
 
oui idem mais c'est hors budget, en attendant une commande sur hk-digi ...

   
bah disons que je me pose pas mal de question sur ma config
aujourd'hui 12-24, 50 1.4, 105 pour la Macro, j'ai un tamron 17-50 que je pense revendre (suis pas à l'aise)
je pensais me prendre le nikon 70-200 pour les portraits volés plus un TC 1.7 pour faire un peu d'animalier, mais je me demande si a la place je ne vais pas me prendre un 85 1.4 et un 300 2.8 si je tombe sur une bonne occas et ainsi être paré pour le FF expert
 
enfin y a pire comme dilemme  

Ben le 70-200 doit pas être complètement à la ramasse sur FF non plus

Petite sortie parking:
 
Série sortie de secours.
 

 

 

 

 
 

J'aime beaucoup la 1, très graphique avec cette séparation blanc noir et la gaine qui conduit l'oeil vers le signe lumineux.
J'accroche moins aux autres, notamment la 3, où les signes sont complètement excentrés et où la partie gauche est moche. Et sur la 4, le mur est sale

 
 
1,2 et 4 pour moi  

Ca me fait penser à la pub Axe

 
Et ouai c'est ça le problème c'est clair    
 
Au début je voulais poster que la une, mais pour être sur que les autres étaient pas top j'ai tout mis    
 
Par contre pour ma défense sur la 3 la ligne du bas mène directement sur le signe, mais bon c'est encore trop fouillis    

 
Hello OMS7, merci    
 
 
Faut que je m'applique encore sur les cadrages, bien que j'ai essayé de faire attention. Vais voir si j'en ai pas d'autres  

  suis pas contre une petite mousse à l'occas sur Toulon

 
clair qu'il y a pire comme pb ds la vie !
 
bienvenu sur HFR sinon !!!!    
 
pr ta config, je suis pas loin de la tienne.
j'ai pas le 105 (enfin, plus)
j'ai un sigma 70-200 qui me semble plutot pas mal. (ca fait pas longtemps)
mon 85/1.8 me donne grande satisfaction, j'aurai les sioux j'aurai pris le 1.4 mais le 1.8 est deja tres bien.
 
quant au 70-200 (VR si j'ai compris, donc nikon) il devrait avoir sa place sur un D3 !
c'est sur que ca sera plus court que ton D2X !
mais rien ne t'empeche de garder ce dernier...

Avec grand plaisir    
 
Mais la je suis sur Toulouse jusqu'à fin Mars (stage), je reviendrais là bas pour les beau-jours  

Au fait patatalo, j'ai rien dit, mais je trouve l'idée pas mal du tout
Ya un effet damier que j'aime (mais la 3 je n'aime pas)

Merci,  
Les parkings sont de vrais mines d'or  

Allé une dernière, un peu ambigüe puisque le noir et le blanc sont sur des faces différentes.