Reprise du message précédent :

bien joué ;-)

Tricheur  
 
Et sinon vous en pensez quoi de mes photos de nuit  

 
  beaucoup  
 
Au faite OMS7 tu vas sur quel boitier ??
 
Moi je garde mon D80 et mon argent -  
1 pour les impots    
et 2 pour un nouvel objo   (17-55 ou 80-200 f2.8)

 
Et bé moi je trouve qu'il y a trop de noir : prise de top loin en quelque sorte ...
 
 

 
 
après moultes hésitations je reste chez nikon...

 
D3xx alors      

non non il ne me dit rien celui là, je vais faire dans le retro  

 
c'est doux à souhait
 
c'est fait avec quel objo ?

 
merci, avec le nikon 50 f1.4 à 2 ou 2.2 (il doit y avoir les exifs, mais je peux pas les voir non plus au taff)
 
comme d'hab ca vient en grande partie de la lumière et en ce moment on est gaté je trouve
 
 

 
D2X de abies peut-être  

oui/non?

Faudrait peut être cropper un peu non?

faudrait que ça soit moins gris surtout

La desat partielle caÿ le mal

Oui pour moi mais croppé car le sujet est ... petit  

 
Pour nôtre projet de fin d'étude (sur les ambiances Toulonaises), nous sommes allé dans l'opéra de Toulon faire des repérages (photos, vidéos, écritures ...), ce qui m'a permis de sortir mon D80.
 
Les premières de ce lieux sur les sièges   , d'autres suivrons très certainement.
 
(cross-post critique pour le triptyque)

 

 
+1    
 

 
   
 
la première, c'est quand même méchamment rouge non
 
pour la deuxième, faudrait trouver une petite vieille aux cheveux bien blancs à placer sur un point chaud    
 
et sans vouloir faire de pub
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 7734_1.htm  

Trop tard    
 
Sinon oui la 1 est très rouge mais je la voyais bien comme ça, c'est voulu pour le PP.
Et pour la deux, malheureusement on y était avant la représentation pour être libre et avec un agent de l'opéra. Mais tu as raison ça l'aurait grave fait  
 
Edit de circonstances: Alors ça y est c'est fini toi et le D80, tu nous manqueras à tous   . Passe de temps à autre  

 
 
Ok je vais tenter ca au bureau, ou j'ai un vrai écran
Donc crop + couleurs
 
Moi j'aime bien la désat'

interessant je trouve, mais vraiment dommage que cela soit trop trop rouge !
j;aurai vu une bdb classique et une recolorisation vert-jaune pour le sujet.
de plus, plus de nettete aurait pas fait de mal, surtout sur celle des haut de siege..
Pour le triptyque j'aurai vu celle de droite au centre perso...

 
.

en meme temps les sieges sont rouges vous ne vous attendiez pas à du vert
 
Moi j'aime bcp.
C'est tres original et tres graphique !

Ouai, j'aurais du diminuer cette dominante (voulut), et pour la netteté c'est sur, en même temps je trouve que le flou rajoute de la "moellosité"( ) aux siéges   .
Pour le triptyque tu as entièrement raison, j'ai eu la même remarque sur critique    

  à toi .

Une chtiote série vu que ca fait longtemps je n'ai point contribué en photos:
 
1)
[img]htt0/11/08/58/25/dsc_0010.jpg[/img]
 
2)

 
3)
[url=http://www.servimg.com/image
 
 

patatalo j'aime beaucoup ton tryptique  
 

 

Un grosse préférence pour la 2 et ses chouettes couleurs    

   
 
Superbe tes photos . La "contradiction" vert/rouge en passant par la brume bleu est vraiment top   , et sur la deux le minimalisme marche très bien.
Juste un poil trop de noir (sur la 2). Le fait que le cycliste soit plus bas et donc qu'il y ai plus de ciel aurait augmenter le sentiment de solitude, ou d'espace. Le cycliste serait encore plus sur un point chaud  

Amiel01:  je préfaire la 2eme comme patatalo pour les même raisons
 
 
ps: je remarque que c'est sur tous les topics pareil, il y en a un qui poste ses photos et un autres jusque derrière (10minutes) sens même critiqué celle d'avant et je trouve sa vraiment pas sympa même très énervent

ben tu sais parfois on charge ses propres photos, en les preparant pour postage sans meme verifier ce qui est entrain de se poster, perso, ca m'est arrive plusieurs fois de poster avec un post ouvert, pis pan ! apres postage je me rend compte que juste avant il y a un autre forumeur qui vient de poster ses propres photos, c'es vrai que ca fait con je trouve, mais bon ca arrive....
faut dire aussi qu'il y a aussi beaucoup de parti pris sur HFR. c'est comme ca meme si c'est dommage...
 
.

Je te comprends parfaitement, on aime tous que nos photos soit critiquées.
Mais, je prends mon exemple. Je pense assez critiquer les autres (en bien ou en mal, là n'est pas la question). Alors pourquoi sur certaines photos je le fait mais pas sur d'autres ?
Je dirais que c'est tout simplement parcequ'une photo m'attire en bien ou en mal ! Mais si cette  photos ne me dis absolument rien alors je ne la critique pas et je laisse d'autres le faire.
 
Après pour ce qui est des partis pris, oui c'est sur il y en a énormément ( y'a qu'a voir riderfou fait 1 photos c'est la folie, alors qu'un autre qui en aura fait d'aussi bonne n'aura même pas un petit commentaire ... et c'est partout pareil-critique, candid ... etc-). Après je trouve qu'ici c'est quand même moins le cas. Puis y'a aussi le fait qu'il y est des anciens qui se connaissent via des sorties, qui connaissent bien le travail d'un tel ou d'un autre, et c'est comme ça.

 
Série sympa.  
Très joli ciel sur la 1). Personellement, j'aurais peut-être essayé d'avoir un peu moins d'arbres au premier plan.  
La 2) est très bien comme ça, une belle luminosité. Mais je pense que j'aurais eu tendance à décaler la ligne d'horizon vers le bas pour avoir un peu plus de ciel.
 

 
 
La 2 est top.    
Mais comme patatalo, j'aurais laissé un peu plus d'espace au ciel. (ahh, moi et les ciels   )
 

 
Moi j'aime bien ton tryptique même si sait vachement rouge qu'en même    
 

 
La 2 pour moi   .
Sur la 1 le bas avec les arbres me gêne et sur 3 il manque un point d'accroche    
 

 
La 2      
J'aime beaucoup se style de photos    
Par contre je voie pas du tout l'intérêt de la 1er    
 
Edit à oui le dégradé j'vais pas vue mais là pour moi : bof  

 
Ha bon ?? nnnonnnn    
 
Et encore on est sur un topic on il y a très peu de troll par rapport au D200 et 5D .
Là bas je post quasiment jamais car le temps de faire mon post il y en a 10 de fait avant et générallement ce que tu dit est royalement ignoré    
 
Voilà c'est comma ça sur HFR c'est un peut comme dans la varie vie    

Ca y est mon D80 est vendu   , mais je vais juste à côté au D200    
 
pour ceux que ca peut intéressé il me reste le grip MB-D80, j'ai mis le lien dans ma signature  

 
bof, l'ambiance est bonne, c'est l'essentiel

 
bon bah la 2) sort vainqueur de ce match    
 
    pour les coms    
 
 

merci pour vos avis
 
pour celle du cycliste, j'ai legerement recadré pour que l'on distingue plus le cycliste
je vais essayer en mettant moins de noir en bas.
 
en ce qui concerne les critiques moi j'en fais peu pour la simple et bonne raison que je suis debutant cela va faire en decembre juste 1 an que j'ai commencé la photo par consequent je ne me vois pas critiquer ou conseiller qui que ce soit...  
j'apprend beaucoup en lisant differents avis dans plusieurs forums dont celui la...
 

Moi en janvier ce fera 1 an, et je ne crois pas que se soit l'ancienneté en photographie qui fait que tu auras une bonne ou mauvaise critique.
Je crois juste qu'il faut avoir l'oeuil et avoir du ressentie.
Moi qui suis dans le multimédia, que se soit de l'infographie ou de la photographie c'est pareil si ça me parle alors c'est gagné (de mon côté en tout cas   )
 
Je sais pas si je m'exprime bien   , en tout cas moi jaime bcp ce topic  

 
je rejoins le monsieur du dessus, c'est dur quand on débute de critiquer les autres (moi ça fait 7 mois que je fais de la photo au réflex num), je donne mon avis perso mais rarement une critique ferme, pas assez de légitimité.

En même temps dans le topic D80 y'a presque que des "jeunes" photographes, certains ont progressé +/- vite, c'est tout

Je continue ma petite histoire sur l'opéra    
 

 
dommage pour celle ci qu'il n'y ai pas eu de belles paritions    

 

Je pense pas que ça soit vraiment une question de légitimité. J'ai dans une revue les critiques faites aux lecteurs qui ont envoyé une photo, ben c'était pas non plus transcendant, j'avais pensé la plupart du temps à la même chose
N'importe qui peut faire une critique. Si on est limite au niveau de la technique, rien n'empêche de donner son ressenti, pourquoi on aime ou pas...
 
Bon aller, puisque c'est comme ça, je vais commenter cette série    
 

1) Bonne gestion du bokeh, ni trop important qui aurait totalement masqué l'arrière plan, ni trop faible qui aurait été moche. Les lustres donnent notamment un bel effet.
Maintenant au niveau de la compo, je la trouve fade, bien que respectant la règle des tiers. C'est plus le fait que l'image soit vraiment séparée en 2/3 1/3 qui me gène. En fait, j'ai l'impression que le cadrage n'est pas assez éloigné (pour avoir la sphère en entier, ou un peu d'espace à droite), soit pas assez rapproché pour n'avoir que des pointes en plus gros plan. Brefn quelque chose me gène, et bien sûr, comme à chaque fois, ce n'est que mon avis, qui n'est pas obligé de recouper le tiens
Ah oui, je trouve également la BDB parfaitement adaptée à l'ambiance, avec des tons chauds provoqués par la lumière à incandescance.
 
2) J'accroche beaucoup sur celle-ci et sur son atmosphère mystérieuse. La lumière provenant du dessus y est pour beaucoup, ainsi que le contraste entre les couleurs orangées et les zones noires.
Tu as centré ton point net, ce qui ne gêne pas trop ici. En revanche, la masse floue sur le tiers droit casse un peu l'ambiance je trouve. Ce premier plan n'était peut-être pas necessaire (enfin, tu pouvais peut-être pas faire autrement). En plus, à cause de lui, il y a du flare    
 
3) Alors là, javoue que j'accroche beaucoup moins   C'est très bruité, il y a du flare, on sait pas où est la map, ni ce que tu as voulu faire ressortir .En plus, le bokeh est assez moche, avec des dégradés bof bof et une espèce de tâche jaunâtre en plein milieu. Désolé    
 
 
 
 

xpost
 

 
c'est tout ce que j'ai à proposer