Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6689 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  243  244  245  ..  409  410  411  412  413  414
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement

n°2029039
Amiel01
Posté le 21-10-2007 à 22:45:27  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

isofouet a écrit :

Joli contre jour pour la première. Mais c'est quoi ce défaut d'expo sur la droite ? :D
Il y a également une sorte de halo autour des arbres : c'est mal de trop jouer avec les tons foncés/tons clairs :whistle:
 
La 2e est assez moyenne. A mon avis, ça vient du f29 qui, d'une induit une pdc énorme (alors que le fond, on s'en fout, et que flou il aurait été plus joli) et de 2 provoque de la diffraction, ce qui donne ce manque de netteté. Mais bon, je connais, c'est ce qui arrive quand on veut faire une pose longue en plein jour et qu'on n'a pas de filtre ND :D (faudrait que je trouve un ND400 d'ailleurs :o )
Par ailleurs, c'est légèrement surexposé et le ciel est cramé. La compo est pas mal :jap:


 
 
Mouarff j'avais pas vu le halo autour des arbres, je suis fatigué ce soir je vois rien lol. Vui c'est vrai peu etre un peu trop jouer  avec la saturation & co ; je me demandais justement si c'était pas un peu too much, maintenant j'ai la réponse.
 
Pour le défaut d'expo sur la droit je sais franchement pas d'où ca vient,  car j'étais penché a ma fenêtre  dans des condition assez dangereuse  :D  pour évité d'avoir le mur.  Pas la moindre d'idée du pourquoi :spamafote:.
 
Tu peu me traduire le "PDC" et "diffraction" s'il te plait  :lol:   , sinon oui photos prise en f29  ISO 100 , pour avoir un temps de pause assez efficace sans que ce soit trop sur-exposé.
 
Merci pour les critiques, tacherais de faire mieux la prochaine fois.    
 
Et sinon comment faire un temps de pause long de la sorte en plein jour et avoir une bonne photos, sans avoir à utiliser un filtre??

Message cité 1 fois
Message édité par Amiel01 le 21-10-2007 à 22:48:21
mood
Publicité
Posté le 21-10-2007 à 22:45:27  profilanswer
 

n°2029053
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 21-10-2007 à 22:51:07  profilanswer
 

Amiel01 a écrit :

Tu peu me traduire le "PDC"  ,


Profondeur de Champ, c'est la zone qui est nette sur la photo. Plus tu fermes le diaphragme (f grand) plus cette zone est grande.
A f29, autant dire que tout est net, il n'y a pas de flou en arrière plan :D
 

Amiel01 a écrit :

Et sinon comment faire un temps de pause long de la sorte en plein jour et avoir une bonne photos, sans avoir à utiliser un filtre??


On peut pas  :whistle:  
Il faut que le capteur reçoive moins de lumière, donc 2 solutions : fermer le diaph (mais diffraction et pdc énorme) ou mettre un filtre.
Ou alors attendre le soir  [:mariton]  
 
Mais j'aimerais que les fabricants sortent un mode 5 ou 10 iso pour cette utilisation :o


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2029057
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 21-10-2007 à 22:52:07  profilanswer
 


à f29, risques de forte diffraction....


---------------
Ma galerie : Lanzarote page 25
n°2029065
Amiel01
Posté le 21-10-2007 à 22:54:03  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Profondeur de Champ, c'est la zone qui est nette sur la photo. Plus tu fermes le diaphragme (f grand) plus cette zone est grande.
A f29, autant dire que tout est net, il n'y a pas de flou en arrière plan :D

 


 
Merci bien , je savais même pas lol
 
 

isofouet a écrit :


On peut pas :whistle:  
Il faut que le capteur reçoive moins de lumière, donc 2 solutions : fermer le diaph (mais diffraction et pdc énorme) ou mettre un filtre.
Ou alors attendre le soir  [:mariton]  
 
Mais j'aimerais que les fabricants sortent un mode 5 ou 10 iso pour cette utilisation :o


 
 
merci , ca va m'évité d'essayé mainte et mainte fois pour rien  :lol:  
 
 
C'est quoi la diffraction???

Message cité 1 fois
Message édité par Amiel01 le 21-10-2007 à 22:55:51
n°2029071
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 21-10-2007 à 22:58:34  profilanswer
 

Amiel01 a écrit :

C'est quoi la diffraction???


En gros, appliqué à la photographie, c'est un phénomène physique qui se produit quand la lumière passe un travers une petite ouverture. La lumière a tendance à ressortir avec une taille plus grande que le trou et qui va en s'agrandissant :
http://www.web-sciences.com/fiches2d/fiche2/diffraction.gif
 
Tu imagines bien alors que tu perds de la définition sur ton capteur, un point devenant une tâche. Ca donne un effet de manque de netteté


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2029076
LDL
Posté le 21-10-2007 à 23:01:07  profilanswer
 

diamond2 a écrit :

OMS7 : Il a des grands yeux ton bébé !! belle photo !
 
En attendant le bus... (Metro Convention, à 2 pas de chez moi)
http://diamond2.free.fr/Photo/D80_ [...] ng%20U.jpg


c'est juste derriere l'arret de bus ca....
(dire qu'il on remplace une superbe boulangerie par cette pizza de m....)
:grr:
 
par contre je l'avais jamais remarque cette inscription...
:(
 
 
.

n°2029082
Amiel01
Posté le 21-10-2007 à 23:04:26  profilanswer
 

Ok je vois maintenant pourquoi tu me dit qu'on peu pas  sans filtre  pour ce genre  de photos, car dans tout les cas de plein jour on est obligé de fermé a fond, mais en gros en fermant a fond le diaph  on obtiens le phénomène que tu décrit  :kaola:    
 
^^    ah bah quand on me disais que la photos ca coutais chère moi je m'arretais à l'achat d'objectif, j'avais pas pensé à tout les filtres  :D

n°2029090
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 21-10-2007 à 23:09:21  profilanswer
 

En gros, il faut éviter de dépasser f11 avec les capteurs numériques, ceux-ci étant plus sensibles à la diffraction que les films.  
On peut quand même monter un peu plus si on a besoin de PDC, mais c'est vraiment quand on peut pas faire autrement.
 
Et oui, la photo c'est un gouffre financier (tain mais pourquoi j'ai acheté le 60 micro  :cry:  [:mariton] ), il existe plein d'accessoires indispensables dont on a besoin pour faire la photo de l'année. Mais bon...
Tiens d'ailleurs, toi qui as un pola, ça fait vraiment une grande différence en paysage ?

Message cité 2 fois
Message édité par isofouet le 21-10-2007 à 23:23:32

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2029107
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 21-10-2007 à 23:18:12  profilanswer
 

LDL a écrit :


c'est juste derriere l'arret de bus ca....
(dire qu'il on remplace une superbe boulangerie par cette pizza de m....)
:grr:
 
par contre je l'avais jamais remarque cette inscription...
:(
 
 
.


 
oui, juste derrière l'arret de bus, sur la droite, entre le kebab et la brasserie...


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2029116
Amiel01
Posté le 21-10-2007 à 23:22:34  profilanswer
 

isofouet a écrit :


Et oui, la photo c'est un gouffre financier (tain mais pourquoi j'ai acheté le 60 micro  :cry:  [:mariton] ), il existe plein d'accessoires indispensables dont on a besoin pour faire la photo de l'année. Mais bon...
Tiens d'ailleurs, toi qui a un pola, ça fait vraiment une grande différence en paysage ?


 
 
Heu oui ça fait une bonne différence, 1ere scéance photos  a Carcassonne j'ai cramé toute les photos.
 
Du cou j'ai acheté le filtre, et ça allais mieux.  A savoir qu'il permet de supprimé ou atténué les reflets ( dans les vitrines ect... par exemple)
 
Sinon voici 2 photos pour comparé ( aucune retouches effectué)
 
1) sans filtre  
[url=http://www.servimg.com/image_preview.p/i17.servimg.com/u/f17/11/08/58/25/dsc_0010.jpg[/img][/url]
 
2) avec filtre
[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=71&u=11017.servimg.com/u/f17/11/08/58/25/dsc_0011.jpg[/img][/url]
 
 
perso vu que c'était mes 1ere photos ça m'à beaucoup aidé, et évité de cramé toutes mes photos suivantes. Après j'avais un ciel bleu au lieu qu'il soit blanc  :lol:
Et cet hiver je pense m'en servir pour évité que ce soit catastrophique si je vais a la montagne, avec les réflexion des rayons de soleil sur la neige....

Message cité 1 fois
Message édité par Amiel01 le 13-02-2008 à 13:10:07
mood
Publicité
Posté le 21-10-2007 à 23:22:34  profilanswer
 

n°2029126
patatalo
Posté le 21-10-2007 à 23:26:49  profilanswer
 

Amiel01 a écrit :


 
 
Heu oui ça fait une bonne différence, 1ere scéance photos  a Carcassonne j'ai cramé toute les photos.
 
Du cou j'ai acheté le filtre, et ça allais mieux.  A savoir qu'il permet de supprimé ou atténué les reflets ( dans les vitrines ect... par exemple)
 
Sinon voici 2 photos pour comparé ( aucune retouches effectué)
 
1) sans filtre  
http://i17.servimg.com/u/f17/11/08/58/25/dsc_0010.jpg
 
2) avec filtre
http://i17.servimg.com/u/f17/11/08/58/25/dsc_0011.jpg
 
 
perso vu que c'était mes 1ere photos ça m'à beaucoup aidé, et évité de cramé toutes mes photos suivantes. Après j'avais un ciel bleu au lieu qu'il soit blanc  :lol:
Et cet hiver je pense m'en servir pour évité que ce soit catastrophique si je vais a la montagne, avec les réflexion des rayons de soleil sur la neige....


 
Tu m'as convaincu, il m'en faut 1  :cry:  :cry:  :love:


---------------
Twentythreeftwo
n°2029130
Amiel01
Posté le 21-10-2007 à 23:29:35  profilanswer
 

patatalo a écrit :


 
Tu m'as convaincu, il m'en faut 1  :cry:  :cry:  :love:


 
 
Par contre il faut faire attention  a comment on se  situe par rapport au soleil ( ou source de lumiere ) car j'ai revelé un léger vignetage parfois. Mais bon , rien de bien grave, juste une faute faite par un débutant  ou bien que j'avais mis le filtre alors que j'en avais pas forcément besoin  ;)


Message édité par Amiel01 le 21-10-2007 à 23:30:48
n°2029314
-Simon-
5D
Posté le 22-10-2007 à 08:12:37  profilanswer
 

isofouet a écrit :

En gros, il faut éviter de dépasser f11 avec les capteurs numériques, ceux-ci étant plus sensibles à la diffraction que les films.


 
Avec les capteurs numeriques APS-C  [:aloy]  
 
Sur un capteur 24*36, les photosites etants plus gros, on a un peu plus de marge pour fermer  [:anathema]  
 
 :D  


---------------
Galerie HFR | Galerie Flickr
n°2029411
patatalo
Posté le 22-10-2007 à 09:51:10  profilanswer
 

-Simon- a écrit :


 
Avec les capteurs numeriques APS-C  [:aloy]  
 
Sur un capteur 24*36, les photosites etants plus gros, on a un peu plus de marge pour fermer  [:anathema]  
 
 :D  


Troll  [:arod] !!
 
[:harkott]  
 
 
 :whistle:


---------------
Twentythreeftwo
n°2029497
-Simon-
5D
Posté le 22-10-2007 à 10:34:30  profilanswer
 

patatalo a écrit :


Troll  [:arod] !!
 
[:harkott]  
 
 
 :whistle:


 
 [:anathema]  
 
je trolle pas, je poste :D
 
http://farm3.static.flickr.com/2195/1685156000_b42a385dee_o.jpg


---------------
Galerie HFR | Galerie Flickr
n°2029504
patatalo
Posté le 22-10-2007 à 10:38:35  profilanswer
 

Je préfère la seconde que tu as posté dans ta galerie HFR (sur la dune avec le soleil de face)  :o  :)


---------------
Twentythreeftwo
n°2029508
-Simon-
5D
Posté le 22-10-2007 à 10:40:49  profilanswer
 

patatalo a écrit :

Je préfère la seconde que tu as posté dans ta galerie HFR (sur la dune avec le soleil de face)  :o  :)


 
:jap:


---------------
Galerie HFR | Galerie Flickr
n°2029628
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 22-10-2007 à 12:10:50  profilanswer
 

:hello:

 

http://apu.mabul.org/up//apu-4-5pfxdxnvx0hijdbq58qrmfpd.jpg


Message édité par Oms7 le 03-11-2009 à 23:05:39

---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2029961
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 22-10-2007 à 14:43:47  profilanswer
 

Dur de faire de la macro sans objectif macro non ? [:mariton]


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2029965
patatalo
Posté le 22-10-2007 à 14:45:21  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Dur de faire de la macro sans objectif macro non ? [:mariton]


 :lol:  
 
Coubas  [:vavavoum]


---------------
Twentythreeftwo
n°2030440
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 22-10-2007 à 17:48:07  profilanswer
 

il me manque  :sweat:  :sweat:   :cry:  :cry:  
 
50 plus une bague d'allonge, c'est pas pareil  :cry:


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2030848
kidpadlle_​79
Posté le 22-10-2007 à 19:59:16  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Le contraste de la première est quand même bien violent. Ca donne certes un style, mais ça me parle pas trop.
C'est surtout les yeux dans le noir qui me gènent :D A part, ça le traitement et le cadrage sont pas mal faits

 

Le cadrage de la 2e est à mon sens raté, les oreilles du chat sont coupées, les lèvres repoussées dans le coin. Il aurait peut-être fallu cadrer moins large.
D'ailleurs, on parlant de cadrage, le micro que tu as posté tout à l'heure est trop centré, ça aurait été bien plus dynamique avec la sphère vraiment sur un point chaud

 

Tout a fait d'accord avec Isofouet : trop saturé sur la 1er et cadrage bof-bof sur la seconde  [:airforceone]
Mais c'est un début  ;)

 
Oms7 a écrit :

 

+1  :jap:

 

:hello: et bienvenue parmi nous

 

sur la une les noirs sont un peu trop bouchés non

 

pour la deux, je passe mon tour (les chats c'est tabou sur HFR  :whistle: )

 


et pour poster aussi quelque chose:

 

pour fêter sa première semaine avec nous  :bounce:

 

http://apu.mabul.org/up/4/apu-4-pt [...] 9eypf0.jpg

 

a+

 

Quelle beau bébé , et quelle belle photo  :D
On voie que le photographe aime son sujet , et c'est le plus important  :D  :D

 
diamond2 a écrit :

OMS7 : Il a des grands yeux ton bébé !! belle photo !

 

En attendant le bus... (Metro Convention, à 2 pas de chez moi)
http://diamond2.free.fr/Photo/D80_ [...] ng%20U.jpg

 

Moi je suis fan des photos de rue donc là j'adhère à 100%  :love:
Je me demande toujours comment vous faite pour sortir vos D80 sur Paris et personne qui vous dit rien (c'est comme les photos dans le métro, moi qui le prend de temps en temps j'aurai un peut le boule du vol [:airforceone] )

Message cité 1 fois
Message édité par kidpadlle_79 le 22-10-2007 à 20:04:07
n°2030866
kidpadlle_​79
Posté le 22-10-2007 à 20:03:21  profilanswer
 


 
Belle couleur Simon , comme d'hab  :D  
 

Oms7 a écrit :

il me manque  :sweat:  :sweat:   :cry:  :cry:  
 
50 plus une bague d'allonge, c'est pas pareil  :cry:


 
Tiens justement j'allais te posé la question , quel est la différence entre les deux techniques  :??:  
Tu devrais arrivé à un rapport de grossissement identiques ? C'est le piqué qui manque ??
 
 :pt1cable:  

n°2030912
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 22-10-2007 à 20:19:18  profilanswer
 

kidpadlle_79 a écrit :

Moi je suis fan des photos de rue donc là j'adhère à 100%  :love:  
Je me demande toujours comment vous faite pour sortir vos D80 sur Paris et personne qui vous dit rien (c'est comme les photos dans le métro, moi qui le prend de temps en temps j'aurai un peut le boule du vol [:airforceone] )


Merci bien :jap:
Pour sortir l'appareil, pas de prob, on le sangle bien au poignée, et plus de prob de vol, à moins de se faire agresser... mais bon, faut pas non plus devenir parano :P

kidpadlle_79 a écrit :


Tiens justement j'allais te posé la question , quel est la différence entre les deux techniques  :??:  
Tu devrais arrivé à un rapport de grossissement identiques ? C'est le piqué qui manque ??
 
 :pt1cable:  


Pas de perte de piqué puisque il n'y a pas d'optique dans les bagues allonges, juste une perte de luminosité, qui peut causer problème pour les pdc poils de cul :P à luminosité ambiante moyenne, sorti de ça, c'est quand même un bon compromis !


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2031422
Profil sup​primé
Posté le 22-10-2007 à 23:27:22  answer
 

N'ayant rien sous la main et faisant très froid dehors pour tester mon nouveau tamron 17-50, je vous post une photo d'un tableau chez moi :

 

http://farm3.static.flickr.com/2116/1714930602_25922fb3d2_o.jpg

 

edited : image modifiée, suppression cercle jaune

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 23-10-2007 à 21:15:22
n°2031544
ben braddo​ck
Posté le 23-10-2007 à 05:18:13  profilanswer
 
n°2031550
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 23-10-2007 à 06:57:39  profilanswer
 

beau jeu d'ombres et de lumières !


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2031598
Megalyth
no way
Posté le 23-10-2007 à 08:24:14  profilanswer
 

Oms7 a écrit :

:hello: et bienvenue parmi nous
sur la une les noirs sont un peu trop bouchés non
pour la deux, je passe mon tour (les chats c'est tabou sur HFR  :whistle: )
et pour poster aussi quelque chose:
pour fêter sa première semaine avec nous  :bounce:  
http://apu.mabul.org/up/4/apu-4-pt [...] 9eypf0.jpg
a+

Féloche pour le baÿbaÿ !
Et jolie tof' aussi  ;)  


---------------
... Feedb4ck
n°2031629
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 23-10-2007 à 08:49:12  profilanswer
 

merci Mega  :jap:


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°2031705
patatalo
Posté le 23-10-2007 à 09:58:52  profilanswer
 


J'ai bien les couleurs et la lumière mais je trouve qu'il y a trop peu de zone de netteté et le cercle en bas ne va pas du tout (je sais pas vraiment pourquoi)


J'adore, superbe série, bien post-traiter bravo   :love:


---------------
Twentythreeftwo
n°2031722
Profil sup​primé
Posté le 23-10-2007 à 10:17:20  answer
 

Merci patatalo, j'essaierai avec une plus grande zone de netteté par contre le cercle en bas est chaud à enlever lol.

n°2032348
skal1971
Posté le 23-10-2007 à 14:20:23  profilanswer
 

Bonjour à toutes et tous,  
 
Je possède actuellement le Nikon D40 avec ses 2 objectifs AF-S: le 18-55 et le 55-200.  
 
J'ai envie d'évoluer et de profiter de la stabilisation, voire d'un meilleur boîtier. J'hésite entre plusieurs possibilités, les voici (de la moins chère à la plus chère).  
 
1. Remplacer mon 55-200 par le 55-200 VR (stabilisé), gain de la stabilisation uniquement sur 55-200 mais pas sur le 18-55.  
2. Remplacer mes 2 objectifs par le Nikon 18-200 VR: gain d'un meilleur boîtier et stabilisation sur toute la ligne.  
3. Remplacer tout et acheter un Pentax K10 avec par exemple un 18-200 Sigma ou Tamron: gain stabilisation (peut-être moins efficace), tropicalisation et meilleur boîtier que le D40.  
4. Remplacer tout et acheter un D80 couplé avec le Nikon 18-200 VR.  
 
J'aimerais avoir votre avis svp? Que feriez-vous à ma place?  
 
MERCI!!!

n°2032385
alvas
Train hard. Win easy.
Posté le 23-10-2007 à 14:31:45  profilanswer
 

ben braddock> les 12 colonnes de cergy?

n°2032849
patatalo
Posté le 23-10-2007 à 16:18:10  profilanswer
 

Deux petit fond de tiroir jamais traitées.
 
http://www.izipik.com/images/20071023/jdf7yvlczptomqi3dj-couche01.jpg
 
http://www.izipik.com/images/20071023/h1dk2ghs7ck6hrvlg0-couche.jpg
 
 
Par contre comme je l'expiquais dans "question de débutant", impossible de ressortir les même couleurs que mon psd ou jpg lors de l'upload  :??: im-po-ssi-ble  [:bbcmoi]


---------------
Twentythreeftwo
n°2032901
Amiel01
Posté le 23-10-2007 à 16:41:41  profilanswer
 


 
 
Bien sympathique comme série.
 
 

patatalo a écrit :

Deux petit fond de tiroir jamais traitées.
 
http://www.izipik.com/images/20071 [...] uche01.jpg
 
http://www.izipik.com/images/20071 [...] couche.jpg
 
 
Par contre comme je l'expiquais dans "question de débutant", impossible de ressortir les même couleurs que mon psd ou jpg lors de l'upload  :??: im-po-ssi-ble  [:bbcmoi]


 
 
Bah moi j'aime bien,  peu un peu trop de "vignetage" peu être ???


Message édité par Amiel01 le 23-10-2007 à 16:42:53
n°2033534
ul303
Posté le 23-10-2007 à 20:47:12  profilanswer
 

lorsque j'utilise le flash en mode A (priorite ouverture) celui etant par defaut à 1/60s mon D80 me fige la vitesse à 1/60
 
Y a t-il un moyen de changer cela, c'est à dire d'avoir une vitesse plus rapide style 1/200 sans avoir à aller configuere la vitesse du flash ?
 
(Je ne sais pas si ma question est bien claire)

n°2033554
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 23-10-2007 à 20:52:08  profilanswer
 

oulà, jamais vu ça :/ remet des paramètres par défauts pour voir si t'aurais pas bidouillé un truc ?


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2033584
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 23-10-2007 à 21:01:44  profilanswer
 

ul303 a écrit :

lorsque j'utilise le flash en mode A (priorite ouverture) celui etant par defaut à 1/60s mon D80 me fige la vitesse à 1/60
 
Y a t-il un moyen de changer cela, c'est à dire d'avoir une vitesse plus rapide style 1/200 sans avoir à aller configuere la vitesse du flash ?
 
(Je ne sais pas si ma question est bien claire)


Pareil, c'est chiant, faut passer en mode manuel


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°2033617
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 23-10-2007 à 21:18:07  profilanswer
 

Ah oui putain, j'avais pas remarqué... j'utilise jamais le flash en fait :ange:


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°2034109
ben braddo​ck
Posté le 23-10-2007 à 23:31:52  profilanswer
 

merci pour vos avis
 
alvas oui c'est bien 12 colonnes de cergy j'habite pas loin...au lever du soleil d'autres sur ma page flickr :ange:  
 
sinon patatalo comme d'habitude superbes photos :jap:

n°2034178
patatalo
Posté le 23-10-2007 à 23:49:27  profilanswer
 

ben braddock a écrit :

merci pour vos avis
 
alvas oui c'est bien 12 colonnes de cergy j'habite pas loin...au lever du soleil d'autres sur ma page flickr :ange:  
 
sinon patatalo comme d'habitude superbes photos :jap:


Merci du compliment  :jap:  
 
Sinon elle est où ta page flickr  :D  ?


---------------
Twentythreeftwo
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  243  244  245  ..  409  410  411  412  413  414

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche objectif pour nikon D70[Topic Unique] Adobe Lightroom
Changer de reflex ? CANON 30D ou NIKON D200NIKON collpix S1 compatible avec station MV-11B ???
NIKON Coolpix L4REFLEX NIKON F 65:votre avis!!
Photos transferées d'un Nikon D50 disparues sur HDD[Topic Unique] Pansonic Lumix DMC-L1 (reflex num)
"Casio EXZ-750 VS Nikon cool pix S1" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D80 - tout simplement


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)