Reprise du message précédent :

 
Bin et toi là, tu postes plus ???   Qu'est-ce que tu attends, aller, aller ...    

 
 
Nan ces temps ci j'ai pas trop fait de photos; ni bien eu le temps de faire du traitement,  mais je suis allé hier à Eurexpo ( a lyon)  pour le salon de l'auto.
1ère série tout en RAW, je voulais  tester voir la différence par rapport au jpeg.
 
Donc bah le temps de les regardé, de les traité si besoin et je vous post ca  dès que possible.
 

 
Ok on attend  

J'aime bcp bcp, la teinte est belle et les hautes lumiéres sont bien gérées  

merci à tous

la dernière à une valeur symbolique
c'est la seule prise à main levée à 1600 iso, je faisais queue pour acheter à manger

avec le trepied, non pas de pb à part depuis qq années au Trocadéro quand on est en face de la tour effel et à l'extérieur du Louvres
pour la tour Eiffel, c'est l'éclairage qui est soumis à autorisation de photos donc seulement pour les photos de nuit
Le louvres la nuit, ils veulent pouvoir pomper du fric de ceux qui vendent des photos, le pb c'est que les amateurs trinquent

oui tout sauf la dernière à 1600 iso à main levée
le reste à 100 iso, les temps de pose ne sont pas très élevés, à f/11 le max c'est 3 secondes et en général 1 ou 2 secondes pour ces photos
mais à part le 18-200 y a rien de stabilisé en focale standard chez Nikon alors que chez Canon, y a un 17-85 et un 17-55 f/2,8

ce sont mes préférés aussi avec la 7
pour la 4, j'ai du poireauté un bon moment et faire plusieurs essais pour obtenir ce que je voulais
car y avait bcp de monde et certains restait immobile un bon moment des fois

la 1 j'ai bien l'ambiance mais c'est domage qu'on ne voit pas plus la route, tu n'as pas essayé d'autre cadrage ?
 
la 3 faut refaire la même retirer l'objet pile au moment de faire la photo  

C'est vrai que le contraste joue beaucoup
Pour la saturation, c'est à cause du tokina, spamafaute
 
Sinon, 2 petites sans prétention, de cet après-midi    
 

 

Heu les gars, j'ai un petit souci.
 
Ma série de photos en .RAW apparaissent en .NEF sur le PC et quand je  les importent dans Lightroom bah je peu que les visionnés j'ai pas accès à la retouche manuel  et dans photoshop  ca me lance la photos avec Camera Raw.
 
Es ce normal????  

déja il faudrait qu'en sorti de boitier tes photos soient des .NEF au lieu de .RAW sinon c'est un faux D80    
 
on dit des photos au format RAW mais pas des photos ".RAW" puisque l'extension est ".NEF"
 
t'aurais pas fait raw + jpeg et t'essais de retoucher le jpeg avec lightroom ?

Ben oui, NEF, c'est le format raw propriétaire de nikon
 
Une fois ouvert avec camera raw, tu peux l'envoyer dans photoshop normal

par retouche manuel, tu voulais dire retouche des paramètres boitiers ?
si c'est ça, isofouet a bien répondu c'est sous copyright nikon
pas de licence d'exploitation de cette fonctionnalité chez les autres

sinon pas de pb de retouche avec les softs Adobe ca marche comme pour les softs nikon, tous les boitiers nikon sont supportés sauf le D3 et D300 mais ca sera le cas quand ils sortiront

 
oéoé je me suis mal exprimé,  c'est des points .NEF sur mon pc;  et c'est du 100% RAW que j'ai mis sur le boitier ^^
 
 

 
 
OK car en fait quand j'ouvre toshop et quand je déplace la photos dans toshop ca me lance camera raw donc ca me dérange un peu car m'en suis jamais servi de ce truc lol.
 
Et pour lightroom quand j'avais les photos en jpeg je pouvais les retouché , mais la en 100% NEF je peu que les visionné, j'ai pas la possibilité de retouché dans le cadre a droite et l'histogramme n'apparait meme pas.
 

 
 
nan en fait c'est que dans lightroom j'ai apparement accès au modification automatique que propose le logiciel ( style vieu, lumiere ancienne...) mais a droite j'ai pas l'histogramme avec la possiblité de faire les modification par moi mêmes c'est grisé,  j'ai juste les paramètre  mm, isos; diaph  qui change pour m'indiquer comment à été pris la photos
 
 
Edit:

 
Non une petite erreur de copier coller pour les citations , c'est corrigé  

 
Camera raw, c'est pas très compliqué, il y a pas tant d'opérations que ça. Ou pire, tu fais directement "ouvrir" et ça lance toshop
 
Sinon je viens d'essayer Bibble Pro, ça à l'air pas mal, mais j'ai pas regardé en profondeur
 

Jocebug
Ou pas

 
bah quand je fait  "ouvrir"  ca me lance avec  NX et ca bug en me disant qu'il peu pas l'ouvrir.
 
Et quand je fait " ovrir avec photoshop" ca me lance  toshop et  m'ouve la photos sur camera raw    
 
 
ok c'est bon j'ai trouvé pour la balancé sur toshop apres ( c'est pénible quand même que ca s'affiche pas directement sur toshop et de devoir passer par camera raw) , par contre  pour LigthRoom ca reste un mystere.  

Le raw, c'est un fichier brut, donc pour que toshop le lise, il faut le convertir.
Au pire, tu peux tout convertir en DNG par lot, avec Adobe DNG converter.  
Le DNG, c'est le format raw de toshop.
 
Mais en fait, je viens de voir qu'il ouvrait aussi camera raw avec

 
tu as la version 1.0 ? il faut la version 1.1 ou  1.2 pour le d80  

 
 
Exact version 1.0     merci pour l'infos.
 
 
 
Et pour lightRoom??? si quelqu'un arrive a percé ce mystere...
 
j'ai la version 1.2 pour LR.
 
A savoir que je peu modif les jpeg mais peu pas modif les NEF. aller comprendre..... lol
 
 
EDIT: Bon bah ca marche, j'ai viré toutes les photos du catalogue, et les aient de nouveaux importé et je peu désormais les modif, aller comprendre,  peu être un bug lors de la 1ère importation. Désolé pour le désagrément inutile  

 
J'aime beaucoup la 5 et la 8    
A si seulement le dôme avait put être totalement éclairé s'aurait été super    
 

 
Pas mal du tout , un peut trop centré mais c'est bien fait , j'adhère  

Je préfère Aperture, Lighthroom je ne suis pas utilisateur assidu, je m'en sers plus pour me faire un idée et pour comparer aux autres softs
 
mais d'après les messages sur différents forums, y a pas mal de pbs de catalogue !
pb de perf, pb d'utilisation, pb de convertion ...

 
 
Bah Aperture c'est LightRoom version mac non??? a peu de chose près, peu être un peu plus mieux bien mais bon.
 
Sinon c'est vrai que LightRoom ca bug parfois, j'en fait les frais à l'instant (encore)

oui c'est le même genre de soft
lightroom existe sur mac
j'ai découvert lightroom avant Aperture  
mais à l'usage pour la retouche, je préfère Aperture, je trouve qu'on obtient plus facilement et plus vite ce qu'on veut avec Aperture
mais il n'est pas parfait non plus, y a des trucs de mieux sur Lightroom

Merci, je découvre lightroom et ça me plait bien    

Pas mal aussi, mais je préfère le PP initial plus "contrasté"

Voilà deux photos de mon petit weekend à Annecy,
 
Une vue du ponts des amours :
 

 
Vieille prison :
 

1+2
 

 
3+4
 

 
5+6
 

 
7+8
 
 
 

 
 

j'aime beaucoup ce traitement, ça change !

merci

+1 c'est vraiment bien

 
 
une préférence pour la 2, j'aime bien les couleurs de la verdure avec l'ambiance lumière et architecture.
 
la 3  j'aurais peu être pris la ligne juste a gauche, histoire d'être un peu en diagonale et pas centré, après c'est une question de gout.  
 
 

alvas belles photos, j'aime bien le rendu...
 
Paris - Invalides
 

 

 

 

 

 
Superbe série, j'aime beaucoup

 
 
+2   par contre ca fout le bourdon

 
j'aime beaucoup la série et je trouve que le côté "terne" des couleurs rajoute du caractère à la série  

 
Très bien, vraiment. C'est classique, mais propre
 

 
C'était voulu de donner un rendu terne/usé sur ce thème de photos prises dans un cimetière. Puis ça change de ce qu'on voit sur tous les topics
Content que vous appréciez en tout cas!

Dans le même genre de rendu inspiré par le thème :
 

 

Un peu de grain sur ce genre de photo n'aurait pas été mal je pense.
 
Edit : oups, grilled, c'était sur ton post précédent

Ha dommage, la clio casse toute l'ambiance    
Sinon c'est pas mal du tout  

Ben justement la clito mobile a toute sa place ici  

Pour la Clio, oui et non.
C'est Paris, ya du trafic, la photo reconstitue l'ambiance "normale".

Et elle a tout d'une grande la clito mobile  

 
Tiens oui, un peu de grain aurait été une bonne idée, merci! Je note