Reprise du message précédent :
Jolie série, un plus pour les 2 et 3
 
C'est fait au 18-70 ?

 
Merci    
Et oui, c'est l'objo de base... pas encore de sous pour m'en acheter un autre... mais surement d'ici la fin de l'année  

Bin franchement je trouve le résultat très plaisant, comme quoi il est pas mal ce 18-70

C'est sur qu'il est plus que bien pour débuter (ce qui est mon cas !)

 
   
 
en fait pour moi, je pose le problème autrement :
 
-vendre mon D80 pour acheter un beau D300 tout neuf ou
-vendre mon D80 pour acheter un D2x(s) d'occas
 
je pense que financiérement c'est kif-kif et j'ai une large préférence pour le grip intégré
 

 
l'avis d'un tout petit amateur, (attention, hein, je ne fais guère mieux :-)  
 
La 1, problème de cadrage, si le garçon est le sujet, il est trop loin et trop centré, mais je n'ai peut être pas compris la scène
 
La 2 sera parfaite si tu recadres pour couper le bâtiment en haut à droite et si tu as les moyens de "defisher" l'image
 
La 3, le cadrage horizontal est bien, le phare, le bateau qui invite au voyage ; mais au niveau vertical, on m'a toujours dit règle des 2/3, donc soit tu montre 1/3 d'eau soit 1/3 de ciel, selon l'intérêt de la scène.
 
La 4, ben là encore c'est le cadrage (je sais c'est difficile), à mon avis, elle n'a pas d'intérêt celle là
 
La 5 est très bien, parfaitement cadrée, mais ça reste une très belle carte postale, (mais ok, c'est aussi le but des photos de vacances) . Elle est peu être un poil saturée (les parasols notament), mais là j'avoue que je n'ai pas trop l'oeil pour discerner ça.
 
 
Au final, comme bidibout, je retiens la 2 et la 3 avec un peu de retravail...

 
pour moi, il y a juste la 3 qui sort du lot (en recadrant pour respecter la régle des tiers, comme déjà dit)

 
Merci pour tes commentaires
Pour la 1), en fait, je cadrais pour le batiment derrière, et le garçon en vélo est venu pendant que je shootait, je trouvais le résultat final sympa, j'avais plusieurs shoot, dont une sans le garçon en vélo, mais j'ai préféré garder celle là.
Pour la 2), oui, je suis d'accord avec toi, il faudrait que je la recadre légèrement, ça serait plus esthétique, mais j'ai peur de ne plus pouvoir garder le rapport 3/2, à cause de la hauteur de l'église.
Pour la 3), Ok, pour le rapport 1/3, 2/3, ça donne plus de profondeur à la scène, ça risque de ne pas être évident à retravailler...
Pour la 4),
Pour la 5), merci , l'effet carte postale était un peu recherchée, je vais essayé de revoir la sat'    
 

 
je vais voir si ça peut se reprendre, mais comment respecter le rapport 3/2 en recadrant et en gardant la scène ? Dommage que je ne sois plus en vacances...  

Je travaille sur Capture NX, tu m'as mal compris, je sais comment rogner ou recadrer, mais j'ai peur de ne pas pouvoir rester en 3/2 en le faisant pour faire une image 1/3, 2/3.
Si je mets 2/3 d'eau, 1/3 de ciel, le phare sera coupé, et le bateau risque de l'etre par la meme occasion, et inversement.
Non ??
 
Edit : argh, t'as viré ton message... j'aurais du quoté...

désolé j'ai effacé mon message après avoir essayé de recadrer ton image et me suis rendu compte de ce que tu expliques   et de mon erreur

et en pano en gardant 1/3 de mer et 2/3 le reste
 
edit genre comme ca (elle me plait bien comme ca et je vire si ca te géne bien entendu)
 

Non non, ça ne me gêne pas du tout
Oué, le résultat est sympa comme ça, je regarderai ça ce soir chez moi...  
Merci m'sieur !!!

sous le soleil de crête n'importe quel objectif s'en sort pas trop mal

Oué, enfin, j'avais un pola quand meme, car lumière très dure... en plus c'est une île volcanique, il faut chaud, donc beaucoup de poussière en suspension dans l'air, voile atmosphérique quasi-permanent.
 
Mais sinon, très sympa la Crete

 
  bon comme c'est vendredi et que j'ai un peu de temps au bureau (mangerai mieux ce soir) je vous propose un petit talc (truc à la con qui sert à rien ) avec le 60 micro (je pense qu'il a déjà du être fait mainte fois mais tant pis)
 
on prend une Pîèce de 2 euro et on vise la Bretagne    
 
vue d 'ensemble

 
rapport 1/1 (on peut pas plus près avec le 60)

 
et maintenant avec les bagues d'extension de marque Kenko
60mm+12mm

 
60mm+12mm+20mm

 
60mm+12mm+20mm+36mm

 
 

ça fait mal aux yeux

 
 
perfect    

     
 
 
TALC de qualïtaïy
 
En tout cas merci parceque ça m'interesse bcp aussi   (Tu pourrais même le mêtre dans le topoc objectifs nikon   )

 
 
c'est vrai ca,    aller et c'est parti

tu fermais à cb parce que la pdc est trop petite ?
en pratique, c'est injouable

tout à f5 je crois  

 
Sympa pour montrer les capacités de l'objo !
Mais PDC vraiment poil de cul par contre    
 
 

 
ah ba oui forcément...    
 
 

la bretagne c'est tellement beau  

pour ceux qui supportent les bottes en caoutchouc...

re-

après mon super test d'objectif, je test le N&B sous CS2

La 2 pour moi !! Sur la 1 je trouve le visage trop sombre par rapport au reste !

La deuz,  
un joli portrait plein de tendresse... (de papa ?)      

merci et oui c'est bien ma fille    et une deuxième arrive bientôt  

C'est quoi l'objo ?
Ca sent le 80-200 2.8, mais on sait jamais

c'est bien ca  

Comme je vous l'avais fait savoir fin Juillet par un ch'tit post, je me suis offert ce merveilleux D80 .
 
J'en ai donc profité pour l'emmener avec moi en Crète comme diamond2..    
 
Je vous fait grâce des traditionnelles photos de vacances de type souvenirs   , mais j'en ai extrait quelques unes que j'aimerais soumettre à votre jugement .
 
Ce sont les JPG directement sorties du boitier, car je ne sais pas encore trop quoi faire comme traitements avec les NEF (tout ça est nouveau pour moi...) ...
 
Donc, étant donné mon ignorance, je suis ouvert à toute critique ou suggestion de cadrage ou de traitement !  
 
1) Même sujet de diamond2 avec un autre cadrage...

 
2)

 
3)  

 
4)

 
5)

 
6)

 
7)

 
8) Spéciale dédicace pour diamond2    (on a du se mettre sur le même rebord, c'est pas possible autrement...)

 
9) La même cathédrale, sous un autre angle curieux, mais je le trouve original...

 
 
Je suis conscient d'avoir pris quelques libertés avec les règles de cadrage, mais je pense que c'était parfois nécessaire compte tenu du sujet.
 
Bon bah j'attends les coup maintenant....
 
Clarance, dans l'attente des coups...  

 
Très sympa la premiere, meme si j'ai l'impression qu'elle manque de netteté non ?

Ah ba on a du aller aux mêmes endroits On était peut être ensemble non ??   ah ba on vient de me dire que non...
Je les trouve toutes trop sombres, nan ??
C'est bizarre d'ailleurs, t'aurais pas bidouiller dans les réglages? genre t'as laissé une correction d'expo trop importante sans faire gaffe ??
Pour la 1), t'as plus respecté la règle du 1/3, 2/3 que moi... c'est bien , mais elle est sombre quoi !
Pour la 2), la composition est sympa (j'ai exactement la même mais en vertical ), mais c'est beaucoup trop sombre.
Pour la 3), j'aime bien le cadrage, mais c'est sous-ex... dommage
Pour la 4), original, mais sous-ex    
Pour la 5), je trouve dommage que tu n'ais pas gardé tout le porche dans le cadrage, le fait qu'il soit coupé me gene un peu
Pour la 6), j'accroche moins, et il y a du flare que tu pourrais corriger en PP
Pour la 7), j'accroche moins aussi, je saurais pas dire pourquoi
Pour la 8),  , en toute objectivité, très très joli cadrage, mais quand meme sous-ex
Pour la 9), j'aime moins le cadrage.
 
Tu devrais essayer de les reprendre, t'as essayé avec un coup de d-lighting ??
le problème, c'est que tu as tout sorti en jpeg... ça aurait été plus facilement rattrapable en raw.
 
 
Edit : vérifie bien dans tes réglages qu'il n'y ait pas un truc qui fout la merde, ça me parait bizarre que les jpeg sortent comme ça du boitier

 
 
J'ai tout sortit en Raw + Jpeg, mais comme je l'ai dit, je ne sais pas encore trop quoi en faire... mais ça va venir....
 
Pour les photos sous ex, je me suis souvenu et je viens de vérifier que j'ai mis -0.7 en correction d'exposition... je change ça tout de suite...    
 
Je vais essayer le d-lighting, mais j'avais cru comprendre que c'était pour déboucher les zones sombres... oups...   c'est tout bon pour moi alors !
 
Et pour la 5), je l'ai avec le porche complet :
 

 
ou
 

 
ou
 

 
 
Mais je préférais l'autre...  c'est un peu comme pour toi avec le gamin devant l'Hôtel de ville d'Héraklion...
 
Merci de tes remarques...  
 
Clarance, qui a corrigé la sous-exposition sur son D80 !!!

Et toi Clarance, c'est fait aussi avec le 18-70 du kit ?
 
Belle série également.

Salut,
Tes photos sont en effet un poil sous ex, et ce n'est surement pas du au -0.7 qui ne sont pas énorme vu le beau ciel bleu que tu avais, C'est surement une mauvaise expo matriciel ou un truc du genre (à voir)
Par contre il y en as de simpas, la 8 et la 9 en particulier.    
Pour les dernières, un préférence pour le dernier cadrage    
 
Bonne continuation.

Oué, pareil, je préfère le dernière cadrage de ta dernière série

 
Ouaip... j'ai un 50 1.8 et un sigma 70-300 APO Macro, mais ils étaient restés à Paris...

C'est un oubli ou c'est volontaire ????
Perso, j'aurais bien aimé les avoir pour partir...