Reprise du message précédent :
merci pour les avis
 
isofouet, on n'a ptet pas les mêmes gouts... mais dis moi lesquelles roxent, selon toi, stp

Ben la plupart de celles que tu as montré ici, je les trouve bien techniquement, mais il manque un petit quelquechose, que je trouve dans celles-là par exemple :
11

Les 2 points oranges, la mer bleue qui tappe, j'accroche, j'ai bien passé 1 min à la regarder
 
12

Là, j'aime bien la situation, c'est vivant.
 
13

Je trouve la compo de celle-là particulièrement réussie, on commence par regarder l'ancre, puis le lampadaire et enfin on se rend compte du bateau au fond, pour finir sur les gens sur la jetée.
C'est typiquement le genre de photos sur lesquelles mon regard accroche, je saurais pas te dire pourquoi
 
14

La symétrie de la perspective est cassée sur celle-là, et l'oeil est accroché au premier plan par les sièges. Idem, je saurais trop te dire pourquoi elle me plait plus que les autres
 
 
Voilà, mais bon c'est largement subjectif

J'ai hésité à poster la 1 et la 3, pas les deux autres en revanche

Tout pareil que isofouet

bon bah numérote-les de 11 à 14 si qqun veut dire qqch à leur sujet

j'aime les couleurs qui pètent comme ça !

par contre ça manque un peu de netteté je trouve

pourquoi tu parles de piqué ? la photo est quasi floue (perte à la redimension web?)

et la photo n'a pas un seul pixel de cramé, donc je vois pas elle est où la sur-ex,
en plus ça se voit bien que c'est le traitement choisi qui pousse la luminosité au max

faudrait peut-être arrêter de dire n'importe quoi

Ben moi je la trouve nette
Tu peux compter les cheveux 1 par 1 *
 
Et j'ai pas dis qu'elle était cramée

tu les comptes par mèches ?

merci pour les commentaires, a priori elle est nette (maintenantt l AF avec le 50 n'était pas a son summum ceci peu expliquer cela car j en ai loupé qqs unes)

Je les compte par poignées

 
Sympa la 1! meme s'il manque le petit plus de lumiere

 
4 et 9 pour moi. Serie sympa. Pour la 6, vraiment domage de pas avoir place le rocher rouge sur un point chaud... ca aurait ete !

 
Moi je trouve pas ca surexposé. C'est un beau portrait lumineux, pris sur le vif, avec des couleurs estivalles
 
Ca meriterait un peu plus de sharpen sur la demoiselle je trouve  

 
Je suis completement d'accord! Y'en a 3 ou 4 sur ton site qui me parlent bien plus que ce que tu as poste sur HFR

Je continue dans ma serie portrait HK :
 

 
Version couleur... j'arrive pas trop a me decider :
http://farm2.static.flickr.com/101 [...] 67dc_o.jpg
 
EDIT: Isofouet, non non, c'est pas cramé

Ben non, c'est pas cramé là, il y a pas le gros paté blanc comme sur ta précédente
sinon, je préfère la version couleur, je trouve qu'elle a plus de profondeur.
Enfin, c'est un peu biaisé car j'aime vraiment pas le noir et blanc  

Les deux sont extras, une préférence pour la N&B malgré tout

Moi la version couleur me dérange un peu, je trouve bizarre que les yeux et les cheveux soient tellement de la même couleur !!!    
 
Par contre, en N&B, çà roxx

 
le choix est subjectif de toute manière, et c'est pour celà que j'ai mis à dispo le reste de la série
Merci en tout cas !

en voici une lors d'une petite balade dans des champs de tournesol
 

le bruit, c'est fait exprès ?  

Compression web peut être ??

ou énorme crop ?

Ou ISO H1  

non non ya pas de crop c'est bizarre hier soir j'ai pas fait gaffe au bruit j'ai peut etre trop forcé sur le sharpen jsais pas

pour me rattraper j'en poste une autre sans bruit    
 

C'est quoi ?

 
du bruit en gros plan

 
400 iso en plein plein jour ça donne ça (à la vue des exif, shooter en 1/1600 c'était sûrement pas necessaire)

Quand meme pas, 400 iso en plein jour c'est imperceptible
l doit y avoir des effets de compression là, ou alors t'as rajouté un filtre de bruit sans t'en rendre compte  

Au soleil 400 iso c'est beaucoup. C'est bien trop sensible, fais le test si t'as un D80 Je sais que même avec un 5D c'est largement perceptible. Surtout avec toute la diffusion du champ de tournesol; c'est mon explication.

Je ferais un test si tu veux, faut juste que je trouve un soleil  

Chez moi aussi le soleil c'est barré

 
oué j'ai pas fait gaffe pour les iso  

Merci    

Oui je me doute    

Oui je me suis fait avoir sur le terrain par cette écran de m*rde qui contraste et sur expose tt.
Et même en regradant l'isto (que je ne comprends pas complétement) c'était sous ex    

 
4,6,9 sont simpas.    
La 10 sort du lot par son cadrage    
Je trouve juste le bleu bleu un peu saturé (mais c'est surement mon écran).

 
Je crois que je préfére la couleur. Trés jolie en tout cas, encore une fois bravo  

L'histogramme, c'est juste un compteur de pixels. Ca d'indique le nombre de pixels d'une certaine luminosité.  
Donc si tu as une zone cramée, meme petite, tu auras une barre tout à droite, et vice sera pour le bouché

Salut je suis nouveau sur ce forum... car bientot proprietaire d'un D80 + nikkor 2.8=5.6G 18-200VR.
 
pour le portrait : couleur ceci permet d'apprecier le lient couleur cheuveux/couleur des yeux.
 
J'ai actuellement un "vieux" D50 qui m'enerve pas mal a cause de sa propension a surexposer et se planter lamentablement dans sa mesure de lumiere (baisser de 0.3 l'expo me donne dans certains cas des photos trop sombres).
 
J'ai cru comprendre que le D80 a le meme probleme ?
 
 
 

en tout cas en plein soleil pas moyen de voir lécran c'est de la merde ce d80