Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
10936 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  ..  409  410  411  412  413  414
Auteur Sujet :

[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement

n°1824568
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 19-07-2007 à 20:13:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

-Simon- a écrit :


 
C'est assez débile, ouais  :D  
 
Un filtre UV sert à protéger la lentille frontale de ton objo. Il y a une légère perte de piqué plus ou moins marquée selon la qualité de ton filtre UV. Ca permet aussi de diminuer l'effet du voile atmosphérique.
 
Si tu mets un filtre pola (qui lui sert à contraster les ciels, saturer les couleurs (vert, notamment), et éliminer les reflets sur la surface d'une vitre ou d'un lac), ta lentille frontale est deja à l'abri, donc à moins de vouloir détériorer ton image, ne mets surtout pas de filtre UV en plus.
 
Mon conseil: A moins d'avoir un objo bien cher et de vouloir prendre aucun risque ou d'être dans des conditions délicates (tempete, enbrums, sable...), oublie le filtre UV. Le Pola est toujours vissé sur mon grand angle en paysage, je te le recommande.  Il vaut mieux acheter un filtre pola de qualité pour qu'il ne t'ajoute pas une teinte sur tes photos, qu'il ne vignette pas, etc...  
 
:hello:  
 


 
Merci beaucoup pour ta réponses !
 
Pour les conditions délicates comme tu dis, autant mettre un filtre neutre à la limite, non ?
Ceci dit, je ne pars pas dans des conditions difficiles... juste en Crête...  :ange:  
 
 


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
mood
Publicité
Posté le 19-07-2007 à 20:13:20  profilanswer
 

n°1824583
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 19-07-2007 à 20:17:57  profilanswer
 

Même sur mes objos "grand public", je préfère mettre un filtre UV. J'en ai acheté de qualité, et j'ai pas constaté de perte de qualité.
Et je préfère abimer un filtre plutot que la lentille frontale quitte à choisir :D


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1824680
-Simon-
5D
Posté le 19-07-2007 à 20:51:46  profilanswer
 

isofouet a écrit :

Même sur mes objos "grand public", je préfère mettre un filtre UV. J'en ai acheté de qualité, et j'ai pas constaté de perte de qualité.
Et je préfère abimer un filtre plutot que la lentille frontale quitte à choisir :D


 
c't'un choix :jap:

n°1824726
Profil sup​primé
Posté le 19-07-2007 à 21:03:45  answer
 

JeanY a écrit :


 
c'est vrai que c'est cher dans l'absolu, mais quand tu l'as, tu comprends pourquoi il est si cher et tu ne regrettes pas ;)


+1 :o

n°1824737
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 19-07-2007 à 21:07:56  profilanswer
 


D'ailleurs je commence à économiser pour m'acheter une optique pro, et sachant que je pourrais en acheter qu'une après avoir économisé [:mariton]  
j'hésite entre le 17-55 et le 70-200. Mais bon, on va attendre que le compte se soit malheureusement vidé à la rentrée pour y réfléchir (Putain d'école en plein Paris :o )

Message cité 2 fois
Message édité par isofouet le 19-07-2007 à 21:08:48

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1824772
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 19-07-2007 à 21:18:42  profilanswer
 

isofouet a écrit :


D'ailleurs je commence à économiser pour m'acheter une optique pro, et sachant que je pourrais en acheter qu'une après avoir économisé [:mariton]  
j'hésite entre le 17-55 et le 70-200. Mais bon, on va attendre que le compte se soit malheureusement vidé à la rentrée pour y réfléchir (Putain d'école en plein Paris :o )


 
Argh... toi aussi... j'en ai pris pour 3 ans de remboursement d'emprunt..... merci Mr Eyrolles................


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°1824782
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 19-07-2007 à 21:22:14  profilanswer
 

Ben faut dire que ça donne envie ces optiques  :cry:  
Déjà que tout le fric que j'ai gagné en stage est passé en matos photo (et même plus [:mariton] ), le reflex, c'est vraiment le mal [:ocube] (mais quel pied :o )


Message édité par isofouet le 19-07-2007 à 21:22:58

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1824819
Vinz416
Posté le 19-07-2007 à 21:39:44  profilanswer
 

-Simon- a écrit :


 
Nan en fait je bosse en CDI, pas en stage, et mon boulot n'a rien à voir avec la photo  ;)  
La photo, c'est avant tout une histoire d'opportunité, de rencontre, etc. Et Bahrain c'est tellement petit qu'on rencontre facilement les bonne personnes. Enfin, y'a pas des masses de photographes là bas. J'ai vu ce que font les pros de chez pros à Bahrain (expo), bas c'est pas du tout innaccessible  :p


 
 :jap:  :jap:

n°1824880
abies
Posté le 19-07-2007 à 22:03:19  profilanswer
 

isofouet a écrit :


D'ailleurs je commence à économiser pour m'acheter une optique pro, et sachant que je pourrais en acheter qu'une après avoir économisé [:mariton]  
j'hésite entre le 17-55 et le 70-200. Mais bon, on va attendre que le compte se soit malheureusement vidé à la rentrée pour y réfléchir (Putain d'école en plein Paris :o )


 
Si je peux me permettre, pour quel usage ? Se payer une optique pro, c'est clair que c'est agréable, mais hésiter entre un 17-55 et un 70-200, bof quoi.
Autant quand tu débutes, tu as du mal à estimer, autant quand tu veux passer au must, j'ai du mal à comprendre comment on peut hésiter entre 2 choses radicalement différentes.
Pour te payer le luxe d'avoir du 2.8, tu estimes en avoir besoin pour un usage particulier, nan ? (ou direct tu rêves à la chaîne complète en 2.8)
 
Je sais bien qu'HFR pousse à la consommation, mais quand même  :sarcastic:

n°1824906
kidpadlle_​79
Posté le 19-07-2007 à 22:14:14  profilanswer
 

-Simon- a écrit :


 
Bah c'est marrant quoi. Je vois cette photo partout du coup... resto, bars, salon de coiffure, magazins. Ca fait plaiz!  :bounce:
 
Ce qui est cool, c'est que ce meme magazine me repropose du boulot :)
 
J'ai fait ce matin un reportage sur un artiste peintre local qui utilise du cafe et du chocolat  :heink: . Voici un cliche, mon but etait d'avoir un rendu tres argentique. Photo prise au 17-55mm grain rajoute sous NX :)
 
http://farm2.static.flickr.com/121 [...] 437c_o.jpg
 
:hello:


 
Comme d'hab j'adore  :)  :)  
 
Le traitement est super ..  [:plumot] pour moi

mood
Publicité
Posté le 19-07-2007 à 22:14:14  profilanswer
 

n°1824911
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 19-07-2007 à 22:16:25  profilanswer
 

abies a écrit :


 
Si je peux me permettre, pour quel usage ? Se payer une optique pro, c'est clair que c'est agréable, mais hésiter entre un 17-55 et un 70-200, bof quoi.
Autant quand tu débutes, tu as du mal à estimer, autant quand tu veux passer au must, j'ai du mal à comprendre comment on peut hésiter entre 2 choses radicalement différentes.
Pour te payer le luxe d'avoir du 2.8, tu estimes en avoir besoin pour un usage particulier, nan ? (ou direct tu rêves à la chaîne complète en 2.8)
 
Je sais bien qu'HFR pousse à la consommation, mais quand même  :sarcastic:


 
Justement, j'ai pas de domaine particulier. J'aime autant le grand angle que le télé.
Pour l'instant, avec mes optiques, toute mon utilisation est couverte, c'est vrai.
Maintenant, je suis quand même limité en faible lumière. Et le bokeh en 2.8 est quand même pas dégueu.
 
Alors certes, c'est pas de tout la même utilisation entre le 17-55 et le 70-200, mais il n'y a pas de range que je privilégie, j'aime tout faire  :whistle:  
 
Enfin bon, on en est encore pas là, c'est qu'un rêve pour l'instant. Je vais attendre d'être vraiment limité par mes objos, ce qui n'arrivera pas avant quelques mois. Pour l'instant j'ai encore un peu de marge :D
Et de toute façon, j'ai pas le budget, comme ça c'est réglé :o
 
Et pour la faible lumière, je vais commencer par acheter le 50 1.8, on verra après  [:mariton]


Message édité par isofouet le 19-07-2007 à 22:17:01

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1824915
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 19-07-2007 à 22:19:04  profilanswer
 

Je vais passer une commande sur RdC, mais je dois m'inscrire avant... ils demandent d'inscrire le nom d'un parrain...  
Si quelqu'un d'entre vous est inscrit, je peux mettre son adresse, pour que cette personne reçoive un bon de réduc...
 
Avis aux intéressés...


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°1824922
Vinz416
Posté le 19-07-2007 à 22:21:49  profilanswer
 

diamond2 a écrit :

Je vais passer une commande sur RdC, mais je dois m'inscrire avant... ils demandent d'inscrire le nom d'un parrain...  
Si quelqu'un d'entre vous est inscrit, je peux mettre son adresse, pour que cette personne reçoive un bon de réduc...
 
Avis aux intéressés...


 
J'suis pas inscrit mais c'est sympa ton geste :)

n°1824937
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 19-07-2007 à 22:26:23  profilanswer
 

:jap:


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°1824943
kidpadlle_​79
Posté le 19-07-2007 à 22:29:21  profilanswer
 


 
Moi je suis inscrit et je viend de te MP  :bounce:  
 
Merci et sympa effectivement ...  :D

n°1824954
bidibout
Posté le 19-07-2007 à 22:32:17  profilanswer
 

Moi aussi suis client RDC donc si besoin fais-moi signe (je fais pas ça pour avoir un bon de remise car j'ai déjà effectué mon dernier achat pour un bon moment).

n°1824966
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 19-07-2007 à 22:36:42  profilanswer
 

kidpadlle_79 a écrit :


 
Moi je suis inscrit et je viend de te MP  :bounce:  
 
Merci et sympa effectivement ...  :D


 
Premier demandé, premier servi... c'est bon pour toi  ;)  
 

bidibout a écrit :

Moi aussi suis client RDC donc si besoin fais-moi signe (je fais pas ça pour avoir un bon de remise car j'ai déjà effectué mon dernier achat pour un bon moment).


 
trop tard !!! :p


---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°1824971
bidibout
Posté le 19-07-2007 à 22:39:02  profilanswer
 

Si d'autres ont besoin suis là :)
 
Je peux même donner le bon de remise si besoin ;)
 
edit : d'ailleurs il me semble qu'il me reste un bon de 8€ si ça intérresse quelqu'un.

Message cité 1 fois
Message édité par bidibout le 19-07-2007 à 22:40:02
n°1824977
kidpadlle_​79
Posté le 19-07-2007 à 22:40:22  profilanswer
 

diamond2 a écrit :


 
Premier demandé, premier servi... c'est bon pour toi  ;)  
 


 
 :jap:

n°1824980
diamond2
///Made in Tchernobyl
Posté le 19-07-2007 à 22:41:19  profilanswer
 

bidibout a écrit :

Si d'autres ont besoin suis là :)
 
Je peux même donner le bon de remise si besoin ;)
 
edit : d'ailleurs il me semble qu'il me reste un bon de 8€ si ça intérresse quelqu'un.


 
Argh, t'as déjà du recevoir un mp de kidpadlle_79 !!!!!  :lol:  :lol:


Message édité par diamond2 le 19-07-2007 à 22:42:10

---------------
HFR - We are accidents waiting to happen
n°1824990
bidibout
Posté le 19-07-2007 à 22:45:03  profilanswer
 

Même pas :)

n°1825131
Oms7
Soupeur Administrator
Posté le 19-07-2007 à 23:44:18  profilanswer
 

abies a écrit :


 
Si je peux me permettre, pour quel usage ? Se payer une optique pro, c'est clair que c'est agréable, mais hésiter entre un 17-55 et un 70-200, bof quoi.
Autant quand tu débutes, tu as du mal à estimer, autant quand tu veux passer au must, j'ai du mal à comprendre comment on peut hésiter entre 2 choses radicalement différentes.
Pour te payer le luxe d'avoir du 2.8, tu estimes en avoir besoin pour un usage particulier, nan ? (ou direct tu rêves à la chaîne complète en 2.8)
 
Je sais bien qu'HFR pousse à la consommation, mais quand même :sarcastic:


 
clair, après avoir hésité pas mal, pour mon retour au reflex (après un f601) j'ai finalement opté pour un usage "amateur" et c'est ce que je suis !!!
 
D80 acheté en france (je pense pas le garder 107 ans... donc besoin d'une garantie)
mais, tamron 17-50 f2.8 (que je vendrai avec le D80), Nikor 60 micro f2.8 et nikon AFD 80-200 f2.8 le tout acheté à HK, avec en gros 40% d'économie et avec les risques connus pas contre pas de système VR acheté à l'étranger...
 
et c'est le pied, ca répond à tout mes besoins, manque qu'un UGA (j'ai en prêt en ce moment un tokina 12-24 pour finir de me persuader :whistle: ).
 
mais clair que de lire HFR donne des envies de 17-50, 70-200... et pourquoi pas de D2xs mais avant tout, voir ce que l'on fait des clichés... si c'est pour afficher en 800 par ??? c'est à mon avis gacher.
 
c'était mon avis du soir
 
apluche


---------------
Insta -  Flickr - Hfr
n°1825259
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 20-07-2007 à 07:31:51  profilanswer
 

Ouais enfin aussi, je fais pas de la photo dans un but utilitaire, j'en fais pour me faire plaisir.
C'est clair que je vais pas me mettre dans une situation délicate financièrement pour un objo, mais si on a les moyens, un objo pro c'est quand même le pied.
 
Pourquoi acheter une ferrari alors que même sur circuit on pourra pas l'exploiter à fond ?


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1825596
shlag
Posté le 20-07-2007 à 10:47:07  profilanswer
 

Je recois mon mien demain, levage à 8h pour le prendre à la poste!
 
Whoop whoop!  [:alandon]

n°1825662
Vinz416
Posté le 20-07-2007 à 11:09:04  profilanswer
 

shlag a écrit :

Je recois mon mien demain, levage à 8h pour le prendre à la poste!

 

Whoop whoop!  [:alandon]

 

Ya des jours où c'est fou comme l'on peut trouver un élan de motivation pour se lever la matin :D


Message édité par Vinz416 le 20-07-2007 à 11:09:15
n°1825773
Desperadof​lamenco
Lord of Glencoe
Posté le 20-07-2007 à 11:49:59  profilanswer
 

-Simon- a écrit :


 
Bah c'est marrant quoi. Je vois cette photo partout du coup... resto, bars, salon de coiffure, magazins. Ca fait plaiz!  :bounce:
 
Ce qui est cool, c'est que ce meme magazine me repropose du boulot :)
 
J'ai fait ce matin un reportage sur un artiste peintre local qui utilise du cafe et du chocolat  :heink: . Voici un cliche, mon but etait d'avoir un rendu tres argentique. Photo prise au 17-55mm grain rajoute sous NX :)
 
http://farm2.static.flickr.com/121 [...] 437c_o.jpg
 
:hello:


 
J'aime beaucoup la compo, un peu moins les hautes lumières crâmées.
Mais très joli, encore une fois. :jap:  


---------------
https://zupimages.net/viewer.php?id=22/26/mtpg.jpg
n°1825901
marla60
Posté le 20-07-2007 à 12:50:42  profilanswer
 

-Simon- a écrit :

Merci a tous pour vos encouragement ca fait plaisir ! :jap: :jap: :jap:


 
Simon, je viens de mater toutes les photos de ta galerie que je trouve vraiment très belle
 
Je vois un grand changement au niveau de l'image, des couleurs, à partir de début 2007
 
Quelles ont été les grands changements pour atteindre ce super niveau, notamment depuis l'Iran? Nouveaux objo?  
Merci.

n°1826003
bidibout
Posté le 20-07-2007 à 13:23:56  profilanswer
 

Meilleure maîtrise peux-être ?
 
En tout cas c'est clair qu'il est bon le Simon :)

n°1826272
marla60
Posté le 20-07-2007 à 14:53:16  profilanswer
 

clair, une meilleure maitrise aussi!

n°1827565
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 21-07-2007 à 12:11:21  profilanswer
 

Rien d'exceptionnel, juste un drapal pour le 50 f1.8 qui vient de rejoindre ses confrères :D
 
http://www.enregistrersous.com/images/3330989220070721121805.jpg
 
(Bon maintenant, il faut que je perde cette habitude de vouloir zoomer  :whistle: )


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1827571
bidibout
Posté le 21-07-2007 à 12:23:06  profilanswer
 

Ah ça c'est trop cool, c'est un cailloux que je vais acquérir dès que j'ai mon D80 alors n'hésites pas à montrer ce que vaut ce 50 f1.8 :)
 
Si tu avais aussi la possibilité de mettre un p'tit protrait ? ;)
 
Merci.
 
edit : c'est vrai que ça doit faire bizzare de bouger plutôt que de zoomer :)


Message édité par bidibout le 21-07-2007 à 12:23:52
n°1827586
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 21-07-2007 à 12:42:25  profilanswer
 

Pour un portrait, faut déjà que je trouve un sujet  [:mariton]  
 
Sinon, mes premières impressions : j'avais lu que la construction était merdique. Ben franchement, je le trouve tout à fait correcte. Peu de jeu, plastique de qualité, monture en métal qui a besoin d'être rodée (un peu dur à mettre la première fois, et j'osais pas trop forcer alors qu'il le fallait  :whistle: )
 
La grande ouverture c'est franchement génial, le bokeh et délicieux, mais la PDC pas si facile à maitriser (j'imagine pas à 1.4 [:tinostar] )
Je dois faire plus de tests pour voir la qualité, mais il y a pas de soucis à ce niveau je pense.
 
C'est un objo qui a mon avis ne sert pas énormement, mais quand on en a besoin, on est content de l'avoir :D
 
edit : par contre ces rats ne fournissent même pas le bouchon arrière, ni le bout de caoutchouc qui fait office de pare-soleil [:ddr555]


Message édité par isofouet le 21-07-2007 à 12:43:28

---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1827614
bidibout
Posté le 21-07-2007 à 13:12:24  profilanswer
 

Merci pour ce retour d'infos ;)
 
Y'a pas de bouchon ??? C'est abuser quand même !
 
On peut en trouver à part tu crois ? (est-ce standard ?).


Message édité par bidibout le 21-07-2007 à 13:13:00
n°1827630
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 21-07-2007 à 13:28:37  profilanswer
 

Ben, il y a un capuchon en plastique transparent qui fait office de bouchon [:joce]
Sinon, toute bonne boutique de photo propose des bouchons en pièce détachée,
Mais comme de toute façon, j'ai constamment un objo sur le boitier, ça me gêne pas, je peux tourner avec 3 bouchons arrières  :jap:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1827633
ohcto
YBLWB
Posté le 21-07-2007 à 13:31:54  profilanswer
 

bah c'est un bouchon version cheap
 
le 18-55 a un bouchon pareil

n°1827645
bidibout
Posté le 21-07-2007 à 13:37:45  profilanswer
 

Ok merci ;)

n°1827857
acpsb
Posté le 21-07-2007 à 17:07:37  profilanswer
 

Bonjour à tous, quelques photos réalisées avec mon nouveau Tamron 70-200mm. Je le trouve pas si mal pour son prix.
 
http://farm2.static.flickr.com/1053/864920646_01be75219f.jpg
 
http://farm2.static.flickr.com/1155/864920550_ab03fac243.jpg
 
http://farm2.static.flickr.com/1126/864920778_43e2b5b6ab.jpg


---------------
http://www.flickr.com/photos/adrienpsb
n°1827859
shlag
Posté le 21-07-2007 à 17:08:17  profilanswer
 

Ayé, je l'ai :love:
 
Très confortable à utiliser, maintenant j'attend le beau temps pour shooter autre chose que mon chat :)
 
Sinon test avec un 80-200 première version à pompe, la différence avec l'afs du 18-135 est quand meme énorme :D

n°1828015
-Simon-
5D
Posté le 21-07-2007 à 19:22:48  profilanswer
 

acpsb a écrit :

Bonjour à tous, quelques photos réalisées avec mon nouveau Tamron 70-200mm. Je le trouve pas si mal pour son prix.
 
http://farm2.static.flickr.com/105 [...] 75219f.jpg
 
http://farm2.static.flickr.com/115 [...] fac243.jpg
 
http://farm2.static.flickr.com/112 [...] b5b6ab.jpg


 
Sympa la 2. Si tu réveillais un peu plus les couleurs, elle serait :miam:


Message édité par -Simon- le 21-07-2007 à 19:42:00
n°1828021
isofouet
Moi faut pas m'énerver
Posté le 21-07-2007 à 19:26:05  profilanswer
 

Moi j'aime bien la 3, ça fait truc au fond du du jardin photographié pour faire un test  :whistle:


---------------
L'APS-C Vaincra :o ├ Galerie ┤ ├ Rome ┤ ├ Belgique ┤
n°1828047
-Simon-
5D
Posté le 21-07-2007 à 19:41:14  profilanswer
 

marla60 a écrit :


 
Simon, je viens de mater toutes les photos de ta galerie que je trouve vraiment très belle
 
Je vois un grand changement au niveau de l'image, des couleurs, à partir de début 2007
 
Quelles ont été les grands changements pour atteindre ce super niveau, notamment depuis l'Iran? Nouveaux objo?  
Merci.


 
T'as eu du courage de mater toutes mes photos :) :jap:
 
Pour ta remarque sur ma progression, c'est gentil   :)  :jap:
 
J'ai commencé la photo avec un bridge en Juillet 2006, et je suis passé au reflexe en Octobre 2006, donc c'est très récent.  
 
Après y'a pas de secret: c'est beaucoup de pratique. L'hiver dernier je partais dans Bahrain shooter tous les weekend pendant de longues heures... Au début je sortais 1 photo "potable" (photo que je trouve horrible maintenant :D) sur 200... Maintenant, le ratio est beaucoup mieux, j'apprends à ne pas appuyer comme un forcené sur le déclencheur, mais je travaille beaucoup plus mes reglages, mon cadrage. Plein plein de chemin à faire encore, quand on voit les masters des topics D200, D2X, 5D :love: :love:  :sweat:
 
Ensuite il y a le forum: il faut absolument recevoir des critiques sur ses photos pour progresser! On est vite très peu objectif sur son propre travail. C'est vraiment clé je trouve. Mater le plus de photos possible (sites web pro, bouquin...), c'est aussi très bon pour la progression: y'a pas de miracle, on ne naît pas avec un style direct! Il faut passer par une phase d'imitation, reproduire un cadrage, un effet qui nous a parlé, avant de l'intégrer, pour le déformer et en faire un truc perso, à sa sauce.
 
Enfin, le post-traitement qui joue enormément: petit à petit on ne bidouille plus photoshop à l'aveugle, mais on utilise différentes techniques pour obtenir un effet précis, réfléchi. Mais ça, c'est beaucoup de boulot, beaucoup de temps passé à lire les tutos, à tenter des choses immondes :D, etc, etc, etc....  
 
Le matos fait pas tout: je suis amoureux de mon 17-55 :love:, mais si je l'avais eu dans les mains à l'époque où j'ai acheté mon réflexe, ça aurait rien changé du tout à mes photos :/
 
J'espère que ça t'aide, hésite pas à partager tes photos ici en tout cas, c'est bon esprit et tu recevras des conseils précieux :hello:
 
Et pour conclure sur une photo, mon premier portrait High Key. Juste avec la lumière du jour diffusée par les rideaux:
 
http://farm2.static.flickr.com/1158/864662081_7b7fa385e4_o.jpg


---------------
Galerie HFR | Galerie Flickr
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  179  180  181  ..  409  410  411  412  413  414

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Recherche objectif pour nikon D70[Topic Unique] Adobe Lightroom
Changer de reflex ? CANON 30D ou NIKON D200NIKON collpix S1 compatible avec station MV-11B ???
NIKON Coolpix L4REFLEX NIKON F 65:votre avis!!
Photos transferées d'un Nikon D50 disparues sur HDD[Topic Unique] Pansonic Lumix DMC-L1 (reflex num)
"Casio EXZ-750 VS Nikon cool pix S1" 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Nikon D80 - tout simplement


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)