Reprise du message précédent :

 
c'est vrai que j'ai jamais essayé de 12-24    
 
faudrait voir, mais j'ai pas l'impression d'être enfermé @17mm loin de là, je ne pense pas que ce range corresponde à mon style de photo...

On parlait juste de sensibilité au flare...    

 
je sais, mais je réfléchissais à voix haute  

Sur le tokina, faut faire gaffe quand meme, j'ai plusieurs photos ou il y en a un peu.
 
Sinon, j'adore l'ultra grand angle, ca permet des trucs vraiment sympa. En fait, je me sers presque plus du range 24-70  

J'parlais pas du tokina...  
Nikkor 12-24... what else ?

 
Oui mais je me demande si on ne s'en lasse pas un peu à force...
Maintenant, je trouve qu'on a tendance à s'habituer à travailler avec un type de focale ou d'amplitude de focale.
En ce moment, j'utilise exclusivement mon 40-105 2.8, et ça me va parfaitement!

What else ?
 
Un 17-55
Un 70 - 200 2.8
un 85 f1.4
un 200 f2
un 200-400 f4
etc
 
 
 

+1,
Sinon c'est kwa ton prochain braquage pour régler la 'tite note... rapport à la cagoule toussa kwa !    

J'ai déjà un conteneur de sigma à refourguer, chaque chose en son temps.
En plus, ces co***rds ont diffusés les numéros de série, donc maintenant je suis grillé  

D80 + 18-55 à 900 euros chez RdC !

Oué, ils font cadeau du 18-55  

Quand ce sera avec au moins le 18-70 ce sera sympa comme offre

Pensez-vous que le gain en passant directement au D200 serait énorme ?
 
Car je me dis quitte à investir, il serait peux-être plus judicieux d'attendre un peu plus et de passer directement au D200 !

 
Ben si c'est ton premier reflex, ce n'est pas une bonne idée, parce que tu n'as aucun mode automatique, mode priorité et autres... donc ça risque d'être tendu au départ...

Euh si, il y a quand même les priorités sur le D200
Ce qui est absent, ce sont les vari-programmes de merde, bref ce qui sert à rien.
 
Et il demande plus de maitrise, c'est sur. Il est également plus gros et plus lourd, moi je m'en fous mais pour certain, c'est un inconvénient.
 
Il est tropicalisé par contre, mais il faut des objos également tropic pour en profiter à fond. Il est un peu plus tank-like que le D80, et possède des boutons en plus.
Enfin, il a une meilleure mesure de lumière grâce à sa matrice 1000 et quelques pixels.
 
En gros, ce sont les seules différence.
 
Le gain ne sera pas énorme donc, je sais pas si ça vaut le coup pour un premier reflex. Si tu ne connais rien à la photo, tu risques même d'être dégoutté  

Ah il y a quand même les mode A, S et P ??
 
Il me semblait que non... je ne vois pas où ils sont accessibles sur le boitier ?

Ah, ça s'affiche dans l'écran du haut ? par le bouton Mode ??

Non ce ne serait pas mon premier réflex, quand à la taille ayant de grandes paluches ça m'arrange plutôt et le poids aide à bien le stabiliser donc ...
 
Pour la mesure de lumière c'est LE gros plus donc, pour les modes tout fait (genre portrait, sport etc...) je ne les ai jamais utilisé donc pas de soucis car ça sert à rien en effet.
 
Faut que je réfléchisse pour savoir si ça vaut le coup car pour 200€ environ de plus que le D80 en kit j'ai un D200 nu et comme au départ je pensais juste prendre un 50mm f1.8 donc ça aurait pu le faire.

Donc ça fait 500 euros de plus ! avec un seul objectif à focal fixe... je ne sais pas si c'est vraiment judicieux pour moi... c'est bien d'avoir un zoom pour commencer quoi

Argh, 350 euros de plus en fait, après ton édition...

C'est vrai que je dépenserais plus pour avoir moins bien niveau objos.
 
Faut que j'y réfléchisse sérieusement.

Ouais ça se fait avec ce bouton mode, il y a que PASM comme choix, ce qui est largement suffisant  

Oué, clair, je ne me sers que de ça... moi qui pensais que le D200 était élitiste...
 

 
Et c'est pareil pour les gammes supérieures ?

Ben oui, P, S et surtout A sont utilisés aussi par les pros. On peut pas tout faire en manuel à chaque fois

 
Plutôt, le D200 a quasiment la même configuration que les D2. Le gap se fait entre le D80 et le D200.

Dubai, suite!
 
3/
 

 
4/ edit avec version couleur:
 

 
5/
 

 
To be continued, avec le Burj-Al-Arab (seul hotel 7 étoiles au monde )
 

Donc t'as pas les moyens de te payer un D2Xs?!  

 
Les photos du Burj-Al-Arab sont prises depuis la plage Môsieur, j'y ai pas mis les pieds
 
Juste pour rentrer dans le hall en tant que touriste, faut payer 40 € je crois, donc bon
 
Merci pout tes commentaires sur mes tofs en tout cas  

Belles tofs en tout cas, cay bô la nuit!

à Dubaï, la nuit caÿ bô et caÿ cho

 
Il faut rajouter la compatibilité avec les objectifs AIS.
Pour qui a un parc de vieux objectifs, c'est un plus.
 
Mais je considère que le D200 est plus destiné à ceux qui en font un usage semi-pro voire pro ou qui utilisent régulièrement leur appareil dans des conditions difficiles où la construction et l'étanchéité de l'appareil sont indispensables.
 
Sinon, je pense que le D80 convient parfaitement à l'utilisateur averti car il est complet et performant.
Et mieux vaut garder du budget pour investir dans de meilleurs objectifs.

Merci pour ton avis.
 
Je crois que tu as raison, en fait ce qui me tente par le D200 c'est sa mesure de lumière et le boîtier (car mieux fini et plus gros) donc pas sûr que ça suffit à justifier le prix.

Le d80 est compatible aussi avec les ais, c'est juste que tu n'as aucune mesure possible, faut tout faire en manuel  

 
A propos de taille du boitier, je trouve que le D200 + grip c'est un peu trop gros en fait... je trouve la config D80 + grip vraiment impeccable niveau taille, et ça donne un ensemble très bien équilibré avec un 70-200. Le D200 tout seul est nikel aussi, mais manque le déclencheur vertical    

Merci Simon
 
C'est vrai que j'ai tendance à oublier que l'investissement se fait surtout au niveau des objectifs, donc le D80 me paraît plus raisonable au final.
 
Merci à tous de m'avoir remis sur le droit chemin

Superbe série encore !    
Par contre pour la 4, si le cadrage me parait mieux que pour le première (celle presque identique déjà postée) je préférais les couleurs précédentes.

 
Merci m'sieur. Chez moi y'a pas de champs de blé, donc on fait ce qu'on peu
Bon, je posterai la version GOLD à l'occas pour toi.

J'échangerais bien pour quelques temps mes champs de blé... et aussi le fish pis le 70-200 si possible...    
J'attends impatiemment la version gold... elle doit bien pOOtrer celle-là !  

 
Oui alors là-dessus, faut quand même relativiser: à l'époque, mon F801 avait une matricielle 5 zones, et il était déjà difficile de la prendre en défaut...
De plus, à un moment donné, la multiplication des zones ne sert à rien, ce qui est important, c'est le logiciel de traitement des informations générées par la mesure de la lumière et son interprétation en terme de couple diaph/vitesse. Car 5 zones ou 1001 zones, au final, il faudra bien aboutir à par exemple f8 125e...
Sincèrement, quelques soit la mesure, il est toujours possible de la prendre en défaut.  
Mais c'est facilement compensable, par le correcteur d'expo, grace au braketing...
En plus, en numérique, si tu foires ta mesure, tu le vois directement et tu peux donc facilement corriger.
 

 
C'est pas ce que j'appelle compatible!  
Avec le D200, tu gardes la mesure de la lumière. Quand t'as un vieux 180 2.8 AIS, ça fait chier de le foutre aux orties...
 

 
La pognée du D200 n'a pas de déclencheur vertical??  

Ben sans grip, non, comme les autres...

 
Ah bah oui, forcément, c'est pas un D2!  
 
Mais c'est que dans ta phrase, tu parles du D200+grip, c'est pour ça, je comprenais plus...