Reprise du message précédent :

 
Bravo pour la série. Elles sont toutes très bien réussies  Perso la 1 et la 5 sont impressionnantes.

 
Très sympa tes photos.  
 
Perso 1 et 2 Nickel.  
3 tu as fais du PP car C'est un peu jaunâtre !!
4 Bof
Série Macro :  

 
 
  raaaahhhh des photos, bravo pour la 2 et la 5, surtout la 5
 

 
alors pour moi la 3 et l'avant dernière macro, bon début en macro.

je me suis essayé à la photo de paysage, mais je suis pas convaincu

Dans un cas comme ca, il aurait fallu du HDR, car le ciel est superbe  

il y a un voile et sa semble un peu bouché sur mon portable
l'horizon semble retouché à la hache aussi

c'est vrai que le ciel était très zolie hier soir

pour l'horizon, ca doit être le coup de D-lighting

nouvel essai (même pas peur )

Massif des Alpilles

edit: oups la taille  

 
J'aimais pas trop la premiere, mais la c'est superbe!

+1 !

 
merci à vous deux,  
 
et pour la première, trop de zone sombre? trop bouchée?

Bonjour à tous,
 
Alors tout d'abord bravo, pour vos photo, y'en a certaines qui déchirent et qui donne envie d'acheter cet appareil...
Une petite critique toutefois, on y gagnerait en compréhension (je suis un débutant très débutant) si avec la photo on indique le type d'objectif utilisé pour le prendre et les règlages adéquat. Ca permettra à des mecs que moi de prendre des notes de de savoir le type de matériel qu'il leurs faut pour prendre les photos qu'ils aimeraient bien prendre....
 
Sinon, je prospecte en se moment pour m'acheter un reflex, pour pouvoir justement me mettre à la photo... j'étais partis à la base sur le canon eos 400d parceque pas chers (on le trouve à 620 euros avec un objectifs 18/55)... et pis le nikon d80 me laisse dire que duitte à investir autant investir un peu plus pour avoir un vrai bon appreil photo avec un objectif de qualité et nettement plus évolutif que le canon eos 400...
 
Bon premièrement question, avez vous fait le comparatif entre les 2 appreil, la différence de prix à t'elle une justification... (en sacahnt que je compte pas changer de bécane tous les ans)...
 
Deuxième questions... le nikon est vednu avec un kit 18/70 ou 18/135... je me suis laissé entendre que le problème des objectis dit "ultra polyvalent" telle que le 18/135, sont moins lumineux et plus lourd, du coup quand par exemple tu veux prendre des photo en soirée sans flash, c'est bien plus coton... et du coup autant privilégié un 18/70 qui est en plus de meilleur qualité... vous en pensez quoi...
 
Enfin 3ème question... l'antipoussière que le nikon d80 n'aurait pas, c'est vraiment génant ou c'est un peu un concept bien marketing pour rassurer les utilisateurs de reflex...
 
Au fait les photo que j'aimerais prendre... c'est des photo en soirée, en travaillant sur les couleurs, sur le flou... c'est des portraits également... et  des photos urbaines: dessins, tag et graphitis en tous genres... les perspectives aussi des immeubles et des rues... voilà...
 
Merci de vos réponses...

La deux est très sympa (mais les couleurs sont too much pour moi)    
 
La une est débouchée à la pelleteuse, ce qui fait que tu as un grande zone grisatre sale et ton ciel est trop démarqué. Trop de D-lighting tue le D-lighting  

Salut à toi,  
 
Alors pour résumer, le D80 et le 400D n'officient pas vraiment dans la même catégorie. La différence de prix est largement justifiée.
LE D80 est mieux construit, a un viseur de folie, des réglages en-veux-tu-en-voilà. La gestion du bruit est kif-kif, en plus tu peux monter à 3200Iso avec le D80, ce que ne peux faire le 400D.  
Si tu veux shooter en conditions peu lumineuses, c'est un plus, car à cette sensibilité, les photos sont certes bruitées, mais encore exploitables. Bref, prends les en main, tu verras, c'est pas le même effet
 
Les objos des kits sont très équivalents. le 18-70 est un peu mieux construit que le 18-135, mais moins polyvalent. La qualité d'image est identique en moyenne, ils ont tous les 2 des points forts et faibles. La luminosité est strictement la même entre les 2. En tout cas, j'ai choisi le 18-135 pour sa polyvalence, et c'est bien pratique.  
Si tu veux un objo plus lumineux, il faut taper dans le /2.8 constant. Le 17-55 nikon coute plus d'un smic brut, mais est un objo de rêve, parfait en tout point. Le Tamron 17-50/2.8 est 3 fois moins cher et donne excellents résultats.  
 
L'antipoussière marche très très moyennement, pour ainsi dire, il sert à rien. Les poussières collantes restent collées et les autres finissent par se redéposer. Ca ne remplace en aucun cas un nettoyage, même juste un coup de poire est plus efficace.
 
Si tu veux un objo pour travailler les perspectives en milieu urbain, un ultra grand angle peut être un bon choix. Voir du coté du tokina 12-24 (qui sera mien samedi ) ou du sigma 10-20.
 
Enfin, à l'avenir, j'essayerais de préciser l'objo pour mes photos. Sinon, tu as toujours les exifs sur mes clichés, où est indiquée la focale.
Voilà  

 
  merci pour les commentaires    
 
pour la deux (et la une) le ciel avait vraiment cette couleur   après c'est vrai que trop de d-lighting ce n'est pas glop.
 
et pour répondre R JEY, ces photos ont été prisent avec le nikon 80-200

 
jolies couleurs ! j'aime bcp  

merci  

Le weekend dernier j'ai tophé dans le plus grand Spa du monde, en plein milieu du désert à Bahrain.
 
C'est beau à l'intérieur Par contre niveau prix, c'est 1 MKIII la nuit
 
Un premier cliché traité un peu trop rapidement. Je prendrai plus mon temps pour le reste de la série
 

 

J'ai aussi un peu testé mon 70-200 VR
 
Ce bokey de malade
 

Cet objo de malade surtout  

Moi aussi,  
 
je veux en faire des comme ça.... De toute bôtéeeeeeeee....
 
 
Bref, merci de vos réponses en tout cas...
 
Un chose me titille quand même, pourquoi le kit 18/70 est plus cher que le 18/135... si vous me dites que niveau lumière ils sont kif, kif... et que en terme de qualité photo, c'est pareil... dans ces conditions, j'opterais pour un 18/135 (car plus polyvalent)... j'ai bon?
 
mon idée en fait est dans un premier temps m'acheter un kit, puis après quand je serais plus amateur que débutant, me procurer un objectif fixe 50... parceque j'aime le style de photo qu'on prends avec.. du coup le choix du 18 135 peut être judicieux... j'ai bon?

 
Oh, l'objo... bof  

Alors pour faire des photos comme ca, c'est tr`s simple : va chez ton marchand, fais un chèque de 2000 euros et repars avec un 70-200    
C'est bizarre que le kit avec le 135 soit plus cher que celui avec le 70, car séparément, le 135 est plus cher, mais bon...
C'est un bon objo pour commencer, son range permet de faire déjà pas mal de trucs.
 
Tu pourras ainsi cerner mieux tes besoins et choisir d'autres objos, c'est en effet une bonne méthode.
Pour le 50, attention, avec le crop factor, ca fait un peu un objectif qui a le cul entre 2 chaises : un peu trop long pour un portrait, un peu trop court pour un téléobj.
Faut voir si un 30 t'irais pas mieux  

 
t'as des arrondis, toi !  
chez Phox à coté de chez moi, le 70-200 VR est à 2390 € !
 
   

Oui enfin, dans ma boutique allemande il est à 1900, garantie européenne. Et encore, c'est pas le moins cher  

1450€ en suisse  

Fake
C'est même pas le prix de HK

http://fr.toppreise.ch/index.php?a=16779
Passe les prix en €, je suis pas très loins

 
1230 € à Bahrain

1000 € dans la cave à momo non ?  

 
chais pas, j'ai pas été voir. Toi oui?  

non sinon j'aurais pris  

Pour un mec qu'a jamais toucher à du reflex numeriques (mais argentiques) et qui veut debuter et surtout évoluer, vous pensez que directement passez au D80 est à recommander ou vous conseilleriez une gamme en dessous ?

D80 car la gamme en dessous s'appelle D40x, et je ne le conseille pas Rien que pour le probleme de compatibilité AF-D

Non, il est pas mal. Il dispose de modes auto et préprogrammés pour les grands débutants et d'une énorme évolutivité jusqu'à être utilisé par certains pro en second boitier.
Avec la gamme en dessous, on risque d'être limité, ce qui est frustrant  

Pour debuter le d80 + 50mm 1.8 (ou 1.4 ) ça suffit ?  
 
1300 € ?

Ben c'est pas super polyvalent un 50mm    
Pour 1300, tu as un kit avec un 18-135, le grip et une batterie

Non
D80 + 18-70, c'est largement plus polyvalent.
 
Avec le 50mm tu ne feras presque rien en "extérieur"
 
edit : isofoueted

Vous conseillez l'achat par internet pour du materiel comme celui-ci ou de passez par un revendeurs sur le terrain IRL ?

Avec une vraie boutique, tu as un support plus facile je pense. Ca peut être un gros avantage en cas de pépin.

T'as déjà vu un Nikon le capot ouvert au bord de la route ?