Reprise du message précédent :
Je sais pas si je suis sur le bon topic mais est ce que quelqun a une explication au fait que le kit D80 + 18-135 est environ 20€ plus cher que le kit avec le 18-70 (prix de rue du commerce mais il mes semble qu'en général la différence n'est pas énorme)

La différence de prix est ridicule pour la polyvalence qu'offre le 18-135.
Il a mauvaise réputation ou bien ?

je crois que tu as repondu toi meme à ta question oui il est plus polyvalent mais ca s'arrete la lol

Apparement le 18-70 serait de meilleur qualitée.
Et puis le 18-135 reste quand même un objectif de kit alors forcément le prix est en concéquence.

le 18-70 est un vrai objo nikon alors que le 18-135 est un tamron deguisé ... il a un piqué moins bon ...essaye de retrouver le topic sur ce forum http://www.nikonpassion.com/ (je retrouve plus le topic   )

 
voilà comment je le voyais    
 

Merci à vous

 
me revoila en defenseur du 18-135
D'abord le 18-70 est aussi un objectif de kit !
 
 
Regardez les tests sur photozone et vous verrez que de manière générale le 18-135 pique plus que le 18-70 !
 
En contre partie il fait effectivement plus "cheap", mais pas tant que ca, et il a plus de distorsion et de vignetage ce qui n'est pas important quand on a pris la décision, comme moi, d'investir dans ptlens pour 15 euros et d'avoir ainsi aucune distorsion sur ses photos quelquesoit la focale.
 
Pour résumer ces 2 objectifs sont d'un excellent rapport qualité prix. Le 18-135 est un peu plus polyvalent ce qui peut etre important aussi pour avoir une plus faible profondeur de champ en portrait à 100-110 qu'a 70. Ca c'est de la physique. Qu'on se le dise.
 
 

comme on est en plein dans les bourgeons qui fleurissent    
 
2 petites images sur le sujet ^^
aucun traitement. juste un recadrage leger sur la  premiere
 
 

 
 

 
 
 
 

c'est simpas ça, les souleurs
Quel objectif ?

Deux photos juste en passant place du cap' à Toulouse, où apparament avait lieu un rendez vous d'amoureux de ferrari.
 

 

 
J'ai que ces 2 là que j'ai pas retouché (juste la BDB). J'aurais aimé en prendre d'autre mais j'étais juste de passage  

 
Je suis pas forcément fan de ce genre de sujet, mais je trouve que ton traitement est très bon et met bien en valeur les voitures, et les cadrages sont bien choisis.
 

 
Hello simon    
 
Merci pour le retour    
Moi non plus je ne suis pas fan, mais faut avouer que des voitures comme ça on en voit pas tout les jours (à bahrein peut être   ).
 
Sinon je regrete de ne pas m'y être arrêté un peu plus longtemps (pour avoir les avants aussi   ).

 
je préfère Bentley  

Elitiste    
 
Y'en a beaucoup par chez toi, entre les grues et les grattes-ciel ?  

Y'en a plein
Elles appartiennent soit à la famille royale de Bahrain (plus de 100 personnes), soit à de riches Saoudiens. Beaucoup de lamborgini aussi, bref, tout ce qui se fait de mieux.
Ah oui... plein de Hummer, c'est vraiment la mode ça...

 
le sigma 18-50 f2.8 macro
 
 

La pleine lune, avec un télé 180mm f/2.8, en crop 100%. C'est une focale normalement bien trop faible pour la lune, mais ça donne pas trop mal quand même je trouve. Je réessaierai quand la lune est en croissant, pour voir quels détails on arrive à obtenir sur les cratères.
 

 
 
C'est moche les Hummer .. ensuite les Bentley .. wouai ! Mais seulement la vraie, la belle, Arnage !
 
Pour ce qui est des ferraris effectivement c'était bien un rendez-vous, pour l'anniversaire de la marque    
 
Soit dit en passant, jolies photos
 
Moi j'attends tjrs mon 50 1.4 puis je pars a la concess lambo ...  
 
Bonne fin de semaine à tous si je ne reviens pas    
 
Bye Bye all !!

 
Ca passe carément bien   , mais bon crop 100 % ca va bien pour le web ( )
 

 
Merci    
Je ne savais pas pour l'annif    
 
Simpas ça, le 50 f/1.4    
Bonne fin de semaine Kenschi, à pluch

 
Ok merci  

Bonsoir a tous
sans vouloir vous portez la poisse j'ai lu ca sur un autre forum
 
copie collé
mon d80 de maniere aléatoire ,malgré que l'accu soit chargé le symbole dans l' afficheur m'indique que la capacité est presque vide et je ne peux plus declencher Je suis obligé de passer en position off puis on et de nouveau l'appareil fonctionne normalement jusqu' au prochain episode
 
Sur un forum anglais il y a des dizaines de posts similaire....
 
Avez vous rencontrez ce probléme ?
 
Bonne soirée a vous

Non aucun problémes depuis 3 mois maintenant
 
 
 
 
 
 
...
 
 
 
 
 
 
 
 

Au fait jef7,
Ta photo à main levée a l'air bien net et bien exposée  
C'est quoi les exifs ?
Merci

 
Merci pour vos reponses...
Oui le gars qui a pondu ce message a le nouveau firmware..
 
je me tate a acheter ce boitier donc je fais un peu le tour des problemes courant rencontres...
Ca m'eviterai d'acheter un D200 qui lui apparament ne souffre plus de probleme de jeunesse....

Bonjour, je souhaitais savoir comment étaient gérés les vieux objectifs M42 sur le D80 ? Quels automatismes ou aides à la MAP sont disponibles ?

Pour le M42 il me semble que tout passe en manuel (MAP et mesure de lumiére), mais c'est a verifier.
Va voir là, le topic y est dedié:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0327_1.htm
 
Tien nous au courant  

Le grand jour demain ( premiere sortie photo officielle )
 
Course de Karting , malheureusement pas lors de la course ( y aura pas de beaux filés ) mais plutôt des "portraits", petit reportage    
 
Juste pour vous faire baver    
 

 

 

 
Ca a du bon d'avoir un ami chez Nikon( Procirep )    
 

enfoiré !!!!

c'est beau....

Bon ben... ca fait un moment que j ai pas posté, alors voici une petite série:
 
La semaine sainte a seville:
 

 
Photos urbaine de la rue du dehors:
 

 

 
Sevilla by night:
 

 

 
Voila voila...
 
Bon week end a tous!!!    
 
(La compression pour le web, c'est le mal!!!!)

qu'est ce qu'il faut pas entendre... o:

qu'est-ce qu'il faut pas voir...

en taule ta France libre
 
 

sauf que là c'était pas du maquillage, c'est un masque que tu as pris en photo :-)

mais bon on a pas tous les mêmes critères de beauté :-)

ouais mais voila, les flic bougent ces gens depuis toujours alors le coup de sarko...
 
fin du hs
 
c'etait pris au 18-200 ? ca vignette pas mal quand meme

 
ben oui faut même regarder plutôt du coté de Delanoé, la chasse aux vendeurs ambulants et autres à proximité des lieux touristiques a toujours existé
 
sinon, c'est sympa, y'a pas de problème de bougé à la prise de vue :-)
 
 
 

Salut à tous !
 
Bon, ça fait maintenant quelques années que je me traine un compact canon (néanmoins très bon, un A80), mais j'ai largement atteint les limites et il est temps de passer à la vitesse supérieure.
D'ailleurs, pour pas perdre de temps, je pense même sauter quelques rapports   en passant directement à un appareil semi-pro.  
 
Je suis en ce moment en Allemagne, et ce jusquà fin juillet, donc je pense que c'est l'occasion de changer, car les prix sont plus intéressants. Mais je ne sais pas trop vers quel appareil m'orienter.  
Mon A80 est vraiment bien et je pensais continuer chez Canon. Mais, si on considère le 400D, c'est quand même pas la même gamme que le D80, et le 30D commence à vieillir.  
 
Du coup je lorgne chez Nikon . Déjà, ce que j'ai pu lire à droite et à gauche, c'est que le viseur est bien mieux sur le D80 que sur ces concurrents. Comme je porte des lunettes, je me demandais si c'était possible du coup de viser sans les enlever    Ca peut être assez pratique.
 
D'autre part, en ce qui concerne les objectifs, j'arrive pas à trouver la significations des lettres. J'ai par exemple 2 kits sous les yeux, l'un avec le AF S DX 18-70, l'autre avec le AF S 18-135, qui est moins cher de 50€. J'ai lu sur ce topic un peu avant que le 18-135 n'est pas un vrai Nikon et était un peu moins bon. Que conseillez-vous du coup ? Le 18 - 135 est quand même pas mal polyvalent...
Et d'ailleurs, si je prends par exemple le AF-D 70-300 1:4-5,6 G VR ED, ça veut dire quoi les lettres ? J'avais trouvé pour canon, mais le S, G, VR, D ??   (D'ailleurs, il a l'air pas trop mal cet objo   )
 
Voilà, si vous avez d'autres conseils... Merci
 
 

oui ca finit par Kon, la classe    
 
   je sors je sors ...

 
c'est tout à fait possible de viser avec les lunettes (il y a une bordure en caoutchouc), mais je ne trouve pas ça très pratique, j'ai plutôt réglé le viseur à ma vue (je suis un peu myope)
 
mais tu pourras te rendre compte par toi même dans un magasin

Tu peux préciser, jef7, ta démarche photographique pour la dernière ?

 
Disons que le 18-135 est un peu plus polyvalent que le 18-70. Par contre le 18-70 c'est quand meme une categorie au dessus question piqué, aberation chromatique, construction, distorsion.
 
Perso je prendrais plutot le 18-70 dont la reputation n'est plus à faire. Autre choix, encore mieux, tu prends le D80 nu et tu lui rajoutes un 18-200 VR

Et qu'est-ce que vous pensez du fait de prendre le 18-70 et le 70-300 ?