une petite du nouvel an chinois brut de capteur, j'ai plus le temps de faire du NX ni la machine qui puisse le supporter
 
http://img299.imageshack.us/img299/863/chinoiselc6.jpg

Merci    
 
 
 
En effet ça a l'air trés cohérent, voilà ca que ca donne:
 
http://img88.imageshack.us/img88/6 [...] e01et2.jpg
 
Je trouve ça mieu en effet    
Remarque trés constructive, j'apprécie    
 
Edit: dommage que les batiment de la photo 2 et 3 ne coïncide pas. Enfin je peux le faire en déformant légérement)
 
 
 
Trés simpas  

the wood cutter, j''adore ta photo!!
 
Je l'aime tellement que j'ai pas pu m'empecher de travailler dessus sous toshop:
 
http://farm1.static.flickr.com/172 [...] 9331_o.jpg
 
J'ai exploite l'arriere plan avec un traitement croise, puis une legere desaturation. J'ai joue un peu sur les courbes pour les vetements.
 
Si t'aime pas, je retire, surtout dis le moi
 
Encore bravo pour cette tof!

Superbe photo et retouche nickel !
 
Ca cartonne sur ce forum... c'est de la pub gratuite pour Nikon !    

Beaucoup mieux comme ca, en effet !  

Ils pourraient offrir à chacun de nous une petite SD de 2go, vous ne croyez pas !  

Vaut mieu ouai ...  
Le mec il vien flooder le topic D80 pour son K10D, il est fou lui  

merci pour vos avis,
 
Je crois que ce sera le D80, à bientôt sur ce forum pour échanger

comme l'a dit patatalo, perso je prefere vinaigre , les 2 sont très bons apres choisis selon le type de photo et tes besoins et budget tout simplement, tu seras la 1ere brebis égarée que je laisse filer du coté obscur puis des K10 il y en a plus faut equilibrer la balance...ok je sors on m'appelle

Euh, sur le forum ou de manière générale ?
Si c'est de manière générale, je veux bien ta source.
 
Comme l'a très bien dit JeanY, le choix du boîtier vient après le choix des objectifs (que ce soit un parc existant ou un nouveau venu).

Ou de l'occas', parceque le K10D est compatible avec toutes les optique pentax (monture K).
 
Mais bon y'a quand même pas photo. Niveau objectif Af, motorisé, tropicalisé, ultrasonic, fait pour le num (DX) ... Nikon est devant et de loin.  

Tiens j'ai remarqué que je perdais mes exifs sous photoshop quand je faisais un save for the web, quelqu'un sait comment resoudre ça ?
 
Grosse flemme de chercher à cause d'un gros rhume

Bonsoir à tous,  
Je vous lis depuis quelques temps et je suis impressionné par vos contributions.  
Je suis à la recherche d'un apn capable de prendre un sujet très mobile en faible lumière (éclairage interieur), rapidement (pour figer),sans flash (pour rester discret) et sans trop de bruit (pour imprimer sans passer des heures en retouche). En d'autres termes, qu'est ce que ça donne en 1600iso voire, au dessus.  
Pensez vous que le D80 soit cet apn?
 
Je vous remercie pour votre réponse

D70 ou D80 ou D200+50 f1.4  
 
chez Canon....bein l'AF suivra pas

même a 1600iso avec un objo lumineux,
si t'es en faible luminosité et que ton sujet a la bougeotte tu peux pas prendre ta photo sans flash
 
ensuite il reste à définir faible luminosité et très mobile, mais en général quand y a pas de lumière on fait pas de miracle

Rho la mauvaise foi sectaire  

Bien vu,  
 
En fait, je cherche un apn pour photographier mon fiston chez mois le soir. (éclairage intérieur normal mais discret)
 
Je pose donc ma question autrement afin de vous demander votre propre experience. Parvenez vous à photographier ce type de sujet sans flash?
Sinon, avez vous déjà photographié des soirée en interieur à lumière normale sans flash et qu'est ce que ça donne niveau bruit en jpeg?
 
Sans flash car au delà du rendu, mon diable n'ayant que 2ans, il se précipite directement sur moi dès qu'il s'aperçoit de la manoeuvre pour tenter de choper mon apn. Alors, si je veux une photo volée, je dois éviter de me faire remarquer.  
 
Et comme il est toujours en activité, avec l'un ou l'autre objet(ce n'est donc pas une photo d'un sujet gentiment assis dans le fauteuil), il me faut un minimum de vitesse. (un minimum car c'est pas non plus une F1)
 Et donc, je dois monter en iso. Mon apn pour l'instant, un fz50, monte à 1600.
Si niveau vitesse, c'est bon pour figer (Parfois, la vitesse est suffisante à 800), le rendu est inexploitable même en format 10x15.
 
Est ce que vous pensez que je m'en sortirais avec le D80. Sinon, que me conseillez vous?
Je ne demande pas non plus la photo de magazine mais simplement une tof imprimable que l'oeil non averti jugera convenable. Parce que avec le fz50, j'ai testé en demandant l'avis de mon épouse, ça ne passe pas même avec un post traiment. En tout cas, à 1600 iso. A 800iso, parfois ç'est imprimable.
 
Merci pour le petit coup de main.

Bien vu,  
 
En fait, je cherche un apn pour photographier mon fiston chez mois le soir. (éclairage intérieur normal mais discret)
 
Je pose donc ma question autrement afin de vous demander votre propre experience. Parvenez vous à photographier ce type de sujet sans flash?
Sinon, avez vous déjà photographié des soirée en interieur à lumière normale sans flash et qu'est ce que ça donne niveau bruit en jpeg?
 
Sans flash car au delà du rendu, mon diable n'ayant que 2ans, il se précipite directement sur moi dès qu'il s'aperçoit de la manoeuvre pour tenter de choper mon apn. Alors, si je veux une photo volée, je dois éviter de me faire remarquer.  
 
Et comme il est toujours en activité, avec l'un ou l'autre objet(ce n'est donc pas une photo d'un sujet gentiment assis dans le fauteuil), il me faut un minimum de vitesse. (un minimum car c'est pas non plus une F1)
 Et donc, je dois monter en iso. Mon apn pour l'instant, un fz50, monte à 1600.
Si niveau vitesse, c'est bon pour figer (Parfois, la vitesse est suffisante à 800), le rendu est inexploitable même en format 10x15.
 
Est ce que vous pensez que je m'en sortirais avec le D80. Sinon, que me conseillez vous?
Je ne demande pas non plus la photo de magazine mais simplement une tof imprimable que l'oeil non averti jugera convenable. Parce que avec le fz50, j'ai testé en demandant l'avis de mon épouse, ça ne passe pas même avec un post traiment. En tout cas, à 1600 iso. A 800iso, parfois ç'est imprimable.
 
Merci pour le petit coup de main.

Bien vu,  
 
En fait, je cherche un apn pour photographier mon fiston chez mois le soir. (éclairage intérieur normal mais discret)
 
Je pose donc ma question autrement afin de vous demander votre propre experience. Parvenez vous à photographier ce type de sujet sans flash?
Sinon, avez vous déjà photographié des soirée en interieur à lumière normale sans flash et qu'est ce que ça donne niveau bruit en jpeg?
 
Sans flash car au delà du rendu, mon diable n'ayant que 2ans, il se précipite directement sur moi dès qu'il s'aperçoit de la manoeuvre pour tenter de choper mon apn. Alors, si je veux une photo volée, je dois éviter de me faire remarquer.  
 
Et comme il est toujours en activité, avec l'un ou l'autre objet(ce n'est donc pas une photo d'un sujet gentiment assis dans le fauteuil), il me faut un minimum de vitesse. (un minimum car c'est pas non plus une F1)
 Et donc, je dois monter en iso. Mon apn pour l'instant, un fz50, monte à 1600.
Si niveau vitesse, c'est bon pour figer (Parfois, la vitesse est suffisante à 800), le rendu est inexploitable même en format 10x15.
 
Est ce que vous pensez que je m'en sortirais avec le D80. Sinon, que me conseillez vous?
Je ne demande pas non plus la photo de magazine mais simplement une tof imprimable que l'oeil non averti jugera convenable. Parce que avec le fz50, j'ai testé en demandant l'avis de mon épouse, ça ne passe pas même avec un post traiment. En tout cas, à 1600 iso. A 800iso, parfois ç'est imprimable.
 
Merci pour le petit coup de main.

Moi j'aurais tendance à dire que c'est difficile d'obtenir quelque chose de potable en intérieur le soir et sans flash, parce que même avec un objectif @f/1.4 ou f/2 et à 800-1600 ISO, tu auras des vitesses d'obturation faibles et une profondeur de champ très très courte, ce qui te fera rater une bonne partie des photos. Ce n'est pas un problème de bruit (pas de soucis à 1600 ISO avec le D80), mais pour avoir de belles photos, il faut de la lumière. AMHA. Pour faire des photos d'intérieur la nuit, il est largement plus intéressant d'investir dans un flash que dans un objectif à grande ouverture.

Moi j'aurais tendance à dire que c'est difficile d'obtenir quelque chose de potable en intérieur le soir et sans flash, parce que même avec un objectif @f/1.4 ou f/2 et à 800-1600 ISO, tu auras des vitesses d'obturation faibles et une profondeur de champ très très courte, ce qui te fera rater une bonne partie des photos. Ce n'est pas un problème de bruit (pas de soucis à 1600 ISO avec le D80), mais pour avoir de belles photos, il faut de la lumière. AMHA. Pour faire des photos d'intérieur la nuit, il est largement plus intéressant d'investir dans un flash que dans un objectif à grande ouverture.

Merci pour ces premières réponses pour le moins constructives.

Je ne puis pas vraiment y répondre mais simplement expliquer ce que je souhaite faire et mes préférences.

De fait, je préfère un rendu plus doux.
Mais bon, il y a essentiellement le fait que je dois rester discret si je veux eviter de photographier une balle de fusil qui me fonce dessus.  
En effet, j'ai bien tenté de lui d'expliquer mais sans succès. Et je vous laisse deviner sa tête face à mes propos :

Dans l'ordre à partir du flash :                  

Le but n'est pas non plus de me facher à chaque sortie de l'apn, ce serait le dégouter inconsciemment de la photos.  
Donc je me résigne.

Je retiens donc à ce stade que le D80 n'a pas de problème de bruit dirimant à 1600iso et qu'avec un 50mm lumineux, je pourrai de toutes les façons rester relativement rapide entre 400 et 1600iso.

Tout avis complementaire est le bien venu. Merci déjà.

http://photo.13h37.com/hfr/canal.jpg
 

2. http://img137.imageshack.us/img137/5531/ci3151lt0.jpg