Reprise du message précédent :
Photo numérique: le japonais Hoya s’offre Pentax
 
http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 871,00.htm
 
Dans ces cas là, il est toujours difficile de prévoir la future politique du nouveau propriétaire, surtout si eux même avouent que le département photo n'est pas celui qui les intéresse le plus.

Bon, apparament, j'ai parlé trop vite !!!
 
http://www2.photim.com/info/Sommaire.php

 
Le récurrent pb des poussières... Comme tout le monde j'en ai et j'essaie de m'en débarrasser. J'en avais même à la première photo de mon D70. Voici ce que je fais :
 
1) prendre une photo d'une surface blanche uniforme sans faire la mise au pt (AF débrayé sur le boitier) avec l'ouverture la plus petite possible (ce qui correspond à f22 et plus usuellement) peu importe la focale.
 
2) Les points noirs sont les poussières du capteur. Si vous refaites une photo avec une ouverture plus grande, vous constaterez que les tâches s'agrandissant et s'éclaircissent, jusqu'à devenir invisibles. C'est pour cette raison qu'en macro/paysage (donc avec ouverture petites) les poussières sont un fléau alors qu'en portrait c'est pas gênant
 
3) Pour la retouche en série suite à des photos faites avec des poussières, voici une solution : faites une photo des poussières (pt 1) et 2) ) et utilisez un claque transparent sur lequel vous entourez les tâches. Copiez ce calque sur chaque photo à retoucher : vous n'aurez pas à chercher les poussières. Utilisez ensuite l'outil tampon pour copier des zones comparables sur les poussières. C'est cette partie du travail qui est difficile à automatiser.
 
4) La fonction dépoussièrage par logiciel, à vérifier, requiert de prendre les photos en raw + d'en faire une témoin pour le logiciel. Moi qui ne shoote qu'en jpg, c'est mort ;-)
 
5) Comment se débarrasser des poussières ? Commencez par essayer avec une bombe à air sec (on en trouve à la fnac, c'est en fait de l'air pur sous pression). Pour ce faire, assurez vous que la batterie est bien chargée, entrez dans les menus et choisissez relevage du mirroir. Déclenchez, le viseur devient noir et l'affichage clignote (----- sur un D70). Démontez l'objo et tenez le boitier ouverture vers le bas. Faites 3 pressions sur la bombe vers l'extérieur pour qu'elle évacue sa propre humidité. Ensuite, à une dizaine de cm du capteur, soufflez 5 pressions. (ce n'est pas une recette de cuisine, les qtés sont des ordres de grandeurs ;-) )Eteignez l'appreil, le mirroir se relève. Toujours la tête en bas, remettez l'objo. Faites une photo des poussières et voyez si c'est bon.
 
6) S'il en reste de grosses, bienvenue dans le monde des poussières grasses (à titre d'infos, des utilisateurs de canon 5D avait de l'huile sur leur capteur à cause du mécanisme du miroir...). Je n'ai jamais eu cela, mais a priori, il faut utiliser le sensor swab + produit eclipse. Hyper cher, délicat à utiliser mais efficace à ce qu'il parait...
 
7) Vous avez acheté un reflex. Donc c'est aussi pour changer d'objo. Arrêtez de psychoter sur les poussières, et appliquez les précautions de base suivantes : changer d'objo ouverture vers le bas, évitez le vent et mettez les capuchons sur les lentilles arrières des objo dès que possible. Nettoyez-les sinon. Avec ces mesures, je n'ai à nettoyer mon capteur que toutes les 4000 photos environ...

 
Merci pour ces précisions complémentaires.
Le gars qui a nettoyé le capteur de mon D80 (Nikon Center, 88 bd Beaumarchais à Paris) à qui j'ai cité cette méthode m'a dit qu'il était préférable d'utiliser une surface gris clair, qui ne renvoie pas trop la lumière, pour mieux visualiser les poussières.

Bonjour,
Mes premiéres photos avec le d80 sans prétention (X post avec critique):
 

 

 
Petite question. Utilisez vous Capture Nx ou photoshop (avec un plug in pour les raw) ?

 
La 1, pas trop pour moi au niveau de la composition; ça fait trop fouilli, et je trouve les couleurs trop plates, pas assez de contraste.
 
La 2, sympa, compo mieux travaillée! Là le contraste est à mon goût bcp mieux dosé, les couleurs ressortent bien.

 
Mais franchement, jouer avec des mediators aussi gros, ça doit pas être facile hein?  

 
la caisse de la guitare est coupée sur les 2 et ça me gène dans la lecture (mes yeux cherchent la partie manquante)

 
j'aime bien les couleurs. Comment t'as eclairé le tout ?
 
Sinon pour moi c'est Capture Nx pour faire les retouches avec les U-points (vraiment genial ce truc), sharpeniser un coup et reduction de bruit. Apres je passe sous photoshop si besoin. Les deux sont vraiment complementaire mais ce que tu fais en 30 minutes sous photoshop avec les masques de fusion, tu le fait en 2s sous Nx (et inversement pour plein d'autre truc)
 
En tout cas j'attends avec impatience de changer de PC (et d'ecran   )

Pareil, la 1 je la trouve floue et la composition assez étrange. La 2, je ne vois pas bien sur quoi l'ensemble repose, les médiators (c'est le nom ?) coupés, c'est dommage.  Sinon, c'est assez agréable à regarder.
 
Capture NX, c'est vraiment très pratique, à utiliser prioritairement avant de terminer les autres choses avec Photoshop.

De retour à Bahrain après une semaine en Arabie... cool, je peux poster une photo !!
 

 

Je suis toujours en Blocus
 
Mais le 26 janvier j'ai fini , donc ca va shooter sec ! ( enfin si le temps le permet ... ce qui me fait râler c'est qu'à cause de mes exam's, je ne sais pas aller au salon de l'auto qui se trouve à 500m de chez moi    )
 
Alors je vous dis, à dans deux semaines et amusez-vous bien !
 
Simon : Pas d'autres photos ? Histoire de mettre un peu de couleur sur ce forum  

 
   merci du com'    
 

 
Le probléme c'est que cette objo n'est pas macro donc il faut se raprocher mais pas trop (maxi 35mm il me semble)
 

 
j'ai éclairer avec deux lampes de bureau, et le tout est placé sur une feuille blache A3 contre le mur et sur le bureau + le flash interne pour deboucher le plus les ombres
 

 
Merci pour ton retour   .  
Les médiators se sont les objets triangulaire qui permettede gratter les corde de la gratte.
Bien sur celle ci est juste une reproduction en petit    

 
Oui mais à noter que pas mal d'optique surtout les VR sont hors de prix chez nikon (d'où le fait que si j'avais pas pris le K10D, j'aurai été tenté du D80 mais comme les optiques sont chères et que je les trouve plus abordables et + ciblées à me besoins chez Canon j'aurai pu prendre un 400D oui oui !! mais le K10D    donc prob résolu!)
 
En suite, il est vrai que le parc optique pentax reste limité snif...mais les prix sont + à porté de main de tous et surtout pentax offre des optiques de très bonne qualité avec une panoplie de nouveautés pour 2007 et en suivant notamment avec 3 SDM tropicalisés    dans peu de temps!
 
Enfin, pour le jpeg de Dpreview, dans menu tu mets netteté +1 ou +2 et tu obtiens des jpeg très nets et de qualité au moins équivalente à ses concurrents car sur DP c'était sur 0 réglage usine ce qui n'est pas le mieux mais en 2s c'est résolu donc ca ne pose plus de souci
 
 

 
Oui ca reste d'excellents reflex mais cibles 3 choses déjà:
1- budget total (reflex + objectif de départ)
2- tes besoins photographiques
3- va voir les prix des objectifs qui te faudrait sur les 2 marques et tu verras selon tes moyens etc.
 
bon choix dans tous les cas tu ne regretteras aucun des 2 reflex je pense

 
Exact, pour la netteté des images +1 ou +2 c'est impeccable (j'ai trouvé le test dpreview pas objectif)
Moi je shootait essentiellement à -1 (macro et portrait)
l'antiopoussiere c'est pas ça.
a+
 
 

 
Comment détruire une marque en 5 mm et chez dpreview c'est l'inverse (C'est terrible d'être dans la photo et pas être objectif)

De toutes facon les tests avec crop me font quand meme bien rigoler.
Je m'explique, tous les reflex produisent d'excellente image (sauf peut etre les panasonic ) mais de là à comparer des crops...
 
Les objectifs sont differents, les reglages aussi, ca ne veut strictement rien dire du tout.
 
Par contre comparer le bruit sur une meme image dans les meme conditions oui.
 
Au lieux des crops, regardez la prise en main, la rapidité, le parc d'objectif,la communauté sur le net, le marché de l'occasion, l'ergonomie des menus.
 
La raison qui moi m'a fait choisir Nikon est relativement simple : l'ergonomie hors norme et surtout des attaches "affective" dans la mesure où dans la famille traînent pas mal de vieux nikon...
 
Concernant l'ergonomie d'ailleurs, la touche raw sur les pentax est vraiment une superbe idée !!! J'aurais aimé pouvoir en avoir une sur le D80 pour passer en raw de temps en temps facilement (le tout raw et tout le traitement apres rebute quand meme un peu)

 
 
exactement rien a dire sur les comparatif (les pendules sont a l'heure)
Dommage parcontre il n'y a pas de touche iso direct.
Sinon il a la previsualisation de la balance des blancs et c'est très pratique.
J'ai pas essayé le D80 mais il doit être aussi excellent  (avec des + et des - comme chez tout le monde)
 

 
  "surtout les vr" tu sais quelle pourcentage les vr representent sur l'ensembles des objectifs Nikon?? Rien n'est plus chers que d'acheter un bon objectif neuf et les 3 sdm tropicalisés dont tu parles vont faire mal à ce niveau là...

 
Ca va quand même, c'est pas trop dur d'appuyer sur la touche qualité de de tourner la molette..non??    
 

 
Sur lequel?? sur le D80, il me semble que l'on peut utiliser la touche func en mode personalisé..
 
Bonne soirée!
 

 
Non, mais il y a un mode Sv pour ça... Mais c'est un peu HS.
 
Je crois qu'effectivement, le marché des reflex est mûr, tous les appareils produisent des photos exploitables jusqu'à 1600 ISO d'une qualité équivalente même si traité différemment. Du coup la différence se fait sur :
 - les objectifs (et leur prix)
 - le rendu par défaut que l'on souhaite (même si cela se retraite)
 - l'ergonomie
 - le prix

 
Certe mais ca mais t'es obligé de decoler ton oeil alors que là avec ce bouton tu vises et tu appuyes tu shoote en raw et tu reviens en jpg. Pas mal je trouve

je la trouve bien aussi cette touche

 
 
Non sur le K10d
 
Sinon il y a un mode SV, priorité d'ISO, réglable avec la roulette et ik te calcule tous seul la vitesse et le dia et avec l'autre roulette tu joue sur le dia et ça te calcule la vitesse, perso je préfére le mode M (c'est plus simple, on maitrise mieux)
 
Bonne soirée

 
Bien vu pour le SV.  
Et pour le reste, pareil  

 
le % est faible mais je suispersuadé queles sdm seront bcp moins chers que les VR (puis le VR c'est la stab et le SDM est USM en fait)

chez Nikon c'est AF-S (ou encore SWM sonicwave motor)
 

 
encore une fois tu compares au vr, dans ma panoplie d'objectifs, je n'avais aucun vr mais de bons objectifs "optiquement" avec de belles ouvertures, ça me suffisait.
 
Tu sais, maintenant que je cherche à me racheter un appareil j'ai bien regarder le marché d'occase en optiques pentax (sur ebay principalement, tout d'abord il est TRES difficile de trouver des references aux objectifs pentax (il y a cette liste http://www.photozone.de/active/sur [...] r%20AF'%22 mais pratiquement tout ceux que je croise n'y sont pas) alors que sur le même site la liste d'objectifs nikon est quasi complète.
Si tu as un autre site qui soit plus complet et donne une idée de ce que donne les objos alors je suis preneur. (tout ce que je trouve c'est des listes sans données de qualité)
 
j'ai acheté hier un 35-70mm f/2.8 nikkor 170 euros, noté 4,24 sur 5 optiquement, franchement c'est un rapport qualité prix qui j'en suis persuadé ne se trouve pas chez Pentax.
 
et sur ebay voici les premiers objos pentax qui se presente aujourd'hui
Objectif SMC Pentax-F FishEye 17-28mm f3.5-4.5 noté 2,93 ...
 
Objectif SMC Pentax-FA 80-320mm f4.5-5.6  noté 2,26
 
Pentax SMC-M 50mm 1.7  pas sur la liste
 
Pentax SMC-A 1:1.7/50 pas sur la liste
 
Pentax 70-210 1:4 -5.6 smc-F ZOOM  pas sur la liste...
 
très moyen tout ça

Elles viennent d'ou ces notes ?

je crois que c'est les notes du site photodo, et elles sont donc afficher sur cette liste de photozone.de qui est egalement une base statistique sur les avis des propietaires.

et comparé à slrgear ?

connais pas, je vais aller voir
 
edit: excellent ce site
 
http://www.slrgear.com/reviews/sho [...] 21/cat/all
 
ben le 4,5 sur 5 optique devient un 9,5 sur 10 à priori ça se tient... je continue a regarder
 
edit2: par contre j'ai un doute... la note, qui la donne? si c'est les utilisateurs, ça peux être biaisé    l'avantage de photodo c'est que la note optique est issu de tests (comme sur chasseur d'images ou autres)
 
et en tout cas ça confirme mes craintes sur les objectifs pentax, il y a par ex un smc 35-70 f/3.5 monture K (manuel donc) qui traîne sur ebay... impossible de trouver des infos dessus (encore une fois) Vraiment un des gros avantage de Nikon c'est de tout de suite être informer sur l'objo recherché.

j'ai deja vu pas mal de réticences sur les notes de slrgear, c'est pourquoi je posais la question. Je pense néanmoins qu'il faille plutot regarder la note "overall" qui me parait plus cohérente (comparée au prix).  
 
Maintenant la note varie parfois tres peu entre un nikon 18-70 et un sigma 18-200 par ex...Difficile de juger ! Et y'a pas non plus le bruit du fonctionnement je pense.
 
Du coup plutot que de passer des heures à lire tout et son contraire je vais sur des sites comme pbase, je selectionne un objectif et je regarde les photos.

sinon y'a ce site aussi:
 
http://www.pixel-peeper.com/lenses/

ta methode pbase est egalement bonne mais tu ne sais pas comment a été modifié la photo avant d'en arriver là
mais bon le plus il y a d'infos sur un objectif le plus il y a de chance que ça colle.
 
Excellent aussi Pixel-pipper! je l'ai mis dans mes favoris, encore une fois pas de pentax repertiorés... decidemment.

nico80: tu as un D80 ou tu hesites encore avec un pentax ?

non j'avais un d200 qu'on ma volé avec mes objectifs et donc je traîne pour savoir par quoi je vais le remplacer (du coup moins cher qu'un d200 car ... ben on sait jamais)
le k10 en lui même est vraiment bien mais pour cette histoire d'objectifs (pour moi aussi important que l'appareil) je penche plus vers le d80 (mais ça m'embête qu'il soit plus cher et surtout qu'il ne soit pas compatible vieux objectifs type AI... Je les aime bien  moi)
Le parc Minolta est egalement pas mal... bref j'ai pas fini de chercher   mais bon Nikon ne m'a jamais déçu.

 
t'as le 30D aussi qui est un super boitier avec la qualité du capteur que l'on connait et les objos qui vont bien

avec leurs viseurs riquiqui? ben non rien qu'à cause de ça, mais c'est fou qu'il traîne à ce niveau là... sinon oui rien à dire sur le rendu Canon

 
tout n'est que question de compromis...
 
donc grosso modo, c'est D80 si tu ne veux pas réinvestir dans un D200...

je crois mais je change d'avis toutes les 5 minutes    
c'est dommage qu'il n'y ait pas une qualité d'image comme le d30, dans un boîtier comme le k10d, avec le parc d'objectifs Nikon    
on va voir je traîne je traîne je finirai bien par me decider (la photo est vraiment un besoin "vital" pour moi j'exagère presque pas    ) je me suis pris un compact f31 en attendant mais je ne m'y fait pas

 
un D200 avec un capteur de 30D à 1000€