Reprise du message précédent :
http://www.touslessmileys.com/smil [...] im_004.gif  
 

on voit bien la qualité du canon la

 
J'ai pas dit que tu etais nul car tes photos sont bien !    
 
Mais en generale si mes photos sont pas top (ce qui est tres souvent le cas...) C pas de la faute au matos...  

 
sympa la lumiere !!! mais c vrai que c'est un peu sombre...

 
De toutes façons, ça se saurait si le matos était en partie responsable de la qualité d'une photo.....    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
   
 
 
 
il est tout mignon le bestiau

HELLLOooooooo lo lo lo , il y a quelqu'un ici si si si....... ( c'est l'echo )
 
bon bin je resort alors

 
Faudrait poster un comparatif d'ISO entre le D100 et le D7D  

Vous etes sur le repondeur des utilisateurs de D100,
ils sont tous partis faire des photos, car l'appareil ne bloome pas, ne decale pas, ne surex pas, ne pique pas, ......

quelle idée de faire ca
 
tout compte fait, si ca interraise qq, voila un repertoire avec les photos a 200 - 1600 - 3200 et 6400 iso du D100  
http://frouff.free.fr/test/iso/
 
PS: ne pas s'ecrouler de rire devant le 6400 iso

résusitage de topic  
 
 
 
 
 

marrant: en voyant le nb de pages j'me suis dit: tiens, ils ont fait un nouveau topic sur le D100    
ah, ben non... c'est l'ancien  

le seul le vrai l'unique

bonjours, vous etes toujours sur le repondeur du topic du D100.
 
les utilisateurs de D100 sont prier de trouvé des defauts ( meme imaginaire ) pour remplir les pages de ce topic et battre celui du petit D70    
 
si vous voulez laisser un message, parler apres avoir cliquer sur repondre......

En voilà un problème avec le D100 + poignée.
 
En utilisation avec 6 piles dans la poignée et avec différents objectifs Nikon testés, il arrive souvent que la photo ne soit pas prise. Une fois le déclencheur activé, l'obturateur se ferme, tout est noir quelques instants et il faut parfois redéclencher pour ré-ouvrir l'obturateur. La photo n'est pas prise et j'ai souvent le message "ERR" sur l'écran LCD.
 
Si kkun à une idée....
 
Merci d'avance

Ah ben voilà de quoi alimenter le topik !    
 
Alors je commencerais en toute beauté histoire d'enflammer un peu la base :
 
[Mode Troll]
T'avais qu'un acheter un Canon !
[/Mode Troll]
 
 

MERCI de ton aide PRECIEUSE !
 
Il me serait encore plus simple d'alimenter le débat CANON vs NIKON mais je reprendrait ta citation :
 
"La vitesse de la lumière est supérieure à celle du son. C'est pourquoi bien des gens ont l'air brillants jusqu'à ce qu'ils ouvrent la bouche."  
 
Je trouve que tu devrais l'appliquer à ton cas, ce serait sâge...
 
Cordialement

Ohlolo mais faut pas non plus prendre au sérieux tout ce qui se dit sur ce forum (on est pas sur photim hein   ), c'est pas vrai ça...  
 
Si tu avais lu le reste du topik, tu aurais compris que c'était un petit clin d'oeil à notre ami fredy et tous les possesseurs de D100 présents sur ce forum... (qui font au passage de très belles photos).
 
Je n'ai pas eu le plaisir de posséder cet appareil, et je laisserais donc le sérieux des réponses aux utilisateurs quotidiens.
 
Mais promis, le topik du D100 redeviendra sérieux, je n'y mettrais plus les pieds.  

      c'est du deuxieme degré sisis ca existe faut juste savoir y penser ce serait encore plus sage

Tu fais bien Denio. Et merci de preciser que nous sommes de talentueux photographes avec nos D100.

Faut forcément avoir du talent pour sortir quoi que ce soit de ce bidule

Clair, alors qu'un Canon permet à n'importe qui de faire une photo d'identité. Mais ce n'est pas l'endroit, il existe dejà un topic unique dedié au 300D.

J'ai dû me tromper de forum. Je pensais pouvoir trouver des éléments de réponse à un problème précis mais je m'aperçois que la comparaison avec Canon revient de façon inlassable.
 
Je n'ai pas un seul instant parlé de Canon dans mon message initial, pourquoi faut-il que ça revienne toujours sur le tapis.
 
S'il faut argumenter, voici un point de vue qui est le mien:
Le 300D je le trouve conçu avec des matériaux de première gamme et un déclencheur qui fait penser à un jouet. Lorsque l'on met un tel prix dans un appareil, on peut s'attendre à retrouver des sensations similaires à celles obtenues avec un argentique.
 
Pour ce qui est de Nikon, Anathema ton message est assez pitoyable (à moins que ce ne soit là aussi du second degré); désolé si je ne vous connais pas tous, à savoir qui est possésseur et utilisateur de Nikon, qui ne l'est pas, qui fait des clin d'oeil, etc...
 
Anathéma, à mon sens l'appareil ne fait pas le photographe mais lui autorise plus ou moins de confort ou de possibilités.
 
Maintenant quelqu'un a t'il une réponse à mon problème qui ne soit pas d'acheter un Canon ?
 
Petite précision : je ne vous apprendrais rien en vous disant que changer de marque reviens à changer l'intégralité de son parc d'objectifs.
 
Personnellement rien que mon 70-200mm AF-S VR 2.8 me fait hésiter. Si quelqu'un vend un D2H...

Si l'un d'entre nous avait eu une piste pour t'aider, il te l'aurait donné.
 
Pour ce qui est du second degré, pas du tout, j'étais très sérieux ; je prends l'ensemble des nikonistes pour des abrutis de première pour parler poliment
 
 
 
 
 
 
 
Une des phrases ci-dessus est à prendre au sens figuré, sauras-tu la retrouver ?

Euh, il faut destresser de temps en temps et rigoler un peu Pas besoin d'expliquer qu'il s'agit de second degré.
 
Pour ton message, je te conseille vivement de contacter Nikon. Ce sera tout de meme plus simple. Mais une piste qui me vient à l'esprit. Verifie la capacité de tes accus. Il se peut qu'ils ne fournissent pas assez de jus. J'opte plus pour le coté voltage. Lors du declenchement, le boitier consomme beaucoup. Si les accus sont trop, il n'est pas impossible qu'il lache l'affaire.
 
Et je le repete, c'est de la deconnade ici. Ce topic sors regulierement des abîmes. Il suffit de lire les messages précédents pour comprendre ce qu'il en est.
 
En gros garde ton 70-200. Et si tu changes de marque, offre le moi, ca m'en fera 2.

 
Ca suffit comme çà, je previens la modote au fouet à clous. Tu es un homme  

ouah je me rapproche dangereusement des 10000 messages

merci pour cet éclaircissement.
 
concernant ton message, je tiens juste à dire que je ne suis pas spécialement stressé et que la déconnade j'adhère totalement mais faut laisser le temps aux gens de prendre leurs marques...
 
Dorénavant je saurais à quoi m'en tenir en venant ici...
 
 
 

Tu mets quoi comme accus dedans?

J'ai essayé les marques :
Energizer
Varta plusieurs puissances
Duracel
 
J'ai acheté aussi des rechargeables Varta assez puissantes que je n'ai pas encore testé mais je ne me fais pas trop d'illusion...

En gros, il ne faut pas se baser uniquement sur la puissance brute (200mAh, 2400 mAh, ...). Le voltage selon moi joue un grand role. Il me semble que les piles sont en parallele. Du coup le voltage indiqué sur les piles doit etre le plus proche possible de celui sur la batterie. L'electronique y etant sensible, elle a tendance à merder une fois sous-voltée. Ce qui pourrait expliquer les blocages que tu as lors de prise de vue.

OK je vais examiner le voltage de plus près alors mais je pense que j'irais rendre visite au SAV Nikon histoire d'avoir leur point de vue... du mopins s'ils ont une marque de pile à me conseiller, quoi!
 
Merci pour les infos ;o)

moi je veux bien etre fouété ...je mettrais mon string en cuir rose..

ca ne le fait que avec le grip+pile ???
si oui, est-ce des piles rechargeable ???
si oui, verifies qu ce sont des piles ou batterie acceptant un gros courant de decharge ( prevue pour apn, modelisme ou autre truc du genre et pas pour telecommande ou telephone )
 
apres, je vois pas  
 
PS: denio repondait a ma petite provoc pour faire monter le nombre de page du topic et ce n'etait nullement une baguarre Nikon-Canon ni une mechanceté envers toi, mais un peut d'humour
 
edit: grilled par cinocks