Reprise du message précédent :

 
Desole je voulais pas te froisser

Bonjour
Nouvelle sur le forum, j'ai besoin d'aide :-)
Je cherche une télécommande pour le D100, non IR, car trop chère.
J'ai trouvé celle ci :  
 
ADIDT - Télécommande pour Nikon D100/F90/D2/F5/F6 Kodak DSC-14
 --- Compatible NIKON MC-30, F6, F5, F100, F90/F90X, D1/D1H/D1X, D2/D2H/D2X/D100/D and Kodak DSC-14N
 
On me dit que ça marche, d'autres non, car il n'y a pas la bonne fiche sur le D100.
 
Qui croire ??
Merci beaucoup pour vos conseils.
 

si c'est bien une adidt M1-N1, elle ne fonctionne pas avec le D100 sans poignée.
 
le D100 nu, n'a pas de prise telecomande, ni IR, ni electrique, juste droit a un declancheur souple a visser sur le declancheur.
 
par contre si tu as la poignée MD-D100 alors la, pas de probleme

Mais qui s'intéresse encore à une telle antiquité... ?!!
 
 

tageule micmax    

un Fredy

 
Nous sommes sur un forum " Photo ". Faut pas rester là M'sieur

'lut mav

Ok... c'est bien ce qu'il me semblait...
Merci fredy. :-)
Et non, pas de poignée.
Une antiquité quand même bien pratique comme deuxième boitier... :-)

 
tu aurais quoi comme boitier principal ?

npcza, tu as donc vu la réponse sur l'autre topic... ;-)

Aujourd'hui, c'est considèré comme pièce de collection de D100 non ?
 
La cote va remonter...

 

 
edit : D2Xs      
 
qu'est-ce qu'onpeut bien faire avecun engin pareil ?

 
  Pour le coté collection, je n'en suis pas certain   .
Un f90 ou un D1 peut etre consideré comme piece de collection  mais le D100 je trouve est un peu comme le F100 pour l'argentique . On ne peut pas dire qu'il est vraiment loin de notre epoque .  
Le D1, quoi qu'un excellent boitier (j'ai eu le D1 puis le D1h), avec un grand plaisir à l'utilisation, est sur de nombreux points (dont la qualité des clichés en lumiere difficile surtout pour le D1 (les D1h et D1x sont bien meilleur) est loin des résultats actuels) vraiment dépassé .
Le D100 est vraiment encore aujourd'hui un super boitier. J'ai acheté un D70 et je l'ai revendu pour un D100. OK on peut me dire que le D70 à un capteur plus recent mais franchement je trouve le D100 encore tres bon. Je n'utilise que les fichiers nef et bon ça va. La balance des blancs auto pourrait toujours etre mieux et je crois qu'on ne sera jamais satisfait sur ce point meme si des progres sinificatifs sont fait regulierement.  
 
LONGUE VIE AU D100 !            

 
Pourquoi avoir lâché le D1H ?
Pour monter en résolution (2.7 à 6) ?
L'extrapolation sous NC ne permettait pas d'avoir quelque chose de sensiblement équivalent ?

Les batteries du D1h sont vraiment pas supportables...    
Alors que celles du D100            
La diference est vraiment grande sur ce point.
Aussi le D1h est un peu encombrant tout de même.
C'est sur que coté construction il n'y a rien à dire mais bon je ne suis pas reporter de guerre alors le D100 me convient très bien.
Bien qu'un F100 aurait été bien mieux que le f80 pour la construction du D100. (je précise qud meme pour ne pas donner de fausse information que le D100 est plus solide que le F80. Il a été revu pour un public plus exigeant).
C'est vrai que le D1h reste très compétitif. La qualité de ses images est très bonne.
Et c'est vraiment un plaisir de décharger 40 images d'affilées!  Même si c'est parfois seulement pour se faire plaisir.
D'ailleurs je savais que le D100 sur ce point est limité mais en fait c'est suffisant. En tout cas pour moi ça va même en ayant poscedé un D1h    
Vraiment, je ne regrette pas ce D100. J'ai aussi la poignée et elle est vraiment très complète.
Un peu dur à utiliser complètement mais le micro est très utile. Dommage que l'on ne puisse pas faire sonner la tempo qud on est derrière l'objo.
J'espere poster bientôt des clichés et j'espère aussi en voir d'autres très beaux comme il y a dans ces pages.
 
Longue vie au D100  !!!!    

 
C'est vrai que pour la résolution on arrive à s'en rapprocher.
Mais le rendu n'est pas le même. On ne peut pas faire des miracles, c'est un 2.7 Mp.
Je vais essayer de mettre une photo ...

Là c'etait avec un D1.
On voit un probleme de rouge qui glisse de 1 pixel sur un coté.
Je ne pense pas que ce soit dû à mon objectif. Je n'ai pas ce problème avec les autres boîtiers.    
C'est un nikkor 24 2.8D.
Je cherche mes photos au D1h pour voir la différence.
Mais bon le D1 il faut vraiment avoir des clichés très nets dès le départ car après c'est pas aussi simple pour retrouver de la netteté qu'avec un 6Mp. Ici par exemple ce n'était vraiment pas net et en plus en iso 400 donc il y a du bruit dans les ombres.

560 ko. Bravo !

 
J'ai mis une version plus petite et compressée pour pouvoir être visualisée facilement.
Mais bon voila l'originale si ça peux etre plus utile. 2.5MB environ  
 

 
En gros, tu te fous de la gueule du monde ?

Un peu trop gros  
 
Je la suprimerais dans quelques jours.
On voit bien le rouge qui déborde. C'est peut etre bien l'objectif mais c'est étrange      
 
Allez les D100iste !! Un petit up pour le plaisir SVP        
 
Je n'ai pas de photos à mettre pour l'instant en plus je ne suis pas tres doué mais j'aimes la photo ..    

C'est 150 ko la norme ici !

 
Désolé je n'ai pas compris.        

 
Nan, tu la vires maintenant !

 
Mais alors quelle était votre question par rapport au poids du fichier?

ok j'ai vu votre message précédent.
J'ai supprimé la photo et l'autre je vais la compresser un peu plus.
   
J'ai bien cru que vous m'agressiez!!!!    Pas tres cool ici ...  
 
   bon et le D100 alors. Ce n'est pas fini quand meme  

haaaaaaaa, un utilisateur actif de d100 ( mais qui poste une photo de D1 )  
 
t'inquiete pas pour Micmax, il est un peu psychorigide avec le poids et la taille des photos ( max 800X600 150ko ), mais il est tres gentil  
 
et une photo pour montrer que le D100 n'est pas mort  
 

Super !
Elle est vraiment belle.
Moi j'ai un chat noir et blanc et je n'arrive pas à avoir une seule belle photo de lui.
Je crois que j'ai vraiment des difficultés avec son contraste..    
C'est pas évident.
 
  en tout cas bravo pour le cliché. Il est impec et ce chat est tres beau aussi.      
 
Dites, pensez vous que l'on pourrez un jours ratrapper le topics du D80 avec ses 600 pages passées ???      

J'ai depuis quelques jours le petit agrandisseur DK-21M pour le viseur mais c'est vraiment désagréable.
En effet si on ne colle pas notre oeil dessus, on ne voit rien. Et meme en collant l'oeil il faut savoir que l'on ne voit pas toute l'image.
Enfin l'image si mais pas les infos du boitier (pour cela il faut regarder de haut).
 
Pensez vous qu'il est possible d'adapter l'agrandisseur des D1 et D2 qui doit couter 55 euros je crois. Et pensez vous que ça changera vraiment.
Moi je pense que oui car apparement c'est de la taille d'un verre de F100 alors que celui que j'ai est à peine plus gros qu'un petit-pois (sans rire!) .
Donc si c'est comme un verre de F100 ou D1 on peut se mettre à 5 cm et voir clair.
 

Bon alors voila je viens mettre deux trois photos (dans une taille raisonnable cette fois)    
 
J'en suis content bien que je trouvais difficile de regler les parametres pour le verre. Mais la prochaine fois je prendrais le temps de laver le verre    
 
Bon , hop ! je me lance :  
 

 
Elles sont réalisées avec le D100 (cette fois   ) à 500 iso et vitesse 1/50 et 1/60. L'objectif est un peu vieux mais bon pour les connaisseurs vous me direz j'espere qu'il n'est pas obsolete    c'est un nikkor 105 2.5 AIS et là j'ai d'ailleur du mal à comprendre pourquoi on a pas la mesure alors que le flash lui tient bien compte de l'expo         Nikon ce moquerait-il de nous    
 

Bon allez! on va ratrapper les topics des D70, D50, D200 et D80 ... courage !!!                  
 
Il y a tellement de photographes qui ont encore ce boitier, je ne comprends pas pourquoi ce topic n'a pas plus avancé.
Mais bon je vais tenir le flambeau en attendant d'autre D100istes...
 
Merci fredy pour ton soutient      
 
Une petite pour la route:
 

Bon bha je suis tout seul ici alors je vais continuer le topic.
 
J'ai rencontré un problème avec le DK-21M. En effet quand je l'ai acheté je ne savais pas qu'il occultait une partie du viseur. Il couvre seulement l'image et non le viseur au complet donc on perd les indications.
 
Ceci étant très insupportable surtout quand on a connu les bons boîtiers argentiques de nikon avec leurs viseurs super clairs et très larges.
 
Donc ! ça ma saoulé et j'ai décidais de le démonter pour le rectifier autant que faire ce peut.
Ceci est facilité par les qutres petites vis qui attendent sagement dans le dos de cet accessoire.
Une fois la bestiole ouverte en deux il faut délicatement (sans les gros doigts) retirer les lentilles sans les séparer pour éviter toutes poussières qui seraient difficiles à enlever sans laisser de traces (je parle seulement de la partie vide qui se trouve entre les lentilles donc les garder jointes).
Une fois cette partie déposée délicatement dans un coins douillé, il reste à sortir les limes les plus petites et les plus plates possible.
 
les parties arrondies peuvent être un peu caressées mais alors plutôt aux extremités car leur centre est notre côté gauche ou droit dans le viseur et ne demande pas à être élargi. Seul le bas pose problème (pour les indications du boîtier). Donc après avoir caressé les bouts des deux arcs il reste à creuser doucement et toujours le plus platement possible les deux méplats qui sont le haut et le bas de notre viseur. Ici on peut y aller plus franchement car si les arcs retiennent la lentille avec un petit millimetre de plastique, ici on a bien trois millimètres donc on peut y aller. on peut enlever la petite marche en faite qui fait la finition des méplats. elle ne sert à rien (apparement ) et une fois celle-ci enlevée et bien remise à plat, on ne voit pas que l'objet a été retouché. C'est presque rien mais comme c'est sur la trajectoire de notre regard plus loin ça représente bien 3mm, soit justement les écritures vertes de notre viseur! Oura !!!
 
Bon enfin voilà je l'ai fais et c'est déjà mieux. Pourquoi nikon n'a pas mis des lentilles un tout petit peu plus larges (1,5mm de plus par exemple) ???
 
C'est ridicule enfin peut être qu'il y a une raison honnête à cela... Je ne sais pas mais c'est un drôle de gadget ce DK-21M !  
 
Bon je ne pousse personne à faire cette manipulation mais je voulais juste dire que c'est un millimètre qui manque !!! C'est très étrange il me semble !??
 
     

J'ajoute une chose qui peut avoir son importance:
 
Je ne sais pas si l'important est d'elargire par le bas ou par le haut donc il faut bien faire les deux.
En effet etant donné tout les obstacles entre notre oeil et l'affichage de l'appareil, il semble que nous devons regarder par dessus les obstacles et donc monter l'oeil. Seulement avant en montant l'oeil on voyait bien l'affichage mais une partie de l'image devenait cachée.
 
Conclusion:
 
Si je vois bien maintenant la totalité du viseur il se peut bien que ce soit grace à l'elargissement sur le haut et non sur le bas comme j'en avait l'idée depuis le début. Ceci expliquerait d'ailleur le choix par nikon de ce format. format établi par rapport à un oeil dans l'axe (donc avec divers obstacle etant donné le recule obligatoire dû à l'ajout d'un accessoire d'une certaine épaisseur (1 bon cm)).
 

je pense, car si tu branche le D100 sur un pc via le cable USB et Nikon capture, tu retrouve la mesure d'expo avec les objo AI  
 
Nikon veux surement que les amateur renouvelle leurs parc d'objo alors que les pro ralerais trop ou changerais de marque si Nikon faisait ca sur les D1-D2.
Pour le D200, c'est une tres bonne surprise car il se situe dans la meme gamme que le D100.

 ah !!  Merci pour l'info je vais essayer ça demain.
 
En meme temps j'avoue que sans af-D les résultats semblent moins justes à la sortie du boitier. Mais là je ne suis par expert. Apparement le D sert pour la mesure couleur 3D ce qui expliquerait la difference de performance entre les af-d (et plus récent) et les af simple.
 
Pour les AI ça doit aussi jouer. Personnellement j'ai une de bonne surprises avec mon 105mm 2.5.  
 
   
 
ça m'interpel vraiment ce que tu dis    ...  
J'ai pas trop envi de devoir macheter un portable pour faire des photo en foret    Pas tres portable à la fin !!!
 
Enfin c'est deja bien pour le studio.  

Non toujours pas de mesure sur l'usb.
 
Je pense que c'est normal car sans le systeme du cercle sur l'avant l'appareil ne peut pas détecter quelle ouverture on a choisi et sur ces vieux objo l'ouverture auto n'est pas fiable à cause des differences notoire entre plusieurs objezctifs.

hummmmm, bizard, car j'avais essayer et ca fonctionnait ( dans un seul mode, spot si je me rappelle bien ) mais la, je n'ai plus d'objo AI  
 
et le D200, n'a pas le systeme mecanique non plus  
 
photo de up et j'ai l'impression que l'on est que 2 sur ce topic  
 

oui on a l'air d'etre seul ici mais il ne faut pas laisser mourrir ce topic    
 
Je vais essayer avec la mesure spot mais je suis séptique. En meme temps je serais tres content si ça marche.    
 
la rose est super! On sent bien son côté velouté sur les pétales.
Très beau rendu.