Reprise du message précédent :
Bonsoir,
 
Comme je le craignais cet appareil connait un défaut un peu maladroit. Certes ca ne change rien a la qualité des photos, mais dans le chapitre "utilisation" c'est quand meme pas très bien pensé...je vous laisse lire la réponse que j'ai eu de la part de Kodak (merci à Kodak pour leur réponse) :
...Nous vous remercions pour votre courriel concernant votre appareil DX6490.
 
Il est tout à fait normal, lorsque vous enlevez la batterie que vous soyez obligé de rentrer de nouveau la date et l'heure. L'appareil n'ayant plus d'alimentation il perd tous les réglages.
 
Vous pouvez résoudre ce problème en utilisant une station d'accueil 6000 qui vous permet de recharger votre appareil sans avoir à enlever la batterie.
 bref s'il vous reste des sous vous savez ce qu'il vous reste à faire...c'est quand meme un peu génant comme stratégie Marketing!! L'adaptateur 5v (que l'on trouve en option) ne permet en fait que de "soulager la batterie lors du transfert des photos mais ne permet en aucun cas de la recharger !!
 
A+
Lddd

Je peux mettre un zip avec 4-5 photos prises sur le vif demain

c'est une bonne idée merci
Vanessa

http://www.team-dif.com/images/kobbe/zen.rar  
Ca fait 4.5Mo, mais je n'ai pas modifier la taille ou qualité des photos, de façon a voir vraiment ce que ça donne.

Bonjour Kobbe,
 
Personnellement je trouve que mes photos sont un peu "ternes". Ceci est particulièrement vrai lorsque que je fais des portraits sans flash. C'est renforcé en plus quand j'utilise le flash (on dirait des "morts vivants"!! as tu cette même sensation ? (si tu as une ou deux photos ca me dirait de constater...)
 
dites moi votre ressenti la dessus !!
 
Lddd

Je viens de recevoir ce Kodak, je suis déçu pour l'instant.
Il y a un gros probléme concernant la compression des photos.
Par exemple des images en 4 Mega pixels sont parfois inferieur à 250 Ko. Globalement la taille varie entre 400 - 500 ko de moyenne (toujours en 4 Mpx). C'est principalement des photos d'interieur. La compression est flagrante lors de la visualisation sur écran. L'image perd de sa precision, les contours ne sont pas nets. Je trouve d'ailleur surprenant que l'on ne parle pas de ce probléme dans les différents forums que j'ai visité.

Je viens de regarder les photos de Kobbe, ok elles sont belles, mais il y a toujours ce probléme de compression trop importante.
C'est tres visible sur le ciel et les murs, les textures manque de finesse !  

Je peux pas trop te dire, faudrait que je fasse kk essais, pour le moment je n'ai pas vraiment fait de portraits.
Mais ds les options tu est en couleurs neutres ou saturées ?

salut,
 
Je suis en saturée au niveau des reglages...en plus !
 
lddd

kobbe => merci pour les photo, je vais regarder
Vanessa

kobbe => peux-tu mettre un zip plutot, je n'arrive pas à ouvrir le fichier... Merci d'avance
Vanessa

certaine on pas mal de compression mais elles reste exploitable

Suis je le seul possesseur de cette appareil à générer des photos en 4MP de parfois moins de 250 ko
La plus grosse des photos que cette appareil m'a généré faisait à peine 1,2 MO.
J'ai fait des essais ce week end, J'ai réussi à mettre 102 photos en 4MP sur carte memoire de 64 MO (c'est trop à mon gout). Beaucoup de clichés sont inexploitables à cause d'une compression extréme !
Je ne comprends vraiment pas les choix techniques de Kodak, et j'avoue ne pas comprendre l'interet d'un tel mode 4MP
Si une personne a une solution à mon probléme je suis preneur ... merci

quelle carte mémoire avez vous ajouté? combien de photo faite vous avec?

 
Reglage en best ?

Pour Armindo
Reglage sur excellent soit la meilleur qualité possible avec le Kodak.
Les nombreuses qualités de cette appareil sont gachées par la compression.

Faudrait écrire à Kodak pour qu'ils publient en firmware réglant ces problèmes de compression

je ne comprend pas c'est problème de compression, c'estquand on ouvre le fichier où les voit-on déjà à l'écran ou sur impression avec la station?

quand on ouvre le fichier

Bonjour à tout le monde
 
Nouveau venu sur ce forum , je possède aussi depuis quelques semaines un DX6490 . Pour l'instant j'en suis content , mais il faut que je mitraille un peu plus pour avoir un avis plus précis . Pour ce qui est du chargement des piles , c'est vrai que le fait de les enlever remet tout à zéro et qu'il faut remettre l'appareil à l'heure , mais c'est pas grave . Si vous avez installé le logiciel vendu avec , l'appareil se met à l'heure du micro lors du branchement sur l'USB . C'est déjà ça de gagné .  
J'ai déjà envoyé aussi à Kodak quelques sujétions en vrac d'améliorations possibles , peut être en réécrivant un nouveau Firmware ?  
- Etendre les réglages diaphrame et vitesse ( pour avoir des temps de pose plus longs , et surtout des ouvertures supérieures à F8 afin de pouvoir exploiter la profondeur de champ )
- Permettre de débrayer la mise au point automatique pour avoir un appareil totalement manuel
- Faire sortir le flash automatiquement lorsqu'il manque de lumière ( ça éviterait comme moi de l'oublier en intérieur ...)
Oui je sais , certain vont me dire " il fallait acheter un boitier réflexe à 1000.00 euros !!!!! " J'ai pas le budjet .
Voilà à plus

Ne nourrissez pas trop d'espoir, en general, les patches corrigent les bugs, pas les "limitations" de l'appareil.(et certainement pas l'ouverture qui est limité par le design de l'appareil).
 
Le constructeurs pensent plus a vendre la generation suivante qu'a améliorer des appareils deja vendus.
 

Salut Armindo
 
Je suis d'accord avec toi , les Firmwares sont là pour résoudre les bugs et non pour améliorer les performance de l'appareil . Mais bon, ça ne coûte rien d'essayer . De plus , il existe quand même quelques problèmes :le taux de compression qui est un peu fort et qui nuit à la qualité de la photo ; l'autofocus qui est un peu lent et qui , dans certaines conditions manque de précision .  
L'espoir fait vivre , et l'union fait la force !
Bonne journée

Dsl j'avais pas vu    
J'essais de te mettre ça en ligne aujourd'hui  

kobbe => ce n'est pas grave, merci d'avance
 
combien de meg avez vous ajouté à l'appareil? combien de photo faites-vous avec?
Merci d'avance
Vanessa

http://www.team-dif.com/images/kobbe/zen.zip
 

Pour Vanessa DR
Avec une carte de 64 MO, On peut stocker environ 90 photos en haute resolution (4 Mega pixels). C'est autant qu'avec mon appareil numerique 2 MP qui fait presque des photos plus belles que le Kodak !    
La version de mon Firmware : Micrologiciel 1.0300

On voit ou la version du Firmware ?

Pour Kobbe Version Firmware :
Touche MENU, descendre sur MENU CONFIG, puis descendre sur A PROPOS DE  
 
Question : existe t-il plusieurs version de firmware ?

actuellement, j'ai déjà un kodak 2.2 mp. A votre avis, il est quand même mieux?
 
Kobbe => je n'ai pas le droit ici de télécharger donc je le ferais ce week-end chez moi. Merci d'avance. Et toi quand dis-tu de la compression par rapport au autres appareil?

juste une question bete : c'est quoi le firmware?

Le firmware est le logiciel interne qui gere l'apn, un peu comme Windows gere ton PC. Donc ca peut s'ameliorer mais avec une limitation cependant, la taille de la memoire interne qui a une limite. Quand je lis tous les posts sur ce Kodak DX6490, cela ne donne pas du tout envie d'acheter cet apn, deja pour la compression qui est enorme et ensuite parcequ'il perd la date quand on change la batterie, en pleine nature, sur les pistes de ski par exmple, il faut refaire le setup quand vous changer de piles, pas tres pratique tout cela !

Salut
 
Non ce n'est pas une question bête . Avant de savoir ce que c'est , on ne le sait pas !!
Le Firmware est le micro programme interne de l'appareil photo qui le gère . Un peu ce qu'est, en informatique, le Bios pour un micro . En réécrivant ce micro programme, on peut corriger certains problèmes d'un APN . Donc il est possible , je pense , si Kodak est suffisamment motivé ( par tout le monde ) de corriger ce taux de compression trop important, cette lenteur et parfois imprécision de l'autofocus ...et d'autres petites choses .
Voilà à plus

Salut Mimichris
 
Pardon de faire la même réponse que toi mais je ne l'avais pas vu . De toute façon on est à peu près d'accord . En ce qui concerne cet APN , ne soyons pas trop dur non plus . A moins d'être un pro ou un amateur très averti, les prises de vue faites avec cet APN sont quand même pas mal . Bon OK il y a quelques lacunes ( Le setup à remettre ... ) mais ce n'est pas catastrophique ? Les différentes photos que j'ai faites me conviennent . Faut dire que j'avais juste avant acheté au LIDL un Nytech 4020 qui faisaient des photos en intérieur pitoyables . Pas moyen d'avoir une photo corrects au flash . Je me le suis fait rembourser et j'ai acheté le DX6490 . C'est un autre monde .
Mais effectivement si nous voulons l'améliorer ce DX6490 , écrivont tous à Kodak . L'union fait la force .  
A plus

Merci pour ces informations.
A votre avis, j'ai actuellement le dx3600 (2.2 mp), je réalise avec mon appareil surtout les photos de famille classique et surtout des photo de mon cheval (par exemple à l'obstacle). Avec mon appareil, cela me convient pour les photo de famille par contre pour les photo en intérieur de mon cheval cela devient très limite... Pensez-vous que cet apareil peut m'apporter quelque chose?

Franchement je ne trouve pas le pb de compression si catastrophique que ça.
J'avais lu divers test et comparatif avant de me décider a HT le Kodak, et partout ils parlaient d'un léger pb de compression et je suis plutot d'accord avec ça, mais d'ici a dire que que c montrueux, je suis pas d'accord. Enfin moi ça ne me gene pas plus que ça. Je suis passé un canon Ixus 2.2Mp au kodak et c le jour et la nuit niveau qualité de photos.

Merci Kobbe

Simple Question :
Vous avez tous le firmware -> Micrologiciel 1.0300  
 
Merci

Apres vérification j'ai bien le meme firmware.

Bonjour,
 
Comment faites vous pour vérifier la version du firmware ???
 
merci
LDDD

Désolé pour la question d'avant j'avais pas vu la réponse plus haut...
 
Lddd

j'ai aussi la version 1.0300. C'est sur que si on pouvait débrayer l'autofocus et en augmenter sa vitesse ce serait super.
 
+
lddd