Reprise du message précédent :
Salut,
 
Non, elles sont faites sans pied, juste bien cale dans un vehicule.
Comme quoi on arrive a se passer de stab...
 
Pour les raw, je ne peux pas t'aider, je n'ai qu'une tres tres faible experience sur ce sujet avec S7Raw.... J'ai utilise xnview car c'etait le seul que j'avais sous la main.

 
Page 29 et suivantes tuas de nombreux essais des différents logiciels... Finepix en effet compresse beaucoup mais l'on a une image de 4048x3036 donc avec plus de détails que le simple jpeg par contre en 100 % on voit des légers défauts mais c'est l'équivalent d'une image de plus d'1 m.
Le problème des logiciels non dédiés fuji c'est qu'ils ne reconnaissent pas forcément correctement le profil colorimétrique de l'appareil et la spécificité des photos diodes fuji. Il faur donc sytématiquement jouer sur la balance des blancs ou le profil colorimétrique et le traitement de couleur, mais on y arrive très bien.
mes préférés dans l'ordre (je ne parle que de logiciels gratuit)
finepix c'est celui pour lequel il y a le moins de réglages à faire
Ufraw et S7raw pour la qualité
Raw thérapie certainement le plus riche en réglages
paint net que j'ai découvert récemment et qui fait du bon travail, mais je ne l'ai pas suffisament exploité.
Xnview, Fastone, Irfanview permettent de traiter les raws à minima... ils ne sont pas vraiment faits pour ça mais dépannent bien...
 
@Smoochie deux belles N&B mais j'ai toujours tendance à les préférer plus accentuées et contrastées...
@Dex38 bravo... ça faisait longtemps que l'on n'avait pas vu d'essais sur le topic... C'est certain qu'avec un traitement tes clichés seraient bien améliorés. Un petit coup de noiseware sur l'éléphant... je suis sur que le bruit peu présent disparaitrait totalement

@ dex38: la photo de l'oiseau est vraiment pas mal.  

 
J'en ai 2 autres du meme:
 

 

 
Et puis des oiseaux moins sympathiques :

Salut a tous !
 
J'ai craqué ce WE et acheté le S6500fd  
 
Je suis vraiment content de mon achat et je prends en main l'appareil pour le moment.
 
Pour info il est affiché a 299€ chez Auchan et l'on trouve des cartes mémoires xD type H Olympus de 1Go a 21.90 chez Darty  

J'ai refais quelques photos hier, juste avant que les nuages arrivent...
 

 

 

@nineric, tu avais un polarisant ?, en Aout meme avec -1/3IL j'avais du mal a avoir un ciel aussi bleu que le tien.

Non, je me mis en mode diapo,sinon la photo est d'origine.

Petite série animalière :
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

 
6.

 
@ bientôt.
Vince

Bravo ! Ma préféré c'est celle où les canards attendent comme sur un plongeoir.

Sinon, ça y est je me suis fait un piti plaisir et je me suis commandé un Raynox 250 sur ebay (45€ avec en cadeau un petit pod "style" gorillapod, ça peut toujours servir)

j'espère que tout va bien se passer apparemment le vendeur à 100% et il est très sérieux d'après les commentaires...
Bref, j'attends ça de pologne...(vive la mondialisation en france 69€+35€... )

sinon :

des shoots en RAW mais franchement je ne le ferais plus car 40 photos à traiter ça a été la galèèèèère.
Même si j'ai été bluffé par la qualité des clichés.
ps. j'ai utilisé UFRaw. J'ai vu et testé tous les autres et franchement, pour mon usage, c'est le plus pratique et "rapide". Le seul truc c'est qu'il faut faire très attention à [SEUIL] ne pas dépasser 3 sinon, on perd un peu le gain de netteté. Voilàààà !

Absolument magnifiques tes photos john_steed
 
Je viens de commander le 6500, et j'espère arriver un jour à ce niveau de qualité

@ vincenzo_78:j'aime beaucoup la 4 et la 6 de ta série

Merci à vous pour vos commentaires sur mes photos !
 
John steed tes photos sont superbes et on voit à quel point le raw est supérieur en netteté même après compression (ce que tu as du faire pour les poster).

 
ben oui    mais c'est le temps de développement et le poids des fichiers qui me gâchent un peu le plaisir  
Mais je dois aussi reconnaitre que depuis que j'ai adopté UFRaw, je ne rechigne plus aussi souvent qu'avant...

Question @ john_steed : tes photos sont retouchées ou pas?

parfois oui, parfois non,
là, automatiquement comme je suis passé par le logiciel de développement pour mes fichiers Raw, la luminosité et la colorimétrie ont été réajustées. Mais via le developpement sert à ça.
 
Sinon, pour les autres généralement les ajustements sont simplement effectués sous picasa2 (un peu de contraste et des pétouilles sur la colorimétrie)

Bonjour à tous,
 
Voici qq tentatives de perspectives :
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

Bon je suis depuis 15h l'heureux proprietaire de ce fameux Fuji!!!!
Donc à bientot pour qqs photos...
vincenzo_78 je trouve la 3eme tres bien...

@ vincenzo_78 : pour moi il n'y a que les deux dernières de vraiment biens ;-). En tout cas la trois est superbe avec la symétrie et les couleurs    et la 4 est sympa.
Pour le première je n'aime pas trop la compo, la lumière n'est pas trop intéressante et le sujet n'a pas beaucoup d'intérêt. Enfin je pense que le sujet était difficile comme la deux.

@ john_steed :     Les couleurs pour la 1 et la compo pour la 2 elles sont vraiment superbes.

@ Dex38 : j'aime bien les oiseaux la qualité des détails est vraiment bien. Et je trouve la composition simple et élégante pour les vautours...

Bon je critique mais je ne poste pas beaucoup mais pas de nouvelle photos donc je retouche un peu, histoire de participer... Ces trois là sont sur le thème des fleurs et du violet...

idem, je trouve la 3 très bonne, je retravaillerais simplement la colorimétrie c'est le point fort de ta photo, il faut jouer à fond sur les complémentaires (jaune/violet) pour créer un contraste chromatique puissant.
Si tu le permets, je peux te donner un exemple (travail sur 1 claque / couleur : jaune, violet, rose, bleu-gris) :
J'ai fait ça vite fait, c'est une base de travail bien sûr.
Bien sûr si tu n'aimes pas que l'on retouche tes photos je comprendrai et effacerai l'exemple, c'est bien normal  


 
 
sinon, _TaKeO_ j'adore ton format "CinéScope".        

@_TaKeO_: Tes photos ont toute de jolies couleurs. J'aime bien les détails de la 2 et de la 3. J'ai un faible pour la 2iéme. Par contre je trouve dommage pour la 1iére les fleurs floues en avant plan qui flash le regard.
 
Mais je ne suis qu'un débutant, mes critiques ne pésent pas lourds.
 

Merci pour vos critiques. nineric ton avis est précieux car pas besoin d'être un expert tu me dis ce qui ne te plait pas et moi je m'enrichi. Merci aussi John-steed.  
Sinon ta retouche est vraiment bien faite je trouve peut-être un poil trop saturé.

Merci john_steed de t'intéresser à ma photo. Bien sur que tu peux laisser ta retouche... Je la trouve sympa, mais peut-être un peu trop poussé à l'extrême puisque les couleurs du coup ne reflète plus celles de la réalité. En tout cas je trouve ça très intéressant.
 
@ _Takeo_ : Mes commentaires vont dans le sens de nineric pour la 1. Je trouve par contre la 2 et la 3 de toutes beautés et bien vu pour le format, ça casse les habitudes...

[quotemsg=1962469,3832,568107]Merci john_steed de t'intéresser à ma photo. Bien sur que tu peux laisser ta retouche... Je la trouve sympa, mais peut-être un peu trop poussé à l'extrême puisque les couleurs du coup ne reflète plus celles de la réalité. En tout cas je trouve ça très intéressant.
 
  oui oui je sais que les couleurs sont très "playschool" c'était surtout pour montrer le contraste jaune/violet à mettre en avant. Je suis sûr que cette passerelle a un très grand potentiel photographique. Ca vaudrait le coup de faire une série sur ce lieu.  
 
sinon, une photo de ce week-end sur la plage :

 

La photo retouchée du pont est vraiment sympa.  

@john_steed: J'aime bien le rendu de l'eau en premier plan, et les rocher vert qui séparent cette eau stagnante de la mer. Jolie couleur.
 
 Aprés la mer, la montagne....
 
 

+ 1

nineric fort sympathique aussi!!! couleurs contrastées et vives et de la simplicité.

Bon aller je me lance,
tout auto, aucune modif
il y en a à peine une 30aine au compteur, (je l'ai depuis samedi)
déjà on va voir si ça marche!!
 

Bon c'est pas beau du tout!!
comment faites vous pour mettre une photo aussi belle que l'originale ?
j'ai juste reduit la taille mais meme si elle n'est pas fantastique l'originale est quand meme mieux...
Merci

 
ça marche pas mal... car les conditions sont vraiment difficiles pour n'importe quel appareil. Je ne peux pas dire s'il y aurait des améliorations à apporter aux réglages de prise de vue, il n'y a pas les infos exifs...

Ce que je veux dire c'est par ex l'effet d'escalier sur toit du carrelet de gauche ainsi que les poteaux qu'il n'y a pas avant redimensionnement de l'originale !? (on voit tres bien quand j'agrandi)
les infos exif ??

Pas mal comme photo. Pour l'avoir en meilleur qualité il faut réduire la compression qund tu la redimensionne en 800*600.
Avec n'importe quel logiciel tu peux le faire. Par exemple photofiltre aprés le redimensionnement tu ajustes la compression au minimum sans dépasser 180ko.

Ok, merci je refais un essai ce soir...(suis au boulot!!)

Il faut aussi augmenter (forcer) un peu la nettete avant la reduction du nombre de pixel, sinon l'image finale perd un peu de piqué !

Ok merci pour les conseils, bon un autre essai sur la 1ere : c'est quand meme mieux  
et 2 autres, juste comme ça pour avis...
le tout legèrement retouché et recadré
 

 

 

 

Elles sont magnifiques. C'est très beau ! Tu es gâté près de chez toi !
C'est quand je vois ça que je me dis que le s6500fd en a dans le ventre !
As-tu essayé de prendre 5 ou 6 clichés en raw ?
Franchement cela vaut le coup : ça sublime les clichés. (utilisé avec UFraw)
exemple :
par chez moi c'est la fête à la patate en ce moment...

john_steed, merci. Non je n'ai pas encore eu le temps de tester en détails, pour le momment je ne suis pas deçu au contraire(je l'ai depuis samedi!!) mais quand je vois vos photos j'ai un peu de boulot; j'ai hate d'etre au WE...effectivement ça "pete" ton tracteur!! sur la plage aussi c'est jolie...

@ Ray Moulad : ma préférée c'est la trois pour la lumière. Les autres sont bien aussi mais pour moi la lumière est un peu trop dure et trop bleu. Mais elles sont biens !!!
 
@ john_steed : Le cadrage est vraiment bien. Les couleurs sont belles. C'est pas mal je trouve que l'image compressée manque un peu de piqué.
Au fait 500 ko c'est trop pour la taille    
 
Sinon je trouve dmmage que beaucoup d'utilisateur du s6500fd ont déserté le forum alors qu'ils faisaient de superbe photos.      
 

Bonjour à tous,
_TaKeO_ non je ne penses pas que les nombreux utilisateurs du s6500fd ont déserté le forum. Je suis tous les jours les nombreux messages avec de jolies photos bien composées. Il est vrai que nous avons perdu le fil par moment. Qui est capable de me dire quel est le thème de la quinzaine?  
 
_Ray Moulad_ Très jolies photos de pontons !!! Je suis de la région niortaise et je vais de temps en temps sur la côte atlantique prendre des photos du côté de Royan. J'essaierai de vous en proposer dès demain matin.
 
Continuez tous à nous proposer de bien belles photos, c'est comme ça que les non-professionnels amateurs de photos, dont je fais parti, progresseront !!!!!!  

Merci pour les commentaires.
 
Il y a tellement topic ou poster les photos que ça explique peu etre qu'il n'y en ai plus beaucoup sur celui la...c'est vrai que si on ne veut pas les mettre partout on peu se limiter au topic concernant "son " apn
 
stbo-concept, les pontons sont sur la baie d'yves un peu avant La Rochelle mais la cote plus bas vers Royan est plus jolie avec ses falaise...
 
@+

Je ne connais pas cette baie mais je regarde sur une carte dès que possible. C'est vra que du côté de Royan il ya des falaises impressionantes.
Concernant les topics, c'est vra qu'il y en a plein mais celui là est le mieux