Reprise du message précédent :

 
Que ce sont des photos réussies  

 
 
Bien exposées, bien détaillées, pas bruitées...   Belles photos
 
Ont-elles été nettoyées?  

Uniquement une accentuation de la netteté, pas de suppression de bruit.

Superbes !    Je suis impressionné par le résultat !
Décidément le Fuji en a dans le ventre.
Bravo !
 

 
Effectivement tes corrections arrangent bien, c'est surtout la dureté qui manquait. Il faut dire que la photo a été prise un jour de pluie, et je n'avais pas non plus osé forcer autant le contraste.
Merci aussi a Priareos pour sa retouche,
et compliments a tout ceux qui postent leurs essais en général tres bon !

 
 
Dire qu'il y en a qui payent bien plus cher et qui n'obtiennent pas d'aussi bons résultats. Je partage l'avis de Bolido... cet appareil n'a pas fini de nous surprendre et dire qu'ils veulent le changer... on ne le trouve plus partout... il faut se dépécher avant qu'ils ne nous fassent une cata comme le H9...
 
Quelques photos de jardin... (des fleurs) Quel est le prochain thème???
 
 

 

 

[edit]
sweet november> Très réussis tes photos de Jardin, le flou en arrière plan est parfait !
 
[/edit]
 
Effectivement pour des premiers clichés de concert, c'est très impressionnant (tu as échangé les ISO, c'est la 3ème photo qui est à 800, mais quoi qu'il en soit on voit pas  trop la différence sur la photo réduite ...)
 

 
Même avis que les autres, un superbe effet de perspective ...
 
De mon côté, je me suis quelque peu échappé de la RN12 pour aller me perdre dans le parc éolien de Plestan dans les côtes d'Armor ...
le ciel était beaucoup trop nuageux    
 

 
ça vaudrait sûrement le coup d'y retourner par plus beau temps ...  
 
Ici une photo pour vous donner une idée de la taille de l'éolienne par rapport à ma bagnole, le grand angle montre ses limites  

 
 
Belle machine, je trouve que la couleur du ciel va particulièrement bien, ça teinte légèrement ll'éolienne, je pense qu'avec un franc soleil le cliché serait peut-être moins intéressant. Belle prise de vue  

bonjour,
 
Juste pour info, j'ai fait tirer des photos prisent a 800 ISO (chorale de classe en interieur sombre) en 11*15 (99% de mes tirages sont sur ce format).
Le resultat est vraiment surprenant, la ou l'on voit clairement du "grain" sur l'ecran du PC, cela donne un tirage vraiment tres bon, sans bruit...
 
A l'occasion, je vais refaire des tirages de photos que je peux poster (sans personne de reconnaissable) et un scan du tirage, mais faites le test...

Est-ce que le tirage n'influence pas aussi le résultat final?
 
Tu peux flouter les personnes si ca t'empeche de poster des photos.

Le tirage a été fait chez photoways (donc pas la creme de la creme des tireurs en ligne) à partir du fichier brut en jpeg fin.
Flouter n'est pas une option dans ce cas car il n'y a que des tetes sur la photo

Salut tout le monde,
 
voila, je me suis enfin décidé. Je compte prendre soit le Fuji 9600 soit le Fuji 6500.
 
Pourriez vous me conseiller ?
 
En gros la seule chose qui pour moi differencie les deux appareils est le Face Detection truc qu'a le 6500 et que n'a pas le 9600.
 
A moins que je me trompe et que les plus (Megapixels, ecran pivotable, carte CF plutot que XD) soient vraiment mieux ?
 
Vos avis m'interresseraient beaucoup.
 
Merci
 
Tim

Salut,
 
moi j'ai choisi le s6500 parce que je débute et parce que sa qualité d'image est plus qu'honorable. Pour un débutant il offre beaucoup de choses pour un cout assez faible.

 
 
Avantages pour le  
 
9600
molette de commande des réglages
9 mp avantageux pour le retaillage inconvénient sur des petits capteurs plus de bruit
écran orientable c'est un plus dans de nombreuses situations
viseur optique de meilleure qualité
cartes multiples
sabot flash externe
 
avantages pour le 6500
 
fd (gadget)
mémoire interne (10 mo)
posemètre multi 256 zones idem
zoom numérique 2 x (assez bonne qualité) donne zoom 600 équivalent
distance de mise au point mini légérement meilleure 40 cm contre 50 en 28mm
montée en iso 3200
écran de visualisation meilleur 2"5
capteur de dernière génération et processeur de traitement d'image idem
portée du flash meilleure
PRIX

Bonjour,
D'abord félicitations pour ce topic qui m'aide bcp à choisir mon prochain apn. et en plus vous avez bcp d'humour ce qui  est agréable.
Bon Voici mes questions :
Q1: Est-ce que l'adaptaeur secteur possède un bout rond (j'ai déjà un chargeur universel, pourrais-je m'en servir ?
Q2: Est-ce que l'adaptateur permet de recharger les piles directement sur l'appareil ?
Q3 : Le mode tout auto est-il vraiment à proscrire ou peut-on à contourner facilement certains cramages ?
 
A bientôt et par avance merci
Bruno

bon  la  bebete  est arivee  

posterai des  photo  jeudi matin .... il est trop beau  .....je suis encore tout auto  ...merci pixmania

hello, à tous !

me voici de retour après un petit déplacement professionnel.

Tout d'abbord, suite de mes aventures avec le logiciel de correction d'optique PTlens et ma correspondance avec son créateur Tom Niemann.
Après avoir convenu du type de clichés qu'il désirait pour faire un étalonnage de calibration spécifique à notre s6500fd (une dizaines de photos quand même, du même batiment à des longueurs de focales différentes à chaque fois et avec un cadrage très précis), je lui ai fait parvenir une première série (incomplète et incompatible du point de vue du cadrage) refusée, j'ai refais une nouvelle série en suivant précisément ses directives et ses précieux conseils.

Résultat  :
Excellent images. You did a good job.
Fujifilm has marked a series of cameras, all with the same lens
specifications:
28-300mm (6.2-66.7 actual), f/2.8-4.9
I have previously calibrated the S9100/S9600, S9000/S9500, and they all had
noticeable distortion and it was the same for all cameras.
The S6500fd (aka S6000fd) also share the same lens specifications. However,
the images that you sent have so little distortion that it's not worth
calibrating. In other words, your camera takes great pictures that have
little or no distortion. Either Fujifilm has redesigned this lens, or they
are doing lens corrections in their firmware!

En gros, par rapport au 9500 et 9600, ses système d'analyse ont relevé tellement peu de distortion que cela ne vaut même pas la peine de créer un profil de correction ! Nickel !
Il émet l'hypothèse que soit Fuji a corrigé ses lentilles, soit que la correction est directement appliquée par un traitement logiciel interne.

En gros comme dirait mon petit cousin, notre s6500fd : ça gère !

Bonne nouvelle donc.

Sweet november : n°1 sur la technique du flou ! Je n'y arrive toujours pas ! Pas aussi bien.
Comment y parvenir... Je pense que cela va être ma quête...

Sinon, concernant les tofs de ces derniers jours :
Les photos du concert sont tout bonnement extraordinaires ! Quels étaient les réglages ? Etais-tu bien placé ? As-tu utilisé un trépied ?

sinon II (le retour) :
Q1: Est-ce que l'adaptaeur secteur possède un bout rond (j'ai déjà un chargeur universel, pourrais-je m'en servir ?
> pas fourni avec l'appareil mais cela ne présente (à mon avis) que peu d'intérêt
Q2: Est-ce que l'adaptateur permet de recharger les piles directement sur l'appareil ?
> je ne pense pas, il vaut mieux investir dans un bunddle (accus 2700mh+chargeur) et roule jeunesse ! Perso j'ai un jeu de 4 accus uniross 2500mh et une charge complete me dure 5 jours comparé à la batterie de mon r707, qui se déchargait toute seule d'un jour sur l'autre, c'est le jour et la nuit !)
Q3 : Le mode tout auto est-il vraiment à proscrire ou peut-on à contourner facilement certains cramages ?
> Heu, ben oui quand même. Mais bon, le mode A on s'y fait assez vite même s'il faut beaucoup tester. Au bout d'un moment ça rentre même si on continue à faire des erreurs - moi le premier -

sinon, des petites photos prises ce week-end :

et pour les amoureux des fleurs :

 
Q2: Est-ce que l'adaptateur permet de recharger les piles directement sur l'appareil ? non
Q3 : Le mode tout auto est-il vraiment à proscrire ou peut-on à contourner facilement certains cramages ? mode auto réussit 80 à 90 % des clichés (mais surexpose un peu en particulier dans les hautes lumières). Il vaut mieux utiliser les modes scènes. Les paysage de neige sont difficiles en mode auto, par contre ils sont bien en mode scène. (bien exposés sans cramage). Il faut essayer...

Un petit complément de réponse
 

 
Il s'agit bien d'une prise à bout rond, 5V, + au centre, de même type que celle qu'on trouve sur les consoles PSP, les lecteur Mp3 Archos ... et sûrement d'autres appareils encore.
 
Je possède d'ailleurs un câble USB vers MiniUSB + Connecteur 5V (qui récupère l'alimentation du PC), acheté à la base pour mon lecteur Mp3 mais dont je m'en sers maintenant également avec l'appareil photo
 
L'alimentation externe de 5V te permettra de faire fonctionner l'appareil sans piles, ou de ne pas décharger celles qui sont dedant (pour le moment où tu transferts tes photos par exemple), en revanche, comme l'a dis Sweet november, ça ne recharge pas les accus

Bravo à tous pour toutes vos photos et tous les conseils, je n'ai rien à rajouter et malheureusement, pas de photo à poster.

Bon, un grand merci à tout le monde pour leurs commentaires.
 
Je crois que visiblement mon choix va s'orienter vers le 6500 plutot que le 9600.
 
Les 6Mpx paraissent suffisant, l'ecran non orientable compensé par ecran plus grand.
 
Dernière question.
 
Est-ce que le support XD est penalisant ? Lenteur, prix, capacité etc ?
 
Est-ce que malgré ce support de cartes pas "optimal" ceci est un critère que l'on peut ecarter ? Ou estce réellement un problème ?
 
Cordialement
 
Tim

Pas de soucis pour la gestion de la carte xD par l'appareil, ce n'est pas un problème.
Bon, le prix est un peu plus chère que les autres formats, mais l'écart a tendance à diminuer ces derniers temps, et compte tenu du prix de l'appareil, je pense qu'au final on est gagnant.

j'ai une question surment stupide mais peut-on mettre un filtre UV et le para soleil en meme temps ?

 
 
oui, pour un filtre vissant diamètre 58.

Salut à tous.
 
Cela faisait quelques temps que je me renseignais sur les bridges et j'ai commandé hier mon S6500fd chex DIGIT PHOTO, en grande partie grâce à ce topic.    
 
Je viens donc vous faire profiter du prix sympa actuellement pratiqué par DIGIT PHOTO:
 
302.52€ livré le S6500fd + carte FUJI XD 1 Go ( type H apparemment, les + rapides    ) ===> la lvraison par CHRONOPOST étant gratuite !    
 
Vraiment un bon plan: le lien http://www.digit-photo.com/infospr [...] 01GB&orr=0
 
 
Je les ai contacté et ils devraient recevoir des 6500 dans la semaine.  
 
Voilà.  

Hello!  
Voici quelques mois maintenant (eh oui!) que je lis avec grand intérêt les différents échanges de ce forum, et que j'admire les belles photos qui y sont postées.
Je me suis finalement décidé à commander bientôt un 6500.
Je sollicite votre avis sur un chargeur de batteries qui est proposé en solde dans un grand magasin à 20 Euros: il s'agit d'un chargeur Varta livré avec 4 accus à 2700 mAh: http://www.digit-photo.com/infospr [...] 02700mAh#0
 
Les batteries livrées avec sont les accus Varta "Photo".
 
Quelqu'un a-t-il une expérience avec ces batteries et/ou ce chargeur? Qu'en pensez-vous?
 
P.S.: Je me réjouis de pouvoir moi aussi poster mes photos sur ce Forum ;o)

Ca me parait bon, ce sont bien des NiMh.

Il ne devrait pas y avoir de problème.
Pour info, un article intéressant sur les accus et chargeurs : http://frp.parisv.com/accus.html

 
J'avais déjà lu cet article fort intéressant. C'est un peu la raison pour laquelle je demandais si quelqu'un avait déjà  pu tester ces batteries et ce chargeur. Comme j'ai pu le lire à maintes reprises, la marque et la capacité annoncée par le fabricant ne sont pas des indicateurs très fiables pour juger de l'autonomie réelle et de la longévité des batteries...

Tu as tout à fait raison, j'en ai fait les frais avec un chargeur et des accus Sony. Mon chargeur est très bien (contrôle de charge indépendante par emplacement, etc...), mais les accus fournis avec (2700mAh) était une vrai catastrophe   Après un mail à Sony France, ils m'en ont retourné des 2600mAh, et cette fois-ci, c'est tout bon. Je pense qu'en même qu'il vaut mieux privilégier les marques, en tout cas j'ai apprécié la réaction de Sony.

Je vous vois parler de batteries rechargeables.
 
Question peut etre un peu bete:
En vacances par exemple et sans possibilité de recharge, l'apn peut il etre alimenté avec des piles "normales" genre non rechargeables ?

Oui, et je crois me souvenir qu'il doit être livré avec 4 piles alcalines.

Pour les amateurs du format RAW, voici un nouveau soft gratuit RAW Therapee qui gère le format Fuji :
http://www.rawtherapee.com/index.html
Je viens tout juste de le télécharger et je ne l'ai pas vraiment testé, mais il présente bien et à l'air simple à utiliser.
à suivre...

http://img266.imageshack.us/my.php [...] 012qi5.jpg
 
http://img113.imageshack.us/my.php [...] 018yx2.jpg
 
voilà mes deux premières contributions prises avec un pied. j'attend vos critiques avec impatience car je débute.
 
sinon comment fait on pour que les photos apparaissent directement dans le post?
 
merci

Pourquoi tu ne les affiches pas directement ici? Elles sont pas mal du tout.

ben c'est ce que j'aimerai faire, les rendre visible par tous sans que l'on ait besion de cliquer sur l'adresse. j'attends aussi des conseils sur ces deux photos : exposition etc.

Il suffit de mettre les balises.

Si tu arrives à rendre le reflet plus visible dans la première elle y gagnerait probablement.

merci j'avais oublié l'histoire des balises. tu fais comment pour rendre plus visibles les reflets?

j'ai du me tromper en mettant les balises. pfff trop nul!!!