Reprise du message précédent :

 
je poste quand même
 
http://img158.imageshack.us/img158/4774/gruekz0.jpg  
 
 
http://img150.imageshack.us/img150/787/grue5ji9.jpg  
 
 
http://img150.imageshack.us/img150/8219/grue3qu7.jpg

J'adore la grue, les autres sont bien aussi mais la grue m'a fait son ptit effet au premier coup d'oeil

J'aime bien l'angle de vue de la dernière

Salut    
Alors voila je possède un powershot a540 et j'aimerais passer au bridge.  
Je cherche un appareil qui avoisine les 300 euros et c'est principalement destiné aux photos de concerts et paysage.
J'hésite entre plusieurs modèle:
Le Fuji S5700 pour le prix (il est pas cher mais on en parle pas visiblement)
Le Fuji s6500  
Ou le pana fz8
 
Sauriez vous me conseiller?
Merci

voici quelque photo prise avec mon 6500fd encor novice
http://perso.orange.fr/alpacinoduloch/topic/index.html

Le 5700 n'a pas de grand angle ni de macro, c'est vraiment ce que les reflexistes appelent un compact avec un zoom.
Le 6500 à la meilleure montée en iso des 3 et le plus grand capteur mais carte xd plus chère il est vrai.
Le fz8 a un petit capteur de compact mais dispose de 11 colimateurs.

Voila vite fait ce que j'ai a dire sur ces 3 appareils. Je ne fais pas de photos de concert donc je me suis bien gardé d'enviager les appareils sous cet angle.

Ok merci
Ca serait donc le 6500 car piles. (en deplacement c est moins embetant)

Et tu as bien fait ! Ma préférence va pour la dernière.
 

Pour la montée en iso que tu auras besoin en concerts, le 6500 sans aucun doute (je viens de jeter un coup d'oeil rapide sur un test du Pana, et visiblement il bruite à partir de 100iso http://www.megapixel.net/reviews/p [...] sultsf.php).

Merci j'viens de commander le s6500.
On verra ca dans 5 j +-

 
 
 
Pour continuer à alimenter le thème de la quinzaine lignes et perspectives
 
 
Du minéral au végétal
 

 
 

 
 

 
 
Je suis un peu seul à poster ... non ?

Bonjour sweet november ... Je rentre à l'instant. Je n'ai pas encore sorti les tofs de mon apn. Je vais regarder si j'ai qq chose de montrable. Je suis toujours très perturbée car l'état de ma parente ne s'améliore pas, alors faire des photos quand on a de la peine ce n'est pas évident. Mais enfin, ça me change les idées ... A tout à l'heure peut-être

Brasserie InBev, anciennement Piedboeuf (bières Jupiler et maintenant Stella Artois, Leffe, etc). Toutes les photos sont brutes, j'ai uniquement ajusté la taille pour le forum, aucune retouche.
 
1.

 
2.

 
3.

 
4.

 
5.

Impressionnant toutes ces caisses.

 
 
Le ciel est cramé sur la dernière ( je sais, c'est souvent très difficile de ne pas le cramer ). Autrement c'est vraiment très bon.

 
 
ça en fait de la canette... une préférence pour la 3... Les photos deviennent vraiment très bien  
 
On ne peut que te dire courage dans ces moments difficiles.

 
Je n'avais pas vu ce post. Courage.

 
 
Je regardais si ce n'était pas la manip qui avait cramé le ciel plus qu'il ne l'était en réalité... mais non le ciel est bien cramé  

C'est plus facile les canettes, ça crame pas  
 
Sinon, j'aime bien tes photos Sweet November. La dernière est effectivement cramée, mais je suppose que tu dois avoir le même type de ciel que par chez moi ...

 
 
Le ciel n'est pas très clément, mais ce qui m'étonne un peu c'est que les autres photos le ciel n'est pas cramé. La seule différence c'est la focale + longue. J'en conclue donc qu'il faut certainement baisser d'1/3 EV supplémentaire (à cf)
 
essai de manip... sur mon écran ça rend pas mal, mais j'aurai préféré plus de grain dans la photo.
 

 
 
le ciel il est un peu comme ça  
 
image 1 mode A correction expo -2/3 E/v
 

 
image 2 mode paysage correction expo 0
 

 
Les conditions de prise de vue sont quasi identiques pour la lumière

Ma petite participation, prise il y a une heure, je ne sais pas si ça rentre tellement dans le cadre des lignes
 

 
Campus Beaulieu, Rennes
 
Je n'ai pas pu éviter une légère perte de qualité (un peu plus de bruit), lors de la rotation de 2 degrés (j'étais pas droit  ) et lors du redimensionnement ...
 
Si c'était à refaire j'aurais peut-être doublé le temps et serais resté à 100 ISO ... mais bon vu que je n'avais pas de trépied (simple calage), 4 secondes ça commence à compter
 
Edit : la luminosité de l'écran LCD de nuit est trompeuse, je croyais que cette photo était sur-exposée et j'ai baissé le temps sur les suivantes ...
Pas non plus évident de tenir compte de la simple indication d'exposition lorsque la scène est naturellement sombre ...

Très belles photos Sweet November et Electrocut.

 
 
c'est vrai que 4 s de pose, sans pied, c'est bien long et paradoxalement la photo n'est pas "bougée". Tu as certainement raison par rapport au temps d'exposition, mais la difficulté c'est trouver le compromis entre la vue générale et les zones les plus éclairées qui ne doivent pas être trop cramées. Je trouve que tu as bien réussi.  

J'aime beaucoup la première ...

 
 
très belles photos

 
Très belles photos Pin

Smiley qui convient bien, vu la quantité sur tes photos  
Bière belge

Je vais te faire une confidence ... je ne suis pas une bonne Belge : je n'aime ni la bière ni les frites  

Pas bien grave si tu ne colles pas aux stéréotypes, j'ai bien le fromage en horreur moi qui suis français.

Pour participer au themes "Lignes & Perspectives", mais je ne suis pas satisfait et je m'autocritique tout de suite : c'est bien vide ! il manque quelque chose, mais quoi ?
 

 
 
Perso, je trouve que c'est un cliché superbe  il peut être travaillé avec un peu de dureté et de contraste pour accentuer encore le rythme et adoucit par un ton plus chaud.
 
Un essai ci dessous
 
http://img387.imageshack.us/img387 [...] zr8rq2.jpg
 
Si ça ne te plait pas, je retire le lien

Mes 2 cents:
 

Bonjour,
 
j'ai recu mon Fuji il y a 4 jours.
Je débute donc totalement depuis que j'ai commencé à faire qq clichés.
 
Maintenant quelques petites questions :
- toutes les photos que vous prenez, vous les prenez en jpg et pas en raw ? (Souvent, je trouve que la compression jpeg laisse a désirer, c'est qu'une impression...)
 
Pour vous montrer le bruit voila une image prise en Manuel (ISO 400, super macro, ouverture max à 1.3):
 

 
Et à taille reelle, un bout de l'image:
 

Alors vous en pensez quoi?
 
 
- Toutes vos photos que vous postez ici, elles sont prises en M?
Personellement, j'ai regardé qq reglages (je sais pas si c'est les essentiels en M): mise au point manuel, ISO, ouverture, temps exposition...
Dites moi à ce sujet, en M, la jauge en bas a droite repsenté par - ____ +, il faut se positionner où pr le resultat optimal ?
 
- En fait je voudrai pouvoir commencer à m'amuser en ayant un pti résumé des bases (malgré que j'ai lu le manuel, mais a la fin, j'ai lu trop de choses et un peu perdu...). Si quelqu'un peut faire un petit résumé des choses et réglages de base:
Quand utiliser le grand angle (d'ailleur ou est-il?), le super macro et macro...
 
Merci! désolé de vous embeter avec ca.

Merci jessxr et kero13 ca fait plaisir. Bravo sweet november, j'adore le ciel de la 3.

 
 
Le plus souvent en Jpeg : Le raw je le réserve pour les clichés les plus importants ou que je veux conserver. Je double régulièrement. Jpeg et Raw. Par défaut je laisse sur jpeg pour la prise de vue plus rapide.  
 
 
Les modes que j'utilise le plus
 
Le plus souvent en manuel.
mode P avec correction - 1/3 EV
mode S pour régler la vitesse (mouvement)
mode A pour l'ouverture (profondeur de champ)
 
plus quelques modes particuliers
N+flash en intérieur
modes scènes
neige pour ambiances trop lumineuses ou certains contre-jours
sport quand j'essaye de photographier mes chats
 
Je n'utilise que rarement le tout manuel, cependant pour le réglage qui te préoccupe il faut régler le curseur au milieu. - sous ex + sur ex
 
Le bruit sur tes clichés est tout à fait acceptable, il faut faire attention qu'à 100 % ça donnerait une image de 100 x 75 cm, ce n'est pas vraiment le format pour un capteur 6 mp. Il faudrait par contre certainement passer l'image à neatimage et accentuer la netteté (détails réglé sur fort).
 
La compression jpeg est un peu forte en effet mais finepixviewer compresse de la même façon. Pour avoir des réglages plus précis en raw il faut utiliser Ufraw ou S7raw...
 
De nombreuses petites astuces sont à employer, pour en tirer le meilleur parti.
De nombreux sujets ont été traités au fil du topic.
de la page 32 à 39 le jpeg le raw et les réglages courants
de la page 40 à 50 la macro+zoom
beaucoup sont encore à explorer.... bienvenue au club
 
Dernier détail en super macro comme en zoom 300 le bruit est plus présent sans que ce soit gênant pour s'en assurer, il suffit d'imprimer une photo en 21 x 29.7. Jusqu'à 800 iso en fonction du sujet et de l'éclairage, c'est très propre, en règle générale, sans manip supplémentaire.
Le GA:  bague zoom tournée complétement à gauche (tu es obligé de prendre cette position en super macro). Mais pour la macro, il y a souvent de gros avantages à utiliser zoom+macro. Les cliché sont plus piqués.
 

 
 
 
Sinon je suis d'accord et j'ai une utilisation similaire sauf que je shoote en raw, histoire de pouvoir corriger si neccessaire et ne pas avoir à me préoccuper de la balance des blancs. Je trouve néanmoins la compression jpg par défaut très convenable.

 
Bienvenue  

Hier soir nouvel exercice pour moi: la photo de concert... Le moment idéal pour tester la montée en iso.
 
400 iso:
 

 
800 iso:
 

 
400 iso:
 

 
 
 
Je suis assez content du résultat pour un premier essai. Et vous qu'en pensez vous?

 
 
J'adore!

 
Que ce sont des photos réussies