Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2822 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  117  118  119  120  121  122
Auteur Sujet :

Topic FinePix fuji 6500 iso 3200

n°1640753
tk5ep
Posté le 01-05-2007 à 22:48:39  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Une autre prise il y a quelques jours...
Légèrement retouchée avec Photoshop et "ortonisée"...
 
http://farm1.static.flickr.com/227 [...] df74_o.jpg  
 
Clic clac,

mood
Publicité
Posté le 01-05-2007 à 22:48:39  profilanswer
 

n°1640784
elmerfudd
Posté le 01-05-2007 à 22:55:45  profilanswer
 

@bolido
 
La 1ère, tu l'as retouchée ?

n°1641055
Red Rabbit​67
Posté le 02-05-2007 à 00:08:34  profilanswer
 

Après maintenant près de 3 mois en compagnie de moon S6500fd, quelques petits commentaires  :hello: :
 
Globalament j'apprécie beaucoup cet appareil à la fois simple et accessible, et en même temps performant et laissant de larges lattitudes de réglages.
 
Mon épouse aussi l'a adopté, joue avec les programme résultats, et passe même de temps en temps en mode P (avant sur mon reflex argentique Nikon F50, elle restait toujours en Auto).
 
Elle apprécie particulièrement le mode portrait, la qualité de rendu justement des portraits, et la facilité de faire du N/B (les portraits en N/B sont souvent plus expressif qu'en couleurs).
 
Elle s'essaye même à la macro et les photos de fleurs ... ;)  
 
Pour ma part deux trois griefs quand même sur cet appareil :
 
Ce qui m'énerve le plus, je pense, c'est l'interval de 2 à 3 secondes entre deux prises de vues.
c'est bien trop long, quand on veut saisir sur le vif une action et qu'on à donc pas le temps de paramétrer l'appareil pour un mode "rafale".
 
Autre petit grief, la relative lenteur de mise au point en faible lumière (même si effectivement la mise au point se fait assez bien dans la majorité des cas.
 
Dernière chose, le fait que le flash dit "intelligent" brule un peu les images ...  :kaola:  
 
Sinon le reste est quasi que satisfactions.
 
Par contre je ne fait quasi jamais de photos en RAW, car après plusieurs essais, je ne trouve pas que ça apporte beaucoup à la photo (je développe avec le logiciel Finepix), car je n'apporte que peu de correction à ce niveau.
 
Pour l'exploitation que j'en fait (images à l'écran et tirage 10x15), je ne vois même guère de différences entre 6Mp Fine et 6 Mp standart.
 
Au bout de trois mois, j'utilise donc principalement l'appareil en mode P, 6 Mp standart, ISO 100 (la je varie de temps en temps suivant les conditions de lumières, ...), détail en normal, autofocus en S, fd en route et visée par le viseur (mon épouse elle vise par l'écran, mais elle est de ce fait beaucoup moins stable).
 
En parlant de stabilité, je témoigne ici que le stabilisateur ne me manque quasiment jamais (je craignais ce point), du fait de l'encombrement et du poids de l'appareil qui permet de le tenir bien en main, la main droite au niveau de la poignée très ergonomique et de taille judicieuse, la main gauche qui tiens la bague du zoom (et qui en profite pour zommer très rapidement au plus juste  :lol: ).
 
Mon beau frère s'est offert un Pana FZ7 et là, oui, il faut le stabilisateur, l'appareil se tenant comme un compact et souvent d'une seule main ...  :pfff:  
 
Par contre pour le post traitement des images, je me contente souvent de jouer un peu sur la clarté de l'image en éclaircissant ou assombrissant celle-ci, et de retraiter les yeux rouges (mes enfants ont les yeux qui réfléchisent beaucoup la lumière et donc toujours les yeux rouges sur les photos, même avec l'anti yeux rouges).
 
Pour ce faire j'utilise un logiciel dont on a encore pas parlé ici : ACDSee 9.
 
Ce logiciel est très simple au niveau utilisation et assez complet pour les retouches photos.
 
Il est certes moins puissant que Photoshop (que j'utilise aussi à la maison) ou The Gimp (que j'utilise au boulot), mais bien plus simple et conviviale, tout en étant beaucoup plus complet que XNview.
 
Son défaut majeur, c'est qu'il ne lit pas les RAW ... :fou:  
 
Voilà, j'ai été un peu long, mais maintenant place aux images (post suivant) ... :bounce:

n°1641060
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 02-05-2007 à 00:13:29  profilanswer
 

Red Rabbit je ne vais pas te quoter pour ne pas allonger la page mais je trouve que tu as fait un rapport tout à fait circonstancié, détaillé et ma foi très juste. Bravo

n°1641072
Red Rabbit​67
Posté le 02-05-2007 à 00:26:54  profilanswer
 

Le sujet étant les fleurs  ...
 
http://img451.imageshack.us/img451/6756/200704290029ko0.jpg
 
http://img127.imageshack.us/img127/2885/200704290043zy7.jpg
 
http://img134.imageshack.us/img134/5871/200704290046ae1.jpg
 
http://img249.imageshack.us/img249/4903/200704290027yz8.jpg
 
http://img181.imageshack.us/img181/711/200704290037fm3.jpg
 
http://img513.imageshack.us/img513/4743/200704290023ds7.jpg
 
http://img513.imageshack.us/img513/118/200704290004bb4.jpg
 
http://img261.imageshack.us/img261/1922/200704290014nh6.jpg
 
Celle-ci est avec un hôte ...
 
http://img471.imageshack.us/img471/2893/200704290021eg5.jpg
 
Un peu plus fruitée ...
 
http://img180.imageshack.us/img180/4993/200704290017rc6.jpg
 
Nota : elles ont toutes été prises e mode P 100 Iso Zoom manuel avec appui sur la touche centrale du zoom.

n°1641076
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 02-05-2007 à 00:29:28  profilanswer
 

Que veut dire appui sur la touche centrale du zoom ?

n°1641089
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 02-05-2007 à 00:49:25  profilanswer
 

Ca ne serait pas la touche centrale de l'AF?

n°1641144
Red Rabbit​67
Posté le 02-05-2007 à 07:49:56  profilanswer
 

oui, c'est ça !


Message édité par Red Rabbit67 le 02-05-2007 à 07:50:13
n°1641194
bolido
Posté le 02-05-2007 à 09:21:44  profilanswer
 

tk5ep a écrit :

Salut,
Pour ceux que ça intéressent, voici un lien vers une page regroupant quelques astuces pour le S6500fd.
J'ai apprécié celle permettant de contourner le problème de l'autofocus en faible éclairage ou pour des paysages distants.
http://meinekamera.00hensche.de/re [...] caldistanz
Une p'tite photo pour la route :
http://farm1.static.flickr.com/217 [...] 9dab_o.jpg
Mes photos : http://flickr.com/photos/radiocorsica
@+,


Merci pour le lien ! Il me semble l'avoir déjà lu, mais pour le Fuji f30 (qui partage le même capteur que le s6500). Ca doit etre une adaptation.
En tout cas, c'est très utile !
 

tk5ep a écrit :

Une autre prise il y a quelques jours...
Légèrement retouchée avec Photoshop et "ortonisée"...
http://farm1.static.flickr.com/227 [...] df74_o.jpg
Clic clac,


J'aime beaucoup celle-ci !

n°1641196
bolido
Posté le 02-05-2007 à 09:22:49  profilanswer
 

elmerfudd a écrit :

@bolido
La 1ère, tu l'as retouchée ?


Passage en noir & blanc + une p'tite retouche sur la courbe des niveaux.
C'est tout !

mood
Publicité
Posté le 02-05-2007 à 09:22:49  profilanswer
 

n°1641200
aymeric_76
Posté le 02-05-2007 à 09:27:12  profilanswer
 

Photos Parisiennes
 
http://img171.imageshack.us/img171/8927/dscf2541ko0.jpg
 
http://img156.imageshack.us/img156/526/dscf2583gc0.jpg

n°1641202
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 02-05-2007 à 09:29:21  profilanswer
 


 
 
Je trouve la première trop sombre  [:wonderwoman2] Tu ne pourrais pas la traiter un peu ?

n°1641206
bolido
Posté le 02-05-2007 à 09:30:52  profilanswer
 

Red Rabbit67 a écrit :

Après maintenant près de 3 mois en compagnie de moon S6500fd, quelques petits commentaires  :hello: :
 
Globalament j'apprécie beaucoup cet appareil à la fois simple et accessible, et en même temps performant et laissant de larges lattitudes de réglages.
 
Mon épouse aussi l'a adopté, joue avec les programme résultats, et passe même de temps en temps en mode P (avant sur mon reflex argentique Nikon F50, elle restait toujours en Auto).
 
 
Pour ma part deux trois griefs quand même sur cet appareil :
 
Ce qui m'énerve le plus, je pense, c'est l'interval de 2 à 3 secondes entre deux prises de vues.
c'est bien trop long, quand on veut saisir sur le vif une action et qu'on à donc pas le temps de paramétrer l'appareil pour un mode "rafale".


Apparemment, la lenteur nos cartes XD est en cause  :(  

Red Rabbit67 a écrit :


Autre petit grief, la relative lenteur de mise au point en faible lumière (même si effectivement la mise au point se fait assez bien dans la majorité des cas.
 
Dernière chose, le fait que le flash dit "intelligent" brule un peu les images ...  :kaola:


En mode P (que tu as l'air d'utiliser), tu peus diminiuer l'intensiter du Flash (via la touche menu)

Red Rabbit67 a écrit :


Sinon le reste est quasi que satisfactions.
...
Voilà, j'ai été un peu long, mais maintenant place aux images (post suivant) ... :bounce:


Merci de ton retour !
 
 


Belle série  :bounce:  
 

n°1641209
bolido
Posté le 02-05-2007 à 09:32:48  profilanswer
 


Pour ma part, une nette préférence pour la 2eme  :sol:  
Effectivement, comme le souligne Pin, peut-être un éclaircissement de la 1ere (juste sur le ciel pour voir, et garder le contre jour)

n°1641247
Kero13
Biiiiiiiip
Posté le 02-05-2007 à 10:04:08  profilanswer
 

Red Rabbit67 a écrit :


Pour ce faire j'utilise un logiciel dont on a encore pas parlé ici : ACDSee 9.
Ce logiciel est très simple au niveau utilisation et assez complet pour les retouches photos.
Il est certes moins puissant que Photoshop (que j'utilise aussi à la maison) ou The Gimp (que j'utilise au boulot), mais bien plus simple et conviviale, tout en étant beaucoup plus complet que XNview.
Son défaut majeur, c'est qu'il ne lit pas les RAW ... :fou:  
 
Voilà, j'ai été un peu long, mais maintenant place aux images (post suivant) ... :bounce:


Bravo pour tes photos, et bienvenu sur le forum ,
je partage tout à fait ton point de vue sur ACDSee (v8 pour moi), c'est un logiciel que je trouve très très rapide et pratique pour manipuler les images comme par exemple les redater, les recompresser, les redimensionner, sans oublier bien sûre sa tâche principale qui est la visualisation.
Il possède une fonction très intéressante de création de page HTLM pour partager ses photos sur un site perso.
 

n°1641252
Kero13
Biiiiiiiip
Posté le 02-05-2007 à 10:06:30  profilanswer
 


Contrairement à d'autres, le côté obscure de la force des photos me plait bien  :)

n°1641254
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 02-05-2007 à 10:09:58  profilanswer
 

bolido a écrit :

Apparemment, la lenteur nos cartes XD est en cause  :(  


 
Il faudrait vérifier en prenant des photos sur la mémoire interne.

n°1641271
Kero13
Biiiiiiiip
Posté le 02-05-2007 à 10:18:42  profilanswer
 

Priareos a écrit :

Il faudrait vérifier en prenant des photos sur la mémoire interne.


Bonne remarque, mais personnellement je remarque une lenteur lorsque le flash est utilisé, et je trouve dommage de ne pas pouvoir configurer l'appareil pour ne pas visualiser la photo venant d'être prise, ce qui pourrait éviter le délais mini d'une seconde et demi.

n°1641344
bolido
Posté le 02-05-2007 à 11:04:00  profilanswer
 

Kero13 a écrit :

Contrairement à d'autres, le côté obscure de la force des photos me plait bien  :)


J'adore la 2eme, j'insiste  :D  

n°1644555
multilaf
Posté le 03-05-2007 à 18:47:45  profilanswer
 

Bon alors comme stipulé avant vous trouverez sur ce site http://meinekamera.00hensche.de/re [...] caldistanz des informations sur le 6500FD.
 
Pour ceux qui ont du mal à comprendre l'anglais voici la traduction pour les conseils d'utilisation:
 
 
Intérieur:  
  Personnes:  
    - Portrait, ou SP fête  
    - P (A, S, M): -1/3 flash EV  
    - fd activé  
  Pas de personnes:  
    Pas de trépied:  
      Flash:  
        - P (A, S, M): -1/3 flash EV  
      Sans flash:  
        - N, SP Musée, ou P (A, S, M)  
    avec trépied:  
      - P (A, S, M) + ISO bas
      sans macro (> 1m)  
        - F4 (grand angle) F5.6 (Télé objectif)  
      Macro  
        - F5.6 jusque F11  
        - retirer le pare-soleil, flash désactivé  
    - SP Fleur, SP Texte si d’application  
Extérieur:  
  Buildings ou paysage avec ciel:  
    - Défaut: Paysage  
    - soleil se couche: SP Couché de soleil  
    - Faible lumière (trépied): SP Nuit  
    - neige et glace: SP Neige  
    - Soleil et plage: SP Plage  
    - P (A, S, M): -1/3EV  
  Personnes, sans ciel:  
    - défaut: Portrait  
    - P (A, S, M): -1/3EV  
    - fd activé  
Sports:  
  - SP Sports  
  - configurer 60fps lcd/evf rafraichissement  
Activer comme suit:  
  - P (-1/3EV), ISO 400, fd on
 
Personnellement je trouve cela une bonne approche (surtout comme ceux qui comme moi viennent d'acquérir cet appareil)
le mode Auto est déconseillé.
Comme l'appareil semble surexposer les photos (mais rien de bien grave semble-t-il), il est conseillé de corriger la compensation d'exposition de -1/3EV dans les modes P, S A ou M.
 
Voilà j'espère vous avoir aidé.
 
Bien à vous,
 
Multi

n°1646034
bolido
Posté le 04-05-2007 à 09:21:34  profilanswer
 

multilaf a écrit :

Bon alors comme stipulé avant vous trouverez sur ce site http://meinekamera.00hensche.de/re [...] caldistanz des informations sur le 6500FD.
Pour ceux qui ont du mal à comprendre l'anglais voici la traduction pour les conseils d'utilisation:
Intérieur:  
  Personnes:  
    - Portrait, ou SP fête  
    - P (A, S, M): -1/3 flash EV  
    - fd activé  
  Pas de personnes:  
    Pas de trépied:  
      Flash:  
        - P (A, S, M): -1/3 flash EV  
      Sans flash:  
        - N, SP Musée, ou P (A, S, M)  
    avec trépied:  
      - P (A, S, M) + ISO bas
      sans macro (> 1m)  
        - F4 (grand angle) F5.6 (Télé objectif)  
      Macro  
        - F5.6 jusque F11  
        - retirer le pare-soleil, flash désactivé  
    - SP Fleur, SP Texte si d’application  
Extérieur:  
  Buildings ou paysage avec ciel:  
    - Défaut: Paysage  
    - soleil se couche: SP Couché de soleil  
    - Faible lumière (trépied): SP Nuit  
    - neige et glace: SP Neige  
    - Soleil et plage: SP Plage  
    - P (A, S, M): -1/3EV  
  Personnes, sans ciel:  
    - défaut: Portrait  
    - P (A, S, M): -1/3EV  
    - fd activé  
Sports:  
  - SP Sports  
  - configurer 60fps lcd/evf rafraichissement  
Activer comme suit:  
  - P (-1/3EV), ISO 400, fd on
 
Personnellement je trouve cela une bonne approche (surtout comme ceux qui comme moi viennent d'acquérir cet appareil)
le mode Auto est déconseillé.
Comme l'appareil semble surexposer les photos (mais rien de bien grave semble-t-il), il est conseillé de corriger la compensation d'exposition de -1/3EV dans les modes P, S A ou M.
 
Voilà j'espère vous avoir aidé.
 
Bien à vous,
 
Multi


Merci multilaf  :jap:  
Super pratique d'avoir une synthèse (en français en plus).
Il n'y a plus qu'à se l'imprimer sur une petite fiche et à le ranger précieusement dans la sacoche du Fuji  :D

n°1646317
intruX
Posté le 04-05-2007 à 11:11:31  profilanswer
 

sweet november a écrit :

bague débruitée beaucoup et netteté renforcée, mais on perd beaucoup
 
http://img338.imageshack.us/img338 [...] wa5nn3.jpg

Je pense qu'on peut obtenir mieux en post-traitement quand même. Moi j'obtiens ça (Photoshop + Plugin Noiseware + resize):
 
http://www.mezimages.com/up/05/89471-fuji_1600iso.jpg
 
==> C'est plutôt pas mal pour du 1600iso :)

Message cité 3 fois
Message édité par intruX le 04-05-2007 à 11:17:16
n°1646441
bolido
Posté le 04-05-2007 à 11:43:45  profilanswer
 

intruX a écrit :

Je pense qu'on peut obtenir mieux en post-traitement quand même. Moi j'obtiens ça (Photoshop + Plugin Noiseware + resize):
http://www.mezimages.com/up/05/89471-fuji_1600iso.jpg
==> C'est plutôt pas mal pour du 1600iso :)


Ooooooh Intrux, ca faisait longtemps..... :hello:  
Toujours au top avec les retouches en tous cas  :D !

n°1646490
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 04-05-2007 à 11:55:58  profilanswer
 

intruX a écrit :

Je pense qu'on peut obtenir mieux en post-traitement quand même. Moi j'obtiens ça (Photoshop + Plugin Noiseware + resize):
 
http://www.mezimages.com/up/05/89471-fuji_1600iso.jpg
 
==> C'est plutôt pas mal pour du 1600iso :)


 
 
 :jap: merci
 
 
Je sais que c'est hors sujet du mois mais une petite prise hier :
 
http://images.imagehotel.net/5594bb2b89_tn.jpg

n°1647787
sweet nove​mber
il y a des jours et des lunes
Posté le 04-05-2007 à 20:08:36  profilanswer
 

intruX a écrit :

Je pense qu'on peut obtenir mieux en post-traitement quand même. Moi j'obtiens ça (Photoshop + Plugin Noiseware + resize):
 
http://www.mezimages.com/up/05/89471-fuji_1600iso.jpg
 
==> C'est plutôt pas mal pour du 1600iso :)


 
 
 
ou ça, mais les détails disparaissent... noiseware community (mode full auto) + irfanview (netteté+amélioration des couleurs) : c'est surtout pour montrer la facilité et la rapidité du traitement... ce n'est pas un exemple de la qualité, il faudrait régler beaucoup plus finement les paramètres et passer beaucoup plus de temps
 
 
http://img411.imageshack.us/img411/2902/20070429fujitest0028wa5kk2.jpg
 
ça va être la bague la plus vue du net :lol:

n°1648934
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 05-05-2007 à 12:55:45  profilanswer
 

sweet november a écrit :

ou ça, mais les détails disparaissent... noiseware community (mode full auto) + irfanview (netteté+amélioration des couleurs) : c'est surtout pour montrer la facilité et la rapidité du traitement... ce n'est pas un exemple de la qualité, il faudrait régler beaucoup plus finement les paramètres et passer beaucoup plus de temps
 
 
http://img411.imageshack.us/img411 [...] wa5kk2.jpg
 
ça va être la bague la plus vue du net :lol:


:lol: oui  
 
J'ai fait quelques photos hier soir, de coucher de soleil  :whistle:  
 
Sinon j'ai encore essayé une macro de fleur, mais bon sang c'est à se taper la tête au mur  :fou: J'abandonne, ou alors j'achète un pied  [:wonderwoman2]

n°1648941
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 05-05-2007 à 13:01:54  profilanswer
 

La deuxiène solution. Avec un pied ca va nettement mieux, surtout en macro.

n°1649199
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 05-05-2007 à 15:28:27  profilanswer
 

Priareos a écrit :

La deuxiène solution. Avec un pied ca va nettement mieux, surtout en macro.

 

Oui tu as raison. Mais comme je ne prévois pas d'en faire souvent (c'est juste que je voudrais "expérimenter" et en faire qq-unes réussies, mais niet, nada, niente, nothing, pas cap').

 

Par contre, je commence à comprendre :D Vitesse, ouverture, toussa toussa, à force de faire des photos tous azimuts, et de regarder le résultat, ça vient, lentement mais sûrement.

 

La seule chose que je ne pige pas (désolée) c'est comment me servir du petit bouton pour la compensation de correction... Tu m'as dit de pousser sur le bouton, mais à part le graphique je ne vois rien qui bouge :(

 

Tu peux m'expliquer stp ?

 

Et aussi quelque chose que je voudrais savoir : lors de mes essais, je fais 5 ou 6 photos du même sujet, à ouverture et vitesse différentes, tout en tripatouillant les réglages. Lorsque j'éteins l'appareil, je croyais "remettre tous mes choix à zéro" or il semblerait que ce ne soit pas le cas. Comme je ne suis pas encore bien habituée, je voudrais revenir aux réglages d'usine. J'ai essayé de formater, mais j'ai comme l'impression que j'ai formaté la carte et non remis l'apn à zéro ?

 

Suis vraiment nulle, pardon :)

 

P.S. J'attends l'encart spécial photo de GéoMag


Message édité par pin le 05-05-2007 à 15:30:40
n°1649256
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 05-05-2007 à 15:45:08  profilanswer
 

De toute facon je ne pense pas que les bons photographres ont fait de bonnes photos dès le départ ;)

 

Lorsque tu appuyes sur le bouton +/- le diagramme et l'indicateur l'exposition apparaissent. Tout en maintenant ce bouton tu corriges l'exposition en appuyant vers la droite ou la gauche le bouton en croix menu/ok. C'est expliqué p69 du manuel.

 

Effectivement la mise hors tension n'enleve pas les réglages et ca devient parfois invivable. Il faut donc remettre à zéro ( rien à voir avec la carte mémoire ). Pour celà il faut se mettre en mode lecture -> menu/ok -> set-up ( la dernière option ) -> choisir la clé 3 ( donc en appuyant 4 fois sur la croix comme pour l'exposition ;) ) et reset qui est la seule option à ce stade.
Tu peux savoir si tu as remis ton appareil à zéro s'il te demande ta langue après ta manip.

Message cité 2 fois
Message édité par Priareos le 05-05-2007 à 15:48:00
n°1649275
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 05-05-2007 à 15:50:47  profilanswer
 

Priareos a écrit :

De toute facon je ne pense pas que les bons photographres ont fait de bonnes photos dès le départ ;)  
 
Lorsque tu appuyes sur le bouton +/- le diagramme et l'indicateur l'exposition apparaissent. Tout en maintenant ce bouton tu corriges l'exposition en appuyant vers la droite ou la gauche le bouton en croix menu/ok. C'est expliqué p69 du manuel.
 
Effectivement la mise hors tension n'enleve pas les réglages et ca devient parfois invivable. Il faut donc remettre à zéro ( rien à voir avec la carte mémoire ). Pour celà il faut se mettre en mode lecture -> menu/ok -> set-up ( la dernière option ) -> choisir la clé 3 ( donc en appuyant 4 fois sur la croix comme pour l'exposition ;) ) et reset qui est la seule option à ce stade.


 
C'est bien ce qui me semblait, j'avais vu cette explication p. 69 ... mais je n'arrive pas à le faire :( il me faudrait 3 mains :)
 
OK je vais remettre mon apn à zéro par un reset et je vais réessayer une correction d'exposition.
 
Sinon, pour le manuel ... je le trouve mal fichu, et beaucoup trop sommaire à mon goût. J'ai l'impression qu'il s'adresse à des gens qui s'y connaissent déjà et dont ce n'est pas le premier apn, ou tout au moins qui ont l'habitude de ne pas travailler en auto.  
Je dois à la vérité de dire que je n'ai jamais lu attentivement le manuel de mon Sony puisque je faisais tout en auto. Donc ce Fuji est pour ainsi dire mon "premier" apn.

n°1649315
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 05-05-2007 à 16:21:20  profilanswer
 

Priareos a écrit :

De toute facon je ne pense pas que les bons photographres ont fait de bonnes photos dès le départ ;)  
 
Lorsque tu appuyes sur le bouton +/- le diagramme et l'indicateur l'exposition apparaissent. Tout en maintenant ce bouton tu corriges l'exposition en appuyant vers la droite ou la gauche le bouton en croix menu/ok. C'est expliqué p69 du manuel.
 
Effectivement la mise hors tension n'enleve pas les réglages et ca devient parfois invivable. Il faut donc remettre à zéro ( rien à voir avec la carte mémoire ). Pour celà il faut se mettre en mode lecture -> menu/ok -> set-up ( la dernière option ) -> choisir la clé 3 ( donc en appuyant 4 fois sur la croix comme pour l'exposition ;) ) et reset qui est la seule option à ce stade.
Tu peux savoir si tu as remis ton appareil à zéro s'il te demande ta langue après ta manip.


 
 
 
OK priaeros tu expliques comme un chef  :jap: J'ai remis mon appareil à zéro, et j'ai réussi à faire une correction d'exposition. Je ne me sers pas du graphique, parce que je n'en connais pas la signification, mais comme je regarde dans le viseur (je n'aime pas me servir de l'écran) on voit nettement le changement :) donc j'ai appris qq chose aujourd'hui et je te remercie. Bon alors une question :D Ce réglage particulier restera-t-il valable pour la prochaine photo, ou bien l'exposition revient à la normale entre 2 photos ?? Parce qu'il faut bien avouer que cette manipulation n'est pas facile ... et en tout cas pas si on doit faire des photos rapidement comme des personnages par exemple

n°1649327
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 05-05-2007 à 16:34:48  profilanswer
 

:) Il n'y a pas de quoi.

 

Pour l'histogramme il faut qu'il soit centré. S'il est trop à gauche il y a sous-exposition, s'il est trop à doite c'est sur-exposé.

 

Dans le cas de plusieurs photos il vaut mieux vérifier à chaque fois, car dans le cas de personnes les habits peuvent faire qu'une exposition pour l'un n'est pas bonne pour l'autre par exemple.

 

Edit: une bonne explication sur les histogrammes: http://frpn.free.fr/0%20histogramm [...] marche.htm

Message cité 1 fois
Message édité par Priareos le 05-05-2007 à 16:42:11
n°1649380
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 05-05-2007 à 17:02:01  profilanswer
 

Priareos a écrit :

:) Il n'y a pas de quoi.

 

Pour l'histogramme il faut qu'il soit centré. S'il est trop à gauche il y a sous-exposition, s'il est trop à doite c'est sur-exposé.

 

Dans le cas de plusieurs photos il vaut mieux vérifier à chaque fois, car dans le cas de personnes les habits peuvent faire qu'une exposition pour l'un n'est pas bonne pour l'autre par exemple.

 

Edit: une bonne explication sur les histogrammes: http://frpn.free.fr/0%20histogramm [...] marche.htm


Ils disent que le réglage est conservé et qu'il vaut mieux remettre tout à zéro.

 

Mon surf est difficile, je perds mon signal adsl tout le temps :( je n'arrive pas à lire ton lien, ça saute tout le temps ;)

 


Mwais :( ben moi les pics de mes histogrammes ils ne sont guère aussi marqués ...

Message cité 1 fois
Message édité par pin le 05-05-2007 à 17:20:45
n°1649882
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 05-05-2007 à 18:56:29  profilanswer
 

Je suis un peu embêtée ... le sujet du mois ce sont les fleurs, mais j'aimerais bien mettre qq tofs de couchers de soleil ...

n°1649931
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 05-05-2007 à 19:12:23  profilanswer
 

pin a écrit :

Je suis un peu embêtée ... le sujet du mois ce sont les fleurs, mais j'aimerais bien mettre qq tofs de couchers de soleil ...


 
C'est simple, tu les fais maintenant et tu les postes quand le sujet sera les couchés de soleil :D Le sujet est là pour inciter à poster des images, mais c'est pas bien grave si tu postes autre chose, d'ailleurs tu l'as déjà fait. Moi non plus le sujet des fleurs ne m'inspire pas, en plus je suis allergique :D  

n°1649938
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 05-05-2007 à 19:14:35  profilanswer
 

pin a écrit :

Ils disent que le réglage est conservé et qu'il vaut mieux remettre tout à zéro.  
 
Mon surf est difficile, je perds mon signal adsl tout le temps :( je n'arrive pas à lire ton lien, ça saute tout le temps ;)  
 
 
Mwais :( ben moi les pics de mes histogrammes ils ne sont guère aussi marqués ...


 
Quand on met des exemples comme sur le lien on cherche des photos où ce que l'on veut montrer est en évidence, même s'ils m'ont l'air assez standard. Ce qu'il faut c'est que ce soit centré. c'est le plus important pour le moment.

n°1650331
elmerfudd
Posté le 05-05-2007 à 20:53:03  profilanswer
 
n°1650409
sweet nove​mber
il y a des jours et des lunes
Posté le 05-05-2007 à 21:05:49  profilanswer
 

pin a écrit :

Je suis un peu embêtée ... le sujet du mois ce sont les fleurs, mais j'aimerais bien mettre qq tofs de couchers de soleil ...


 
 
Le sujet du mois est une proposition et pas une obligation, chacun est bien évidemment libre de poster les photos qu'il veut. Choisir un sujet du mois, c'est permettre de poser des contraintes et de donner des idées... c'est tout!
 
 :hello: Pour la macro :
 
Choisir le mode A  
pour pouvoir régler l'ouverture  
f 2.8 à f 8 (quand tu es en grand angle)
f 4.9 à f 8 en télé
 
appuyer sur la touche macro (fleur sur la commande à 4 directions)
un deuxième appui donne la fonction super macro
 
 :sweat: au début n'utiliser que la touche macro
 
Cela permet de faire des photos à 5 cm du sujet environ (en super macro 1 cm)
vérifier la mise au point en appuyant le déclencheur à mi course (af ne doit pas s'afficher dans le viseur ou sur l'écran)
vérifier la vitesse (si la main est visible, vitesse trop basse environ 1/60)
vérifier la focale
si focale à 8 baisser pour obtenir une vitesse correcte (flèches haut et bas)
la vitesse la plus rapide sera obtenue à la focale 2.8
si même à 2.8, vitesse trop basse, se reculer un peu pour avoir plus de lumière sur l'objet, ça résoud souvent les choses. Si malgré tout la vitesse est encore trop basse, il faut absolument un pied.
 
 :sweat: Deux difficultés en macro
peu de lumière entre dans l'objectif du fait de la proximité de l'objet
les vitesses lentes sont à proscrire sans pied car comme on photographie des détails le moindre flou de bougé gâche le cliché.
 
Dernier conseil, pour débuter en macro éviter d'utiliser le zoom au début, ou vraiment pour les objets peu accessibles (à environ 1 m) sinon la mise au point est difficile et en zoom le risque de bougé est énorme. :cry:  
 
petit rappel
f 2.8 faible profondeur de champ (seule la zone réglée est nette, c'est ce qui donne l'intérêt des photos mais rend la mise au point difficile (choisir le mode centré)
f 8 profondeur de champ plus importante (devant et derrière l'objet net sur une petite distance)
 
Cette zone nette dépend de la distance au sujet plus on s'éloigne du sujet et plus la zone nette grandit. (qq a publié un tableau donnant les distances sur ce forum ou sur celui du 9600)
 
Bon courage, il faut ré-essayer. Je ne sais pas quel temps tu as chez toi, mais ici, la journée n'était pas à la macro, il vaut mieux une bonne lumière. :fou:  
 
Enfin dernier conseil, pour les fleurs, il existe dans le mode SP un programme -fleur- très efficace :D  


---------------
laisser le temps au temps
n°1650413
pin
fluctuat nec mergitur
Posté le 05-05-2007 à 21:08:51  profilanswer
 

J'ai déjà essayé et raté tant de fois que maintenant je suis dégoûtée :( En plus je t'avoue que ce n'est pas vraiment ma tasse de thé ... donc je préfère me concentrer sur les photos en taille réelle et progresser dans ce créneau.  
Après, on verra ;)
 
Merci en tout cas, parce que ton explication détaillée va certainement servir à d'autres personnes que moi aussi, plus concernées par les réglages spécial macro

n°1650423
sweet nove​mber
il y a des jours et des lunes
Posté le 05-05-2007 à 21:12:10  profilanswer
 

pin a écrit :

OK priaeros tu expliques comme un chef  :jap: J'ai remis mon appareil à zéro, et j'ai réussi à faire une correction d'exposition. Je ne me sers pas du graphique, parce que je n'en connais pas la signification, mais comme je regarde dans le viseur (je n'aime pas me servir de l'écran) on voit nettement le changement :) donc j'ai appris qq chose aujourd'hui et je te remercie. Bon alors une question :D Ce réglage particulier restera-t-il valable pour la prochaine photo, ou bien l'exposition revient à la normale entre 2 photos ?? Parce qu'il faut bien avouer que cette manipulation n'est pas facile ... et en tout cas pas si on doit faire des photos rapidement comme des personnages par exemple


 
 
Les réglages sont conservés. Par défaut je te conseille de sous exposer  1/3 pour avoir une expo correcte . Je suis d'accord avec priareos. Il vaut mieux vérifier à chaque fois, mais avec la correction d'1/3 permanente tu limites les dégats en cas d'urgence. Il est plus facile de rajouter de la lumière en post traitement que de supprimer une zone cramée [:aldark]


---------------
laisser le temps au temps
n°1650429
sweet nove​mber
il y a des jours et des lunes
Posté le 05-05-2007 à 21:14:39  profilanswer
 


 
joli bouton d'or. Bien exposé [:acherpy]


---------------
laisser le temps au temps
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  117  118  119  120  121  122

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic "mou"Fujilm FinePix 1400 Zoom
fuji finepix 6800zoomFuji S5600 - Enregistrer une vidéo sur PC
[Topic Unique] Pansonic Lumix DMC-L1 (reflex num)Topic IXUS 800IS incomplet apres maintenance ?
Estimation revente Fuji S5500.[ Topic Unique ] le nouveau Nikon D2Xs
[TOPIC UNIQUE] Photographie contemporaine 
Plus de sujets relatifs à : Topic FinePix fuji 6500 iso 3200


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)