Reprise du message précédent :
Va voir ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2474_1.htm
 
si tu n'as pas d'espace perso, tu passes par ImageShack, mais n'oublie pas de réduire ta photo en 800x600 pixels maxi. Tu uploades ta photo à partir de ton pc, puis tu colles le lien obtenu entre des balises [img]lien[/img].
 
A bientôt  

C'est singulier quelqu'un qui passe du reflex au bridge non?

Pas tant que ça. J'ai des amis photographes qui ont un reflex mais qui ne partent jamais sans leur petit apn en poche. Pour le cas où il faudrait prendre une photo rapidement ... pas le temps d'ouvrir le sac, de prendre l'objo, de le visser ... clic-clac, l'apn shoote pour les images instantanées qu'on ne pourrait pas saisir au reflex parce que le sujet serait parti ou aurait changé de position.

Je ne sais pas trop, je ne connais pas le Minolta 500Si mais le f6500fd est pas vraiment petit, il passe facilement pour un reflex au premier coup d'oeil.

Ben en fait, le 500si était un entrée de gamme pour les réflex (qui dépendent surtout des objectifs comme chacun le sait). en réflex le gros du budget c'est les objectifs ! Et puis il en faut plusieurs. LE fuji 'et les bridge ont ceci de commode qu'il rassemblent au moins deux objectifs en un seul, avec des ouvertures très correctes pour fuji, Pana en tout cas. J'ai ésité entre le fuji et l'olympus, mais la prise en main et les bagues du fuji sont plus proche de ce que je connais et me semblent plus rassurantes que le zoom motorisé. J'ai tjrs un très vieux réflex tout mécanique qui fonctionnera tjrs (pas d'électronique embarquée qui vieilli mal). Donc le bridge, c'est un compromis intéressant, à prix intéressant avec des capacités plus que valables. Surtout quand je voyage (je ne me traine plus ma saccoche de 2kg mais simplement un sac-pistolet en bandoulière).
Voilà
Merci pour l'explication pour les photos.
Pooop

On a hésité sur les mêmes bridges alors pooop parce que moi aussi j'ai pesé le pour et le contre entre le Fuji et le tout nouvel Olympus avec stabilisation.
Ce qui l'a emporté c'est d'une part la différence de prix (pour un premier bridge, je veux voir si je vais m'y adapter) et surtout le fait que le Fuji a un télé maniable à la main et l'Olympus un télé motorisé (en fait c'est une petite molette, mais ça ne me semble pas évident à manier et ça semble beaucoup moins précis qu'un télé manuel).

 
Ah ok, je pensais que ce reflex avait un objectif comparable à celui du Fuji, changeable bien sûr, mais au moins un "généraliste" par défaut.

...suite des tests RAW avec s7raw v0.4.4
 
J'ai réussi à trouver des réglages s7raw pour me rapprocher du rendu de FinePix :

Réglages ici : http://kero.13.free.fr/DataForum/P [...] etting.S7R
 
Malheureusement, ces réglages ne donne pas la tonalité voulu pour la photo à 1600iso.
En allant faire un tour sur le site de s7raw, j'ai vu qu'il y avait une version plus récente, la v0.4.5
Je me suis empressé de la tester. Les réglages de cette version sont légèrement différents que pour la v0.4.4, mais présentent l'avantage d'être homogène pour la photo à 100iso et celle à 1600iso.
Malheureusement, je me suis aperçu que cette nouvelle version saturait, cramait les tons jaunes des fleurs...
FinePixViewer

 
s7raw v0.4.4 plus haut

 
s7raw v0.4.5 qui sature les jaunes

 
...malgré différents tests, rien à y faire    
Bon, demain je pars en vacances pour une bonne semaine   , alors à plus tard pour de nouveaux tests et photos.

Beau boulot, tu as bien mérité tes vacances

Bonjour  
 
je voudrais savoir quel type de carte vous utilisez ? M ou H ? J'attends que mon appareil arrive pour la commander et j'aimerais savoir quoi commander. Merci ! et Joyeuses Pâques à tout le monde.

La H est plus récente et un peu plus performante que la M, ca doit jouer surtout en vidéo. Elle est part contre bien plus chère.

OK je me contenterai donc de la M parce que les vidéos je ne compte pas en faire des masses. Merci

 
Salut
 
Chez Leclerc, ils ont des H en 1Go à 28,90€, je ne sais pas si c'était une promo mais ça vaut le coup d'aller voir    
 
@+
 

 
 
  Ben pas tellement vu que je ne suis pas en France, au prix du mazout    
Je vais la commander en ligne

 
Ca peut être local aussi. En tout cas je n'ai rien vu pour le moment.

Moi j'ai vu cette carte à Nanterre en région parisienne chez Leclerc  

Les H peuvent aussi valoir le coup pour ceux qui travaillent en raw (13mo a enregistrer quand même...)

 
C'était une promo, qui doit être finie, mais on ne sait jamais. (cette promo revient tous les deux mois, j'en ai acheté en janvier et en mars)  
Par contre chez digit-photo
carte 1 go 27€40 bipack 2cartes 1 go 50 €. Il faut rajouter le port. Pour avoir acheter chez eux un étui pour finepix 6500 ou 9500 (17 €) et un filtre diamètre 58 (10€), ils sont rapides et efficaces.  

 
Tu me vois ravie c'est là que je vais acheter ma carte, et j'avais bien vu ce bipack. Pour les prix ils ont l'air imbattables (sauf pour l'appareil que j'ai trouvé moins cher ailleurs). Tu peux me dire quel filtre tu as acheté et pour quel usage ?

Mince !!!!!! Dilemme : vaut-il mieux une seule carte de 2 Go que 2 cartes d'1 Go ?
Ce n'est pas une blague, pour le même prix (50 euros) chez Digit-photo (pour les 2 x 1 Go) et chez Pixmania (1 x 2 Go) ... Je me tâte.
 
Qu'en pensez-vous ?  
 
Personnellement je pencherais pour 1 x 2 Go parce que je me dis que dans l'autre cas, celle que je n'utilise pas risque de s'abîmer à force ??

 
C'est vrai qu'il a bonne réputation ce site, et ils ont tout ce qu'il faut.

 
Si tu ne l'utilises pas c'est que tu devrais prendre juste 1Go, mias si tu shootes en raw il te faux 2Go. 2x1Go présente l'avantage que si tu as un problème avec l'une tu peux au moins continuer avec l'autre.

 
  J'ai acheté un filtre cokin vissant UV 0. Le seul usage, c'est protéger l'objectif des rayures ou salissures. Il vaut mieux changer un filtre de 10 € que l'appareil. A l'usage (je le laisse en permanence) il ne crée aucune gêne et aucune modification visible sur les clichés et ce quelques soient les circonstances. Peut-être une infime baisse de luminosité, depuis que j'ai le filtre, je n'ai plus de photos cramées mais ça tient peut-être aussi au fait que je fais plus attention.  
Quant à digit photo, pas de fioritures et d'embarras : très pros, très rapides. Je n'en avais que pour 27 € pourtant tout était emballé impeccable et avec soin. Bravo.
 
Maintenant si tu t'intéresses aux filtres le premier à avoir est un filtre polarisant ciculaire qui permet d'éliminer les reflets gênants (eau, vitrines, pare-brise...) mais il ne peut pas rester en permanence sur l'appareil.
 
Note: le filtre cokin vissant n'empêche pas de mettre le bouchon d'objectif

Qu'est-ce que vous pensez du mode diapo ( dispo uniquement dans finepix  contrairement aux compacts de la marque)? Les couleurs sont bien plus vives mais je me demande si la qualité n'en prend pas un coup avec ce mode.

 
OK je vais prendre celle à 2 Go alors pour le cas où je ferais un petit film avec mon petit-fils lorsqu'il commencera à marcher.
 
 

 
Je n'ai jamais utilisé de filtres auparavant (mais je n'ai jamais eu de "vrai" appareil photo non plus). Comment peut-on rayer un objectif ? Je n'avais pas pensé à ça ...  
 
En plus je suppose qu'il doit y en avoir toute une tripotée (de filtres) de toutes les tailles ... comment s'y retrouver pour savoir ceux qui s'adaptent et les autres ?

 
Si tu envisages la vidéo n'oublie pas qu'il te faut du H alors. Pour la taille du filtre c'est 58mm

Ah du H Bon on verra après ... La taille de mon porte-monnaie n'est pas extensible
Je vais aller surfer sur les filtres 58 mm.
 
Ce qui me frappe le plus, depuis que je me suis plongée dans l'univers de la photo (un peu à cause de mon fils, qui s'est offert un Canon 400) c'est qu'on n'arrête pas d'acheter des accessoires et dès qu'on en a un nouveau, on a envie d'un autre, meilleur, plus performant ...  
 
Moi je veux bien, mais faut quand même rester les pieds sur terre Si c'est pour  investir dans du matériel et ne plus avoir de quoi voyager pour faire ses photos, à quoi bon

Pour ma part, je l'utilise de temps en temps. Par contre, jamais lorsqu'il y a quelqu'un dans le cadre. Les couleurs saturées de la peau ne rendent pas.
Le rendu était plutôt sympa lorsque j'ai fais ma sortie à la defense. Bleu du ciel plus vif et les immeubles étaient tout clinquants    
Je n'ai pas remarqué de baisse de qualité.
 

J'ai tout de même un petit souci avec la compatibilité des cartes pour cet appareil. Voici ce que j'ai trouvé sur le site de Fuji. Apparemment il n'est pas compatible avec les cartes de type H. Pouvez-vous confirmer ou infirmer svp ?
 

Il est compatible avec les cartes H, certains, dont moi, en utilisent ici.

Je te fais confiance, mais je trouve bizarre que ce ne soit pas spécifié ... j'ai le descriptif papier en français sous les yeux, c'est pareil que sur le site Fuji.com ... tous deux datent de 2006.
 
Et je ne trouve nulle part une carte de 2 Go de type H ... celle chez Pixmania le type n'est pas spécifié, donc je présume que c'est M, et chez Digit-Photo c'est du type H mais 2 x 1 Go ...
 
As-tu trouvé une H à 2 Go et si oui peux-tu me dire où stp ?

 
Effectivement ca marche bien sur les paysages mais pas sur les portraits. En fait j'ai cru comprendre que ce mode pousse simplement la saturation.

 
Je n'ai que des 1Go H, pour les raisons que j'ai évoquées, mais je ne pense pas avoir vu des 2 Go H non plus. Si ca n'est rien marqué je crois que c'est encore plus vieux que les M, en tout cas les M et les H ont cette lettre d'imprimée.

 
Je viens de t'envoyer un mp, pour ne pas polluer le topic

Tu as un MP

Ca n'est plus un post, c'est un cours Merci beaucoup. C'est vrai qu'on perd un peu mais il faut vraiment scruter l'image pour s'en rendre compte. J pense qu'on y gagne beaucoup pour une perte minime. En plus sur l'image zoomée on gagne en netteté, ou plutôt le flou est moins flagrant.
 
Tout dépend de la photo en fait, si elle est claire autant mettre en mode diapo. S'il y a beaucoup de sombre ca se discute par contre.
 
C'est possible de faire un pano directement avec les raw ou il faut convertir?

Hé bé c'est vrai que ce topic est très animé et est une mine d'infos de tout style sur cet appareil.
 
Il me tarde de le recevoir ( Priareos j'ai commandé le pack sac + 2 cartes H d' 1 Go + piles et chargeur chez Digit-Photo) et merci pour tes conseils.
 
Dès que possible, je viendrai poster des tofs ... il faudra être patient
 
 
OOoooooops sweet november j'avais regardé tes photos, mais pas lu ce que tu m'écris à propos des cartes. Donc voilà qui est fait et bien fait merci à toi aussi  
 
 
 
 
Je trouve que la bobine de fil blanc est trop bleutée sur les photos 2 et 3 non ??

Je viens de recevoir un mail : l'appareil photo, qu'on m'avait dit être de stock, n'est apparemment livrable que sous 4 semaines  J'ai donc demandé à annuler ma commande pour pouvoir faire une commande groupée chez Digit-Photo ... Maintenant il faudrait un timing vachement serré pour recevoir l'autorisation d'annulation et passer ma nouvelle commande pour qu'elle parte avec le pack commandé hier ...  
 
Moralité : on ne m'y prendra plus  

 
Nouvelle version de UFraw version 0.11, bien meilleure pour le fuji les couleurs sont plus vives les profils colorimétriques mieux respectés/
 
Des essais
Image de Kério13 traitée avec UFraw (cf page précédente les essais)
Je n’ai pas recherché à améliorer l’image, j’ai utilisé les réglages automatiques)
 

Détail à 100 % la qualité semble être là (sur mon moniteur)

message modifié les étaient trop lourdes

Si j'ai bien compris, pour utiliser UFraw il faut d'abord installer The Gimp, juste ?