Reprise du message précédent :
Si j'ai bien compris, pour utiliser UFraw il faut d'abord installer The Gimp, juste ?

Au moins GTK de toute évidence.
 
Edit: il va falloir patienter pour tes photos alors. Embetant mais pas très grave.

 
La saturation est plus importante. Il faudrait voir en la poussant avec Finepix pour voir.

Bonjour a tous,  
je suis tres fan des fuji pour leur ergonomie,  
mais j'hesite entre le 9600 et le 6500,  
j'ai lu les 32 pages et je suis tres seduit par le 6500,  
ma priorité étant les photos macros, et qu'il y a une difference entre le 6500 et le 9600 sur ce point ?  
il y a le Supermacro ( 1cm) sur le 6500 ? ( qqn semblait avoir dit oui sur un post, vous pouvez me le confirmer ? )  
Merci par avance pour vos reponses !
 
 
 

J'ai moi aussi l'intention de m'acheter le 6500 d'ici les prochains jours (semaines ?). Il ne va d'ailleurs pas falloir que je tarde car malheureusement cet appareil commence à se faire rare ...
 
J'aurais voulu savoir si ce modèle dispose d'un capteur d'inclinaison de l'appareil (photos prise à l'horizontal ou en vertical), de telle sorte que les photos puissent être ensuite retournées de 90° automatiquement ...
D'avance merci à celui qui pourra me répondre ;-)
 

Il est ressorti de mes différentes lectures à ce sujet que le 6500 avait un meilleur rapport qualité / prix. A moins d'avoir l'utilité des Mégapixels en plus, celà ne me semble pas justifié d'investir dans le 9600. De plus, qui dit plus de Pixels sur un capteur de même taille, dit potentiellement une plus forte tendance au bruit ...
Cependant, pour ce qui est du choix spécifique à la macro, je n'ai pas trop d'idées ...
L'écran inclinable du 9600 se justifie peut-être utile pour ce genre de photos

alors oui il y a bien un super macro à 1cm sur le 6500 (quand même à réserver à des cas où l'ombre de l'appareil lui même ne gène pas...)
et non, malheureusement il n'y a pas de capteur d'inclinaison

Je trouve que le 9600 ne justifie pas son prix par rapport au 6500. L'écran inclinable ne me manque pas, le type de carte il faut en acheter des dizaines pour rentabiliser, les 9 ou 10M de pixels sur ce capteur c'est plus un inconvéniant comme Electrocut l'a dit qu'un avantage. Bref pour moi le 6500 est largement supérieur question qualité/prix.

donc au niveau de la macro, il n'y a aucune difference entre le deux,  
ca me rassure, j'economise 100 euros lol

Et pour de belle macro tu utilise mode de prise de vue SP et tu régle sur FLEUR

De mémoire, le 9600 possède en + une griffe porte flash et il me semble qu'il a une molette supplémentaire pour un accès + rapide à certain réglage.
Il possède aussi un écran orientable.
Ces points sont éventuellement a se faire confirmer par les détenteurs de l'appareil sur le topic qui lui est dédié.
 
Pour ma part, cela ne faisait pas partie de ce que je recherchais, mais cela dépend de vos priorités.

 
 
Je m'autoquote (normal en période de Pâques ) pour spécifier que mon problème n'est pas relié à Digit-Photo mais à Redcoon.  
 
Digit Photo a un service mail impeccable, un service téléphonique très rapide et compétent. Je n'ai bien sûr encore rien reçu (j'ai commandé il y a 3 heures) mais rien à dire, sinon sympa et on peut leur faire confiance.

 
Effectivement certains reglages sont plus faciles d'accès, pour la photométrie il y a 1 bouton pour chacun des 3 modes. Il y a également une molette supplémentaire pour les réglages.

Mais le 9600 fait-il grand angle ? Je ne pense pas ...

L'objectif est le même que celui du s6500fd.

Quelqu'un aurait il des infos sur la pénurie actuelle ?
le 6500 disparait progessivement des sites en ligne, une petite baisse de 369 à 359€ à la fnac ("Momentanément indisponible" ), un inquiétant "Ce produit n'est plus au catalogue, Disponibilité : Plus fabriqué" sur matériel.net...
 
c'est d'autant plus étonnant qu'aucun remplaçant n'a été annoncé dans son créneau (ya que le 5700 de prévu en bridge je crois)...

Le 9600 va peut-être prendre sa place Ca expliquerait la baisse du prix du s6500fd.

 
 
  Tu me fais peur gubug ... je l'ai commandé cet après-midi, et il est effectivement hors stock pour l'instant chez Digit Photo ... délai de 8 à 10 jours ...  
 
Sur un site allemand : 1 mois    
 
Chez mon photographe, où je l'ai eu en mains à 419 € : c'était le tout dernier (la semaine passée).
 
S'il n'est plus dispo, je préfère m'en passer, parce que j'ai mis près de 10 jours à étudier les autres bridges, et c'est vraiment celui-là que je veux (pour mes besoins et par rapport à mes finances).  

mouais, ils jouent pas dans la même catégorie je trouve
 

c'est exactement mon cas...  
si un remplaçant sort il sera forcément plus cher alors que le rapport qualité/prix du 6500 est un de ses plus gros atouts  
je vais finir pas me résoudre à le prendre à la fnac... après ma mauvaise expérience SAV en ligne, je voulais traiter avec un vrai magasin, mais ils ne l'ont ni en stock, ni chez le fournisseur  
 
sinon quelqu'un parmi vous a souscrit une assurance fuji (garantie verte) ?

Je n'ai pas souscrit de garantie. Par contre j'espère que si le 6500 n'est plus dispo, ils ne vont pas m'envoyer le reste de la commande (2 cartes H 1 Go + chargeur + housse) ...  
 
A la FNAC il est toujours dispo près de chez toi ?  
 
En fait par rapport au prix pratiqué en magasin (419 €) je gagne tout juste 100 € sur l'appareil. Le montant de ma facture, accessoires compris, revient à 405 € en ligne. Une sacrée économie tout de même ... A la FNAC à Liège il n'y en avait plus vendredi passé.

ici (à montpellier) je sais pas encore, il était en vitrine à la fnac des champs élysées ce weekend, c'est là que j'ai constaté la baisse de 10€.
le souci pour moi c'est que je dois attendre le remboursement du modèle défectueux acheté en ligne et retourné au SAV...
 
pour ta commande, faut peut etre que tu vois avec eux, s'ils coupent la commande en 2 ils pourraeint t'offrir les frais sur le deuxieme paquet (ca m'est déjà arrivé)

Mais non ce que je veux dire c'est que si l'apn n'est plus livrable je n'ai pas besoin des accessoires
 
Enfin on verra bien. Peut-être est-il tout simplement victime de son succès. Je ne vais pas me tracasser, qui vivra verra.
 
Bonne soirée  

Allez, cela faisait longtemps. Un p'tit post des plages Normande le WE dernier....

Les dadas en ont bien profités......

 
Je crois en effet qu'il est victime de son succès. En décembre déjà l'appareil a été indisponible pendant plus de trois semaines (en ligne) il existait cependant quelques exemplaires dans certaines FNAC, la situation s'est régularisée début janvier et l'appareil a de nouveau été disponible. Ce qui m'incite à penser que c'est une rupture de stock, c'est que c'est un appareil qui n'a pratiquement pas baissé depuis sa sortie. Le premier prix 449 € a baissé tout de suite 399 € c'est un prix qui est resté stable et qui a légèrement baissé après les fêtes 379 € (toujours à la FNAC). Dans le même temps certains appareils ont conu des baisses spectaculaires pana TZ1 de 399 est mainteanant à 199. Seuls les appareils qui se vendent bien ne baissent pas beaucoup. Pana FZ50 Fuji 9600 et 6500... Il n'y a pas de raisons qu'il soit retiré de la gamme/ Un des meilleurs capteurs du marché, une qualité d'image remarquable, une montée en iso parfaitement contrôlée, une ergonomie et un plaisir d'emploi réel et tout ça pour 350€ . Trouvez moins cher !
 
Pour les "ceusses" qui hésitent entre le 6500 et le 9600.  
le 6500 a un capteur plus performant mais 6 mp
l'ergonomie est certainement meilleure sur le 9600 (molette de réglage)
l'écran est meilleur sur le 6500  mais l'écran est orientable sur le 9600 (en macro c'est un avantage)
Le viseur est meilleur sur le 9600
La définition du capteur est meilleure sur le 9600 10 mp (c'est un avantage pour les recadrages)
 
Ce sont de toute façon l'un et l'autre d'excellents appareils.
 
Pour la macro: Pour le 6500 en super macro, il faut oublier le flash (ombre portée sur l'objet) mais le mode est impressionnant. L'appareil est capable de prendre des détails d'une grande netteté. La photographie d'insectes ou fleurs donnent des résultats parfaits. On n'atteint cependant pas la qualité d'un reflex sauf à se procurer une bonette. Ce mode est cependant tellement performant que je prends un grand plaisir à l'utiliser sans compter.  

sweet november tu es très rassurante. Tu expliques bien, et en plus tu fais de très très belles photos. Je suis ravie de te connaître
 

Bonjour,
 
En réponse à Electrocut: non, le 6500fd n'a pas de capteur d'orientation de l'appareil.
Il faut donc "redresser" les photos à la main...
 
Cordialement

Merci gubug et satmicro pour votre réponse rapide. Je m'attendais à ce qu'il en soit équipé (quand on voit que certains micro-compacts récents intègrent ce type de capteur d'inclinaison), enfin il va donc falloir s'en passer, c'est pas la mer à boire ;-).
 
Pour info, l'appareil est actuellement disponible sur le site oehling.
 
Les ruptures de stock qui semblent se généraliser m'inquiètent également, je vais sûrement le commander sans tarder.

Incroyable cette rupture de stock. Je ne pensais pas que l'appareil avait un tel succès.
Autour de moi, on ne parle que de Panasonic,Kodak et Canon pour les bridges => j'avais l'impression d'être un alien avec mon Fuji  

 
Bonjour,
Une des raisons peut être que c'est le "meilleur choix".
J'ai regardé longtemps (à peu près trois mois) les divers sites et forums.
Je fais principalement de la photo "familiale et séjours de vacances"
A l'origine je voulais acheter un réflex, acceptant une dépense de 2000 à 2500 Euros.
Mais je me suis rendu compte des défauts des réflex :
- Problème des poussières pas maitrisé du tout (même avec les systèmes de nettoyage automatique).
- Nécessité de jongler avec les objectifs ou d'acheter un seul objectif "universel" comme le VR de Nikon, introuvable.
- Poids de la sacoche à transporter
- Dans pas mal de forums, on trouve des possesseurs de réflex qui admettent le problème du poids, ou de la lenteur de mise en oeuvre des réflex, et achètent un petit apn "de poche" automatique que j'ai déjà...
- En voyage à l'hôtel, une sacoche avec du matériel photo coùteux est une galère qu'il faut traîner en permanence pour éviter le vol.
- La visée optique des réflex, à mon sens, est une survivance du passé : Elle est héritée de l'argentique à une époque où on ne savait pas mieux faire pour assurer une visée précise sans parallaxe.
Et en terme de précision et confort, regarder dans le viseur d'un Canon 400d n'est pas folichon...
Le problème principal est que cette visée réflex ne représente pas précisément ce que l'on va faire comme photo, principalement en terme d'exposition. Bien moins bien que les bridges.
 
Pour, principalement, ces raisons, j'ai opté pour le principe du bridge.
 
Et ensuite en parcourant les forums et les divers sites arriver à faire le choix du 6500fd.
Choix qui s'est confirmé par l'utilisation de l'objet dont je suis satisfait et qui m'amuse autant qu'un appareil à 2500 Euros. Plus même car si il venait à disparaître je n'en ferais pas un drame...
 
Mon cheminement étant certainement partagé c'est peut-être une des raisons de cette pénurie momentanée d'appareils...  
 
Ce n'est pas facile de faire des prévisions de fabrication basées sur des espoirs de vente...
 
Cordialement  
 

Bonne analyse satmicro ! J'y ajouterai un élément : le beau temps revient et avec lui le temps de penser aux vacances et de faire des photos ... D'où sans doute un nombre croissant de commandes. Ajoutons à cela les magasins qui travaillent plus ou moins en flux tendu pour ne pas accumuler les stocks et mobiliser des capitaux, nous avons sans doute là une explication tout à fait cohérente.  
Il va donc bien falloir s'armer de patience, le temps que Fuji réapprovisionne les magasins.

effectivement satmicro, je suis aussi passé par cette réflexion que tu résumes fort bien... les grands esprits se rencontrent sur ce topic  
 
j'ai envoyé un mail à matériel.net ce matin pour avoir des infos sur la disponibilité du 6500, voila leur réponse :

Arf  
Je pense que le mieux serait de faire suivre ce message à Fuji gubug ... car si l'info est correcte, c'est ... moche.
Si l'info n'est pas correcte, il faudra alors répercuter la réponse de Fuji chez matériel.net.

Merci Matremy mais ça ne solutionne pas mon problème Je suis en Belgique, digibao n'y livre pas, et ma commande est partie hier chez Digit Photo ...

 
 
 
attention !!!!!!!! lire l'info suivante : http://www.01net.com/editorial/345 [...] le-rideau/
 
Elle vaut ce qu'elle vaut, mais bon, ... prudence est mère de sûreté

J'imagine bien que tu n'étais pas au courant ... moi non plus, c'est en tapant digibao dans mon moteur de recherche que j'ai eu l'info.
 
Ne faudrait-il pas placer une info sur le topic général photo ?

 
T'as de la chance, autour de moi c'est que des compacts

J'en ai aussi    

j'en reviens : plus de bridge fuji (6500 ou 9600) !
(ils y étaient tous les deux en exposition la semaine dernière)
le vendeur m'a confirmé qu'ils avaient beaucoup de succès et que passer commande ça les ferait arriver plus vite (ben tiens). par contre ça fait 2 fois qu'on m'annonce la date du 23/04 pour la disponibilité chez le fournisseur, donc ça ressemble plus à une rupture passagère pour un 6500 victime de son succès
apparemment on a intéret à passer commande le plus tôt possible pour faire partie de la prochaine livraison...
 
"je l'aurais un jour ! je l'aurais !"
 
EDIT: il est de retour sur materiel.net, dispo 7 à 8 jours

A Lerclerc Espace Culturel par chez moi, il y en a encore en rayon ...
... le prix affiché y est peut-être pour quelque chose : 459 Euros  

 
Un compact ou des amis avec des compacts?

Bonjour,
 
Pour info: j'ai acheté tout à l'heure, à la FNAC la Défense (près de Paris), une carte XD Olympus type M 1 GO pour 25 Euros.
 
Chez Auchan, toujours à La Défense, la même : 40 Euros...
 
Comme quoi comparer cela rapporte...
 
Cordialement

 
Hi, hi, hi !