Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3997 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  117  118  119  120  121  122
Auteur Sujet :

Topic FinePix fuji 6500 iso 3200

n°1386379
kritchett
Posté le 05-01-2007 à 05:05:10  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Donc quelques photos (un peu recadrées, retouchées au niveau de la saturation, luminosité et contraste. Les trucs de base quoi)
(j'espère que c'est pas trop large)
Dommage qu'on ait une grosse perte de qualité à cause du redimensionnement, notamment sur les photos de la ville, mais les Fuji donne des phots trés détaillées. La profondeur de champ est meilleure que ce que j'aurais cru.
 
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /589_3.jpg  
 
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /588_3.jpg  
 
petite démonstration du zoom 10x, c'est très bon :
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /587_2.jpg
 
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /585_3.jpg  
 
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /584_3.jpg  
un peu trop bruité celle là :/
 
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /590_3.jpg  
 
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /583_3.jpg  
 
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /586_3.jpg  
 
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /593_3.jpg  
ou débruitée, qu'est-ce que vous préférez ?
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /594_3.jpg  
 
Je suis passé devant des magasins de chaussures aussi, mais j'ai oublié de prendre des photos

Message cité 1 fois
Message édité par kritchett le 05-01-2007 à 05:44:11
mood
Publicité
Posté le 05-01-2007 à 05:05:10  profilanswer
 

n°1387100
jessxr
Posté le 05-01-2007 à 12:41:22  profilanswer
 

De beaux clichés kitchett [:and garfunkel] ,
 
si je me permets :), un traitement , jl'ai accentué pour qu'on puisse se rendre compte vraiment des differences:
http://img149.imageshack.us/img149/27/5933do6.jpg

n°1387209
bolido
Posté le 05-01-2007 à 13:08:56  profilanswer
 

kritchett a écrit :


Autre problème, pour éviter la surexposition, j'ai sous exposé, pour retoucher la luminosité par la suite, comme quelqu'un l'avait expliqué ici (bolido je crois, merci pour cette technique d'ailleurs, ça m'a bien aidé), mais parfois ça donne quelque chose de bien trop sombre.
Comme ici :
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /579_3.jpg
puis
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /580_3.jpg
 
Y a peut-être un moyen d'obtenir un juste milieu
 
Mais sinon, dans l'ensemble j'ai été étonné de la qualité des photos, je les ai trouvées vraiment bonnes. Et avec des retouches par dessus, y a moyen d'avoir quelque chose de très bon.
 
J'ai fait la plupart de mes photos en mode "P". C'est bien pratique. Mais j'ai jamais essayé le mode auto. Quelqu'un pourrait m'expliquer la différence ?
J'ai utilisé assez souvent le mode priorité ouverture aussi, je le trouve bien pratique, lorsqu'on veut régler juste l'ouverture, et que les paramètres s'adaptent automatiquement.
Le mode manuel, difficile à utiliser lorsqu'on n'a pas beaucoup de temps.


Effectivement, j'ai fait pas mal de clichés le WE dernier. J'ai également sous exposé, puis pour les rattraper sous ToShop j'ai utilisé "calque, nouveau calque de réglage" et je cois que c'est "niveau". Et tu rehausses plus les teintes sombres que claires.
 
Pour le mode P (si j'ai bien compris), quand tu fais la mise au point, c'est la même chose que le mode Auto, sauf qu'après (ou avant) tu peus influé sur les réglages (vitesse, iso, niveau du flash, etc...) => les autres corrigez moi si je dis une betise.
 
J'espère poser très prochainement mes dernières tofs  :D  
 

n°1387212
bolido
Posté le 05-01-2007 à 13:10:01  profilanswer
 

kritchett a écrit :

Donc quelques photos (un peu recadrées, retouchées au niveau de la saturation, luminosité et contraste. Les trucs de base quoi)
(j'espère que c'est pas trop large)
Dommage qu'on ait une grosse perte de qualité à cause du redimensionnement, notamment sur les photos de la ville, mais les Fuji donne des phots trés détaillées. La profondeur de champ est meilleure que ce que j'aurais cru.
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /589_3.jpg
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /588_3.jpg
petite démonstration du zoom 10x, c'est très bon :
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /587_2.jpg
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /585_3.jpg
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /584_3.jpg
un peu trop bruité celle là :/
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /590_3.jpg
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /583_3.jpg
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /586_3.jpg
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /593_3.jpg
ou débruitée, qu'est-ce que vous préférez ?
http://img.gkblogger.com/blog/imgd [...] /594_3.jpg
Je suis passé devant des magasins de chaussures aussi, mais j'ai oublié de prendre des photos


Bravo , j'adore  :bounce:   :D


Message édité par bolido le 05-01-2007 à 13:19:04
n°1387237
bolido
Posté le 05-01-2007 à 13:18:29  profilanswer
 

jessxr a écrit :

mauvais temps , on fait mumuse : photos retouchées:
http://img156.imageshack.us/img156 [...] 049io7.jpg
drap blanc et retouches:
http://img300.imageshack.us/img300 [...] 012st9.jpg
http://img409.imageshack.us/img409 [...] copte6.jpg
un traitement rétro:
http://img186.imageshack.us/img186 [...] copez1.jpg
Voili voilou , j'ai fait face aux caprices du flash et de sa synchro , vraiment chi*** en obscur.


Sympa le p'tit studio improvisé  (les photos aussi) :D

n°1387258
jessxr
Posté le 05-01-2007 à 13:25:07  profilanswer
 

merci :) , vivement qu'on voit tes clichés , ca fait longtemps t'a pas posté ^^

n°1391712
kritchett
Posté le 07-01-2007 à 04:04:37  profilanswer
 

bolido a écrit :

Effectivement, j'ai fait pas mal de clichés le WE dernier. J'ai également sous exposé, puis pour les rattraper sous ToShop j'ai utilisé "calque, nouveau calque de réglage" et je cois que c'est "niveau". Et tu rehausses plus les teintes sombres que claires.
 
Pour le mode P (si j'ai bien compris), quand tu fais la mise au point, c'est la même chose que le mode Auto, sauf qu'après (ou avant) tu peus influé sur les réglages (vitesse, iso, niveau du flash, etc...) => les autres corrigez moi si je dis une betise.
 
J'espère poser très prochainement mes dernières tofs  :D


 
Réhausser uniquement les teintes sombres, effectivement, je savais pas que c'était possible. Du coup, soit tout redevenais surexposé, soit j'étais obligé de faire un découpage manuek sur la partie sombre pour ne modifier qu'elle. J'utilise juste picture it, c'est sympa, mais forcément plus limité que photoshop. Le pb c'est que j'ai une version anglaise pas super facile à comprendre. Enfin, je vais essayer de trouver.
 
Donc le mode P a la même utilité que le mode auto, finalement, du moins quand on fait des photos plutôt rapides.


Message édité par kritchett le 07-01-2007 à 04:12:19
n°1392062
jessxr
Posté le 07-01-2007 à 12:55:13  profilanswer
 

C'est dommage car avec photoshop on gere tons clairs \ tons foncés , c'est vraiment très efficace , en + la compression de picture it doit etre rude ,essaye de te procurer photoshop ! ta vie va changer ^^.

n°1393074
loicm13
Posté le 07-01-2007 à 20:59:59  profilanswer
 

salut
bon je me suis enfin décidé se seras le S6500 FD j'irais l'acheter mercredi (en espérant les soldes) chez boulanger car en se moment l'apn coute 400 € avec une carte 1 GO. Mais j'ai une dernière question a poser quelle sac de transport est le plus adapter pour cette apn sachant que je voudrais mettre un second jeu de piles, les cables et pour plus tard un complément d'optique x2 (photo de course de bateau oblige). Merci

n°1393240
kritchett
Posté le 07-01-2007 à 22:05:08  profilanswer
 

j?ai photoshop, mais la version 6.0, apparemment il manque des fonctionnalités pour faire ce que proposait bolido quand j'avais posté mes premières photos.  
Effectivement, j'utilise photoshop pour resizer les images, parce qu'avec picture it c'est la cata.
 
pour le sac, moi j'ai pris le lowepro rezo 140W
 
http://www.lowepro.com/images/products/large/Rezo140AW_rt_equip_cc_LRG.gif
http://www.lowepro.com/Products/Sh [...] 40_AW.aspx
 
L'appareil tient parfaitement dedans, il est bien protégé des chocs et je peux y ranger les câbles + le boitier de carte mémoire + le chargeur de piles + le "pare soleil".
 
Par contre y a pas de place pour mettre d'autres trucs comme un complément optique
 
Sympa aussi la protection imperméable cachée sous la poche avant, qu'on peut sortir pour qu'elle recouvre tout le sac.

Message cité 1 fois
Message édité par kritchett le 07-01-2007 à 22:07:34
mood
Publicité
Posté le 07-01-2007 à 22:05:08  profilanswer
 

n°1393243
kritchett
Posté le 07-01-2007 à 22:06:08  profilanswer
 

mauvaise manip :o


Message édité par kritchett le 07-01-2007 à 22:06:49
n°1393367
loicm13
Posté le 07-01-2007 à 22:52:34  profilanswer
 

ok merci vais voir ça alors

n°1394114
gcooo
Posté le 08-01-2007 à 11:54:22  profilanswer
 

Ca y es j'ai loguement hésité entre le 5600 et le 6500 mais c'est vers ce topic que je me dirige car j'ai commandé le 6500 !!
 
pour info 335 € chez WebDistrib  
 
je devrait le recevoir Mercredi ou Jeudi
 
 :bounce:  
 
je ne sait pas si vous en avez deja parlé, mais il y a une opération chez Fuji qui impacte le 6500, la voici :
http://www.digit-photo.com/images/fuji_coupon_reponse.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par gcooo le 08-01-2007 à 11:55:36
n°1394215
jessxr
Posté le 08-01-2007 à 12:44:39  profilanswer
 

j'ai cassé la vitre de protection du viseur  :sweat:  
 
 
 
...... :cry:

n°1394320
spiderman9​3
Posté le 08-01-2007 à 13:42:11  profilanswer
 

pas de chance  :ouch:

n°1394372
noelemac
Posté le 08-01-2007 à 14:10:16  profilanswer
 

comment tu as fais ?

n°1394481
bolido
Posté le 08-01-2007 à 14:39:40  profilanswer
 

jessxr a écrit :

j'ai cassé la vitre de protection du viseur  :sweat:  
...... :cry:


Je suppose que la garantie ne fonctionne pas dans ce cas la ?????

n°1394527
bolido
Posté le 08-01-2007 à 14:50:46  profilanswer
 

kritchett a écrit :

j?ai photoshop, mais la version 6.0, apparemment il manque des fonctionnalités pour faire ce que proposait bolido quand j'avais posté mes premières photos.  
Effectivement, j'utilise photoshop pour resizer les images, parce qu'avec picture it c'est la cata.


Tu peus essayer avec The Gimp (gratuit), mais pas très convivial au début.
Tu duplique ton calque d'arriere plan (clic droit -> dupliquer)
Puis sur le calque copié : menu -> calque -> couleurs -> courbes.
 
Je suis pas un pro de PhotoShop (encore moins de Gimp), mais tu devrais arriver au même résultat.

n°1395065
LucDeMontr​eal
Posté le 08-01-2007 à 17:40:12  profilanswer
 

Et bien j'avoue que les photos sont extras ici, j'ai CS2 et comme mon appareil est un s6000FD camera Raw traites les images sans problèmes. J'ai surtout retouché des photos de nuit, je ne suis pas encore terrible dans ce domaine. J'ai pris mes photos du soir du 24 en automatique, la détection des visages est extra, par contre je trouve que le flash est trop puissant mais pas dans tous les cas, d'après ce que j'ai vu les photos flashées avec un endroit éclairé dans l'image (pièces plus loin, sapin) sont mieux exposées. J'essaierai le mode manuel en flash fill-in un de ces quatre, faut que la visite revienne pour ça ;-), aussi en test avec mesures spot, j'ai pas encore vu de ça ici. Genre mesurer en spot sur une partie claire de nuit puis ajouter 2 ou 3 IL et prendre la photo.

n°1396040
jessxr
Posté le 08-01-2007 à 23:29:02  profilanswer
 

jlai pété avec une mini chute sur de la moquette a 40 cm de haut -_- ,démoralisant, ca m'aprendra a laisser trainer mes usb.....
 
Faits y atention c'est tres fragile.

n°1396144
sebseb10
Posté le 09-01-2007 à 00:28:03  profilanswer
 

Coucou, juste un petit message urgent sur un sujet qui a du être déjà abordé. Mais, comme je navique depuis 2 jours sur les différents topics et que les soldes arrivent mercredi je me permets de vous poser la question :
 
J'hésite dans l'achat de plusieurs bridge.
Les Fuji 6500 et 9500-9600 m'intéressent pour leur couleur et le grand angle Cependant, n'étant pas un pro de la photo, l'absence de stabilisateur me fait un peu peur.
Est-ce que une photo prise à la main avec un zoom au maximum est vraiment nette avec le mode antiflou ou sera-t-elle moins nette qu'avec un autre appareil possédant un stabilisateur ?
 
Merci

n°1396148
nicoshoot
Quake 3 addict
Posté le 09-01-2007 à 00:32:10  profilanswer
 

Forcément un appareil doté d'un vrai stabilisateur s'en tirera mieux que les fuji c'est logique ... ;)

n°1396498
bifidusse
(actif)
Posté le 09-01-2007 à 10:50:52  profilanswer
 

sebseb10 a écrit :

Coucou, juste un petit message urgent sur un sujet qui a du être déjà abordé. Mais, comme je navique depuis 2 jours sur les différents topics et que les soldes arrivent mercredi je me permets de vous poser la question :
 
J'hésite dans l'achat de plusieurs bridge.
Les Fuji 6500 et 9500-9600 m'intéressent pour leur couleur et le grand angle Cependant, n'étant pas un pro de la photo, l'absence de stabilisateur me fait un peu peur.
Est-ce que une photo prise à la main avec un zoom au maximum est vraiment nette avec le mode antiflou ou sera-t-elle moins nette qu'avec un autre appareil possédant un stabilisateur ?
 
Merci


 
En argentique on considérait qu'il fallait une vitesse au moins égale à l'inverse de la focale pour pouvoir faire une photo sans bougé. Par exemple, en full zoom sur le Fuji : 1/300 s. Comme les 300 mm en question sont des équivalents 24x36 il n'y a pas de raison que cette règle change.
 
Un appareil avec stab pourra faire une photo nette avec je sais pas moi, 1, 2 ou 3 vitesses de moins, soit, ici, le 1/125 s ou le 1/60 s. En tout cas, en faible lumière et en grand angle, on peut facilement faire des photos au 1/5 s, donc grosso modo 2 vitesses de mieux qu'au 1/30 s (grand angle - 30 mm - 1/30 s).
 
A priori en télé ça marche comme ça aussi (les possesseurs d'appareils stabilisés te confirmeront ou pas - car le bougé est plus important à ces focales).
 
Le Fuji triche un peu : son goût pour les sensibilités élevées lui permet de faire des photos avec une vitesse d'exposition élevée (genre 1/300 s) là où les autres doivent se contenter du 1/60 s (exemple). L'inconvénient c'est que ça augmente le bruit et/ou le traitement antibruit de ta photo. ça réduit aussi tes possibilités de faire des sujets flous (flou du sujet), puisque la vitesse augmentant, tout est plus figé, pas seulement tes propres mouvements (cas du stab).
 
En bref je dirais que le stabilisateur, c'est mieux.
 
Le Fuji avec un stab, ça se serait un petit bijou  :love:  
 
 
 
 
 
 
 

n°1396812
bolido
Posté le 09-01-2007 à 13:05:17  profilanswer
 

sebseb10 a écrit :

Coucou, juste un petit message urgent sur un sujet qui a du être déjà abordé. Mais, comme je navique depuis 2 jours sur les différents topics et que les soldes arrivent mercredi je me permets de vous poser la question :
J'hésite dans l'achat de plusieurs bridge.
Les Fuji 6500 et 9500-9600 m'intéressent pour leur couleur et le grand angle Cependant, n'étant pas un pro de la photo, l'absence de stabilisateur me fait un peu peur.
Est-ce que une photo prise à la main avec un zoom au maximum est vraiment nette avec le mode antiflou ou sera-t-elle moins nette qu'avec un autre appareil possédant un stabilisateur ?
Merci


J'ai souvent pris des photos a la focale la + longue sans jamais avoir de flou. Il s'en sort très bien, même si le stab serait un +.  
J'ai pas dis que j'ai jamais fais de photos floues hein !  :non:  Mais c'était pas à cause de la focale  :lol:


Message édité par bolido le 09-01-2007 à 13:07:25
n°1396963
noelemac
Posté le 09-01-2007 à 14:05:05  profilanswer
 

bifidusse a écrit :

En argentique on considérait qu'il fallait une vitesse au moins égale à l'inverse de la focale pour pouvoir faire une photo sans bougé. Par exemple, en full zoom sur le Fuji : 1/300 s. Comme les 300 mm en question sont des équivalents 24x36 il n'y a pas de raison que cette règle change.
 
Un appareil avec stab pourra faire une photo nette avec je sais pas moi, 1, 2 ou 3 vitesses de moins, soit, ici, le 1/125 s ou le 1/60 s. En tout cas, en faible lumière et en grand angle, on peut facilement faire des photos au 1/5 s, donc grosso modo 2 vitesses de mieux qu'au 1/30 s (grand angle - 30 mm - 1/30 s).
 
A priori en télé ça marche comme ça aussi (les possesseurs d'appareils stabilisés te confirmeront ou pas - car le bougé est plus important à ces focales).
 
Le Fuji triche un peu : son goût pour les sensibilités élevées lui permet de faire des photos avec une vitesse d'exposition élevée (genre 1/300 s) là où les autres doivent se contenter du 1/60 s (exemple). L'inconvénient c'est que ça augmente le bruit et/ou le traitement antibruit de ta photo. ça réduit aussi tes possibilités de faire des sujets flous (flou du sujet), puisque la vitesse augmentant, tout est plus figé, pas seulement tes propres mouvements (cas du stab).
 
En bref je dirais que le stabilisateur, c'est mieux.
 
Le Fuji avec un stab, ça se serait un petit bijou  :love:


 
Ca marche aussi dans l'autre sens, avec un APN qui ne monte pas très haut en iso mais qui a un stabilisateur tu ne peut pas supprimer le flou de sujet ce qui est aussi un inconvénient.  
 
Comme tu le dit, le mieux serai les 2: Capteur Fuji + Stab. Mais le monde n'est pas parfait ;)


Message édité par noelemac le 09-01-2007 à 14:06:05
n°1398529
loicm13
Posté le 09-01-2007 à 22:52:04  profilanswer
 

Hello petite info
Je suis allé a la fnac (marseille) commander mon S6500 et il font une promo les 2 cartes 1GO H au lieu de 87 € elles sont à 69 € mais hélas il faut avoir la carte fnac.
Voila bonne soirée

n°1401356
loicm13
Posté le 10-01-2007 à 22:52:03  profilanswer
 

Bonjour
J'avais déja posé la question mais une seul personne ne ma répondu (merci à kritchett ) qu'elle sac est le plus adapter au finepix S6500 j'ai vue quelque modèle ( Lowepro Rezo TLZ 20 ou Lowepro Topload Zoom Mini ) qui m'interesse mais je voudrais que l'apn rentre parfaitement pour qu'il soir bien calé et ou je puisse entrée les cables et un jeu de piles dans une poches séparé pas en contact avec l'apn. Merci c urgent car je vais l'acheter demain  

n°1401907
noelemac
Posté le 11-01-2007 à 09:21:25  profilanswer
 

loicm13 a écrit :

Bonjour
J'avais déja posé la question mais une seul personne ne ma répondu (merci à kritchett ) qu'elle sac est le plus adapter au finepix S6500 j'ai vue quelque modèle ( Lowepro Rezo TLZ 20 ou Lowepro Topload Zoom Mini ) qui m'interesse mais je voudrais que l'apn rentre parfaitement pour qu'il soir bien calé et ou je puisse entrée les cables et un jeu de piles dans une poches séparé pas en contact avec l'apn. Merci c urgent car je vais l'acheter demain


 
Je n'ai malheureusement plus le nom du sac que j'ai acheté, mais pour le choisir le plus simple et le mieux c'est d'aller a la fnac ou autre avec ton APN et de "tester" les sac pour voir un peu l'ergonomie, la place qu'il reste ou qu'il manque... Perso je l'ai acheté a la fnac et comme je n'avai pas mon APN j'ai utilisé celui qui est en expo pour tester 2-3 sac.

n°1402329
bolido
Posté le 11-01-2007 à 11:55:06  profilanswer
 

loicm13 a écrit :

Bonjour
J'avais déja posé la question mais une seul personne ne ma répondu (merci à kritchett ) qu'elle sac est le plus adapter au finepix S6500 j'ai vue quelque modèle ( Lowepro Rezo TLZ 20 ou Lowepro Topload Zoom Mini ) qui m'interesse mais je voudrais que l'apn rentre parfaitement pour qu'il soir bien calé et ou je puisse entrée les cables et un jeu de piles dans une poches séparé pas en contact avec l'apn. Merci c urgent car je vais l'acheter demain

 

Pour ma part, sacoche Fuji finepix, achetée sur www.digit-photo.com. Bonne qualitée mais un peu étroite.


Message édité par bolido le 11-01-2007 à 11:55:54
n°1403351
loicm13
Posté le 11-01-2007 à 19:32:41  profilanswer
 

Merci pour les infos.
Mais ça y est je les. Après avoir mal commancé la journée sciatique oblige j'ai reçus un sms de la fnac comme quoi il avait reçus mon fuji. Il est parfait enfin pour l'instant la crainte que j'avais c'étais la vitesse entre 2 photos mais nikel je le trouve super rapide. Maintenant demain je le testerais en plus il y a du vent donc il va y avoir de belle vague super pour le type de photo que je veux faire. Et en se qui concerne le sac ben le vendeur de la fnac m'en a conseiller plusieurs et j'ai pris le lowepro topload Z et il est parfait. Merci encore pour se forum qui ma bien aider a choisir mon apn.
Merci a tous et bonne photo

n°1403386
spiderman9​3
Posté le 11-01-2007 à 19:50:18  profilanswer
 

felicitation pour ton achat    loicm13   et n'hesite pas a mettre des photos

n°1403437
kritchett
Posté le 11-01-2007 à 20:16:39  profilanswer
 

c'est qu'il commence à y avoir du monde

n°1403509
Larifounet​te
Posté le 11-01-2007 à 20:48:40  profilanswer
 

Coucou tout le monde, bas voila, today j'ai acheter mon premier apareil photo numérique, je voulait un reflex, mais bon, j'ai cracker pour le Fuji 6500.
 
Aller, je vous montre ma premiere photo prise avec :
 
http://toto.larifounette.free.fr/Fuji/Poisson.JPG
 
 
Prise en mod auto, pas retouché, juste recadré.
Promis, je ferait mieux !

n°1403708
loicm13
Posté le 11-01-2007 à 22:17:43  profilanswer
 

pas contre en voyant une photo de poisson. je voulais faire des photo sousmarine mais d'après mes recherche il n'existe pas de caisson étanche. Quelqu'un peut me le confirmer

n°1404766
bolido
Posté le 12-01-2007 à 11:20:57  profilanswer
 

Bienvenue sur le topic aux nouveaux  :hello:  
 
On espère voir vos clichés prochainement (bien que je ne suis pas assidu de ce coté la ces derniers temps  :pfff:  )

n°1405489
LucDeMontr​eal
Posté le 12-01-2007 à 16:09:41  profilanswer
 

Beurk pour le poisson ! Vivent les photos de paysages ;-)
 
J'ai une question, j'essaye Bibble Pro et sur certains forums j'ai lu que des gens ont créé des fichiers lens pour réctifier l'image suivant la focale utilisée...Bibble lab n'ayant pas de plan pour le S6000/6500 est-ce que quelqu'un saurait si ça se trouve quelque part ? ... sinon il faut envoyer des photos pour qu'ils fassent le fichier... Ensuite je trouve dommage qu'ils fassent pas encore la lecture des Raw du s6000, Photoshop le fait déjà, ils ont été rapides.

n°1405772
FRELON DE ​BRAIBANT
Posté le 12-01-2007 à 18:04:26  profilanswer
 

Salut à tous, je suis nouveau et un FUJI 6500 en main.
C'est mon premier APN et je le trouve super, bon il faut l'apprivoiser mais les photos que j’ai fait pour mes essais sont très bien (j’utilise le mode auto P, et parfois A , S ses deux dernière sont plus difficile. Bon sa va venir, merci pour vos conseil qui mon fait choisir FUJI

n°1406251
jessxr
Posté le 12-01-2007 à 21:15:53  profilanswer
 

Bienvenue au new fujistes !

n°1406332
fraizman
Posté le 12-01-2007 à 21:46:00  profilanswer
 

Bienvenue aux nouveaux heureux possesseurs du 6500.
Je vous souhaite à tous une bonne année, une bonne santé et beaucoup de beaux clichés à nous faire partager  ;).
 
J'ai enfin l'occasion de trier les nombreuses photos prises en vacances dans les Pyrénnées  :sol:.
 
D'abord quelques paysages (toutes sont non retouchées mais juste redimensionnées en 800 de large ... je poste les 6MPix à la demande).
On commence avec un ciel superbe (la vache  :D, merci le filtre polarisant) :
http://img412.imageshack.us/img412/8057/dscf5403gp5.jpg
http://img404.imageshack.us/img404/8892/dscf5530tk3.jpg
http://img412.imageshack.us/img412/8207/dscf5553ta7.jpg
http://img412.imageshack.us/img412/3089/dscf5567fk0.jpg
 
Et 2 macros dont une rose et un cheval rencontrés dans la montagne :
http://img404.imageshack.us/img404/9671/dscf5441kd1.jpg
http://img404.imageshack.us/img404/5979/dscf5417va0.jpg
 
J'ai fait également quelques tests en mode M et surtout en RAW (développés avec S7RAW) ... rien de bien concluant mais je persévère  :p !
 
Tchao tchao


Message édité par fraizman le 12-01-2007 à 21:49:37
n°1406466
spiderman9​3
Posté le 12-01-2007 à 22:20:12  profilanswer
 

bravo   fraizman   :bounce:  :bounce:

n°1406914
Larifounet​te
Posté le 13-01-2007 à 01:28:13  profilanswer
 

Je m'ameliore, mais toujours en mod auto :d
 
http://toto.larifounette.free.fr/Fuji/poisson4-border.jpg
 
 
J'ai fait environ 250 photos today, mais bon, pas beaucoup à garder :d
L'apareil me plait de plus en plus.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  18  19  20  ..  117  118  119  120  121  122

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Le topic "mou"Fujilm FinePix 1400 Zoom
fuji finepix 6800zoomFuji S5600 - Enregistrer une vidéo sur PC
[Topic Unique] Pansonic Lumix DMC-L1 (reflex num)Topic IXUS 800IS incomplet apres maintenance ?
Estimation revente Fuji S5500.[ Topic Unique ] le nouveau Nikon D2Xs
[TOPIC UNIQUE] Photographie contemporaine 
Plus de sujets relatifs à : Topic FinePix fuji 6500 iso 3200


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)