Reprise du message précédent :
merci je vais essayer avec différent logiciel ce soir si j'ai le temps

perso ce soir je vais voir une avant première d'un spectacle de clowns délirants... Demande de celles-ci (ouais c'est des gonzesses!   ) de faire des photos...
J'espère que je vais autant gazer que les autres!    

Pour la 2ème, il me semble que tu zoomes sérieusement sur la photo (c'est le bout du canon de la dernière que tu as posté ?), et dans ce cas, le bruit et l'artefact JPG deviennent visible, car tu grossis les pixels au-delà de la résolution du capteur.
Ou alors, ton Fuji est vraiment choqué par les treillis, ou alors je pense à un brouillage militaire ;-)
Mais sinon, le soft, sa version et les réglages de traitements RAW font un tout assez délicats à ajuster, et ça fait bien longtemps que je n'utilise plus le RAW suite aux temps perdu avec.

Ba j'ai pas zoomé j'ai juste isolé ce detail.
 
Je referai des tests ce week end si le temps le permet.
 
J'apprecie vraiment le RAW ayant encore pas mal de probleme d'exposition ca me permet de plus ratrapper le coup qu'avec les jpeg
 
en revanche je comprend pas pourquoi la photo varie de taille lors du passage RAW vers JPEG

 
Je sais que shooter en raw ca fait super pro mais moi c'est juste pour pouvoir récupérer mes erreurs après coup en fait  
 

 
J'étais sûr qu'il me manquer une partie du programme. C'est vrai qu'il n'est pas super ce programme. Je vais voir si je ne trouve pas mieux.

photos prises à Quiberon sur la plage avec mon fuji et une maglight.
 

 
 

joli!
Je m'intéresse également à cette pratique de LightPainting, mais je ne me suis pas encore donné le temps de m'y mettre....
 
Par curiosité, tu peux nous donner tes réglages?
J'imagine que tu as mis en M avec 30s de pause non?

heu alors réglages au pif comme d'hab donc c'est du manuel,
 en ouverture c'est du 2.8  
et pour le temps d'exp, vu que c'était juste le temps de jeter ma maglight en l'air je crois que c'était du 8 sec sans flash .
voilou voilou, j'en ai fait d'autres mais qui sont pas très jolies donc dès que j'aurais le temps d'en faire je mets ça ici.

Tiens, une tentative de lightpainting avec le bateau de Belle Ile, lol :
 

salut a tous, il y avait un concours hippique prés de chez moi et j'en ait profiter pour faire quelques shoots.
j'y suis allé vers 10h00 et vers 15h00. j'ai trouvé que pour un non reflex le 6500 avait une bonne reactivité. la plupart ont été faite a fond de zoom. j'ai utilisé le mode autofocus continu et la prise d'image rapide.
 
tous vos commentaires seront les bienvenus. je tiens a signalé que j'ai eu trés peu de déchets    
 
 
1234
5678
910

la suite... le site ne m'a pas permis de tout mettre d'un coup.
 
11121314
15161718
 
c'est sur qu'il faut aimer les chevaux, mais bon je ne crois pas que ce soit là l'essentiel...

j'aime bien les effets de lightpainting, surtout la premiere. on a vraiment l'impression d'un coup de crayon venu de nul part

Salut à tous.

Désolé pour cette absence momentanée, mais on a quand même le droit de prendre des congés non ?

@stetson29 : Sublime, surtout la 2.
@Ulysse : intéressante, dommage que le soleil n'ait pas été de la partie.

Quand à moi, je viens de vider l'appareil suite à mes congés... 490 photos ... sic !
Donc il y a du travail. Je vous en posterai des petits bouts au fur et à mesure.

Ah oui, pour info, j'ai testé ce 14/07 le mode "feu d'artifice"   :mode SP, programme "Feu d'artifice"

J'avoue que j'avais un (gros) à-priori... Et bien il n'est pas fondé, les photos sont pas mal du tout. évidemment, c'est mieux en manuel mais pour du "vite fait - à la volée", c'est parfaitement exploitable...

A ++

hello,
 
@BigFoot69: je serais curieux de voir les résultats Feux d'artifice en programme: j'y ai pensé... mais que le lendemain...
Je me suis servi du mode vitesse, et les résultats sont relativement satisfaisants, à première vue (utilisation d'un monopod)..  
Je vous en soumets un peu plus tard, une fois quelques rognages effectués....
 
@ulysse29: belle série; dommage en effet pour la lumière un peu pourros, mais tu ne pouvais rien y faire... En revanche, je pense que tu y aurais gagné en réduisant la PDC, pour avoir du joli flou à l'arrière... (en tous cas à mon goût).

bon allez, quelques unes, après tri et rognage...
Loin d'être du "grand art" comme on peut en voir sur le topic dédié, je suis quand même content par rapport à ce que j'avais pu faire des feux d'artifice jusque là.....
 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
@ +, en attente des vôtres....
 
 

Hello !
 
Pour ceux que l'installation complète de Finepix Viewer rebute (plus de 90Mo juste pour dérawtiser),
j'ai bricolé un version standalone de Finepix Studio qui ne pèse plus "que" 40Mo.
c'est la dernière version (1.0.1.5) et en français s'il vous plait ! :-)
lien eDonkey :
ed2k://|file|FinePix%20Studio%20v1.0.1.5%20standalone.zip|42653847|0AB5895A5DA847357749BFA904B3E5A1|h=BGSFURGU24Y26BWA6AZ43LEQN5ECCNXK|/
ou en DL direct :
http://cjoint.com/?hBbrbdedck
 
A noter : j'ai essayé tous les softs permettant de lire les .RAF générés par le Fuji S6500 (S7Raw, Rawtherapee,...),
et le seul qui fasse du bon boulot est FinePix Studio.
 
--
Alf92

Merci pour ce "cadeau". Il faut bien dire que le plus chi.. de finepix était le lancement escargot de la visionneuse avant de pouvoir disposer du lancement de finepix-studio.
L'avantage essentiel de finepix-studio est qu'il intègre l'excellent algorithme de débruitage de Fuji, mais il a malgré tout quelques défauts que d'autres n'ont pas : en particulier on ne peut pas régler ce niveau de débruitage qui est un peu excessif, ce qui fait que pour moi UFRAW reste un bon outsider pour certain réglages plus fins ! Tout dépend de l'usage.

 
En effet le niveau de débruitage n'est pas réglable.
Idem avec la version pro (payante) Fuji Hyper Utility.
 
Mais bon, les résultats sont par ailleurs excellents avec Finepix Studio, et cette lacune ne me gène pas trop.
Je n'ai jamais réussi à égaler ses performances avec d'autres softs.
Quant à UFRAW, son installation est vraiment pénible.
 
Cordialement,
Arnaud
 

Quelques photos prises ces derniers temps:
 

 

 

 

Bonjour bravo pour ce topic et bravo pour les photos.
 
je suis content de voir que le topic du S6500FD est encore vivant:
 
je viens d'acquierir un S6500FD ( mieux vaut tard que jamais ) et je dois dire que  
je me demande vraiment pourquoi je ne l'ai pas acheté avant ....  
 
je ne sais pas ce que vous en pensez, mais pour ma part, ce bridge est encore totalement d'actualité.
Rapide à la mise au point et au déclenchement, focale parfaite, bonne taille ( pas trop encombrant )
sans parler de la gestion du bruit , du piqué des images ...  
 
mais je me demandais s'il n'y avais pas un firmware alternatif qui trainerait qq part ?  
si je ne m'abuse, il n'y a jamais de version 1.2 qui est sortie ??
 
en tous cas je suis vraiment très content de cet appareil, incomparablement
par rapport à mes anciens "bridges"
 
merci, cordialement.
 

bonjour.
 
ou est-ce que tu l'as déniché?

 
   
 
 
je l'ai déniché à un particulier sur Ebay; en pack complet, en très bon état pour 180Euros
 
un coup de chance.
 
dommage qu'il n'y en ai plus des neufs, quand on voit ce que sont devenus les bridges
de chez Fuji: j'avais testé le 8000fd et ça n'a rien à voir j'avais été super déçu globalement.
 
évidemment il y a le s100FS mais là c'est la cour des "grands"
 
   

salut Laurent...
 
ouaip, c'est un coup de bol!
 
je suis du même avis que toi. les bridges mis sur le marché à l'heure actuelle ne valent pas une cacahuète.=> courses aux pixels, déformation en barillet des méga zoom...etc
 
je n'ai pas l'intention de me séparer de sitôt de mon 6500. Pas l'intention non plus de passer au reflex.
il y a trop de désagréments pour les reflex comparativement aux gains qu'ils pourraient apporter si je me séparait de mon 6500: encombrement,prix,fragilité de la cellule...
 
à ce propos j'ai halluciné dimanche: je me baladait sur la plage et j'ai vu un jeune type changer son objectif alors qu'il pleuvait !!!  
pas trés fort, mais quand même.
y'a vraiment des inconscients

 
 
bah le reflex, tu peux faire le mec " pro " lol ,ou même "branché" , parce que " c'est la mode " lol    moi j'utilise le reflex au boulot, mais bon, pour du vrai travail de pro, on en a l'utilité je dois dire; par contre pour ma vie privé, même pur mon bébé que j'arrete pas de clicheter, ce S6500FD me satisfait largement ( je suis content du rendu de photos ) et il me suit partout dans ma saccoche.   et je me prends jamais la tete à savoir si j'ai le bon objectif d'installé !!! ( et puis je risque pas de faire tomber un objectif dans le sable ....  ) n'empeche que j'ai pas les moyens personnellement de mettre autant de fric dans un reflex avec les objectifs , j'avoue...et est ce que ça vaut le coup ? je sais pour ma part que ça vaudrait pas le coup .  
 
Continuons à faire vivre ce topic. A tiens, peut etre que plus tard si je trouve un S9600Fd D'occasion je me lancerai, histoire de pouvoir tirer des photos plus grandes que le A4 (une fois recadrées)... Voir un s100Fs  mais alors une super occase...
 
Cordialement.

complètement d'accord avec vous!
 
Le Reflex est maintenant un effet de mode pour beaucoup, lié en particulier au gros cassage des prix qu'il ont fait depuis Noël: les constructeurs ont bien compris que ça y est, les utilisateurs n'ont plus besoin de 2000000000 pixels pour avoir de belles photos, alors donc, qu'est-ce qu'on va vendre? ben le rêve de se prendre pour un pro... un réflex est très pratique en mode AUTO (vu lors d'une rencontre sportive: "si si vas-y, mets en AUTO, le reste je sais pas comment on règle" ).
 
Ensuite il y a en effet le budget, principalement englouti par des objos de bonne qualité.
Par ailleurs, un de mes camarades qui travaille avec un bridge PANA me faisait remarquer que lui, ce qui le gênait avec les reflex, c'est le bruit à la prise de vue... et c'est vrai que cela peut-être gênant pour des photos de scène par exemple....
 
Dans le genre "mais t'as quand même du beau matos entre les pattes et tu le promènes comme ça??", j'ai croisé quelq'un qui a lâché son joli joujou devant moi: POUM sur le trottoir! Autant vous dire que ça rebondit mal!!  
 
Bon voilà, c'est tout ce que j'ai à dire sur ça en attendant....
Je fais pas mal de tofs en ce moment sur la plage, à Oléron, et c'est que du régal avec cet appareil....
 
Le S100 est très beau... je n'ai pas encore eu la curiosité de matter les tofs et avis du topic unique sur cet appareil... mais c'est peut-être le prix qui me rebute aussi.....

le S100fs est super beau mais bien plus gros; mais techniquement on frise le parfait.  
rien a dire, question encombrement/qualité produit/performances, le s6500FD reste vraiment bien placé; une mise a jour du firmware pour avoir qq otpions plus poussées serait la bienvenue...
 
à mon retour de corse fin septembre je posterai qq paysages histoire d'agémenter le topic...pour le moment je ne fais que de la photo de famille ou des portraits; Froc, pense a poster des tofs d'Oleron, ya des chouettes clichés a faire de ce coté là !!
 
ah oui: je voulais rajouter qq chose qui me tiens a coeur, enfin , une rectification qui me semble assez importante et je vise tous les tests qui m'avaient rebutés dans le choix de cet appareil, cela concerne la "lenteur  de mise au point/ manque de réactivité / Autofocus médiocre "  ( SOIS DISANT !!!! )
 
ou vont il chercher cela? j'ai testé les Nikon P5100: comparé au S6500FD là on peut parler de lenteur. J'ai testé les sp550/560d'Olympus et dernierement vite fait le Sp570 : carrément plus lent; et même le P80 est mesuré plus lent...
 
il peut carrément se frotter, sans le rattraper, au FZ18 réputé pour étre véloce :
 
http://www.imaging-resource.com/PR [...] 6000A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/FZ18/FZ18A6.HTM
 
pour une fois jai regardé les comparatifs des mesures également sur " les numeriques " et il est clair que ça semble plus proche de la vérité que de nombreux tests qui ont qualifié le S6500FD de " très lent " ...  le S6500FD est plutot bien VELOCE !!!
 
il y a des tests un peu bizarre tout de même !!! il suffit de voir le test de pixellvalley qui nous fout un 11/20 sur ces deux bridges qui pourtant,
 sont bel et bien des références . On pénalise quoi dans ce test ? le manque de stabilisateur ???
 
d'ailleur grâce à ce bridge je me suis rendu compte que le stabilisateur: on peut vraiment s'en passer, comparé à une bonne maitrise du bruit numérique lors de la montée en iso. et même avec un 300mm.
 
voilà j'ai terminé la grosse parenthèse          !!! non mais !!!

tout à fait d'accord.
 
j'ai trouvé le 6500 rapide lors mes shoots de canassons.
les conditions de lumière étaient défavorables, mais notre joujou s'en est plutôt bien sorti.  
 
"d'ailleurs grâce à ce bridge je me suis rendu compte que le stabilisateur: on peut vraiment s'en passer, comparé à une bonne maitrise du bruit numérique lors de la montée en iso. et même avec un 300mm." dixit Laurent de metz
 
C'est clair la bonne maitrise du bruit numérique permet pas mal de chose, bien plus qu'une stab: à 300 mm , elle permet de shooter des sujets en mouvement, et là la stab n'est absolument d'aucune utilité puisqu'il faut absolument shooter à vitesse rapide. le tout est de ne pas descendre sous la barre des 1/300 ce qui n'est absolument pas redhibitoire avec cet appareil comme vous pouvez le voir sur mes shoots. N'etant pas du tout habitué à ce type d'exercice j' ai shooter à 1/1600 : certaines de mes photos sont trop sombres: je me suis dis qu'un cheval en plein saut devait au moins ca.
 
A posteriori je me rend compte que j'aurait pu le faire à 1/1200 voire 1/800. Donc pas de stab necessaire...
 
concernant le s100, j'aurait juste une remarque à faire: il est plus bruité que notre 6500 qui reste le champion dans ce domaine. Pour s'en convaicre il suffit de comparer les shoot sur ca :
http://www.imaging-resource.com avec le "comparometer".
a tout prendre si on s'amuse a comparer les tirages avec les 40x,450D et consors la différence n'est pas flagrante...
 
Voili, Voilou...
 
PS : et tout ca pour un prix ridicule ( a la fin de sa commercialisation s'entend..) comparé à d'autre appareil plus "haut de gamme"

quelques petites pour la route...pour animer le topic
 
elles ont étés prises au zoo de Lille entre deux orages.
 
 
1234
5678
910
 
bon WE a tous  

Hello
 
voici ma petite participation
Une photo prise à 360°

 
Et un petit triptyque :

joli! je travaille également la pano.. voir plus bas pour la première d'une longue série en préparation...
 
Allez, quelques unes (je ne suis pas sur mon poste, donc j'y vais un peu "light" sur d'éventuelles corrections couleurs)...
 
Deux photos d'orage (ou plutôt Ô rage! tellement c'est difficile)..

 

 
Une belle araignée, et une jolie rose...

 

 
2 petits tests sur la PdC (très efficace à mon goût):

 

 
Repéré par la mouette

 
Un portrait

 
Un test de Light Painting

 
Une belle tarte en perspective

 
Le phare de Chassiron (marée basse et temps prout, mais plusieurs panos en préparation)

 
Vers la mer

 
Le Boubou que j'aime
sur les pistes cyclables...

et au milieu des vignes de pineau

 
 
Et enfin, une pano que j'ai pu faire rapidement, sur la plage de la Boirie, à St Denis d'Oléron (8 images verticales à main levée)...

 
 
Bon, j'espère surtout que je n'ai pas trop pourri le topic avec tout ça, sinon je vire...
 
J'ai également fait plusieurs clichés sur les étoiles, mais je ne peux rien en fire pour le moment sans être chez moi, mais je n'y crois pas trop....
 
@+
 
EDIT: bon, on dirait que je prends trop de place... donc sorry, y'a plus qu'à cliquer sur les liens...

@dj-julio @froc
 
très belles series pour tout les deux, vraiment j'apprécie.
 
j'ai une bonnette macro mais je mis suis pas encore mis, mais je sais que c très technique, alors bravo!!!
 j'aime beaucoup ton deuxième orage froc.

Re à tous...
 
Derniers jours sur Oléron    
 
Petite visite sur la citadelle du Chateau d'Oléron... J'avais peur d'avoir une lumière bien plombée par l'heure (12-13h), mais finalement heureusement, vu que vers 14h tout s'est couvert.. ce qui m'a donné des photos un peu bof-bof... mais bon.. à refaire...
 
Vue de la citadelle vers Bourcefranc (j'aime beaucoup celle-ci)

 
Détail d'une très belle fontaine classée monument historique, au Chateau d'Oléron

 
Un vélo rigolo recouvert d'huitres!

 
Nous sommes tombé sur une compétition de billes.. c'était très sympa...
Les messieurs en rouge sont un peu la DDE du très beau circuit: ils remettent un petit coup de truelle sur le circuit après le tir de chaque joueur

 

 
Visite des marais salants sur Grand Village.
La visite était commentée était très intéressante, n'hésitez à la faire si vous en avez l'occasion...
Il est vraiment dommage que le temps était pourros, sinon on aurait pu voir le saulnier en plien travial et plusiers tas de sel comme celui-ci...

 
Une vieille madame qui fait du crochet devant sa boutique...

 

 
Et enfin une petite vue sur le chenal des marais salants

 
 
Voilà pour ces quelques jours sur Oléron...
Vraiment dommage pour le temps de ces deux derniers jours, mais j'aurais l'occasion de les refaire: mon père habite sur le nord de l'île, à 2km de Chassiron...  
 
 
Ah au fait: j'ai de très gros doutes sur la qualité des photos faites avec le réglage FORT sur DETAIL dans l'APN: on voit une qualité très mauvaise au niveau du rendu, mais surtout par éclairage pas top (type comme j'ai eu ces deux derniers jours).
Avez-vous déjà constaté ce genre de pb?
Si beaoin est, je vous soumettrai 2 photos identiques, mais avec un réglage différent sur DETAILS....
 
Allez zou, c'est l'heure de l'apéro!
 
 

De retour de congés...
 
Que de belles photos !!
 
@froc & Ulysse : toujours aussi doués...
 
Promis, demain j'essaie de poster à mon tour !

le 31 août j'ai un meeting aérien  de par chez moi :  
_ patrouille de france_ mitsubishi A6M et tutti quanti...
 
je compte bien y être et poster un maximum de tofs.  
 
le meeting est dans l'après-midi mais je pense qu'en m'y rendant le matin j'aurais plus de latitude pour photographier les appareils au sol.

yop je repost 2 petits clichés (je fait pitier a coté de certaines photos)
 

Petit couché de soleil
 

14 Juillet (dommage pas assez de recul)
 
ps:Froc t as un tuto pour les panos? un trepied basique ca suffit?

@ dreamkiller: hello. Joli le feu d'artifices!
Pour les panos, jusqu'à présent, je ne fais que du pano à main levée... Mais je devrais acheter d'ici très peu une tête pano (permet de décentré l'APN par rapport à l'axe de rotation du trépied)...
 
Pour le reste (montage/technique des panos), jette un oeil sur les tpics dédiés: il y en a un sur la technique en elle-même, et un autre avec expo de pano....
 
Enfin, niveau logiciel, il y en a un gratuit: HUGIN; perso je me sers de l'excellent AUTOPANO, qui fait du super boulot et est très simple d'utilisation....
 
 
Petite question: comment fait-on la MAP sur l'infini sur notre bel engin (APN j'entends!!)

ba moi je l'ai toujours fait a la bague mais c'est un peu merdique la bague est super sensible et on a vite fait de la bouger en cadrant

oui OK... mais je comprends pas comment qu'on fait: à quel moment on sait qu'on est dessus?

Au jugé faudrai que je regarde le manuel (un jour) voir si il y a moyen de connaitre ca

On peut passer en MAP manuelle + bouton central gauche de préréglage, et faire la mise au point sur le ciel (s'il a quelques détails : nuages, lune ...) ou sur l'horizon (sans premier plan => ciel + horizon seul) !
Ensuite pour avoir la bonne exposition, on recadre sur le sujet et on appui sur le déclencheur, sans retoucher au préréglage manuel.