Reprise du message précédent :

On peut passer en MAP manuelle + bouton central gauche de préréglage, et faire la mise au point sur le ciel (s'il a quelques détails : nuages, lune ...) ou sur l'horizon (sans premier plan => ciel + horizon seul) !
Ensuite pour avoir la bonne exposition, on recadre sur le sujet et on appui sur le déclencheur, sans retoucher au préréglage manuel.

a y sert a ca le bouton au milieu du selecteur ^^
 
Le gros probleme c'est que je trouve la bague de mise au point ultra sensible et ca me joue des tours par moment

Hello à tous !    
 
Comme promis (même si c'est un peu tard), voici mes contributions :  
-------------- 1 --------------  

Prise en voiture, en roulant !!  
 
-------------- 2 --------------  

 
-------------- 3 --------------  

Dans une église, lumière (très) difficile !
 
-------------- 4 --------------  

 
Et quelques feux pris en à la main, sans pod...    Le mode "feux d'artifice" est pas si mal...  
-------------- 5 --------------  

-------------- 6 --------------  

 
 
Voilà voilà;...
 
Je finis le tri dans mes tofs et (si vous le souhaitez   ) j'en mets d'autres !!!

SVP, quelqu'un aurait-il découvert un "Firmware" non officiel pour notre Fuji s6500fd (s6000fd), qui ajouterait des fonctions ou préréglages interessants ?
Nota : j'ai bien cherché sur Google, mais trop dur dans 23000 adresses en anglais !

j'adore la deuxieme

une petite de ce midi.
 
 

 
PS: pour le meeting j'ai pas encore eu le temps de m'y atteler: mon pc m'a laché et y 'a du boulot !!

 
terrible! et apparemment sans mode macro? (cf exif) elle était vraiment grosse?

si elle a ete prise en macro, sinon j'aurais pas pu faire la map. mais j'ai pas croppé. quand je visualise en 100% sur le moniteur on voit des details terribles!!!
elle faisait a peu prés 3 cm.

ah ha mon exif viwer m'indique macro Off.... mais elle est très impressionnante!
J'aime bien la lumière sur la toîle... Peut-être un peu dommage qu'elle soit si centrée..

J'ai vendu mon S6500fd, je viens de recevoir mon EOS450D + 18-55 IS + 50mm f/1.4 Le bonheur.

je suis trop parano pour passer au reflex...
des que je changerais d'objectif je passerais 1/2 heure a examiner le capteur pour voir si une poussière se serait pas mise dessus. c'est bête mais c'est comme ca  

bon, j'ai commencé a décanter mes tofs du meeting.( c'est plus facile avec un ordi en etat de marche)
 
les images qui suivent sont toutes "brutes" : aucun traitement ni recadrage. d'autres suivront par la suite.
j'aurais aussi quelques petites remarques a faire sur l' appareil ( photo) lol...
 
1234
5678
 
ce jour là j'ai fait approximativement dans les 400 photos avec un seul jeu de piles.
sur les photos d'appareils au sol pas de problèmes particuliers elles sont toutes exploitables. bien sûr ce ne sont pas toutes des chefs d'oeuvres (sujet à première vue intéressant au déclenchement et aprés bof bof:mal cadrés, eléments parasites etc..) mais l'appareil a fait son boulot et malgré un ciel nuageux je suis resté à des isos raisonnables tout en exploitant le zoom.
la première remarque que j'ai à faire, c'est  qu' effectivement point besoin de stab pour faire des photos nettes, mais ça je le savais dèja. par contre et c'est là que j'aurais aimé avoir un stabilisateur c'est que j'ai dû la plupart du temps rester a des valeurs supérieures à 1/300 sec, et a cette vitesse les hélices des avions ne tournent pas assez vite pour faire un bon rendu, surtout quand l'appareil est au sol et que ses moteurs ne tournent pas a plein régime. 1/100 aurait été mieux mais à 300mm mes photos aurais toutes été floues:m..de.
 
la deuxième remarque concerne la prise de vue sur les avions en vol, en particulier les jets. là, l'autofocus est à la ramasse. si je n'ai pas eu de beaucoup de dechets sur les avions au sol, la proportion s'est inversé dès qu'ils quittaient le sol, surtout pour les vols en approche ou en éloignement rapide. sur les vols parrallèle a l'axe du regard  ca va.
cependant, mes propos sont à tempérer: j'ai quand même fait d'excellent clichés, ce qui me fait dire que c'est pas impossible et qu'il doit y avoir une technique particulière. j'avais un collegue avec un 400D et ses photos sont pas meilleures que les miennes au niveau technique photographique mais un autofocus multipoint ca aide quand meme...
 
j'essaierait de faire mieux la prochaine fois.  

perso, moi j'aime bien le cochon, il a une belle tête de vainqueur.....

une petite des journées du patrimoine.
 

 
 

Salut à vous,
 
Je suis tombé sur un truc cet aprem: il existe une déclencheur souple (RR80) pour les bridges Fuji S100 / S9500 et S9600.
Du peu que j'en connaisse, je ne vois pas trop de différences au niveau électronique entre 9500 et le 6500...
 
Quelqu'un a-t-il entendu parler de ce truc, et mieux, quelqu'un a-t-il eu l'occasion de le tester sur le S6500?
Je serai hyper intéressé d'avoir ce type d'accessoire, et très rapidement qui plus est...
 
Donc merci pour vos réponses rapides....

un declencheur souple est un câble que l'on insère dans un orifice disposé sur le dessus du declencheur de l'apn
s'il existe bien pour le 9500/9600 il est absent du 6500. pour le s100 il doit s'agir d'une télecommande (mais je me trompe peut-etre).
auquel cas ce ne serait pas adaptable sur le 6500.
a confirmer.

ben, le RR80 semble se connecter au port USB de l'APN....
D'après ce que j'en ai lu, son bouton déclencheur est réglé notamment pour l'autofocus... et peut-être même pour le mode BULB (à confirmer)...

 
Ton lien ne marche plus... se serait possible que tu le remettes?
En effet seul finepix studio est intéressant le reste ne vaut rien encore merci!!
   

D'accord pour ta remarque sur finepix viewer !
Ce qui est dommage, c'est qu'on ne peut installer les mises a jour de finepix-studio que si finepix-viewer est installé.
Par contre, tu peux lancer directement "finepix studio.EXE" sans passer par finepix-viewer ; et par exemple te créer une icône directement sur ton bureau.
 
Pour avoir un finepix studio autonome sans viewer, il faut garder le répertoire de "finepix studio.exe" et tout ses sous répertoires. En copiant ce répertoire ailleurs, on peux désinstaller finepix-viewer tout en gardant "studio" en état de marche, mais pas de nouvelle mise a jour possible sans reinstaller finepix-viewer.

 
 
Retrouvé dans le topic "raw":
http://dl.free.fr/getfile.pl?file= [...] dalone.zip
 
 
J'en profite: il semblerait que j'ai de gros soucis de mise au point pour la nuit... beaucoup de flou.... et pas vraiment possible pour le moment de mettre en ligne un exemple... Quelqu'un a-t-il LE réglage qui va bien? J'essaie de travailler en M, mais je pense que le soucis vient plutôt des réglages "internes"....
 
Au plaisir de vous lire...

Un avis qui n'engage que moi :
La nuit on monte souvent en ISO, et comme l'appareil ou finepix-studio utilise un algorithme de reduction du bruit efficace mais non reglable, je pense que cela peut etre une cause de ce flou apparent. Essaie de prendre en RAF et de lire le fichier avec ufraw ou irfanview, sans reduction de bruit pour voir si le flou est bien là ou si c'est le debruitage qui le crée. Dans ce cas, la solution serait de baisser les ISO et augmenter le temps de pose => d'ou pied obligatoire.

tout d'abord merci pour cette réponse...
 
J'utilise pour ce type de prise un pied; par ailleurs, parce qu'utilisation du pied, je reste, dans la mesure du possible, en 100 isos... donc non, c'est pas ça...
 
A tester en effet en RAW...
 
Si  vous avez d'autres idées...

Penses-tu à un flou de mise au point, un flou de bouger, ou un flou de bruit (tu as visiblement déjà écarté cette dernière possibilité)
 
Je soupçonne pour ma part un flou de mise au point, mais ça serait sûrement plus clair avec un exemple Voici mon expérience perso, pour la mise au point, en faible luminosité :
 
La lampe d'assistance de mise au point (lumière verte) suffit souvent pour réussir sa mise au point sur les objets proches (1~3 mètres), en conditions de faible luminosité.  
 
Cependant, en conditions difficiles, je dois parfois m'y prendre à plusieurs reprises, pour que la mise au point automatique "accroche" sur sa cible. Et même dans ces conditions, certaines rares fois, bien que l'appareil croyait avoir bien réalisé la mise au point auto (le son de mise au point s'était fait entendre), la photo finale sera floue.
 
Lorsque je prends des photos dans ces conditions, je préfère me mettre en MAP manuelle, viser un objet à égale distance de mon sujet, mais mieux éclairé, et utiliser le bouton de mise au point auto (situé au centre du bouton du choix du mode de MAP). Ainsi, je fais la mise au point une fois pour toute, pour une série de photos.
Cependant :
- il faut faire attention à ne pas toucher la bague de mise au point, sinon on perd le réglage
- il ne faut pas toucher au zoom entre les différentes photos, sinon la mise au point enregistrée, ne correspondra plus.
 
Tu entends bien le déclic qui témoigne du fait que la mise au point s'est déroulée avec succès ?
 
La lampe d'assistance de mise au point s'allume t'elle correctement, et éclaire t'elle correctement le sujet, lorsque tu es à mis-course, sur le déclencheur ? (à noter que pour qu'elle s'allume, il faut que le sujet soit faiblement éclairé, et que "témoin AF" n'ait pas été désactivé dans les options)

Merci pour le lien!!!!    
En téléchargement...
 
Sinon pour le flou que donne ton appareil sur pied avec retardateur de 2s?
Mes Raw développés me semblent parfois plus flous qu'un jpeg avec finepix studio ou Ufraw... A mon avis il vaut mieux voir sur une photo jpeg avec un sharpen normal.
Enfin bonne chance pour ton problème

Quelques prises de ce WE pour poster de temps en temps !
Voir EXIF pour + de détails.
 

 

 

De très beaux clichés freeorwindows (même s'ils me donnent froid et la goutte au nez    ).
 
Des clichés qui me font dire aussi que notre APN supporte bien les différents climats..
Quelques uns des miens, en ce moment..  
http://morgolprod.free.fr/polynesie.html
 
 Bon allez, c'est un peu la nuit pour moi, donc @ +

Malheureusement ton lien complet ne fonctionne pas, et la page visible http://morgolprod.free.fr/ ne donne pas d'accès à autre chose !
 
Il ne faisait pas si froid (+10°), mais avec cette humidité j'ai craint pour la buée sur l'objectif : finalement je n'en ai pas eu.

  quelques unes de mes photos, je suis pas pro c'est sure mais je les trouve jolies quand même. N'hésitez pas à faire vos critiques (cadrage, luminosité etc...)  ça m'aidera    
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

 
 

Un peu trop classique à mon gout. C'est un sujet qui n'est pas facile car trop connu, il ne manque qu'un peu d'originalité dans les prises de vue pour qu'elles soient excellentes.
Les cadrages sont très réussis.
Il manque un peu de profondeur de champ sur le 1er chat pour que tous ses poils soient net en gardant le fond flou.
 
Mais je ne saurais pas mieux faire moi-même  

 
 
Oui je confirme, et je m'en excuse: je me suis rendu compte, un peu tard, que certaines photos n'étaient pas passées, et j'ai refait la page en question, sous une autre adresse... sorry.. sorry..
 
Les voici donc:
http://morgolprod.free.fr/polynesie/polynesie.html
 
Et quelques panos:
http://morgolprod.free.fr/polynesie/panolynesie.html
 
Je tiens à signaler que je n'ai fait aucune retouche pour le moment: je suis sur un portable, et je me méfie toujours de l'angle de l'écran... voilà...
 
 
@ cavaline: y'en a certaines qui sont vraiment sympa, notamment la fleur bleue et le pissenlis (enfin je crois que c'est comme ça qu'on dit). Pour le reste, bon.. le sujet est classique.. voire prout-prout, même si j'en fais aussi du même goût...
 
 
Je viens d'arriver à Nouméa (toujours pour le boulot). J'espère pouvoir soumettre prochainement...
 

Bonsoir,
 
J'ai l'intention de revendre mon 6500fd, mais est ce quelqu'un sait si on peut connaître le nombre total de photos prises avec ?  

Bonjour el tihaho,
 
à ma connaissance, il n'y a pas de compteur interne dans le 6500. la fonction RAZ remet à zéro le décompte des photos. Sauf à trouver un utilitaire chez fuji permettant ce genre de manoeuvre.
Combien tu souhaites le vendre? Je me suis tellement habitué à cet appareil que si j'en avais un au cas où ne serait peut être pas mal.
par avance merci de ta réponse

C'est bien ce qu'il me semblait, merci pour ta réponse  
Sinon je le vends 230€ fdpin mais ça peut être négociable, il est encore garantie jusqu'en 2011, j'ai créé un topic sur achat vente si tu veux plus d'infos http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3069_1.htm

ben alors? Plus personne ne l'utilise ce bel outil???.
 
Pour ma part je viens de l'envoyer au SAV Fuji pour gros nettoyage car front de mer fréquenté pendant quelque temps, et j'ai également découvert une tâche sur mes clichés... J'espèrte que ça va pas me revenir trop cher....
 
En attendant....

si, si... on continu de l'utiliser...du moins nous deux. je suis aller poster sur le topic du 5600 ou je connais du monde (j'en viens) vu le peu de fréquentation ici...dommage car ca reste un superbe instrument qui n'a rien perdu de sa superbe par rapport aux dernières productions...
 
eu tout cas superbe photo!!!       ça aurais été dommage de ne pas nous en faire profiter.

boh merci beaucoup... c'était un petit test, manière... à main levée c'est pas évdient ce genre de photo, mais ça l'a fait....
Merci....

 
Bon ben faisons nous plaisir alors    
 

 

 
 
et j'aime beaucoup celle-ci:
 

je crois que je reconnais le coin. c'est la nouvelle-Calédonie non? j'ai posé ma tente pas trés loin....
 
j'aime beaucoup la premiere. les tons pastels sont trés doux. c'est trés reposant les couleurs sont superbes. trés joli coin de paradis.
 
la deux rien a dire: trés belle maitrise avec de belles "ombres chinoises".
 
la trois: la par contre sur le sujet je n'accroche pas sans vraiment dire pourquoi bien qu'il soit interessant , le format " a l'italienne" peut etre?. question de sensibilité personnelle surement. en tout cas il y a de la recherche.
 
 
Edit : je l'ai regardé de nouveau et je crois qu'elle aurait gagné a etre cadré plus serrée, mais tu etait peut etre deja a fond de zoom...et cette fois la prise de vue verticale aurais collé.
 
mais ce n'est que ma modeste opinion.  

Merci pour tes retours...
 
Je confirme que ça a été pris dernièrement en Calédonie où je me suis rendu pour le boulot.
La première est une des premières vues quand tu arrives sur l'Ile des Pins, la seconde sur la Baie des Citrons (où j'ai logé), et enfin la troisième est prise à partir du Keanu Beach Resort..
En ce qui concerne celle-ci, je ne crois pas être à fond de zoom; j'aime bien l'équilibre, et les différentes couleurs...
Maintenant, oui, je comprends ton point de vue, et quand je la regarde, je me dis qu'en effet, quelque chose d'autre aurait pu être fait... me reste plus qu'à y retourner! -)

Bonjour à tous,
 
Non Froc, tu n'es pas tout seul...
 
Je continue à utiliser l'appareil mais pour des photos familiales pour l'instant donc j'hésite à les poster.
Je suis en conflit avec mon employeur donc j'ai peu de temps pour prendre des clichés et encore moins pour poster.
 Mais Je passe de temps en temps pour voir ce que font les autres (j'adore ta dernière, pour l'ambiance qu'elle dégage).
 
Promis, dès que j'ai un peu de temps libre, je posterai.
 
Tiens, une question technique : Est-ce que vous arrivez à faire des photos en intérieur correctes ? Les miennes sont toujours soit floues soit très bruitées...
Et le flash a tendance à "allumer" un peu les sujets...
 
A ++

Je n'utilise que très peu le flash.
 
En ce qui concerne le bruit, je l'ai déjà constaté si j'utilise le mode AUTO ou tout ce qui est mode qui te bloque les ISOs.
 
Perso je ne fais, dans la mesure du possible, que du 100; j'ai pas mal de photos en intérieur, beaucoup familliales également; j'utilise beaucoup le mode P: automatisme pour a vitesse et l'ouverture, mais il te laisse la main sur les ISOs...
Maintenant, il est clair que c'est chaud pour un intérieur avec lumière limite....