Reprise du message précédent :
en ce qui concerne mon grand angle, je l'ai acheté à san francisco dans une boutique de chinatown.
 
Le model est le suivant: vision optics 0.45X digital wide lens (made in japan)

Bonjour, je retente ma question ... Quelqu'un a-t-il déjà utilisé le G9 avec un flash annulaire en utilisant  l'adaptateur pour filtre? cela devrait fonctionner Merci  
 

 
Y'a pas de raison, si ça s'adapte au pas de vis prévu pour un filtre de 58mm de diamètre, ça peut que marcher...

 
C'est pas le modèle officiel, je comprends pourquoi sa qualité laisse franchement à désirer...  
Tu l'as payé combien ?
 
 
Un cliché de ce Week-End :
 

je pense que ton probleme est là ....    
 
tu ne peux pas esperer les mêmes resultats avec un complement "no-name" 1er prix et l'officiel Canon, ou même, un produit de marque type Raynox ....

merde, je me suis fait avoir alors...
 
C'est beau d'acheter sans ce renseigner
 
En ce qui concerne le prix, 100 dollars. Combien ici ? (snif)

Au taux d'aujourd'hui, ça fait 64 euros quand même.
Effectivement il faut toujours bien se renseigner pour ce qui est des compléments optiques, lire le maximum d'avis et surtout ne pas acheter de "no-name" ou de marques déconseillées... ça reste quand même moins cher que le grand angle Canon (110 € neuf environ) ou les Raynox (90 € neuf environ).

Quel résultat donne-t-il le GA Canon ?

Surtout qu'un coefficient de x0.45 c'est assez énorme je trouve.
 
Je crois que les compléments Canon sont plutôt en x0.70 non ?

Desolé ca a du etre posé 1000 fois mais je vois qu'il supporte :
Supporte cartes SD, SDHC, MMC, MMCplus , HC MMCplus  
 
Il vaut mieux prendre quoi concretement ?

SDHC à mon avis, c'est le moins cher, le plus rapide (en prenant des class 6) et le plus réutilisable ailleurs puisque c'est ce qui devient le standart.

super sympa!
c'est quoi? une maison d'architecte?
 
bon pour ma part je commence à avoir quelques clichés, mais pas encore eut le temps de me faire un flickr ni de reprendre mes photos sous LR...
mais ça ne devrait plus tarder!
 
bon we à tous!

 
C'était le sommet d'une cage d'escalier d'un château...profondément rénové
 
On attend tes photos
Et bon week end !

salut a tous  
 
voila une Cabane de résiniers prise dans la forêt des Landes en Aquitaine  
 

 
Bon week-end

Encore qq. jours et il arrive... Avez-vous déjà acheté une batterie supplémentaire chez PhotoAddict ? Elle est bien ? Merci

Allé dans l'espoir de relancer un peu le topic
 

 

J'aurai bien aimé camper à cet endroit.
la cascade est très sympa !
Pour la première, ça aurait mérité un peu de HDR

 
C'est vrai j'ai totalement zappé pour le HDR ( la nuit fut plus qu'agitée j'été pas totalement réveillé ), quel idiot.
La prochaine fois j'essaierai d'y penser.

tu peux poster les Exifs de la cascade ? je n'ai pas les outils pour voir ici

 
   
 
Concrètement et simplement, le G9 n'étant pas équipé de photodiodes HDR, comment tu obtiens une image HDR avec ce compact ?

en assemblant plusieurs images avec des expositions différentes

 
Très belles photos !
 
 
Pour le HDR, c'est bien mais ça devient vite très artificiel. Sinon, le RAW permet d'améliorer le rendu sans dénaturer la photo

 
 
Comme tout post-traitement, il faut y aller molo sinon c'est du graphisme et plus de la photographie.

 
Il faut utiliser la fonction "bracketing", qui prend trois photos au lieu d'une, et avec des écarts de luminosité que tu choisis (en diaphs). Ensuite il faut les entrer dans un logiciel qui les mélange.
 
Prendre les photos en bracketing en mode Av de préférence, pour éviter des différences de profondeur de champ entre les trois.
 
 

 
Justement vu que j'ai shooté en RAW je vais voir si je peux bricoler un truc ce soir. Je donnerai des nouvelles

Merci pour les réponses sur le HDR les zamis.
 
Faisant 80% de macro, je ne m'étais jamais renseigné sur ce procédé.
 
Mais en fait ça ne me tente pas plus que ça, les photos de paysages que j'ai trouvées sur le net issues d'un retraitement passant par le HDR sont tellement artificielles qu'on dirait qu'elles sont montées de toute pièce par les studios Pixar  
 
En gros c'est comme un musicien qui travaillerait dans les fréquences non audibles, je comprends pas trop l'intérêt  

hmm ton oeil ne voyait certainement pas un ciel tout blanc comme il est rendu sur la photo
 
C'est la différence avec les musiciens que tu évoques

 
Il faut aussi que les histogrammes "tapent" à droite et à gauche, sinon, autant jongler avec les courbes
 

 
De préférence on fait tout en mode Av Parole de vieux c..

80 ISO, F8, 10s, Filtre ND activé
 
Sinon j'ai essayé de re-exposer la 1ere photo et de l'assembler en HDR mais le résultat et tout pourri. L'aurait fallu que je brackette.

Ca y est, je l'ai et aujourd'hui, avec ce soleil, je mitraille. Comme batterie complémentaire, qu'avez-vous acheté ? Merci et bonne journée

 
Effectivement ça ne sert à rien : le HDR c'est pour avoir des infos incompatibles (d'un point de vue dynamique de capteur) en même temps et sur le même cliché. Sinon, à part un vague effet, on ne gagne rien et c'est bien plus rapide de trafiquer les courbes.
 
Il faut braketter et qu'en plus,  
1/ la sous-exposée le soit vraiment (histogramme qui tape à gauche) pour récupérer des infos en hautes lumières,
2/ la sur-exposée le soit vraiment (histogramme qui tape à droite) pour récupérer des infos en basses lumières.

 
J'en ai acheté 2 sur subtel en fin de semaine, j'attends la réception.
 
http://www.subtel.fr/cgi-bin/cosmo [...] n%20NB-2LH

Merci Voltarien.  
Je viens donc d'essayer mon nouveau G9 d'où cette question : lorsque l'on se sert du viseur, on ne peut pas se rendre compte si l'exposition est bonne, par contre avec l'écran l'on s'en rend compte. Comment faire alors pour se servir du viseur et se rendre compte de l'expo ? Merci de vos conseils

Je crois qu'il faut simplement oublier ce maheureux viseur...
 
Si tu es amené à t'en servir, il vaut mieux utiliser le mode auto

G9 recu aujourd hui qui va remplacer mon G5
D'ailleurs si qq est interessé par un G5 ...

J'ai du mal a capter l'interet du raw.
Tout ce que peux faire l'on peut faire avec le raw on peut deja le faire avec plus ou moins n importe quel logiciel de retouche d image en jpg non ?

J'avais posté un exemple de ce qu'on peut faire avec le format RAW :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2587871
 
L'avantage est qu'on peut aller beaucoup plus loin dans les réglages qu'avec un JPEG

et surtout le RAW te donne une image avec 0 compression alors que même un JPEG en mode super fin est déjà pas mal compressé.
 
Cela peut se voir sur des crop à 100% sur des détails

à propos de "bracketing": pour prendre la même photo en changeant d'exposition il faut le faire manuellement? genre prendre la photo, tourner la molette pour changer l'exposition puis reshooter? ça doit etre chaud de superposer les deux photos ensuite non?

Bonjours,
A moins d'une astuce non trouvée, mon G9, n'a que l'anglais et le japonais au parametrage " Language ".
Pas grave mais pas pratique, il y a des subtilité, technique qui m'échappe.
????

C'est plus que des subtilités techniques qui m'échappent, j'ai potassé la notice en pdf sur le oueb et j'ai rien trouvé. Serai-je maudit !?