Reprise du message précédent :
bonsoir à tous, j'ai vu, sans pouvoir l'approcher (trop de monde), le G6 à la fnac hier, quelqu'un a pu le voir de plus près ou le tester ?

 
Dans les bridges, lorsque j'avais regardé, mon choix se dirigeait plus vers le Olympus... Après chacun ses goûts

Salut tout le monde, j'aurai 2 questions a poser a propos du G5...
La premiere c'est que je cherche des endroits sur internet pour acheter une seconde batterie pour mon G5 qui soit equivalente ou supérieure a celle d'origine...
Donc si vous avez des liens, des bons plans ou des avis positifs/négatifs sur des sites que vous avez connu, ca serait sympa...
Sinon je voulais savoir si j'avais moyen de faire des photos de classe correctes avec un Canon G5?
Car une personne m'a proposé de faire des photos de classe "correctes" (donc pas pro mais bon) mais je n'ai encore jamais fait ce genre de photos avec mon G5, et je n'ai pas encore eu l'occasion de faire des tirages photos...
Donc je voulais savoir si ca rendait bien en format A4 pour avoir un bon souvenir de photos de classe...
Voila bonne soirée a vous, et merci beaucoup d'avance
Ciao  

sur achat vente quelqu'un vend deux bp511 (équivalentes) 12 euro pièces...

hinhin je vais aller voir cela alors, et sinon je suis toujours ouvert pour les trucs en neuf, donc voila
Mais merci quand meme
Ciao

 
mdr jallais justement faire un ptit coup de pub
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ubcat=#bas

C'est pas exactement une photo de classe, et c'est pas tout-a-fait un G5, j'espere que ca va pouvoir t'aider, te donner une idee de ce que ca donne, des gosses en photo : une photo faite en classe, et une des gamins prise en exterieur avec un G3...


Les 4 MP permettent un tirage A4 tres correct sur une imprimante quelconque (Canon i560), c'est-a-dire qu'avec plus de points et un tirage chez le photographe, il n'y aura aucun soucis.
 
A mon avis, on peut faire des photos de classe correctes avec un G3 et donc sans doute aussi avec un G5.

Bonjour à tous,
 
Une petite question au posseseurs de Canon G5: êtes vous globalement d'accord avec le test assez élogieux de mégapixel.net http://www.megapixel.net/html/issueindex.php?lang=fr ?
 
Merci beaucoup.

Je possède un G3 et ma copine un S50 ; même capteur que le G5
Les séries G sont vraiment de bons appareils pour progresser en photo. Aujourd'hui je me tate pour passer au reflex num...
Sinon le G3 est nickel, le G5 apporte un peu plus de pixels sans trop dégrader la qualité de l'image, mais il faut noter une rafale plus lente et une plus grande sensibilité au bruit numérique à 400 iso. Il n'y en a pas un meilleur que l'autre, perso j'ai acheté le G3 alors que le G5 était sortit car il était moins cher et comme je fais pas mal de photo de nuit je voulais un bruit minimum en haut iso.
 
a+

 
La photo de nuit ça se fait au trépied et sensibilité minimum pour le bruit
 
Je t'embête mais c'est pourtant vrai

Moi j'en suis completement satisfait, l'appareil est vraiment tres bien, le prix a pa mal baissé avec la sortie du G6, mais franchement si t'as l'occasion de te l'acheter ben tu ne sera surement pas décu...
Moi j'ai testé la photo de nuit (avec trepied) j'ai été sur le cul (c'etait mes premieres poses de 15 secondes ca fait bizarre mais c'est genial) J'ai testé la macro, c'est sympa aussi, j'ai fait des portraits, quelques photos de paysages, les rafales, des photos avec et sans flash, et pour toutes ces photos j'ai été vraiment content...
Et la je suis a voir pour m'acheter de nouvelles Batteries pour l'appareil, (la batterie d'origine dure vraiment longtemps c'est genial)
Donc moi ce test de megapixel je le trouve bien, car c'est vraiment un bon appareil...
Voila ce n'est que mon avis, ce n'est peut etre pas le meme que d'autres, mais moi j'en suis vraiment tres content et je ne regrette pas mon achat...

cher bolo, tu ne m'embête nullement
Reste que je sais ce que je fais, des fois 15 sec de pose ne suffisent pas, alors une fois que l'on a ouvert au max il ne reste que l'iso à monter.
De plus, pour prendre certains sujet la pose looongue n'est pas possible. -> monter les iso.
Enfin un capteur bruitant peu en pose longue bruite peu en pose courte...
 
a+

 
Oui bien évidemment, ça dépend de la photo de nuit
C'était avant tout pour te taquiner    
 
Celà dit, j'ai rarement eu à dépasser les 15s de pose, à moins de photographier une salle éclairée avec une chandelle
 
Par contre des sujets en mouvement, de nuit, même à 400 ISO, difficile... Quoique sur un G5 je ne sais pas si on se base sur la focale réelle, ou la focale équivalente 35mm pour la vitesse d'obturation minimum à main levée sans flou de bougé.
 
Enfin bref...

bein nan car en pose longue t'as le reducteur de bruit qui est activé ce qui n'est pas le cas en pose courte .

Rhooo, me dit pas qu'avec réducteur de bruit activé tu as une image impeccable à 400 iso et 10 sec de pose... Magique ce réducteur enfin chez moi ca ne marche pas comme ça.
Sinon, c'est pas des chefs d'oeuvre, mais c'est pour dire que j'ai déjà essayé quelques trucs...
 

la première est pas mal dommage que la lune soit cramée.

je l'ai en moins exposée, mais finalement elle rend un peu trop sombre. Faudrait monter un mix des deux images.
Plus que le lune, c'est le nuage juste au dessus qui me gêne. Il fait un peu grosse tache blanche.
 
a+

La 1 est pas mal comme dit Am7.
La 2e est surexposée, le ciel est complètement marron.
La 3e, on voit bien que pour tes photos de nuit, tu ne fermes pas, à f/4 c'est tout plein d'abberation chromatique.

- la 2 a été prise un jour ou j'avais de la brume sur la ville + plafond nuageux assez bas.
Les couleurs sont très fidèles à ce que j'avais en live ce soir là, c'est le contraste gazon vert (sous un projo de chantier resté allumé) / village sombre en ombre chinoise presque / ville au loin en "orange" / ciel mauve qui m'a fait descendes de voiture et prendre le cliché.
 
 - la 3 fait partie d'une série où je cherchais à prendre l'ombre des arbres du parc sur la rivière, d'ou un besoin de lumière fort. La j'avais cadré le parc à la volée sans bouger de réglage je pense.
Pour fermer plus il me faut plus d'iso ou plus de temps de pose, là je suis à 15 sec...

bonjour tout le monde,
 
j'ai acheté il y a quelques semaines un powershot G5, je suis globalement content mais il m'arrive assez fréquemment d'avoir des photos avec yeux rouges (mode automatique)
 
dans le menu de l'appareil j'ai mis l'option red-eye sur On, donc je pensais que je n'aurais pas ce genre de problème ...
 
suggestions ? idées ?  
 
PS : (newbie inside)

rien à faire pour moi avec le flash d'origine dans le domaine des yeux rouges. Le trajet flash pupille objo fait un angle trop aigu, il faut passer au flash externe déporté sur son sabot pour eviter le pb.
 
anti yeux rouge = pré éclair pour contracter les pupilles, mais rien d'autre.
 
a+

 
ouch c'est un assez gros défaut pour cet appareil, non  
ou bien le problème est présent sur de nombreux appareils ?

c'est géométrique. Présent sur tous les appareils avec un flash pres de l'objo, donc sur tous les appareils similaires...
 
a+
 
edit : mais là tu as une prise sabot pour un vrai flash ;-)
 
regarde, il y a le même pb sur un 10D pourtant plus haut de gamme -> le 20D dégage le flash 2/3 cm plus haut dans le but d'éviter ce pb.

 
Sur tout les appareils dont le flash est situé trop près de l'objectif.
Donc le G5 est loin d'être le seul !  

appuie sur F5 j'ai même edité entre temps

 
Tu passe au 20D coquin, c'est pour ca que tu dégage le G3...

 
D'après les exifs.
Par contre que tu aie pris ça à la volée, là ça se comprend.  
 
EDIT: Pour la 2e, bizarre un ciel aussi lumineux à 00:11  

Tu as tout a fait raison ; avant de poster j'avais parcouru quelques exifs a la recherche de pose de 15 sec et il me semblait que c'était cette photo dans la série que j'ai uppé. Je fatigue moi...

 
mais je pense que certaines de tes photos atteignent les 15s. Par contre lesquelles j'en sais rien

je te le dis pas alors , mais j'ai eu un G3, j'ai fais aussi des poses longues avec iso élevé et petit, et bein j'avais pas bcp de bruit voir pas visible du tout en longue pose et bien moche en pose classique. Enfin je suis pu sur de rien , j'ai changé depuis , mais j'ai des cliches quelque part .

Sinn j'aime bien la premièere mais y a un drôle d'effet au dessus de la lune.

C'est juste un nuage un peu cramé par la lune sur le full size. C'est pas une saturation genre 602z ou D70
C'était vent du nord début janvier et je me suis caillé la laitance au bord de l'eau, mémorable...

 
Les plus belles photos sont celles pour lesquelles on en a chié !  

pour la mise au point manuelle du G5, on est censé voir sur l'écran LCD dans la partie zoomée quand ca devient net ?  
 
[newbie inside]

tu approche comme ça la netteté ; perso j'avance recule l'appareil pour affiner à l'oeil après coup.
 
Sinon une rafale de photo mise au point bloquée à xx cm en se rapprochant lentement de la cible (genre libellule) ca marche pas trop mal pour en sauver une de nette.
 
a+

Bonjour,
bravo pour vos photos, elles sont vraiment magnifiques.
Quelle technique employez vous pour garder un fond noir et blanc et des personnages en couleur?

Qqs questions (cherche en diagonal mais rien trouver ) :
 
- nivo traitement d'images, ca va? il met cmb de temps pour enregistrer une photo en haute resolution (suprefine en jpeg) ?
 
- pas trop d'attente entre deux photos? (sans mode rafales)
 
j'hesite un peu avec avec le Nikon 5400 qui offre presque la meme chose en terme de fonctionalites... (preference pour le G3 mais bon si y'en a plus...)

enregistrement... rapide dans le sens ou je ne me suis jamais posé la question. Pas instantané, mais rapide, je dirais quelques dixièmes de sec.
 
Sinon je laisse souvent en mode rafale pour reshooter au cas ou, c'est plus pratique. J'aime pas faire un double clic avec le déclencheur, c'est pas ergonomique.
Deux vitesses de rafale sont possibles.
 
a+

G3 powered
 
j'ai remarquer un truc : un coin sombre en bas a droite qd je fait cetaines photo au flash dans une piece sombre

 
C'est l'ombre de l'objectif !  

 
C'est l'ombre de l'objectif qui est projetée par le flash, sans flash pas d'ombre de l'objectif...  
Ou mieux encore acheté un flash cobra assez haut pour éviter ce problème qui est encore plus marqué avec un tube adaptateur...