Reprise du message précédent :

je parl pas de photo, je parle de rando rollers.
tu connaissais pas un certain liquid ?

Non, je suis monté uen seule fois sur Paris de ma vie, l'espace de 10minutes de RER pour reprendre un autre TGV.
 
tu confonds je pense...

alors c etait pas toi .
bon alors tu veux pas feter cette nouvelle rencnotre en me payant un 10D ?

 
Je comprend pas tu en es à ton 4em G5 avec des pixels foireux    J'ai voulu acheter un G3 d'occase à 500€ tout etait nikel jusqu'a la fin !
Je demande au gas une photo avec le cache et une autre photo ...
 
Sur l'autre photo je vois un point blanc sur un élément noir de la photo .. je regarde la photo prise avec le cache idem un jolie pixel dead en plien milieu "pour bien faire"    
 
Je comprend pas , pourquoi il n'y a que CANON Gx pour avoir ce genre de probleme    Je penssais que les G5 etait foireux car tu en as fait pas mal (et tu n'es pas le seul) mais vla que meme certain G3 font aussi ces délires .. (j'ai meme une photo bien noir , mais si on invesse la couleur (noir et blanc) un pixel reste noir et le reste passe en blanc)
Preuve aussi que ce pixel est foireu    
 
Que faire ? Continué à chercher un BON G3 ou aller voir une autre marque ? Mais prendre quoi ?  j'ai pas 680€ pour un APN    
 
Biensur un pixel on le corige avec photoshop, mais à 500€ je pensse que l'on pourais avoir quelque chose qui marche directe non ?    
Surtout si tu fait plus de 100 photos d'un coup  

 
J'ai un pixel mort sur mon G3 depuis 1 an. Trouve le !    
 

 
perso çà me fait grave chier de tous retoucher, pi j'ai le don pour les voir!    
 
Rien que le test du dimage A1 sur un site que j'ai donné plus haut, un pixel mort, je l'ai vu direct  

 
original siouplé    

 
1 pixel mort sur 4 millions, çà ne me gène pas !  

 
Oui mais en plien milieu crois moi tu le vois .. et comme dit "Latex" j'ai aussi de la chance pour les trouvé directe ..

 
chacun son point de vue
 
A chaque fois, c'était pas loin du centre, ca sautait aux yeux  

 
mon G3 a 1 an aussi et si il a un pixel mort ben je ne le sais pas, ou peut etre que j'ai le seul Gx sans dead pixel  
 
 

 
Exacte moi ct aussi au centre de l'image !!  A ce prix je demande quand meme un minimum ..
 
 
(a la rigeure sur un coté, j'aurais pas chipoté)

on ne voit pas les pixels mort sur une image faite en conditions de luminosites normal, c'est a dire pise avec flash ou sans le flash a l exterieur quand il faut beau.
 
apres si c'est sans flash dans des conditions tres bof faut tomber sur la pauvre ombre qui le fera apparaitre.
 
ensuite les autres apns sont depourvues de pixel morts vous dites ? j'en doute bcp, il suffit qu'un algo de lissage soit utilise pour hop plus de pixel mort et bcp font ca, alors faut pas trop rever sur ce point la , il est facile de les faire disparaitre sans trop de probleme.

 
 
Moi c'est plutot des photos nocturne, ou dans des milieus sombre (enfin c varié) Le G3 justement me semble etre asser polyvalant .
Enfin sa photo etait asser eclairé mais l'objet au centre etait noir .. donc du 1er coup je l'ai vue    
 
 
Avec photoshop tout comme avec PSP, changer la couleure d'un pixel c'est tres simple .
C'est le principe que je trouve pas bien du tout ! Enfin je sais pas si tu comprend ou je veus en venir     J'ai pas envie de faire des retouche sur toutes mes photos .  

si c'est pas toi qui le fait c'est l apn.
le lissage c'est l'apn.
et les couleurs c'est l apn .
meme en argentique les photos sont traites lors du developpement, meme quand tu envois ta pellicules a dev dans un minilab ta photo est retouchée, et oui .
 
mais bon bein c'est comprehensible de ne pas vouloir ed pixel mort .

 
j'ai comparé à 1600iso: pas de différence significative.
faut pas couper les cheveux en 4 non plus, la plupart des gens te diront qu'il n'y a aucune différence hormis les paramètres d'accentuation réglés pas pareil, mais si on met les mêmes c kif-kif.
 
après c toi qui vois hein

Enfin si ce foutu pixel avait etait bien placé si je puis dire
 
Bon je vais chercher de nouveau une annonce serieuse et je verais bien Me faut un pti G3

Clarkent en vend un non ?

mouais , mais bon franchement j'ai bien envie de le garder .

 
oh aller 450fr    j'achete    au pire 600fr pas plus  

pour 600€ je ferai un effort .

Hier soir j'ai fait des dark pour des photos de ciel profond en astronomie, je saurai si j'ai des pixels mort sur mon G5

 
Tu peux préciser un peu quel genre de photo et comment tu les prends ?
Je suis mega-interessé

 
J'ai debuté ya deux jours et hier le ciel était rempli de nuage donc c'est le tt debut Avant de faire des photos a l'aide d'une bonne lunette que j'ai je fait simplement avec l'apn sans rien, meme pas de zoom! 15sec, F/2 et 200ISO ou 100ISO (400 ya vraiment trop de bruit, bcoup trop) et plusieurs photo d'affilée avec la télécommande! Ben mine de rien avec un logiciel de carte du ciel qui à 2.5Milions d'etoiles enregistré (http://www.winstars.net/index2.html) je m'amuse a chercher les étoiles et les (toutes) petites taches un peu plus difuse de galaxie!
 
Le probleme étant pour le momment le bruit, mais il y a un logiciel : http://www.astrosurf.com/buil/iris/iris.htm qui semble vraiment le pied pour ca! Avec de bon tutoriaux!
 
Vivement qu'il fasse beau!
 

ma tte premiere, ca n'est pas sencé etre beau ou precis
 
http://zatane.free.fr/photos/g5/etoile.tif
 

C'est joli quand même, tu es dans quel coin ?

 
Bretagne au bors d'une ville avec partout dans la campagne des serres qui ilumine le ciel en orange

Le probleme c'est le bruit
 
Quand j'additionne des photos le bruit s'additionne aussi je ne vois pas trop comment faire, soustraire le dark va enlever des defauts mais bon ca va pas tout virer le bruit non?
 
J'ai aussi remarqué que la couche rouge est tres bruité alors que la verte ne l'ai pas trop (normal parait il)...

 
Elle est pas mal cette photo, le ciel en Normandie et exactement comme sa    Mais ici à Paris    

 
       
 
1000€ aussi    et comme s tu te paye un reflex  

Merci pour les infos  Mais pourquoi additionner des photos puisque le ciel tourne : à moins d'utiliser une monture équatorial motorsé et correctement configurée
 
Ce qui m'interesse c'est de tester des prises de vue avec mon téléscope --> photo de la surface lunaire, etc.

Au passage ta photo est très bonne ! Dommage qu'il n'y est pas de pause B sur cet APN

Avant d'additionner ac le soft dont j'ai donné le lien on peut faire une registration, il bidouille la photo pour superposer nikel Par contre je suis tres loin de l'avoir en main et sur les deux clichés en raw que j'ai pu faire a la suite ya pas gd chose a traiter Mais ils offres une foule de chose et est gratuit! C'est rare de nos jours!

 
Vu le bruit c'est peut etre aussi bien    
 
Et puis bon, en additionnant normalement les photos on peut avoir un belle effet de trainée surtout ke je viens de decouvrir l'intervallometre mais aussi ke j'avais activé un filtre qui reduit la lumiere a passer C'est pas ce qui ya de plus inteligent a faire pour des photos de nuit  

Vivement que je test tout ça ! Merci

Pourvu que ces fichus nuages degagent!Maintenant que j'ai un peu compris le truc je suis impatient!

J'aimerais trop testé avec mon téléscope mais pour ça faut allé chez mes parents car dans mon appart en ville spa le top

Comment peut on faire pour avoir l'image sur l'apn? Je veux dire sans passer par les bagues special qui coutent $$$? Car chez mes gd parent ya une lunette qui grossit plutot pas mal, il y a qlq années je regardais les anneaux de saturne ou les satelites de jupiter avec! J'aimerai bien voir ce que je peux faire avec!

J'ai une ptite question encore au sujet "des pixels" ! Existe t'il un programe qui peut me dire si il y a des pixel mort sur une photo ?
J'ai crus voir quelque chose sur ce sujet , mais je trouve plus du tout    
 
merchi  

Le truc c'est de placer l'appareil au "cul" du téléscope ou lunette. Ce dernier étant pas équipé de lentille : comme ça la lumière est envoyée à l'appareil et l'appareil joue le rôle de la lentille ^^
 
reste à te bricoler un tube pour empêcher que la lumière exterieur vienne perturber ton montage
 
--> par contre chaud pour faire de la pause ... Prendre des photos de la surface lunaire semble êtres un bon départ
 
Faut pas oublié aussi qu'un téléscope grossi = accélère la vision de la rotation d'où un temps de pause sans trainé assez restreint.
 

Prend une photo ac le cache sur l'objectif et regarde par toi meme, c'est assez rapide