Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3688 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  62  63  64  ..  99  100  101  102  103  104
Auteur Sujet :

[Topic] Canon G2 / Canon G3 / Canon G5 / Canon G6

n°226291
webzeb
Posté le 14-02-2004 à 21:34:24  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Pixel Mort : Le "pixel" renvoie tjrs la même couleur (rouge, vert, bleu, blanc, noir), quelle que soit la lumière à laquelle il est exposé, et quelles que soient les conditions de prise de vue (expo' de 1/2000s ou 15s (...), le résultat est le même).  
Cela résulte d'un "récepteur" du capteur "mort", qui n'assure plus sa fonction...
 
Bruit : C'est une certaine dispersion ds la mesure. Chaque "pixel" renvoie non pas une information correspondant exactement à la lumière reçue, mais des valeurs oscillant autour de la "bonne".
Par exemple pour un fond uni bleu, des pixels contigus renverronts des nuances bleu sombre, clair (...), dont la valeur moyenne donne le bleu attendu.Le bruit peut être coloré, chaque "sous pixel" ayant ça propre "dispersion" ds la mesure. Par exemple un bruit coloré ds un fond gris... (la moyenen des couleurs des pixels redonnant bien le gris attendu)
 
Hot pixels : Ils résultent d'un bruit thermique ds le capteur. Comme les pixels morts, ils renvoient des valeurs "extrêmes" (bleu, vert, rouge, blanc), qui n'ont rien à voir avec la couleurs attendu. Il se distingue du bruit photo "normal", car ressortent davantage - couleur sans rapport avec celle attendue -, et semblent "surgir de nulle part".
Il apparaissent uniquement ds des conditions de prise de vue "dificiles" - pause longue - et ne concernent pas tjrs les même pixels d'un utilisation à l'autre de l'appareil, là ou des pxiels morts sont "permanents".
 
Les termes entre guillemets signales mes abbus de vocabulaire...


Message édité par webzeb le 14-02-2004 à 21:36:01
mood
Publicité
Posté le 14-02-2004 à 21:34:24  profilanswer
 

n°226313
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 14-02-2004 à 21:49:12  profilanswer
 

hot pixel est bruit c'est un peu un peu pareil pour moi, car les deux resultent d'un probleme de mesure et surtou de bruit electronique, bruit electronique peut etre provoque par la chaleur et buit electronique provoque par une augmentation du gain, comme quand tu augmentes le volume sur ton ampli et que celui ci sature ou tu as un jolie soufle.
 
enfin quand tu prends une photo en condition difficile, l resultat que tu as sur ton pc est bien jolie :D, enfin pas toujours terrible je veux dire :p, mais si tu comptes la "developper" (imprimer=, tu verras que ce n'est que très peu visible, on ne s'en rend pas du tout compte.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°226314
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 14-02-2004 à 21:49:31  profilanswer
 

j'en ai fais l'experience et franchement ca donne meme si a la base y a du bruit.


Message édité par Clarkent le 14-02-2004 à 21:49:39

---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°227084
webzeb
Posté le 15-02-2004 à 23:33:55  profilanswer
 

Qqn saurait à combien cela revient exactement (TVA, ports...) de faire venir un adaptateur 52mm LensMate ?

n°227091
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 15-02-2004 à 23:36:44  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Qqn saurait à combien cela revient exactement (TVA, ports...) de faire venir un adaptateur 52mm LensMate ?


 
Qty  Part No             Name                                 Options               Price   Total    
 ---  ------------------  -----------------------------------  --------------------  ------  ------  
   1  G3/G5-52            G3/G5 52mm                           Color: metallic grey  $24.95  $24.95  
 
   1  HoyaMacroFilter+10  Hoya Close-Up Macro filter +10 52mm                        $69.95  $69.95  
 
Sub Total        :  $94.90
Shipping Type    : USPS International
Shipping         :  $12.00
Tax              :   $0.00
Total            : $106.90
 
 :)  

n°227092
webzeb
Posté le 15-02-2004 à 23:38:53  profilanswer
 

pas de TVA ?
 
Pas de douane ds ton cas ? (moi, je pense que je reste en dessous du seuil de tte façon)

n°227105
cybercap
Ours véritable
Posté le 15-02-2004 à 23:44:08  profilanswer
 

webzeb a écrit :

pas de TVA ?
 
Pas de douane ds ton cas ? (moi, je pense que je reste en dessous du seuil de tte façon)


 
j'ai commandé chez lensmate mi-janvier:
1x adaptateur G5 black
1x hoya macro set
1x IR filter IR72
 
100$ + 12$ fdp = 112$ de CB (-> 90? débités sur mon compte avec la conversion  :) )
 
reçu le tout 15j plus tard, voilà.


---------------
Site Photo
n°227114
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 16-02-2004 à 00:05:58  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 
j'ai commandé chez lensmate mi-janvier:
1x adaptateur G5 black
1x hoya macro set
1x IR filter IR72
 
100$ + 12$ fdp = 112$ de CB (-> 90? débités sur mon compte avec la conversion  :) )
 
reçu le tout 15j plus tard, voilà.

a quoi ca sert les filtre macro ?
 
et le filtre IR ca t as donné quelque chose d interessant :/, car j'en vois pas l utilite pour moi, toi tu en fais quoi ?


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°227117
webzeb
Posté le 16-02-2004 à 00:07:14  profilanswer
 

le filtre de macro est une lentille.
 
Elle te permet d'avoir de plus gros plans...

n°227121
cybercap
Ours véritable
Posté le 16-02-2004 à 00:21:04  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

a quoi ca sert les filtre macro ?
 
et le filtre IR ca t as donné quelque chose d interessant :/, car j'en vois pas l utilite pour moi, toi tu en fais quoi ?


 
webzeb t'as plus ou moins répondu; le kit macro ce sont des lentilles grossisantes, y'en a 3: +1, +2, +4 dioptries (tu peux les visser les unes sur les autres et tu vas à +7). ça augmente le pouvoir macro du G5 mais évidemment tu as des réglages de lumière et de pdc à gérer pour arriver à qqch de sympa.
 
l'IR j'ai lu effectivement que ça marchait ptet pas top avec G3/G5 mais bien mieux avec le G1. je l'ai pris pour voir ce que ça donne c tout même si je doute du résultat.
il est nécessaire d'avoir un soleil généreux pour arriver à qqch de bien en général donc en ce moment c plutot niet.


---------------
Site Photo
mood
Publicité
Posté le 16-02-2004 à 00:21:04  profilanswer
 

n°227318
Garouney
Mac User
Posté le 16-02-2004 à 18:08:30  profilanswer
 

ca fait longtemps qu'on a pas eu de jolie photo les amis !  
 
Il faut s'y remettre la ! :)
 
Gary


---------------
iMac 27" i5 + MBP 15" + iPhone 4
n°227322
bolomatic
Posté le 16-02-2004 à 18:19:13  profilanswer
 

Garouney a écrit :

ca fait longtemps qu'on a pas eu de jolie photo les amis !  
 
Il faut s'y remettre la ! :)
 
Gary


J'ai plus de G5 [:spamafote]


Message édité par bolomatic le 16-02-2004 à 18:19:23

---------------
Feedback (avant 2011)
n°227324
cybercap
Ours véritable
Posté le 16-02-2004 à 18:21:35  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


J'ai plus de G5 [:spamafote]


 
et tu vas prendre koi?


---------------
Site Photo
n°227325
webzeb
Posté le 16-02-2004 à 18:21:37  profilanswer
 

Elles plutôt râtées, m'enfin:o :
http://webzeb.perso.free.fr/Papillon1_Filtered.jpg
http://webzeb.perso.free.fr/Papillon2_Filtered.jpg
 
Retouches :

  • Un coup de Neat Image 3.0 avec le profil dédié à l'apapreil (obligatoire, j'ai fait les prises de vue à 400ISO, le bruit était affreux[:w3c compliant]).  
  • Ajout du Cadre (sans recadrage)...
  • Redimensionnement en 800x600.

C'est tout !:D


Message édité par webzeb le 16-02-2004 à 18:23:38
n°227327
Anathema
Justice for all...
Posté le 16-02-2004 à 18:22:57  profilanswer
 

webzeb a écrit :

Elles plutôt râtées, m'enfin:o :
http://webzeb.perso.free.fr/Papillon1_Filtrée.jpg
http://webzeb.perso.free.fr/Papillon2_Filtrée.jpg
 
Retouches :

  • Un coup de Neat Image 3.0 avec le profil dédié à l'apapreil (obligatoire, j'ai fait les prises de vue à 400ISO, le bruit était affreux[:w3c compliant]).  
  • Ajout du Cadre (sans recadrage)...
  • Redimensionnement en 800x600.

C'est tout !:D


 
Pas d'accents dans les noms de fichiers l'ami :o

n°227359
bolomatic
Posté le 16-02-2004 à 18:41:59  profilanswer
 

cybercap a écrit :


 
et tu vas prendre koi?


 
Regarde ma signature ;)


---------------
Feedback (avant 2011)
n°227372
annicio
Posté le 16-02-2004 à 18:51:14  profilanswer
 

Salut, qu'est ce que ça apporte neat image par rapport a photoshop?

n°227375
thekiller3
Posté le 16-02-2004 à 18:54:48  profilanswer
 

annicio a écrit :

Salut, qu'est ce que ça apporte neat image par rapport a photoshop?


 
c'est beaucoup plus éfficasse! :love:

n°227377
thekiller3
Posté le 16-02-2004 à 18:55:18  profilanswer
 

bolomatic a écrit :


 
Regarde ma signature ;)


 
alors c'est pour bientot? (déjà peut-être?)

n°227378
bolomatic
Posté le 16-02-2004 à 18:56:33  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
alors c'est pour bientot? (déjà peut-être?)


 
 :ange:


---------------
Feedback (avant 2011)
n°227379
bolomatic
Posté le 16-02-2004 à 18:57:05  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
c'est beaucoup plus éfficasse! :love:  


 
Pour le bruit, c'est fait pour ça :)


---------------
Feedback (avant 2011)
n°227382
annicio
Posté le 16-02-2004 à 18:59:20  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
c'est beaucoup plus éfficasse! :love:  


 :heink: Avec ça je suis vachement renseigné :sarcastic:  
Tu peux préciser un peu+??? :??:


Message édité par annicio le 16-02-2004 à 19:00:22
n°227387
thekiller3
Posté le 16-02-2004 à 19:04:18  profilanswer
 

annicio a écrit :


 :heink: Avec ça je suis vachement renseigné :sarcastic:  
Tu peux préciser un peu+??? :??:
 


 
bon, en gros ce soft (neatimage) enlève le bruit des photos... bienmieux que photoshop, qui lui aussi peux enlever le bruit MAIS si enlève plein de détail à l'image, la rendant assez flou, et par ailleur étant quand meme moins efficasse à enlever ce bruit.
 
neatimage gagne donc haut la main ce duel! :)  [:xp1700]

n°227390
annicio
Posté le 16-02-2004 à 19:06:26  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :


 
bon, en gros ce soft (neatimage) enlève le bruit des photos... bienmieux que photoshop, qui lui aussi peux enlever le bruit MAIS si enlève plein de détail à l'image, la rendant assez flou, et par ailleur étant quand meme moins efficasse à enlever ce bruit.
 
neatimage gagne donc haut la main ce duel! :)  [:xp1700]  


merci :jap:

n°227401
webzeb
Posté le 16-02-2004 à 19:13:59  profilanswer
 

Je reposte les photos brutes de retouche :
http://webzeb.perso.free.fr/Papillon1.jpg
http://webzeb.perso.free.fr/Papillon2.jpg

n°227414
Anathema
Justice for all...
Posté le 16-02-2004 à 19:25:27  profilanswer
 

Aller encore une retouche depuis l'originale cette fois... enfin depuis la brute ça aurait pu être bien mieux évidemment.
 
http://perso.wanadoo.fr/anathema/Originale.jpg

n°227469
kawax
Posté le 16-02-2004 à 20:06:10  profilanswer
 

slt,
j'aimerais savoir si dans le viseur optique il y a des voyants qui indiquent sur le bon réglage ? parce que en macro comment savoir si on est pas trop pret?

n°227471
annicio
Posté le 16-02-2004 à 20:06:36  profilanswer
 

Je viens de le télécharger, j'ai plus qu'a suivre le tuto de mollosse qui a l'air top (poster dans logiciels et retouches)
j'en profite pour mettre un lien vers l'accessoire qui va révolutionner la visé par lcd  :lol: http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] t-1186.htm


Message édité par annicio le 16-02-2004 à 20:12:44
n°227635
Garouney
Mac User
Posté le 16-02-2004 à 23:22:59  profilanswer
 

webzeb a écrit :


Retouches :

  • Un coup de Neat Image 3.0 avec le profil dédié à l'apapreil (obligatoire, j'ai fait les prises de vue à 400ISO, le bruit était affreux[:w3c compliant]).  
  • Ajout du Cadre (sans recadrage)...
  • Redimensionnement en 800x600.

C'est tout !:D


 
Ya un profil dédié au G5 dans neatimage ??? tu l'a chopé ou ??
 
Merci


---------------
iMac 27" i5 + MBP 15" + iPhone 4
n°227639
webzeb
Posté le 16-02-2004 à 23:29:51  profilanswer
 

Sur le site de Neat Images, onglet Download, rubriques Profiles...

n°227640
Maverick10
Modérateur
Posté le 16-02-2004 à 23:30:05  profilanswer
 

Garouney a écrit :


 
Ya un profil dédié au G5 dans neatimage ??? tu l'a chopé ou ??
 
Merci


 
http://www.neatimage.com/profiles. [...] e-profiles
 
 :)
 
grilled mais moi j'ai mis le lien :p


Message édité par Maverick10 le 16-02-2004 à 23:30:38

---------------
[Portfolio] Canon :o
n°227679
webzeb
Posté le 17-02-2004 à 00:50:00  profilanswer
 

qqn aurait testé Noise Ninja ici ?:??:

n°227681
thekiller3
Posté le 17-02-2004 à 00:52:23  profilanswer
 

je me demande si il est possbile de faire mieux que neatimage? :??:  c'est déjà presque la perfection...

n°227691
webzeb
Posté le 17-02-2004 à 01:21:15  profilanswer
 

Je viens de tester sur une première image, je suis assez bluffé.
 
En fait Noise Ninja offre un rendu assez différent de Neat Image.;)
 
Sous Neat Image le rendu est extrêment - trop à mon gout d'ailleurs - lisse, rend vraiment des image d'uen grande douceur.
 
Noise Ninja lui laisse uen image encore légèrement bruitée (de façon invisble hors aggrandissement), et préserve en contrepartie bcp miuex le piqué.
 
Je trouve qu'il offre le rendu le moins spectaculaire, mais le plus proche des attentes.:) (à savoir aussi proche de l'image originale que ce peut)
 
Enfin ce ne sont que de brèves pprmières impressions !;)

n°227693
webzeb
Posté le 17-02-2004 à 01:25:21  profilanswer
 

En fait le traitement de Noise Ninja - avec les profils dédiés au G5, pour les deux softs - semble plus sélectif.
 
A noté qu'une fonction d'ajustement de la netteté est disponible, avec filtre sharpen intégré....

n°227701
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 17-02-2004 à 01:43:08  profilanswer
 

vous faites quoi ed vos phtos traitées avec neat image ou autre pour rédurie le bruit ? c'est juste pour regarder sur le pc ?
 
En admettant que ce soit pour le pc ou le net, généralement ou redimensionne la photo ou on réduit en faisant un zoom out, car c'est pas génial une photo en pleine res sur un écran à moins d'avoir un trèsgrand écran ou encore l'utilisation d'une très grande résolution sur l'écran.
pour ce qui est ed l'impression, du 10*15 la pas besoin de traitement, le buit on ne le verra pas, pour des formats supérieurs voir A4 j'ai des doutes que l'on puisse voir ce bruit, enfin je sais pas. J'ai imprimé quelques trucs en 10*15 enfin imprimé, fait imprimer :D, et pas de soucis.
enfin ce qu'on gagne en bruit on le perd en netteté, et lors d'un zoom out, ou une réduction déjà on perd pasmal de détail et le bruit est déjà beaucoup moins visible, lors d'une impression pareil, alors je me demande ?
 
peut être opur lisser l'image comme certains prennent plaisir à faire :).


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°227702
Anathema
Justice for all...
Posté le 17-02-2004 à 01:49:21  profilanswer
 

Clarkent a écrit :

vous faites quoi ed vos phtos traitées avec neat image ou autre pour rédurie le bruit ? c'est juste pour regarder sur le pc ?
 
En admettant que ce soit pour le pc ou le net, généralement ou redimensionne la photo ou on réduit en faisant un zoom out, car c'est pas génial une photo en pleine res sur un écran à moins d'avoir un trèsgrand écran ou encore l'utilisation d'une très grande résolution sur l'écran.
pour ce qui est ed l'impression, du 10*15 la pas besoin de traitement, le buit on ne le verra pas, pour des formats supérieurs voir A4 j'ai des doutes que l'on puisse voir ce bruit, enfin je sais pas. J'ai imprimé quelques trucs en 10*15 enfin imprimé, fait imprimer :D, et pas de soucis.
enfin ce qu'on gagne en bruit on le perd en netteté, et lors d'un zoom out, ou une réduction déjà on perd pasmal de détail et le bruit est déjà beaucoup moins visible, lors d'une impression pareil, alors je me demande ?
 
peut être opur lisser l'image comme certains prennent plaisir à faire :).


 
Je suis pas du tout fan de neat image mais j'ai des tirages 10x15 de 300D bruités et c'est pas du 1600 ISO.

n°227703
webzeb
Posté le 17-02-2004 à 01:50:27  profilanswer
 

Tu as deux cas principaux où c'est utile pour moi :

  • Publication sur le Net (mais c'est aussi lié à l'habitude - mauvaise:??: - qu'ont les gens de voir des images très lissées et "sharpenisées" par la suite...)
  • Conditions de prise de vue délicate : par exemple j'ai fait des prises de vue ds uen serre en 400ISO, et je peux te garantir que sans filtrage le bruit est assez visible, même en 10x15.

Le bruit reste de tte façon un des principaux pbs du G5.:sweat: Pour ceux qui ont besoin de faire des prises de vue en 400ISO, ce genre de soft reste donc uen aide précieuse ! (même si c'est vrai le piqué en prend un coup)  

n°227774
cooltwan
Posté le 17-02-2004 à 10:25:54  profilanswer
 

Anathema a écrit :


 
Je suis pas du tout fan de neat image mais j'ai des tirages 10x15 de 300D bruités et c'est pas du 1600 ISO.


 
a 800 je pense que sur un 10x15 ca doit commencer à se voir mais j'avoue ne rien avoir tiré encore sur papier de mon 300D mais en general je n'etais pas déçu par les tirages papiers de mon A20 donc du 300d ca devrai aller

n°227884
Garouney
Mac User
Posté le 17-02-2004 à 14:15:23  profilanswer
 

Je viens de tester les profils pour le G5 !  
 
C'est tres impressionnant ! :)
 
Merci pour le conseil ! :)
 
Gary


---------------
iMac 27" i5 + MBP 15" + iPhone 4
n°227967
jackft
Posté le 17-02-2004 à 16:28:29  profilanswer
 

hello!!
 
connaisssez vous des magasins sur paris qui vendent le G5 pas trop cher ? ou meme pas cher du tout ? :D c'est a dire 600? ou moins ?!
 
merci.


---------------
For relaxing times, make it Suntory time.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  62  63  64  ..  99  100  101  102  103  104

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon PowerShot A70[LE TOPIC] Canon Ixus ( V² ; 300 ; 330 )
[Topic] CANON G2 et CANON G3 !!![LE TOPIC] Canon Powershot A40 [Preview A60 & A70]
[LE TOPIC] Des Canon |IXUS V3| |IXUS 400| |IXUS II|[TOPIC] Le Topic des Canon Ixus
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Canon G2 / Canon G3 / Canon G5 / Canon G6


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)