Reprise du message précédent :

Ah, c'est pour ça que j'ai cassé le mien

chtite question con (ça faisait longtemps):
pour imprimer/tirer de l'A4 normalement on part sur du 3mpx mais le G5 fait 5 puis ensuite du 2 et en-dessous (pas de mode 3).
donc je suppose que la seule solution est de shooter en 5 et de resize ou crop en 3 (arf ptin je sais c con)

 
C'est une housse Canon  

 
Pkoi t'es obligé de resize ?
ça le fait pas tout seul ?  

 
Me suis assis dessus, ca fait pas du bien !    
 
Pour la taille de la housse, c pile poile la taille du G5 ! C'est pour ca que j'ai pris la canon, pour qu'elle soit la plus adapté possible, et du coup la plus petite possible.
Elle est tres bien.
 
Ah j'avais pas vu que tu n'avais pas vu !
C'est La Canon SC DC 10. Celle que Canon précaunise dans le manuel...
 

 
ben oui et non, tu peux tirer de l'A4 à partir de 5mpix ça ira mais c pas le format adapté. pas assez de pixel = manque de finesse mais trop de pixel = pas top non plus.
[métaphore de la fnac staïle]
imagine ton impression c le fond d'une boite à chaussure et ta résolution un paquet de sable. l'idéal est que le fond soit entièremment recouvert d'une fine pellicule. si y'a pas assez de sable ça déconne et si y'en a trop ça se tasse
[/métaphore de la fnac staïle]
oula je vais aller en quête d'un médoc je crois  

 
Alors....
 
Plusieur possiblité.
 
*Tu ne touche pas au fichier image. Tu reste a fond (5Mp), et avec un logiciel de mise en page tu .... MET EN PAGE !
Je l'ai tres longtemps fait avec adobe illustrator, tres bon logiciel... du coup je faisai des truc sympa, plusieur tof sur une A4, chacune la taille que je decidait avec des possibilité de mettre en avant plan, arriere plan etc quand tu superpose un peu...
Et apres tu tire cette mise en page...
 
Mais depuis peu, depuis l'achat de ma Canon i865, j'utilise un des programmes fourni avec Easy Photo Print. Que tu peus aller telecharger sur Canon.fr, il y a des mise en page "model" ce qui te fait gagné bcp de temps.
 
Cette solution est celle que je te recommande vivement.
 
* Tu fais comme tu dis, et tu demande un tiré en taille réelle des pixel... mais c'est vraiment pas agréable.
 
AMHA.
 
Gary

 
ah j'avais pas compris que tu parlais de ce probleme.
 
Dans ce cas, je te conseil le crop plutot que le resize.
J'ai jms vraiment compris comment marchait le resize... Il fusionne les pixel pour en avoir moins ?????
 
Bref, au moins avec le crop, on sais ou parte les pixel qu'on a éliminé !
 
EDIT: moi je tire mes toph en 5MP voir de temps en temps, aux alentours de 4.3mp du fait des crop, et ca me donne toujours un resultat extra (merci la I865)
 
Gary

 
Dans ce cas si je te suis, tout dépend de la résolution dpi et de la taille de la photo.
imaginons 10*15 (photo classique) en 72dpi nécessiterait une résolution (en pixels) moins élevée qu'une impression en 300dpi.
 
Donc y a pas de résolution "dédiée" de toute façon... et ce qui est de la métaphore du bac à sable, je doute qu'elle soit applicable au développement numérique... Tu peux pas interpoler 2 grains de sable ni en faire la moyenne...
 
Deplus, si tu "entasses" le sable uniformément, le résultat vu du dessus est le même et encore plus loin, les pixels ne s'entassent pas et sont tous sur le même plan.
 

 
EDIT: J'avais oublié également, ton G5 ne prends pas de photo en autre résolution que 5MP, il opère un "downsampling" qui n'est autre qu'un resize Donc dans tous les cas c'est pareil  
 
Le seul truc qui pourrait jouer à mon avis serait la qualité de l'algorithme utilisé pour resizer la photo  

 
 
 
 
easy photo print ne fonctionne que si une imprimante Canon et connectée ! dommage........  

 
1.non ca ne suffit pas quand tu parts en voyage 128 ou 256 c'est court quand même  
 
2.Quand t'es chez ton pote (toujours en voyage), tu peux matter les tofs sur la télé  (si pas de pc)
 
3.Le lien fonctionne....  
 
 

ça y est j'ai enfin reçu mon G5        
 
tt beau tt chaud...
 
pas de pixel mort.
manuel en anglais (et genre photo-copie style collé à la main )  
sinon le reste est ok.  
 
ha quel joie.  
en + j'ai reçu mon pied vanguard (50cm de haut ).
bien chouette.

 
bienvenue    
 
n'hésite pas à poster tes 1ères tofs

 
photo !! photo !!
 

 
Gary

 
Il t'a fallu combien de temps pour voir que les pieds etaient telescopiques?
 
 
 
 
²

bon aller une première tof' ...
 
mon pied que j'ai reçu en meme temps que le G5.
là il est plié et il fait que 400gr.
 

 
mode TV, 200iso, F/2, 1/8eme. (et passé sous neatimage + un poil de 'toshop)
 
je sais je sais, ma photo est vraiment nul...    

d'après le manuel du G5, si on coupe l'écran quand on shoot, on peux prendre 2 fois + de photos... genre 1000 sans écran et 450 si avec écran allumé.  
ils délirent ou c'est vrai?
 
car sinon le viseur est quand meme bof bof, de + qu'on voit l'objectif qui dépasse dedans. un peu chiant

Je ne comprend vraiment pas pourquoi passer d'un bridge à un compact S602 <--> G5 ( ou l'inverse ). Quitte à changer, donc, dans la logique à évoluer, faut passer au reflex sinon, ça ne sert à rien !      
 
But, it's only my point of view !  

 
bah si tu veux, ce bridge, je le trouve carément moins bon que mon new G5.  
 
bon surement aussi que (remarque PEUT^-ETRE est + le mot à choisir) le coolpix 8700 il rox le G5...  
 
http://www.clubic.com/n/n11354.html  
 
bon bref... pour moi pour l'instant, le G5 reste mieux que le 602. sauf sur qq points :  
le viseur, bien qu'electronique (ça, ça à des avantgaes et des inconveniants   ), est mieux sur le 602. de meme, il semblais 1 poil plus vif quand on clic sur le bouton...moins de shutter lag quoi.  
 
sinon passer au reflex ok...  
mais :  
 
1 - ça coute bonbon, meme si les prix baissent (canon 300D...)  
2 - c'est gros, lourd et encombrant...    
    je préfère le G5... quasiment la bonne taille, pas trop petit, mais pas enorme non plus, pas besoin d'une sacoche énorme pour tout trimbaler
 
EDIT :
 
3 - y a pas d'objectif sur les reflex qui fasse du 35-200... ou meme 35-140...    enfin je crois.   si y en a, ouvrent ils à f/2.0 ?

 
pas compris.

 
En effet, je pense pas que ca existe un 35-200
mais bon, moi j'avais un 35-80 et 80-200 et c'etait tres bien.
 
Pour ce qui est de l'ouverture a F2 non, c'est sur il ouvre pas autant ou pe etre sur des obj de tres haute kalité (serie l je crois). mais sur les reflex num, un peu monter la sensibilité tres haut sans trop de grain genre 1600 max et il parait que c mieu que notre 400 a nous !

 
tu ne peux pas comprendre, c'est une vielle histoire  

C'est encore moi et tjrs pour la même chose
 
En fait comme je l'ai dit je suis à la recherche d'une housse ou sacoche pour mon G3 mais je suis maintenant intéressé aussi par un trépied.
 
1/ Kel sacoche ou housse prendre? Je suis aller sur http://www.digital-shopping.fr/ mais bon y a pleins de sacoche et pas une spécifique au G3 donc je suppose qu'il faut en prendre un générique non? Lekel?
 
2/ Concernant les trépieds, je peux prendre n'importe lekel ou bien ça dépend des trépieds qui sont compatibles avec le G3? Autrement concernant les trépieds si je me trompe pas c'est surtout utile pour les photos de nuit non? Pcq en pleine nuit c quasi impossible de prendre des photos de bonne qualité sans un support
 
3/ le mini trépied s'utilise dans kel cas? Je ne vois pas trop l'intéret si ce n'est que c petit et leger à transporter mais il faudra tout de même le poser sur un support en hauteur donc pk utiliser un trépied si on a déjà un support en hauteur. Autant poser l'apn sur ce même support non?

salut,
 
j'ai commence a faire qq tests de photos de nuit avec mon nouveau G5 et j'ai des questions:
 
http://hylix.free.fr/test
 
- les photos virent toutes au jaune/rouge, pkoi? idem en interieur le soir sans flash
- y'a du bruit, est-ce normal? photos prises a 50 iso pendant 10 sec.
 
conseils bienvenus, j'aimerais avoir des couleurs les plus "naturelles" possible, de nuit  

 
ah ok !

 
tu as lu mes post juste au dessus ? sur mes achat sur digital shopping ? donc une sacoche canon specifique G3/G5 ?

Quel réglages sont accessible en manuel sur le G3/G5 ? (type : tps d'expo, ouverture, etc...)
 
Ils sont accessibles - en dehors des modes prédéfinis - directement via une molette/bague/bouton, ou il faut passer via un menu ?
 
Merci:hello:

 
Oué j'ai lu mais skoi le niveau à bulle culmann? Pour savoir si ta photo est droite?
Pour le trépied tu dis ke ca resiste correctement au poids. Le "correctement" me fait peur  
Eskil resiste sans problème ou correctement

il y en a qui ont essayé les objectifs grand angle pour G3 de ce site ?
 http://www.digitaltoyshop.com/CANON.htm
 
Ils ont l'air pas mal et pas cher !

Je vois qu'il y a des verres polarisés. J'ai étudié ça pendant mes études, mais quelle est l'application à la photo ?

 
Oula, yen a bcp des reglages !!
Temps d'expo, ouvertures, correction expo, correction flash, tout ca peut etre accessible avec molettes...
Pas besoin de passer par un menu mais c kan meme bcp plus pratik par les menus lcd pour par exemple la correction expo, correction flash, balances des blancs etc...
 
mais en général ya kan meme bcp bcp de chose qu'on peut faire sans le LCD grace au petit ecran du dessus...

 
le niveau a bulle, oui pour que la tof soit nikel droite...
 
Le trepied a du mal a supporté le poid sur revetement glissant kan il est pas déplié totalement.
 
Et ya donc la fmameuse sacoche que tu cherche. spécifik canon G3.

J'ia remarqué un "bug" sur le G3 avec les programmes.
 
J'utilise souvent un mode 200Iso sans flash. Quand je positionne cette configuration, et uand je reviens dessus, l'iso est fixée à 50 et non pas à 200. Faut que je change à chaque coup, c'est chiant.
Vous avez une idée ?

drapo

 
C'est bien la fonction " rechercher " du forum !
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0

C-à-d ?
 
Tu as uen molette avec des modes préfinis ?
 
Ou bien tu as des molettes indépendantes et dédiées, permettant un accès instanné ?

Savez quoi ?
J'aimerais bien déjà revendre mon G5 pour prendre un 300D, j'en ai marre du viseur optique pourrave :-/
 

je prends, je prends, je prends !:whistle:

 
moi je conseil ça :
 

 
c'est une banane spéciale APN, c'est très bien pour le G5...  
 
pas de truc en bandoullière, pas de resique de vol... les mains libres, les épaules libres.