Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2801 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  99  100  101  102  103  104
Auteur Sujet :

[Topic] Canon G2 / Canon G3 / Canon G5 / Canon G6

n°19585
shubaka
--== Elisez moi ==--
Posté le 12-06-2003 à 11:07:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
La taille du G3 etait mon critere de choix..je suis alle a DARTY .. je l'ai pris en main ... et je l'ai ADORE  :love:  :love:  
 
Les autres se perdent dans mes mimines et ca me gavent trop  :pfff:


---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE
mood
Publicité
Posté le 12-06-2003 à 11:07:44  profilanswer
 

n°19586
latoucheF7​duclavier
Posté le 12-06-2003 à 11:28:09  profilanswer
 

SHUBAKA a écrit :

La taille du G3 etait mon critere de choix..je suis alle a DARTY .. je l'ai pris en main ... et je l'ai ADORE  :love:  :love:  
 
Les autres se perdent dans mes mimines et ca me gavent trop  :pfff:  

+1
 
Plus c gros et lourd, mieux c!  :love:  :love:  :love:

n°19587
iutien
Posté le 12-06-2003 à 13:52:54  profilanswer
 

Heu sinon! c important de prendre de la memoire de marque ou ça sert pas à grand chose?? :??:  
ya qd meme une sacrée diff de prix :ouch:

n°19588
binche
Posté le 12-06-2003 à 15:39:57  profilanswer
 

screamfr a écrit :

Tiens je savais pas que ça interessait d'autres personnes ;)
 
 
Alors la pochette est toute mimi, elle rend l'appareil bcq plus petit qu'il en a l'air, il reste encore pas mal d'espace (moi j'ai rajouté un mini étuit pour CP + la télécommande)n c'est un beau gris :)
 
 
http://perso.mon-email.com/DC10.JPG
 
 
La pochette est vide (normal puisque l'APN prend la photo  :na: ) et elle a la texture très douce.


 
Bonjour,
 
Tout d'abord, je suis l'heureux proprietaire depuis ce matin d'un canon G3 achete chez Pixellium (tres bon site, rapide et serieux)
 
quelle est la taille exterieure de cette pochette ? Elle s'attache a la ceinture ?

n°19589
latoucheF7​duclavier
Posté le 12-06-2003 à 15:51:54  profilanswer
 

iutien a écrit :

Heu sinon! c important de prendre de la memoire de marque ou ça sert pas à grand chose?? :??:  
ya qd meme une sacrée diff de prix :ouch:  

Je me pose la même question...à 90 ? les 512 mo no name, ça va, mais quand je vois leprix de la dane elec.  :sweat:

n°19590
mugen
Posté le 12-06-2003 à 15:59:24  profilanswer
 


 
le g3 est un 4 meg pas un 3

n°19591
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 12-06-2003 à 19:03:26  profilanswer
 

mugen a écrit :


 
le g3 est un 4 meg pas un 3


 :whistle: svré


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°19592
warzouz
alias NazgûL
Posté le 12-06-2003 à 19:06:51  profilanswer
 

Selon mes calculs, il y aurait 16Mo de mémoire interne dans le G3. Vous êtes d'ac avec ça ?


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°19593
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 12-06-2003 à 19:21:11  profilanswer
 

Warzouz a écrit :

Selon mes calculs, il y aurait 16Mo de mémoire interne dans le G3. Vous êtes d'ac avec ça ?


 
Comment tu calcules ça ?  :heink:

n°19594
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-06-2003 à 21:40:05  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Comment tu calcules ça ?  :heink:  


 
avec une calculatrice :pfff:

mood
Publicité
Posté le 12-06-2003 à 21:40:05  profilanswer
 

n°19595
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 12-06-2003 à 21:42:55  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
avec une calculatrice :pfff:  


 
Je me suis arrêté au boulier  [:ogmios]

n°19596
fondbleu
naïf hart
Posté le 12-06-2003 à 21:51:46  profilanswer
 

micmax a écrit :


 
Comment tu calcules ça ?  :heink:  


 
En prenant des photos en rafale jusqu'a ce que le buffer soit plein. Et ensuite additionner le poids de chaque image(mais je suis pas sur que cette methode soit suffisante pour avoir la taille exact du buffer).


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°19597
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-06-2003 à 22:09:37  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
En prenant des photos en rafale jusqu'a ce que le buffer soit plein. Et ensuite additionner le poids de chaque image(mais je suis pas sur que cette methode soit suffisante pour avoir la taille exact du buffer).


 
non, puisque les photo peuvent etre transféré du buffer sur la carte pendant que tu shoot
 [:razorbak83]

n°19598
fondbleu
naïf hart
Posté le 12-06-2003 à 22:14:54  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
non, puisque les photo peuvent etre transféré du buffer sur la carte pendant que tu shoot
 [:razorbak83]  


 
Pas si tu es en vitesse maxi. Le buffer n'a pas le temps de transferer quoique ce soit. ;)
 
Edit: Par contre il faudrait savoir si le buffer est decoupe en zone pour chaque photo ce qui complique le calcul.  [:spamafote]


Message édité par fondbleu le 12-06-2003 à 22:16:53

---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°19599
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 12-06-2003 à 22:20:12  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
En prenant des photos en rafale jusqu'a ce que le buffer soit plein. Et ensuite additionner le poids de chaque image(mais je suis pas sur que cette methode soit suffisante pour avoir la taille exact du buffer).


 
Je viens de faire l'essai:
 
Mode rafale " H " : 12 photos - 17061 ko.
 
ça peut donc correspondre  ;)

n°19600
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 12-06-2003 à 22:29:08  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
Pas si tu es en vitesse maxi. Le buffer n'a pas le temps de transferer quoique ce soit. ;)
 
Edit: Par contre il faudrait savoir si le buffer est decoupe en zone pour chaque photo ce qui complique le calcul.  [:spamafote]  


 
ben si...si tes envitesse maxi, le buffer devra qd meme se remplir, yaura toujour une tof ou deux qui passera sur la carte...ca prend que qq sec [:razorbak83]

n°19601
fondbleu
naïf hart
Posté le 12-06-2003 à 22:49:42  profilanswer
 

Bastian a écrit :


 
ben si...si tes envitesse maxi, le buffer devra qd meme se remplir, yaura toujour une tof ou deux qui passera sur la carte...ca prend que qq sec [:razorbak83]  


 
Sur le G3 je sais pas. Sur le 10D, il commence a ecrire sur la carte qd tu as fini la rafale(diode d'ecriture sur la carte qui s'allume, pas avant).  [:spamafote]


---------------
J'aime pas cuire de l'eau.
n°19602
Micmax
Râleur de naissance.
Posté le 12-06-2003 à 23:39:54  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
Sur le G3 je sais pas. Sur le 10D, il commence a ecrire sur la carte qd tu as fini la rafale(diode d'ecriture sur la carte qui s'allume, pas avant).  [:spamafote]  


 
Pareil  ;)

n°19603
warzouz
alias NazgûL
Posté le 13-06-2003 à 09:30:22  profilanswer
 

fondbleu a écrit :


 
En prenant des photos en rafale jusqu'a ce que le buffer soit plein. Et ensuite additionner le poids de chaque image(mais je suis pas sur que cette methode soit suffisante pour avoir la taille exact du buffer).


J'ai fait ça, oui, mais comme dit Bastian, c'est pas forcément bon. Enfin, ça donne quand même l'ordre de grandeur. J'arrive pas à trouver l'info dans les docs


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°19604
warzouz
alias NazgûL
Posté le 13-06-2003 à 09:35:55  profilanswer
 

J'ai entendu dire que le CCD du G5 serait celui utilisé par Casio. Serait-ce celui du QV-5700 ?  
 
J'ai un pote qui a cet appareil et qui en est totalement satisfait. Il a d'ailleurs un objectif Canon. (Peut-être un rapprochement entre les deux marques ?)
 
Il a essayé de me convaincre, mais devant les articles quasi inexistants sur cet appreil, j'ai préféré pas prendre de risque.
 
Le G3 est populaire car il y a plusieurs critiques élogieuses, du coup, tout le monde se rue dessus, et d'autres appareils, peut-être aussi bons qui ne sont pas documentés, n'ont aucune chance. C'est bien dommage, d'autant plus qu'on ne saura jamais vraiment.


---------------
Le but de l'homme moderne sur cette terre est à l'évidence de s'agiter sans réfléchir dans tous les sens, afin de pouvoir dire fièrement, à l'heure de sa mort : "Je n'ai pas perdu mon temps." - Pierre Desproges
n°19605
patrickz
Posté le 13-06-2003 à 19:16:18  profilanswer
 

http://dcresource.com/reviews/canon/powershot_g5-review/camera-front-angled.jpg
Un premier test du Canon G5:
http://dcresource.com/reviews/cano [...] ndex.shtml


Message édité par patrickz le 13-06-2003 à 19:16:58
n°19606
XNEMO
http://perso.wanadoo.fr/xnemo/
Posté le 13-06-2003 à 23:27:56  profilanswer
 

G5 peut etre ms moua mon G2 il m'eclate tjrs autant :D  
 
 
 
http://perso.wanadoo.fr/xnemo/Retail/Calanque.jpg

n°19607
Maverick10
Modérateur
Posté le 13-06-2003 à 23:37:23  profilanswer
 

xnemo a écrit :

G5 peut etre ms moua mon G2 il m'eclate tjrs autant :D  
 
 
 
http://perso.wanadoo.fr/xnemo/Retail/Calanque.jpg


 
c'est bô :love:  :love:


---------------
[Portfolio] Canon :o
n°19608
bertHu
Posté le 14-06-2003 à 08:13:43  profilanswer
 

xnemo a écrit :

G5 peut etre ms moua mon G2 il m'eclate tjrs autant :D  
 
 
 
http://perso.wanadoo.fr/xnemo/Retail/Calanque.jpg


Dis donc, ta photo, elle est un peu pâlichonne sur la droite et un peu trouble aussi.  T'aurais pas un problème sur ton apn toi aussi ???

n°19609
screamfr
I've got the finger...
Posté le 14-06-2003 à 09:39:35  profilanswer
 

Mais non c'est un contre soleil.....
 
 
 
Faut arrêter de voir des défauts partout :D

n°19610
latoucheF7​duclavier
Posté le 14-06-2003 à 09:56:22  profilanswer
 

Perso, je trouve le g5 en noir pas joli du tout.  :o

n°19612
Bastian
MAYWAYHIN!!!
Posté le 14-06-2003 à 20:28:00  profilanswer
 

marmotte.tranquille a écrit :

Je me tape l'incruste :D
 
Qu'apportent les G1 et G2 par rapport au A70 ? (hormis 4mpixel pour le g2). Est-ce que ca vaudrait pas le coup de prendre un G1 ou G2 plutot qu'un A70. Vu qu'ils datent d'un peu plus longtemps, les prix doivent maintenant a peu pres etre correct.
Le but est la recherche d'un APN tres parametrable., Pour qq'un qui a eu l'habitude d'un reflex argentique Canon mais qui ne desire pas mettre 1000Euros dans un APN.


 
préfére le a70 au g1
mais préfere le g2 au a70 :)

n°19614
XNEMO
http://perso.wanadoo.fr/xnemo/
Posté le 14-06-2003 à 21:43:59  profilanswer
 

bertHu a écrit :


Dis donc, ta photo, elle est un peu pâlichonne sur la droite et un peu trouble aussi.  T'aurais pas un problème sur ton apn toi aussi ???


 
Non mon G2 va bien je te rassure ;-) C juste ke cette tof a etait prise depuis un helico Ecureuil, et j'ai shooter a travers la vitre d'ou le leger flou d'ailleurs. De plus en hauteur la lumiere est bcps plus forte. Je pensez d'ailleurs pas ke c'etait si dur de shooter depuis un helico.


---------------
http://perso.wanadoo.fr/xnemo/
n°19615
difalo
pouffe-pouffe
Posté le 15-06-2003 à 02:43:50  profilanswer
 

G5 semaine 26       690?

n°19616
difalo
pouffe-pouffe
Posté le 15-06-2003 à 02:44:35  profilanswer
 

DIFALO a écrit :

G5 semaine 26       690?


 
 
pardon 701?

n°19617
bertHu
Posté le 15-06-2003 à 06:36:12  profilanswer
 

DIFALO a écrit :


 
 
pardon 701?
 


SONY DSC V1....675 ? !!!

n°19618
difalo
pouffe-pouffe
Posté le 15-06-2003 à 11:01:10  profilanswer
 

bertHu a écrit :


SONY DSC V1....675 ? !!!  


 
qualitée d'image en-deça.....selon les premiers test.....

n°19619
difalo
pouffe-pouffe
Posté le 15-06-2003 à 11:03:23  profilanswer
 

bertHu a écrit :


SONY DSC V1....675 ? !!!  


 
 
déjà trouvé à 566?

n°19620
latoucheF7​duclavier
Posté le 15-06-2003 à 14:29:46  profilanswer
 

bertHu a écrit :


SONY DSC V1....675 ? !!!  

Ouai, mais sony et son système de mémoire... [:mlc]
 
 
En plus la qualité est pas la même. [:mlc]

n°19621
cybercap
Ours véritable
Posté le 16-06-2003 à 02:01:11  profilanswer
 

kazimodo a écrit :


 
J'suis très content de mon F602, mais les macros du G3 ont l'air un cran au dessus :)  
 
Ou alors, c'est vous qui etes tous tres bon en macro [:aras qui rit]  


 
wé comme se fait-il que les macros aient l'air plus proche (ou du moins identiques) avec le G3 qu'avec un 602 alors que si j'ai bien tout lu le G3 ne descend pas en dessous de 5cm alors que le 602 permet les macros à 1cm ?  :??:  
On devrait pouvoir prendre une macro 5x plus proche avec un 602 non ?
Pour avoir un "gros" insecte en 1024x768, la technique est évidemment de prendre en résol maxi puis de recadrer; dans ce cas on devrait utiliser le mode 6mpix du 602...Arf
 
ou alors les 5cm de macro annoncés par canon pour son G3 sont en fait 2cm  :lol:


---------------
Site Photo
n°19622
bertHu
Posté le 16-06-2003 à 06:56:26  profilanswer
 

latoucheF7duclavier a écrit :

Ouai, mais sony et son système de mémoire... [:mlc]
 
 
En plus la qualité est pas la même. [:mlc]


Oh, oh, je ne dirais pas ça en ce moment. Canon a de gros problèmes de qualité (voir d'autres forums!!!) sur ses A70, G3 et...10D !!! Quant à son système de mémoire c'est le plus performant (15 Mb/s en écriture, 160 Mb/s en transfert) et avec 1 Go "t'engranges" 360 ph. jpeg fine en 5 mp ou....16 cd audio ou encore 24 mn de vidéo mpeg2. Bien sûr, pour faire de banales p'tites 10x15, ça revient cher !!!

n°19623
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 16-06-2003 à 08:54:10  profilanswer
 
n°19624
didier1809
${citation_perso}
Posté le 16-06-2003 à 08:56:22  profilanswer
 

http://membres.lycos.fr/sickboy1809/didier1.jpg
 
http://membres.lycos.fr/sickboy1809/didier2.jpg
 
http://membres.lycos.fr/sickboy1809/didier3.jpg
 
j'ai emprunter un g2 dix minutes  :D  
 
ma conclusion : l'af est treeeeeeeees lent en macro  :ouch:  
 
comparé au s602 c'est flagrant, meme en plein soleil


---------------
.
n°19625
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 16-06-2003 à 08:57:11  profilanswer
 

oui l'af des Gx est lent [:spamafote]


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°19626
latoucheF7​duclavier
Posté le 16-06-2003 à 09:34:43  profilanswer
 

bertHu a écrit :


Oh, oh, je ne dirais pas ça en ce moment. Canon a de gros problèmes de qualité (voir d'autres forums!!!) sur ses A70, G3 et...10D !!! Quant à son système de mémoire c'est le plus performant (15 Mb/s en écriture, 160 Mb/s en transfert) et avec 1 Go "t'engranges" 360 ph. jpeg fine en 5 mp ou....16 cd audio ou encore 24 mn de vidéo mpeg2. Bien sûr, pour faire de banales p'tites 10x15, ça revient cher !!!

Nan, je me plaignais de son système propriétaire. [:mlc]
 
 
LE reste, c des débats comme ati vs intel.

n°19627
cybercap
Ours véritable
Posté le 16-06-2003 à 12:19:45  profilanswer
 

Didier1809 a écrit :

http://membres.lycos.fr/sickboy1809/didier1.jpg
 
http://membres.lycos.fr/sickboy1809/didier2.jpg
 
http://membres.lycos.fr/sickboy1809/didier3.jpg
 
j'ai emprunter un g2 dix minutes  :D  
 
ma conclusion : l'af est treeeeeeeees lent en macro  :ouch:  
 
comparé au s602 c'est flagrant, meme en plein soleil


 
sympas mais un peu floutos les photos, le système macro du G3 est meilleur que celui du G2 ?


---------------
Site Photo
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  10  11  12  ..  99  100  101  102  103  104

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon PowerShot A70[LE TOPIC] Canon Ixus ( V² ; 300 ; 330 )
[Topic] CANON G2 et CANON G3 !!![LE TOPIC] Canon Powershot A40 [Preview A60 & A70]
[LE TOPIC] Des Canon |IXUS V3| |IXUS 400| |IXUS II|[TOPIC] Le Topic des Canon Ixus
Plus de sujets relatifs à : [Topic] Canon G2 / Canon G3 / Canon G5 / Canon G6


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)