Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2390 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10
Auteur Sujet :

[Topique unique] FujiFilm S8000fd: un bridge avec zoom 18x stabilisé

n°2148811
caramel45
Posté le 12-12-2007 à 18:06:32  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je m'essaye (a la google) pour la traduction du terme:
RTFM:'Restitution Textuelle en Français dans le Manuel'
 
par contre j'ai raté la fête des lumières a Lyon et les photos étaient strictement interdites au concert que je suis allé voir dimanche soir.. donc pas de photos de nuit ou en intérieur pour moi.

mood
Publicité
Posté le 12-12-2007 à 18:06:32  profilanswer
 

n°2148819
caramel45
Posté le 12-12-2007 à 18:10:29  profilanswer
 

FMah a écrit :

Bonjour.
Je viens d'acheter le s8000 mais je n'y connais rien en photo.
J'essaye de découvrir l'appareil mais je ne l'utilise qu'en mode Auto pour l'instant.
J'ai testé les macro et super macro et le zoom x18 mais je n'ai pas trouvé comment passer en grand angle.
J'en aurais besoin pour prendre un bâtiment sans recul et aussi pour les fêtes pour prendre les tablées familiales.
Quelqu'un pourrait-il m'aider?
(mais avec des termes simples, accessibles à une débutante)
Merci


 
 
FMah il n'y a pas a proprement parler de mode 'grand angle'  
l'ouverture a zoom minima (27mm  f/2,8) correspond a ce que l'on appelle 'grand angle'  
Donc en fait tu y' est dès que l'appareil est allumé !

n°2152006
quillan
Posté le 13-12-2007 à 17:48:42  profilanswer
 

RTFM = Read The Fucking Manual
 
Explication là (en anglais) : http://en.wikipedia.org/wiki/RTFM
 
En français = Lire le manuel de m... ou encore : lire ce putain de manuel
 
Autrement dit, la réponse à beaucoup de questions se trouve dans le manuel fourni avec l'appareil.
 
See you.


Message édité par quillan le 13-12-2007 à 17:51:12
n°2152017
delantera
Hail Seitan.
Posté le 13-12-2007 à 17:53:55  profilanswer
 

[:rofl]


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°2152333
caramel45
Posté le 13-12-2007 à 20:07:33  profilanswer
 

c'est un ROFL ou bien un LMAO ?


Message édité par caramel45 le 13-12-2007 à 20:07:51
n°2153174
quillan
Posté le 14-12-2007 à 07:26:20  profilanswer
 

Il y aurait un nouveau firmware pour cet appareil.
 
Aller voir là :
 
http://www.steves-digicams.com/200 [...] d_pg5.html
 
C'est au bas de la page.
 
See you.

n°2155450
Vallegrand
Posté le 14-12-2007 à 22:56:01  profilanswer
 

Bonsoir :hello:  
 
 Pouvez vous refaire un récapitulatif des avantages et des désavantages du Fuji S8000,panasonic FZ18 et l'Olympus 550UZ?
 
 "Pff!Encore un lourd :o "  
 
 Je sais mais j'aimerai un bon bridge mais je n'entends que des éloges des ces 3 APN et donc je change sans cesse d'avis et j'hésite sur mon choix,pouvez vous m'aider?    

n°2155502
loukoum42
Posté le 14-12-2007 à 23:23:39  profilanswer
 

Si tu lis les critiques sur le net , ils placent  
1/ Panasonic
2 Olympus
3/Fuji
 
Moi j'ai choisi le Fuji parce que je voulais des piles ( le pana a une batterie  ) et des cartes Sd ( L'olympus a d'autre format de carte )
J'ai fait quelques essais et ma foi j'en suis pas mécontente !


Message édité par loukoum42 le 14-12-2007 à 23:24:54
n°2155570
mich 15
Posté le 15-12-2007 à 00:26:44  profilanswer
 

Bonsoir,
 
Il semble que la meilleure qualité du Pana soit l'optique, et globalement la qualité des images.
 
L'olympus et le Fuji sont très semblables (même optique et même capteur) .
 
L'olympus a une ergonomie très agréable , un meilleur viseur paraît-il, mais surtout une touche d'atténuation des ombres qui donne de bons résultats.
 
Le Fuji est un peu moins cher, peut utiliser deux formats de cartes mémoires, et semble faire des images un peu plus "pêchues" que l'Olympus......
 
Mais comme tout est paramétrable, ça doit bien se valoir au final.

n°2155703
quillan
Posté le 15-12-2007 à 05:55:06  profilanswer
 

A mon avis,
 
Le Panasonic est disqualifié à cause de sa "batterie propriétaire"
 
L'Olympus est disqualifié à cause de sa carte mémoire "propriétaire" et à la con.
 
Le Fuji serait le meilleur choix MAIS pour quelqu'un qui ne veut pas faire de "RAW" puisqu'il ne sait pas faire. Dommage, le "RAW" est indispensable pour qui veut faire autre chose que des clichés, des photos, quoi.

Message cité 1 fois
Message édité par quillan le 15-12-2007 à 05:55:40
mood
Publicité
Posté le 15-12-2007 à 05:55:06  profilanswer
 

n°2156022
Mikhail
Posté le 15-12-2007 à 12:54:06  profilanswer
 

quillan a écrit :

L'Olympus est disqualifié à cause de sa carte mémoire "propriétaire" et à la con.


C'est pas gênant.  
Il faut prendre 512 M Olympus type H (pour le mode panorama) et 2 go Fuji type H (pour le prix).
Regardez les photos de Jacque1, il ne les corrige pas, ils sont brut.

Message cité 1 fois
Message édité par Mikhail le 15-12-2007 à 12:55:03

---------------

n°2156544
quillan
Posté le 15-12-2007 à 18:37:23  profilanswer
 

Mikhail a écrit :


C'est pas gênant.  
Il faut prendre 512 M Olympus type H (pour le mode panorama) et 2 go Fuji type H (pour le prix).


 
Oui c'est gênant... très gênant, même.
 
Tous les tests comparatifs indiquent que ces cartes sont beaucoup plus lentes et beaucoup plus chères que n'importe quelles autres. Même les modèles "H" qui selon les constructeurs seraient des "High Speed". High Speed de mes deux, oui.
 
Fuji l'a d'ailleurs très bien compris qui permet l'emploi de cartes "SD" en plus de la "xD".
 
Je suis sûr que si Olympus avait fait pareil, ils vendraient davantage d'appareils. En tout cas, ils m'en auraient vendu un à moi.

Message cité 1 fois
Message édité par quillan le 15-12-2007 à 18:43:12
n°2156714
Mikhail
Posté le 15-12-2007 à 20:12:29  profilanswer
 

quillan a écrit :


 
Oui c'est gênant... très gênant, même.
 
Tous les tests comparatifs indiquent que ces cartes sont beaucoup plus lentes et beaucoup plus chères que n'importe quelles autres. Même les modèles "H" qui selon les constructeurs seraient des "High Speed". High Speed de mes deux, oui.
 
Fuji l'a d'ailleurs très bien compris qui permet l'emploi de cartes "SD" en plus de la "xD".
 
Je suis sûr que si Olympus avait fait pareil, ils vendraient davantage d'appareils. En tout cas, ils m'en auraient vendu un à moi.


J'aurais préférais aussi les SD-SDHC, mais ... bon. :(
On peut ce débrouiller avec.


Message édité par Mikhail le 15-12-2007 à 20:28:40

---------------

n°2157659
mr magoo
Posté le 16-12-2007 à 12:18:53  profilanswer
 

bonjour a tous,je viens de m'acheter cet appareil et je vous ferai voir quelques petits clichés dès que j'aurais parcouru la notice !
je suis complètement novice soyez indulgeant !

n°2157669
loukoum42
Posté le 16-12-2007 à 12:27:04  profilanswer
 

mr magoo a écrit :

bonjour a tous,je viens de m'acheter cet appareil et je vous ferai voir quelques petits clichés dès que j'aurais parcouru la notice !
je suis complètement novice soyez indulgeant !


 
cool , on va se sentir moins seul !

n°2157673
mr magoo
Posté le 16-12-2007 à 12:29:08  profilanswer
 

je pense qui va y avoir du monde a venir avec noel !
il s'en est vendu pas mal

n°2157681
loukoum42
Posté le 16-12-2007 à 12:32:03  profilanswer
 

mr magoo a écrit :

je pense qui va y avoir du monde a venir avec noel !
il s'en est vendu pas mal


 
oui mais bon vu que les critiques disent que c'est le moins bien des bridges x18 , je commençais a me dire que on allait pas avoir beaucoup de posteurs  

n°2157685
mr magoo
Posté le 16-12-2007 à 12:37:33  profilanswer
 

on va les faire changer d'avis !

n°2157693
loukoum42
Posté le 16-12-2007 à 12:41:04  profilanswer
 

mr magoo a écrit :

on va les faire changer d'avis !


bravo pour ton optimisme !
Je l'ai depuis moins d'un mois ( en remplacement d'un Minolta Z6) , bien evidemment j'ai pas tout tester mais globalement j'en suis plutot satisfaite !
 

n°2157701
mr magoo
Posté le 16-12-2007 à 12:46:42  profilanswer
 

moi j'ai tourné pendant trois semaines pour choisir et hier je me suis décidé  
pas évident l'affaire !

n°2157705
loukoum42
Posté le 16-12-2007 à 12:50:29  profilanswer
 

mr magoo a écrit :

moi j'ai tourné pendant trois semaines pour choisir et hier je me suis décidé  
pas évident l'affaire !


 
vi c'est difficile de choisir mais comme je l'ai mis plus haut "Moi j'ai choisi le Fuji parce que je voulais des piles ( le pana a une batterie  ) et des cartes Sd ( L'olympus a d'autre format de carte ) "
 
Et puis je suis qu'une amatrice donc j'espere que mes photos seront à la hauteur de mes capacités et ça sera déjà pas mal !
Mon 1er objectif c'est déjà de sortir du monde Auto ! Et d'essayer de me servir d'un petit logiciel de retouche  :)
Au plaisir de voir tes creations :hello:


Message édité par loukoum42 le 16-12-2007 à 12:51:29
n°2157718
mr magoo
Posté le 16-12-2007 à 12:59:02  profilanswer
 

ok un peu idem pour moi a plus !

n°2157858
mr magoo
Posté le 16-12-2007 à 14:11:18  profilanswer
 

juste pour un test

n°2157883
mr magoo
Posté le 16-12-2007 à 14:21:02  profilanswer
 

pas moyen de mettre une photo !
help !

n°2157915
loukoum42
Posté le 16-12-2007 à 14:38:33  profilanswer
 

lol
reduit ta photo en 800x600
http://imageshack.us/


Message édité par loukoum42 le 16-12-2007 à 14:43:04
n°2157918
mr magoo
Posté le 16-12-2007 à 14:39:51  profilanswer
 

disons que quand j'edite mon message j'ai pas parcourir et joindre  :cry:  :bounce:


Message édité par mr magoo le 16-12-2007 à 14:45:21
n°2157932
loukoum42
Posté le 16-12-2007 à 14:45:42  profilanswer
 

il faut te servir d'un site pour heberger ta photo et ensuite tu copies le lien et tu le met dans ton message !
désolée pour mes explications pas tres explicites  mais je ne suis pas tres pro non plus !
 
le lien commence et finis par ça [img]


Message édité par loukoum42 le 16-12-2007 à 14:48:31
n°2157940
mr magoo
Posté le 16-12-2007 à 14:49:33  profilanswer
 

c''est super complexe par rapport au forum auto ou tu la met de suite
http://img129.imageshack.us/my.php [...] 632gv1.jpg
c'est bon ? :pt1cable:


Message édité par mr magoo le 16-12-2007 à 14:57:15
n°2158154
Mikhail
Posté le 16-12-2007 à 17:15:19  profilanswer
 

http://www.casimages.com/


---------------

n°2158180
loukoum42
Posté le 16-12-2007 à 17:27:31  profilanswer
 

un beau bouvier bernois ! lol

n°2158391
mr magoo
Posté le 16-12-2007 à 19:12:38  profilanswer
 

oui en plus petit !

n°2160249
loukoum42
Posté le 17-12-2007 à 15:23:10  profilanswer
 

http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/17/0712170323151847097.jpg


Message édité par loukoum42 le 17-12-2007 à 15:33:52
n°2160687
mr magoo
Posté le 17-12-2007 à 18:16:35  profilanswer
 

qui a dit qu'il ne faisait pas de belles photos cet appareil ? :love:  :love:  :love:  :love:
http://img103.imageshack.us/img103 [...] 650we2.jpg


Message édité par mr magoo le 17-12-2007 à 18:22:12
n°2162236
Vallegrand
Posté le 18-12-2007 à 10:23:37  profilanswer
 

Alala ça ne facile pas mon choix tout ça :pt1cable:  
Et qu'est ce que ça veut dire "ces cartes sont beaucoup plus lentes"?( je suis novice...)  
Et merci pour ces belles photos, elles sont magnifiques! :love:On dit du mal de cette appareil mais apparement il permet d'obtenir une très bonne qualité d'image,tout de même, c'est pas rien.

n°2163297
loukoum42
Posté le 18-12-2007 à 16:43:48  profilanswer
 

Si j'ai bien compris pour " les cartes sonr beaucoup plus lentes" c'est que le monsieur parle des cartes de l'olympus !
Une carte plus lente c'est je pense une carte moins réactive c'est a dire qu'il faut plus de temps entre deux clichés !
Je ne suis pas specialiste donc hesitez pas à me corriger si je me trompe !

n°2163310
mr magoo
Posté le 18-12-2007 à 16:46:35  profilanswer
 

salut tout le monde !

n°2163323
loukoum42
Posté le 18-12-2007 à 16:48:13  profilanswer
 

sans flash
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/18/0712180443311854754.jpg
 
avec flash
 
http://nsa01.casimages.com/img/2007/12/18/0712180444381854763.jpg
 


Message édité par loukoum42 le 18-12-2007 à 16:55:03
n°2163339
mr magoo
Posté le 18-12-2007 à 16:50:50  profilanswer
 

tu n'as pas oublié une chose ? :lol:  :lol:  :lol:  :lol:


Message édité par mr magoo le 18-12-2007 à 16:51:10
n°2163382
mr magoo
Posté le 18-12-2007 à 16:56:23  profilanswer
 

mieux !
en plus c'est le meme que moi !

n°2163422
loukoum42
Posté le 18-12-2007 à 17:03:05  profilanswer
 

:)  
On attends les votres  :whistle:

n°2163431
mr magoo
Posté le 18-12-2007 à 17:04:55  profilanswer
 

ok mais je trouve que c'est galère pour les mettre non ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Canon EF - Objectif à Zoom 28 / 90 mm f/4.0-5.6 III[Topic unique] Panasonic DMC-FZ18 : un bridge avec zoom 18x stabilisé
[Trollpic Unique] Les Splits[Topik Unique] NIKON D3/D3X
Compléments d'optiques macro Raynox (bonnettes pour bridge)choix d'un bridge
Plus de sujets relatifs à : [Topique unique] FujiFilm S8000fd: un bridge avec zoom 18x stabilisé


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR