Reprise du message précédent :
   je devrais le recevoir demain  

Voici quelques clichés avec mon s8000fd...
 

 

 

 

 

Ouai bah avec le fz18 tu va en rater des photos...  
eh Baltique, une journée m'a suffit pour me rendre compte qu'il etait pas capable de se debrouiller comme un grand cet apareil j'ai pas cherché plus loin, il est nul!  
Le s5600 que j'ai est tres bien en auto, donc en manuel tu n'imagine meme pas...
Je pense qu'à present je resterais chez Fuji et dans les gamme des super ccd ou bien je passerais aux reflex mais pour mon usage j'ai pas besoin d'un apareil pro...
 
Mais je vous en prie, pas le fz18 , berk! il faut vraiment avoir du c*c* dans les yeux pour dire qu'il est bien...

Pas mal les photos de Clemseb, alala, Fuji c'est vraiment de la qualité je vois ca...

Une journée m'a suffit pour comprendre ce qu'etait le fz18... c'est largement suffisant pour le comparer!
Fuji sont bien meilleurs que Pana pour la photo, ils ont de bien meilleurs capteur, tous les photographe vous le diront...
Le choix se resume en bridge à Fuji ou Canon et si vous voulez mettre un tout petit peu plus cher, il y'a le alpha 700 de Sony qui plais beaucoup à mon photographe du coin...

avis aux utilisateurs du s8000fd: avez vous beaucoup de franges pourpres sur vos photos car j'ai vu pas mal de tests où elles sont très présentes et apperement c'est le gros point faible du s8000fd
merci bien

Salut a tous,je suis a la recherche d'un bridge,j'étais pret a prendre le panasonic FZ18 (trés bonne presse apparament)mais en lisant le commentaire de stevix,j'hesite avec le fuji s8000 (100 euros de moins)voir le fuji s5800.
Il y as vraiment de grosses différences entre ces 3 appareils au niveau de la qualité général des photos?(mis a part le zoom de seulemnt 10x du s5800)
Je precise que je suis un débutant  

Le fuji à une optique qui est moins bonne que le panasonic d'après nombre de tests. Les deux appareils sont pourtant a peu près équivalents quand aux spécifications d'ensembles.  
 
Les détails qui les différencient sont surtout visibles sur des agrandissements en très grands formats ou bien sur des crops de 10mm de coté sur une photo de taille standard, mais c'est sans réel intérêt pour le commun des mortels.
 
Tout est question d'ergonomie et de prise en main.Le fuji à un zoom qui est certes beaucoup plus impressionant que le FZ18 car beaucoup plus long, et dont un look assez hors du commun. Le mien me vaut des regards amusés, je crois que cet appareil manque de discretion , tout comme l'Olympus SP570 qui est son plus proche concurrent.
 
Il me semble qu'il y'a un buzz conséquent autour du FZ18, peut être pas sans raisons, mais quand on voit le S8000FD à des prix aux alentours de 200€, je crois indifféremment qu'il n'y a pas a hésiter !
 
A sa décharge, je trouve que l'appareil rend des photos avec un aspect de tableau assez fréquemment. Une sorte de lumière et de traitement interne des couleurs et des tons qui assez souvent donne des résultats graphiquement étonnants. Pas tout le temps malheureusement , mais le reste du temps c'est largement suffisant pour les développer ou les faire agrandir et les encadrer.
 
++

Merci pour ta reponse,j'ai lu que les photos prise avec le s8000 manquait souvent de relief?(par rapoort au fz18)quelqu'un pour peut confirmer?
Sinon il y as aussi le fuji s5800,est-ce que les optiques de celui ci sont les memes que le s8000 ou elles sont de meilleurs qualité merci bien?
Bonne journée  

Le S8000FD est à 193€ sur cdiscount aujourd'hui!!!! le truc de fou...

 
Par ce que le traitement interne des panas rendent la photo flatteuse, bcp de contraste, d'accentuation, de couleurs. C'est bien selon le public mais si tu veux des couleurs plus fidèles et des photos ayant plus de potentiel dans la retouche alors ne pas prendre pana.
 
De plus le traitement pana est lourd a cause de leur pb de sensibilité iso, mauvaise et on peut le dire sans mauvaise foi, qui limite la souplesse de l'appareil.
 
Attention aux tests sur le net, souvent c'est très orienté marché et rien ne vaux de comparer les photos prises par les utilisateurs (un bon exemple est de passer par www.pbase.com en cherchant par appareil) et si possible non retouché (et là c'est pas évident car bcp ne le dise pas forcèment qu'ils ont retouché la photo afin de (se) flatter).
 
Quant a la meilleure qualité optique c'est surtout que le fz18 a une meilleure ouvertue a fond de zoom que fuji, le reste c'est secondaire à moins de faire des 4x3m mais dans ce cas on prend pas ce genre d'appareil.
 
Enfin les capteurs fuji ont toujours été techniquement au dessus de leurs concurrents, a même taille un super ccd et un ccd classique, ya pas photo (sic!), après quelquefois les avantages sont perdus par le reste de la chaine (optique, traitement interne).
 
Et pour finir les AC existent avec les fujis (comme avec bcp bcp d'autres appareils même reflex) mais 1) ce n'est pas dans toutes les conditions qu'elles se produisent  2) ce n'est pas forcément visibles a l'impression  3) et faut pas oublier la qualité globale de l'image.
 
 
Sinon d'accord pour le buzz savamment orchestré sur le fz18 et sur la question du coût .. 200euros c'est pas la peine de se poser la question ..

 
Il me semble que le s8000 n'a pas de super CCD mais un CCD classique (cf page 1)    

salut Incal34,et merci pour ta reponse trés detaillée,je pense que je vais prendre le fuji s8000 ou au pire le s5800 que j'ai essayé chez un pote hier .
Sinon c'est quoi cette  histoire de buzz sur le pana fz18 ?

oui oui mea culpa, capteur ccd classique .. donc la gestion du bruit moyenne ... donc .. reste qu'à 200 euros c'est un bon choix toujours.

avis aux utilisateurs du s8000fd: avez vous beaucoup de franges pourpres sur vos photos car j'ai vu pas mal de tests où elles sont très présentes et apperement c'est le gros point faible du s8000fd.
ce que je pensais pour me faire une idée moi-meme c'était d'acheter d'abord le s8000fd qui est a seulement 200€ sur cdiscount,de l'essayer et que si je trouve qu'il y a beaucoup de franges pourpres, je le renvoi contre un fz18. bonne idée non? gggrrrrrr!!! j'essaye d'acheter le fz18 sur ebay moins cher à des particuliers et je suis sur une bonne occaz!!!
je suis perdu!!! aidez-moi c'est trop dur!!   j'ai pas envie de prendre un photo et de la rater a cause des franges pourpres!!
 
si vous pouviez répondre avant ce soir (fin des enchères)!!
merci beaucoup

Suis dans le meme cas que toi s8000 ou fz 18  

Salut pierreafeu1305,pour le prix sur cdiscount tu peux le chopé moins cher si tu le paye avec leur carte jusqu'a demain soir (pour faire la carte ) va voir tout est expliqué  

Au secours, j'ai besoin d'aide de la part d'un possesseur de S8000fd. J'ai perdu mon cable USB et comme c'est pas un truc standard, j'aurai besoin de savoir si quelqu'un peut me filer une référence pour en retrouver un.
Merci d'avance

Caramel, tu dit "Le fuji à une optique qui est moins bonne que le panasonic d'après nombre de tests", ce qui est faux pourtant, la preuve puisce que Fuji fait des capteurs super ccd, ils ne sont pas magique mais seulement bien plus précis que les autres... après le s8000fd n'est pas un super ccd mais il y a de quoi jouer sur le mots car il s'y rapproche vraiment d'apres les photos... puis bizarement tu trouves beaucoup plus de photos amateurs sur le net avec des fuji qu'un fz18 par exemple.
 
Incal34:
 
"Par ce que le traitement interne des panas rendent la photo flatteuse, bcp de contraste, d'accentuation, de couleurs. C'est bien selon le public mais si tu veux des couleurs plus fidèles et des photos ayant plus de potentiel dans la retouche alors ne pas prendre pana.  
 
De plus le traitement pana est lourd a cause de leur pb de sensibilité iso, mauvaise et on peut le dire sans mauvaise foi, qui limite la souplesse de l'appareil.  
 
Attention aux tests sur le net, souvent c'est très orienté marché et rien ne vaux de comparer les photos prises par les utilisateurs (un bon exemple est de passer par www.pbase.com en cherchant par appareil) et si possible non retouché (et là c'est pas évident car bcp ne le dise pas forcèment qu'ils ont retouché la photo afin de (se) flatter).  
 
Quant a la meilleure qualité optique c'est surtout que le fz18 a une meilleure ouvertue a fond de zoom que fuji, le reste c'est secondaire à moins de faire des 4x3m mais dans ce cas on prend pas ce genre d'appareil.  
 
Enfin les capteurs fuji ont toujours été techniquement au dessus de leurs concurrents, a même taille un super ccd et un ccd classique, ya pas photo (sic!), après quelquefois les avantages sont perdus par le reste de la chaine (optique, traitement interne).  
 
Et pour finir les AC existent avec les fujis (comme avec bcp bcp d'autres appareils même reflex) mais 1) ce n'est pas dans toutes les conditions qu'elles se produisent  2) ce n'est pas forcément visibles a l'impression  3) et faut pas oublier la qualité globale de l'image.  
 
 
Sinon d'accord pour le buzz savamment orchestré sur le fz18 et sur la question du coût .. 200euros c'est pas la peine de se poser la question .."
 
+1000, je suis d'accord sur toute la ligne, c'est vraiment les bonnes différences...

C'est d'ailleurs pour toutes ses raisons que je m'eclate bien plus avec mon s5600 que le fz18 qui fait des photos 'grand public', le plus choquant reste sur ce fz18 l'accentuation est le contraste des couleurs... c'est vraiment IREEL!!! j'ai jamais eu de gazon fluo chez moi en tout cas!
Et le traitement interne de Pana, qu'il soit pour la gestion du bruit et la sensibilité Iso n'est vraiment pas au point, il n'y a que le stabilisateur à lentille que j'ai apprécié mais avec mon Fuji meme en bougeant dans tous les sens les photos reste niquel...
 
En clair, attention au marketing du Pana... en plus vu les prix c'est vraiment des voleurs jusqu'au bout!

pierreafeu1305: prend le s5600 sinon, au prix de 100 euros voir moins sur le net d'occaz, tu ne regretteras pas tes photos, pour moi elles sont supérieurs aux autres... sans doute le capteur SUPER CCD mélangé à la superbe gestion de bruit qui fait ca...

Bonjour tout le monde, bjr Dlcx478 je crois connaitre ce lac, c'est le lac de clarens situa a Casteljaloux dont je suis originaire et ou j'ai tt ma famille. Superbe photo...!

 
 
Superbe photo du lac de clarens situé a Casteljaloux d'ou je suis originaire et ou j'ai encore tt ma famille.
Bravo.....

J'ai trouvé ce site avec quelques bons conseils :
 
http://www.fujifilmnet.fr/f_dossie [...] breferer=0

j'ai recu hier le fuji s8000fd !! je le trouve pas génial !!! beaucoup de photo rater meme en exterieur!!
 
j'ai deja eu un panasonic FZ5 et il fesait de meilleur photo !! meme le zoom qui etait de 12x contre 18x pour le fuji etait mieux!
du coup je le renvoi au magasin est j'hesite contre le panasonic Fz18 ou le Z50

Prend le fz18 tu seras à nouveau decu, c'est avec celui la moi que je foirais mes photos... alala quesque je suis content de mon s5600....

pourtant le panasonic FZ18 devrait etre bien vu que le FZ5 etait bien?

Ben moi ca sera FZ18 ou FUJI S8000,je suis pas encore decidé mais apparament ces appreils se valent meme si d'aprés la presse spécialisé et les différents forums que je lis le pana est devant sauf pour stevix lol

Attention sur le S8000fd il ne faut surtout pas utiliser le mode AUTO !!! ce mode donne des photos ratées , avec des couleurs horribles , une luminosité trop forte et souvent des photos floues...
 
En bref le premier jour ou j'ai reçu l'appareil j''étais complètement horrifié
et je voulais même le retourner.
 
Après réglages et photos à partir des autres modes, j'ai enfin pu prendre des photos correctes.
 
Une Nouvelle version du firmware dispo sur le site US corrige apparemment de nombreux problèmes notamment sur le mode Auto.
 
Voilà...
 

merci de toute facon je n'aime pas dutout le fujifilm s8000 donc je le retourne!! et je viens d'acheter un peu plus cher! un reflex!

bah voila une personne censé: CEVADO
Il n'y a qu'un reflex pour régler le probleme...
 
Cubitus57, je n'ai pas testé le s8000 donc je ne peux pas dire s'il est mieux que le fz18, c'est juste que je constate que les photos sur le forum sont pas mal du tout avec ce s8000...
 
Apres moi j'ai le s5600 et en auto je suis ravi de constaté que les photos sont vraiment génial, donc en faite si je compare avec le fz18 y'a pas photos c'est le s5600 le vainqueur!

je viens d'acheter meme si c'est plus cher le nikon 40d, les zoom sont pas tres puissant mais le flash oui et les photos sont quasi toute réussi, c'est aussi pus rapide qu'un bridge!

Je sais m'en servir, je n'en suis pas à mon premier bridge, c'est bien pour ca que je me permet de comparer!
 
C'est peut etre un tres bon bridge pour toi, comme pour tous ceux qui n'ont pas connu de vrai bridge de qualité...  
 
Plus sérieusement, peut etre qu'il est juste mauvaisen mode auto... ca fait quand meme de lui un point negatif, car beaucoup utilisent ce mode, et meme avec les fonctions manuelles je n'ai pas été convaincu.  
 
On ne peut pas dire que cet apareil ne délivre aucun bruit et que la majorité des photos prisent sont bonnes... j'ai pourtan reussi des photos tres correcte avec le fz18 certe, mais il ne faut pas essayer de me prouver qu'il est mieux qu'un fuji s5600 car j'ai des centaines d'exemples à donner en image...
 
Fuji a de bien meilleurs capteurs que Pana c'est une realité !!! Fuji ou Canon d'ailleurs... Pana n'arrive pas à gérer le bruit de toute maniere mais s'il n'y avait que ca!

soit pas rageux, je n'ai rien d'absurbe dans mes propos et les avis comme quoi le fz18 etait loin d'etre super en qualité ne sont inconnu sur le net.
Mon ami photographe depuis 25 ans était la la journée où j'ai recu le fz18 et n'en a pas pensé de bonnes choses non plus.  
Donc peut etre que je suis tombé sur un modèle en mauvais etat de marche, qui sais... c'est vrai que par rapport à tous les avis que je voyais sur le net j'ai ete le premier à vouloir l'acheter!
 
Maintenant de vouloir le revendre apres une journée d'utilisation et l'avoir utilisé sous toutes ses coutures, je penses que j'ai mes raisons d'avoir été dégouté de cet apareil, je ne suis pas fou!
 
Toi, tu ne vois vraiment pas de difference avec un super ccd ? et surtout, tu es pret à dire que la qualité est meilleurs sur un fz18 qu'un super ccd de fuji ?  
 
Comme tu dit, chacun ses gouts, mais ne me parle pas d'absudité, je prend mes photos de la meme facon avec les reglages sur chaque apareil et j'obtient de meilleurs resultat sur Fuji, c'est un fait!

Je te propose de prendre deux photos semblable en intérieur et en mode auto, l'un avec un fuji avec capteur super ccd, et l'autre avec le fz18.
 
Tu ne les retouches pas et tu les met sur le forum, ok ?
 
Je fait la meme chose le jour où j'ai eu le fz18 et le s5600 entre les mains, je vais essayé de retrouver les photos.
 
J'obtenais en tout cas moins de bruit sur le Fuji, et une seule prise contre 2 ou 3 sur le fz18.
 
Si on remarque qu'avec le tient les photos sont niquel avec le fz18, alors je vais commencer à croire que mon f18 présentait un défaut...

Ok de ce point de vue!
 
J'ai reussi à obtenir de tres bonnes photos avec le fz18 je le repete, mais j'ai eu plus souvent de ratées, par rapport à mmon fuji, dans beaucoup de circonstances je prend des photos à la volé et le résultat est souvent satisfaisant, en faisant de meme avec le fz18 j'ai eu un peu de mal à obtenir quelque chose de passable, que ce soit en auto ou en manuel avec un iso de plus en plus fort... pour le bruit, j'en ai trouvé beaucoup avec les photos d'intérieur surtout... d'extérieur, il est vrai qu'en prenant une vue de paysage les photos sont très jolie malgré que je pense toujours que le contraste est un peu fort, je m'y suis pas attardé dessus sur ce point...
 
Voila, je vois pour part une réel différence entre un capteur super ccd et un ccd classique, maintenant il est vrai que je n'ai pas comparé avec un autre Fuji donc je met la marque en avant mais peut etre est-ce le capteur super ccd que je devrais définire de remarquable.
 
En faite, j'ai du mal en comparant mon s5600 à 100 euros d'occaz et le fz18 à 300 euros à me dire que celui ci est d'un bon rapport/qualité prix.
 
Pour un bridge, je pense qu'à present le choix se fera sur des gamme de super ccd... je trouve qe la précision n'est pas la meme du tout.
 
Je vais mettre des photos qui le prouve au plus vite sur le forum...
 
Après, c'est vrai que le fz18 est pourvu de pas mal de technologies, d'un stabilisateur tres bon, d'un zoom puissant et d'une ouverture assez grande... mais j'en etaitau point de ne pas meme aimer le déclenchement de la photo...  
 
C'est peut etre qu'une histoire de goût, et de ce qu'on fait de nos photos...

 
 
Tu y arrives ?

Alors ayant trois fuji à la maison actuellement je peux vous dire les choses suivantes:
 
Le S5600:  
    Les + : Capteur Super CCD de très bonne qualité , appareil léger et pratique, Accus Standard AA...
    Les - : Autofocus très lent , difficile de faire des photos sur le vif!!! (enfants.....), pas de stabilisateur...
 
Le S8000FD:
 
    Les + : Appareil léger et pratique, Zoom très puissant (x18) Focale 27- 486 mm:love: , carte SD, Stabilisateur efficace, Accus Standard AA...
    Les - : Autofocus très lent, difficile de faire des photos sur le vif!!! (enfants.....), Capteur CCD classique .
 
Le S6500FD:
    Les + : Capteur Super CCD de super qualité, Réaction de l'autofocus presque identique à un reflex   , Focale 28mm - 300mm, Accus Standard AA...  
    Les - : XD card uniquement, Zoom x10,7, Pas de stabilisateur ...
 
 
 
Voilà    
 
Mon prochain le S100Fs un truc de fou    

Bonjour,
Je suis amateur en photo et souhaiterais acheter très prochainement un bridges mon premier choix est le FujiFilm S8000fd, suivi du Panasonic Lumix DMC-FZ18 et enfin le kodak EASYSHARE Z712 Zoom IS. L'utilisation de l'apn sera plus des portraits et quelques paysages. Merci d'avance de vos réponses.

Pour les portraits, si le sujet est en mouvement ou difficilement maîtrisable (enfants...) il vaut mieux te tourner vers un reflex type Olympus E-510 + 14-42 mm à 399€ en ce moment sur cdiscount ou le nikon D40 à 369€ sur le même site.
 
Si ton budget est limité, tu peux trouver un s6500fd sur ebay pour 200€ port compris et c'est surement le meilleur compromis prix/performance en bridge actuellement et je l'ai vu sur le site de Gitem à 199€ neuf!!!:
http://www.gitem.fr/catalogue3/det [...] ?id=906986
 
Le s8000fd est pas mauvais mais pas pour les portraits et surtout pas en mode auto. Par contre en prix il est plutôt cool en ce moment 185€ toujours sur cdiscount.
 
Le DMC-Z18 regarde le topic les utilisateurs semblent comblés mais j'ai pu lire à dorite et à gauche que cet appareil ne méritait pas cette pseudo réputation qui d'ailleurs semble bien se ternir depuis sa sortie...
 
Le Kodak à l'air top pour la vidéo et pas très cher 180€ je crois mais modeste pour les photos.
 
Regarde bien les topics....  

 
Merci de votre réponse