Reprise du message précédent :
Non, tu n'as pas la correction du mouvement (faire en sorte de ne pas utiliser le pixel shift sur les zones en mouvement pour ne pas avoir d'artéfacts) mais tu as quand même le gain de résolution sur des objets statiques. Après je pense que même sur du statique l'algo de Adobe est un peu moins bon que celui de PDCU mais il faudrait prendre le temps de faire des tests précis.

On pourrait mieux se rendre compte si tu mettait en lien la version pleine réso, parce que en 2048 pixel...

En fait, il ne fait que reproduire les fonctionnalités SOOC=internes du boîtier.
Sauf les nouveaux modes JPEG "skin tone" et truc-bidule d'ailleurs, toujours pas intégrés...

Pentax Forum vient de publier un review complète du K1 et notamment des réglages. J'avoue je n'ai pas vraiment lu le manuel mais leur review m'a appris quelques trucs !
 
http://www.pentaxforums.com/review [...] ction.html
 
Par exemple lorsqu'on appuie sur le bouton INFO, on voit les différents réglages. mais il est possible de customiser les infos de cet écran (en appuyant sur le bouton d'exposition) !
 

 
ps : oui je n'avais jamais remarqué l’icône en bas à gauche, surement à cause de l'habitude de cet écran.

 
Effectivement j'avais remarqué cette fonctionnalité assez sympathique, enfin perso je coupe l'écran arrière en permanence.
 
Cela dis un test en ligne avait mis un malus pour son impossibilité à personnaliser les menu....

 
Je n'avais fais que du static, sinon les artefact m'aurais interpellé je pense.
 
PDCU ?? Le soft fournis par pentax ?

Mon écran est également coupé, mais je passe souvent par ce menu pour quelques réglages dont le bouton n'est pas assez accessible à mon goût.

Le test de Focus nulmérique, même pas capable de se corriger une fois l'erreur pointée et argumentée.
 
Moi aussi je coupe l'écran en règle générale, mais si tu as besoin de fonctions moins fréquentes et non dispos sur le "smart selector", ça vaut le coup de personnaliser ce menu rapide, accessible via une simple pression sur "info" (20 fonctions peuvent y être accessibles sur environ 36, mémorisation de la dernière modif possible) pour éviter de devoir te pastiller tous les onglets du menu principal .
 
Quant au "smart selector"', n'en déplaise à CI, RP et autres canards pressés de se mettre sous presse ; les "diverses fonctions dédoublées" se limitent en fait à 2 versus les autre boutons du K-1 : réglages correction d'expo et ISO  

Ça date

C'est bon de se le rappeler      

Oui Pentax Digital Camera Utility si je ne me trompe pas.

Perso je coupe l'écran et j'ai personnalisé mon menu info juste après avoir déballé avant de passer aux mollettes.

Le prix TIPA n'est qu'une blague, et ca aussi il faut s'en souvenir.

 
J'aimerais bien avoir l'avis de Ti-Pentax sur ce prix TIPA

 
ha ?    
 
Ce prix est l'aboutissement des 10 ans d'efforts de Pentax pour se hisser au niveau de Canikon. Souvenons-nous qu'ils sont partis du *istDS, ils ont fait des progrès constants modèle après modèle dans l'autofocus, et ils sont bien souvent pionniers dans la gestion électronique (iso auto, stabilisation, correction de l'horizon, hdr, pixel shift).
Personne ne donnait cher de la peau de la marque. Maintenant elle est (re)devenue crédible. Le 645Z est considéré comme une référence et le K-1 représente un pas de plus sur les platebandes de canikon.

En reflex numérique, Pentax est parti du *istD, sorti avant le *istDS

Le pixel shift n'est pas une spécialité Pentax hein.
C'est apparu ailleurs avant

Je ne crois pas non plus que Pentax était pionnier dans l'iso auto.

Ils n'ont été que rarement les premiers, ils ont par contre souvent eu la bonne idée d'en prendre d'intéressantes ailleurs et parfois d'en faire leur image de marque

La LED pour éclairer la monture, c'est 100% inédit par contre

Le bullshit made by tipentax/zygo, what else.

Des preuves/sources ?  

 
Je l'avais sur le *istD, alors que Canon le mettait des années après sur ses boîtiers.

 
Souvent les premiers dans leur gamme, pourquoi ne pas vouloir le reconnaitre ?
La tropicalisation sur le K10, c'était inédit à ce niveau de gamme. Même en 2016 Canikon font des boitiers plus haut de gamme qui sont moins étanches.

 
Où ça chez qui ? déjà il faut avoir un capteur qui sache bouger ...

faut sortir un peu les enfant quand même là
Ca fait 1 an et demi
http://petapixel.com/2015/02/14/ol [...] -shooting/

Ça a existé bien avant encore sur des dos numériques blad. C'était pas la stabilisation mais des piezos.

 

 
http://www.focus-numerique.com/pen [...] -6840.html
 

 
le pixel shift d'olympus produit des photos de 40 mp à partir de 8 photos, voilà le bouzin.

Hot off the press:
 

 
Oué c'est donc pareil que chez pentax, et ça coûte que $30000
 
http://www.dpreview.com/articles/4 [...] 5d-200c-ms

Du coup, ils sont pas pionnersau moi s sur ça,apres on peut continuer...
Après que Pentax tefasse découvrir la technologie, c'est trzbien

 
Que de mauvaise foi ... arriver à me ressortir un Hasselblad à 30000€ dispo en réel à la même période (en affirmant que ça existe depuis longtemps (c) ) pour prouver que le K3 II n'est pas pionnier en pixel shift  

bah, mon article sur le em-5 mark était de février, le tient d'avril 2015.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/Olympus_OM-D_E-M5_Mark_II
https://en.wikipedia.org/wiki/Pentax_K-3_II
 
Donc, non désolé, mais j'ai pas l'impression que pentax ait été le premier à mettre du pixel shift sur un boitier grand public

Personne qui ouvre la voie à quelque chose, qui est la première à faire quelque chose
 
aucune notion de prix

c'est bien justement le souci
C'est qu'ici, une option mise sur du pentax, est pour certains, la preuve que pentax est le premier à le mettre.
 
Alors qu'on peut parler parfois de démocratisation, par exemple la tropicalisation, mais pas pionnier sur tout

 
Ca va les noeuds dans le cerveau ?    
Démocratisation et pionnier peuvent très bien se recouper.

sauf que tu ne parlais pas de democratisation

 
C'est la meilleure ...
 
QG pentax, février 2015 :
"- t'as vu chez olympus ils mettent le pixel shift"
"-ra putain allez vite on va le sortir sur le K3-II qui sort dans deux mois"
 
   

  Je n'ai pas retrouvé la date de sortie des premiers dos multishot mais voilà un test du H3D 50ii en multishot datant de 2009 qui avait donc déjà le multishot (équivalent du pixelshift chez Pentax). C'est pas parce qu'ils ont sorti un mode 200MP en multishot que ça n'existait pas avant.

https://luminous-landscape.com/hass [...] p65-645af/

Y'a des départements competitive intelligence hein, ils attendent pas que le compétiteur sorte le produit publiquement pour connaître ce que les autres font...

Le k3-II est sorti à quelque mois près au même moment, et de toute façon le PS de Pentax n'a pas le même principe. Enfin, comme déjà dit :

Bref, ce ne sont pas les premiers. Comme ce ne furent pas les premier à mettre la stab sur un capteur.

+1. Il y a même parfois des brevets publiés qui annoncent la couleur bien à l'avance

je vasi de ce pas aller sur les forums hasselblad leur crier combien ce truc est inutile et un simple gadget inutilisable.  
 
ben quoi? c'est bien ce qui est dit de l'option chez pentax pourtant