Reprise du message précédent :

 
oui en effet, je pensais a un pote et son canon.

Quelques nouvelles du CP+ sur le 24x36 par une connaissance sur place (les infos ne sont cependant pas confirmées par Ricoh, à considérer comme rumeurs):
 

• Tous les objectifs FA et DFA passent sur le nouveau boitier, pour certains objectifs, il faudra cependant désactiver le stabilisateur
• Des focales fixes vont également encore venir, mais la roadmap n'avait plus assez de place disponible pour les mentionner
• La translation du capteur pour l'augmentation de la résolution devrait permettre un gain de 1.5 à 2x
• La translation du capteur pour l'augmentation de la résolution n'est pas adaptée pour des sujets en mouvement
• L'écran arrière devrait être orientable
• Pas de flash integré
• Capteur 30-40MP, avec la translation du capteur, les images pourraient faire jusqu'à 70MP
• Le tarif, au Japon, serait prévu aux alentours de EUR 2200.-

Ton pote est cher  

Très cohérent avec ce qu'on a pu lire/dire/deviner.  

Façon Kickstarter, avec des stretch goals et tout

Un prix de 2200€ serait très bien placé. Il va faire mal, cet appareil.
 
Les migrations vers Pentasque

Interview de représentants Ricoh/Pentax:
http://www.pentaxforums.com/articl [...] -2015.html

 excellent si ça se confirme,

J'ai pas compris, dans l'interview, ils disent à 5:48 qu'ils n'ont pas réussi à améliorer la qualité d'image avec le shake reduction, bien que la taille des fichiers augmentasse, et que maintenant, ils essayent d'améliorer la résolution sans augmenter les pixels effectifs. Quelqu'un peut traduire ?
Est-ce que ça veut dire que les fichiers auront 36MP, mais que la résolution sera augmentée ? Si oui, comment, si ce n'est pas avec le SR ?

 
  le poids des fichiers !!!!
ça doit intéresser les photographes de studio ou les paysagistes (sans vent) ou mieux les urbanistes, les visiteurs de musée ....
 
 
fini les canards  

Sache qu'a défaut du contraire, je sous-entend systématiquement reflex numérique

Augmentât, si je ne m'abuse.
 
Si les specs de tcom s'avèrent et que la qualité est au rendez-vous, ça va être franchement sympa.

Sondage focus-numériques:
http://www.focus-numerique.com/son [...] -6344.html

Autant dire fini pentax alors  ,  il doit y avoir désinformation

 
C'est par ce que les 80% restant n'ont pas assez de sous pour switcher  

Ah merde ouais. J'ai voulu me la péter, c'est raté.

On en sait plus suite à l'ITW de PentaxForums : http://www.pentaxforums.com/articl [...] cript.html

-> La taille définitive du boîtier n'est pas connue mais l'objectif est de se rapprocher de celle du K-3

-> Concernant les optiques DA, il n'a pas été décidé si le crop mode pourrait être manuellement coupé ou non. Il semblerait que pour les optiques évidement incompatibles FF ne puisse être utilisée en plein format, mais pour certaines optiques couvrant le plein format, comme le DA 55*, ça devrait être possible.

-> Sur les optiques M, un levier de couplage permettait au boîtier de connaître le réglage d'ouverture de l'objectif et ajuster l'expo auto. Ce levier n'existe plus sur les numériques et semble ne pas être de la partie sur le FF (vu  la formulation polie de la phrase)

-> Ils étudient effectivement comment améliorer la résolution des images grâce à la stab, mais ils ont abandonné l'idée d'augmenter la définition, car les fichiers obtenus sont trop lourds et le gain de qualité insuffisant.
On peut imaginer un système qui rapproche le fonctionnement du capteur à celui des foveon : chaque pixel de l'image sera issu de la superposition de plusieurs mesure de photosites situés successivement à un même endroit.

Merci pour les infos et la traduction

pour une fois que quelqu'un se donne la peine de traduire

 
Mouais, la place elle y était sur les derniers argentiques AF de la marque, le passage au numérique n'a pas foncièrement changé la configuration de cette partie de l'appareil   Enfin, tant qu'il y a le chti bouton vert...

tu fais un clic droit et "traduire en français"    

C'est plus une interprétation qu'une traduction, parce que les japonais on un sens de la formule bien particulier

 
c'était le principal point fort de ce FF

Le principal argument bullshit marketing oui, mais le principal point fort, certainement pas.

Certains avançaient du 108 MP (x3) avec un capteur de 36 MP, une résolution tellement inutile qu'il faudrait faire un tirage A0 destiné à mettre le nez dedans pour qu'on puisse éventuellement entrevoir des pixels dans la bouillie visuelle que n'importe quel objectif rendra à cette résolution.

Par contre, si ils trouvent un moyen de faire du 24 ou du 36 MP avec un piqué de foveon (au lieu d'une interpolation de photosites contigus, chaque pixel serait la somme de 3 expo de photosites se succédant au même endroit), là on touchera à quelque-chose d'utile et efficace. A la limite, tu pourra toujours l'uspcaler à volonté

Comme toujours, chacun aura la lecture qu'il veut des caractéristiques pressenties et de leur importance pour son usage.

je pense que tout le monde veut que l'appareil puisse faire des photos, une vidéo de dépannage, soit de qualité le tout pour un prix contenu.
le client s’accommodera des caractéristiques de l'appareil, même s'il aurait trouvé forcément mieux s'il avait été le concepteur.
en attendant, il y a moyen de spéculer sur tout, ce qui permet de rêver et c'est bien là l'essentiel

db__

 
On peut également se référer à l'adage "qui peut le plus, peut le moins".
 
Mais il y a quand-même au trois points de démarcation avec la concurrence :

• Ce sera sans doute le reflex FF le plus compact.
• Ce sera le seul reflex FF stabilisé du marché (à moins d'inclure l'a99).
• Un filtre AA simulé (et peut-être également un mode super-net, donc).

D'autres éléments pourront s'y ajouter, comme la tropicalisation, le viseur, la sensibilité de l'AF en basse lumière, la rafale...
 

 
On a surtout la confirmation que rien n'est figé sur la taille. Pure spéculation donc sur le plus compact du marché..
Et sinon le A900 de 2009 est stab et est un "vrai" réflexe.

Mais ouais.
C'est bien de rêver et d'avoir des attentes, mais trop en faire c'est le meilleur moyen d'être déçu.
 
La seule chose qu'on peut affirmer c'est que Pentax aura un FF et qu'il n'y a aucune raison pour qu'il soit moins bien que la concurrence.
Et c'est déjà pas mal, trouvé-je.

 
Ils ont confirmé avoir comme taille de référence le k-3.  
Le k-3 ayant un gabarit à peu près intermédiaire entre un 100D et un D610 (respectivement - et + 1/10 de largeur et hauteur), je trouverais très malvenu de la part de Ricoh de faire un boîtier plus gros que le 6D ou le D610 vu le proto et leurs annonces.
 
Donc ce n'est pas de la pure spéculation, mais une forte présomption... d'où le "sans doute".  
 
Mais rien n'est gravé dans le marbre, en effet
 

 
Yep c'est juste, mais c'était il y a 6 ans

faut maintenir le buzz

FYP
 
pour l'instant c'est encore un bloc de plastic    
 
 

Je m'inscrit en faux sur la partie ergonomie. Pour moi qui ai utilisé un Pentax depuis 2006, l'ergonomie du X-T1 est parfaite et le système de molettes qui justement n'est pas une innovation mais un retour à ce qu'était les anciens argentiques me va très bien.
 
Chacun ses goûts

Je pense que c'est le créneau à viser oui.

Autant j'admets les approches différentes "goûts et couleurs", autant je pense qu'il est assez facile de démontrer que l'ergo d'un K-3 (qui selon toute vraisemblance sera celle du K-2) est supérieure à celle du Fuji X-T1.
On ne va pas s'étendre sur la quasi-absence de grip qui te donnera des crampes après 15 minutes d'usage du 50-140mm f 2.8 quand tu l'auras.
Pour le reste, je me contenterai de deux-trois questions et d'une observation :
- quid des modes "User" sur le Fuji? Et comment passes-tu d'un réglage 1/500s @ f/1.4 à un réglage de 1/20s @ f/13 en mode ISO auto comme tu pourrais l'avoir mémorisé en mode TAv par exemple ?  
- quid du choix des vitesses aux valeurs intermédiaires de 1/3 d'IL?  
D'une façon générale, j'attends toujours qu'on me trouve un exemple d'operation qui prend moins de temps à faire avec cette ergo Fuji, qui privilégie le mode rétro à l'efficacite des "soft wheels" utilisées par tous depuis quelques décennies

Tu m'étonnes, cette interview, c'est un monument de langue de bois et de brassage de vent.

il n'y a donc pas qu'en france qu'il y a des énarques et des polytechniciens

C'est surtout qu'au Japon, "non" est déjà familier dans la vie quotidienne, alors dans le monde du business c'est carrément vulgaire... bref, faut vraiment pas prendre leurs réponses au pied de la lettre
 
Un "c'est difficile", un "c'est important, mais" ou un "on n'est pas sur que" peuvent être des marques de négation, mais aussi bien un simple "peut-être"...  
 
On se souvient que les formulations autour du FF étaient les mêmes depuis la sortie du k-3 "on attend le bon moment, des tournures que certains avaient interprétés comme étant un non japonais, et pourtant ça se concrétise...

 
 
toujours rien de nouveau sur ce futur apn mais résultat d'un sondage avec les vœux des personnes intéressées
 
http://www.focus-numerique.com/res [...] -6442.html

Il y a quelque chose qui me marque avec se sondage :  
Les demandes d'un Pentaxiste sont simples, l'efficacité avant tout le reste. Qui plus est il ne cherche pas un objet pour faire tout et n'importe quoi mais simplement un appareil photo.