Reprise du message précédent :
qu'est ce que la flu card, à part une preuve d'achat je suppose

Pour ume reduction sur le grip  ?

la manif pour tous n'aime pas les pb de genre
 
ptin, j'etais serieux à la base

en ff compatible, surtout des vieilleries ou du tamron/sigma  

ah  

ben vi, j'essayais de communiquer
 

C'est la carte SD wifi qui permet le tethering (pilotage à distance en François ) sur le k-3.

Visiblement mon message est passé inaperçu...
lxl ihsahn lxl : Il manque le Sigma 14mm à ta liste d'optiques compatibles.

Non du tout mais je ne me vois pas éditer ce pavé de mon mobile

J'ai juste signalé un oubli (il y en a peut être d'autres), pas demandé une correction immédiate. En principe l'usage veux qu'après un message qui t'es adressé tu te donne la peine de répondre quelque chose ; je me serais contenté d'un "ok"

Et dans la minute s'il te plaît ihsahn !

oui, le 30mm sigma f1.4 est un objo pour aps-c

 
Sauf que tu es sur un forum, où les post à faible valeur ajoutée polluent plus la discussion qu'autre chose.
 
Enfin, j'ai vérifié et sauf preuve du contraire ce 14mm n'est pas/plus commercialisé en monture K, et n'est d'ailleurs plus répertorié au catalogue Sigmadu tout.
 
Tu aurais donc pu profiter de mon délai de réponse pour vérifier tes sources

 
 
Et donc ça te dispense de la politesse la plus élémentaire ? Tu ne trouves pas que tu es un peu gonflé ?
 
 

 
Ton message est intitulé "Les focales fixes de marque tierce disponibles et compatibles plein format" et non "Liste des optiques figurant sur le site des fabricants". Cette optique est toujours vendue par Sigma, comme on peut le vérifier ici : http://www.amazon.com/Sigma-Aspher [...] B0000501T1

 
... avec le lien sur le site officiel : http://www.ricoh-imaging.fr/fr/aut [...] O-FC1.html

Vendu par des vendeurs tiers aux US et difficilement trouvable via Google chez des vendeurs connus, ça sent les fin fonds de stock et pas un support du fabricant.
Les montures Canikon ne sont même pas dispo.

Selon tes critères, le Pentax k-7 ou le zoom 16-45 sont donc encore commercialisés...

J'ai mis un lien vers la base de données Pentax Forums, où sont  listé pratiquement tous les objectifs courant et anciens sortis en monture K

LEs 2 en gras sont pas compatible

et pour le samyang, j'ai trouvé que ca
http://www.focus-numerique.com/tes [...] ues-1.html

Le 30mm en effet, je l'ai et il vignette beaucoup en FF

Le Samyang 8mm en version II en revanche est un fisheye diagonal en APS-C, mais sa corolle est détachable ce qui en fait bien un fisheye circulaire presque complet en plein format.

Exemple :
http://www.360pano.de/en/samyang_5D_1D.html
https://www.ephotozine.com/article/ [...] view-26623

J'ai ajouté une note de précision, pour lui et le Sigma

Le 150 macro est pas dispo en monture K ?

Un nouvel objectif suisse à venir ce printemps en monture K et conçu pour le format FF : IRIX 15mm F2,4
disponible en 2 versions : Blackstone (construction renforcée) et Firefly (léger).
 
source : http://www.dpreview.com/news/70709 [...] his-spring
site officiel : http://www.irixlens.com/
 
Version Blackstone  
 
 
Version Firefly  

design suisse, le reste est coréen.

 
Non je crois pas

 
les neutrino lentilles ne sont pas faites au CERN? Déception.
 

 
Pas à ma connaissance, non
 

 
Vaut mieux poster ça sur le topic de la monture K
 
 

100% certain,  
il est non disponible, je l'ai assez suivi depuis sa sortie...    

 
Le 30 passe en format carré.    
Et il déchire bien du coup, vu ses perf en aps-c.
 
Bon après le garder juste pour cela en FF...  

Ce objectif est une bombe, c'est de loin celui que je regretterai le plus (enfin, pas son poids cela dit...)

En 24x36 tu pourras le remplacer par le Sigma 50, qui a l'air pas mal aussi. (en terme de poids également)

pour avoir fait le switch 30mm-> sigma 50mm (je parle du vieux, pas art, pas cher) sur FF.
Le gain qualitatif pur est assez énorme et le rendu de leur 50 est assez whaou quand même... mais il n'y a pas ce jenesaisquoi du 30mm et question Kg sur la balance, ça pèse... (on reprend 100g face au 30mm, sans parler du boital..., si tu regarde le ART, c'est +400g...)
Sinon tu peux aller sur un 50mm maison classique plus vieux pour regagner sur le poids...

 
Certes, comme tous les autres posts au-dessus au sujet d'objectifs à monture K pour FF    

 
Clair que rien qu'à passer du 1.4/30 sur APSC à un bête 1.4/50 old school, tu ratrappe le gain de poids entre le k-3 et le k-1

Vous avez des infos sur le filtre IR ? Parce qu’intégrer l'astrotracer, mais continuer à utiliser des filtres qui coupent la Ha est un peu un non sens.

Il n'y a aucune raison pour que le filtre IR soit différent d'un autre boîtier.
Tout au plus les téméraires dans ce domaine pourront prendre le risque de le faire enlever par un "spécialiste".
Il y aura peut-être une version "IR" comme pour le 645Z...

Un non sens pour les nébuleuses gazeuses oui, pas pour le reste. çà laisse quand même pas mal de place.  
Mais la question se pose effectivement. Je crois comprendre qu'un fitre IR est de toute façon nécessaire pour ce qui est hors photo astro. Reste à savoir à quelle fréquence il coupe dans les rouges.  
 M'étonnerait que le K-1 fasse mieux que le K-3 sur ce point, c'est à dire pas bon.

+1, au moins ça rabat un peu le caquet des "no-lens caliméros".

 
Avec un appareil qui coupe la Ha on ne voit que des points, pas très intéressant... Je trouve assez dommage de ne pas modifier légèrement le filtre, sachant que généralement la coupure est très proche. D’ailleurs les appareils refiltré astrodon sont tout à fait utilisable pour la photo classique. Si le filtre est toujours le même je ne vois pas l’intérêt d'ajouter une fonction ciblé photo d'astro.

La fonction astro est avant tout un moyen de rentabiliser la stab et le GPS parmi d'autres, c'est inclus pour le même prix

C'est de toute façon trop limité pour remplacer une vraie monture motorisée, pour une utilisation poussée.

Par contre, ça te permet de faire une photo improvisée de la voute celeste ou d'un objet facile d'accès avec un trépied ordinaire et les objectifs de ton sac lors d'un bivouac où tu n'avais pas prevu de trimbaler ton reflecteur

Justement c'est là tout le paradoxe, avec l'astrotracer et une filtration on ne fait absolument rien d’intéressant, tandis que sans le filtre on a accès à un grand nombre d'objets, même avec le temps de pause et les possibilités limités qu'offre cette fonction.

 
En astrophoto pure, peut être, en photo tout court, permet moi de ne pas être d'accord du tout