Reprise du message précédent :
Juste pour info, selon mon expérience, un petit malin qui fera ça seul dans son coin et de manière fine a souvent de meilleures chances de résultats qu'un groupe qui entre le manque de compétence éventuel de celui qui le dirige, l'effet amplificateur des raleurs qui finissent par perturber la stratégie et le fait que l'arrivée d'un groupe et donc la perspective d'une grosse perte pour le vendeur, a plus de chances de braquer ce dernier.

Le pire c'est que c'est certainement ce genre de message qui à mis la puce à l'oreille de la Fnac, dés fois le silence est d'or ensuite je trouve la démarche de vouloir les attaquer sachant que c'était une erreur de très mauvaise foi.
Par contre mettre en relation pseudo et vraie identité grâce au copie d'écran de ce genre d'échange très facile pour un avocat .........

 
On pourrait être dans le cas de figure où le vendeur est tenu d'exécuter la vente, l'erreur n'étant alors pas un argument recevable. Au delà de la constitution réelle de l'infraction, bonne ou mauvaise foi, l'acheteur cherche à faire respecter ses droits qu'il estime bafoués (et ça peut se tenir). Le droit n'a rien à voir avec la morale en l'occurence. Reste juste à savoir s'il y a quelque chose de caractérisé ou juste du vent et c'est là qu'est le noeud du problème.

Sauf que là ce n'est pas une commande en tant que tel mais une précommande ça change peut être la donne aussi.
sinon il me semble que la vente à perte est interdite.

Bien dit
 

Encore faut-il pouvoir le prouver.  

 
Oui et non pour la précommande car si la personne a tout payé intégralement, on est dans une vente. Reste que le vendeur dépend encore largement du bon vouloir du fabriquant niveau délais et approvisionnement. On rentre dans des considérations qui se téléscopent et ça peut être beaucoup plus compliqué que prévu.
 
La vente à perte n'est a priori pas recevable dans le cas d'une erreur d'étiquettage.

C'est interdit si fait intentionnellement (pour passer devant les concurrents par exemple), en cas d'erreur, le droit du consommateur est prioritaire et la vente à perte n'est pas une excuse ni un délit. Il y a eu des décisions de justice dans ce sens.

Bon, on ne va pas tourner en boucle sur le sujet tant qu'il n'y a rien de nouveau, chacun sait ce qu'il en est et les possibilités qui s'offrent à lui...

 
Le paiement ce fait à l'expédition. après reste à savoir si il peuvent jouer sur le fait qu'il on validé que les précommande mais pas les commandes.

Ne voulez-vous pas créer un sujet spécifique concernant cette "opération" de la FNAC ?

 
  Une commande engage les deux parties, si le client n'a pas la possibilité d'annuler sa commande il est difficile de dire que le vendeur, lui, le peut sauf circonstances particulières. Que ce soit une précommande ou un débit à expédition ne change rien.  
 
 

 
+1

Vu qu'ici les personnes concernées semblent peu nombreuses, je vous propose plutôt d'aller sur P1 ou sur forum pentax que de créer un fil qui risque d'être peu utile.
On vous donnera le résultat des courses "in due course".

 
C'est justement là où ça se complique car en vente à distance, la commande peut être annulée sans raison (par l'acheteur) ce qui n'est pas le cas en vente directe.
 
Mais passons, c'est en effet HS, et les gens ont toutes les infos pour prendre une décision.

petite question : est ce que le téléconvertisseur 1,4 HD DA sera compatible avec le K1 en mode aps-c ?

 
Il sera absolument compatible avec le crop mode. En plein format, un représentant de Ricoh au CP+ a expliqué qu'il passera, mais avec du vignettage.
 
Je crois que c'est un problème qui se posera en particulier avec les longues focales.

Un nouveau prototype - à priori potentiel futur D-FA*400mm f/4 - présenté au meeting des pentaxistes de Tokyo il y a quelques jours...  
(au-dessus du DA560mm f/5.6, pare-soleil replié)
 

Mock-up, le retour  

Ça met en appétit, mais y'a d'autres focales fixes qui sont plus attendues.

La Winning Team en charge de la conception du K-1 :
 

 
Interviewée par Digital Camera Watch :
 
http://dc.watch.impress.co.jp/docs [...] 48845.html
 
et http://translate.google.com/transl [...] 48845.html pour la traduction automatique en anglais.

 
Ça dépend par qui

 
AWSOOOOOOME  

We are back to business  

Alors le japonais dans le texte, à part Alain, il ne doit pas y avoir grand monde qui peut le lire sur ce forum...
Mais la traduction tout en hiéroglyphes non plus !

Moi je peux

Enfin, si tu me laisse la journée

Moi aussi je peux ... mais il faut me laisser la journée et un déca(litre de saké) !
 

Ce serait cool de nous faire ne serait-ce qu'un résumé !

La revue c'est Dejitaru Magajin, après j'ai laissé tombé

 
d'accord avec toi , ya un manque d'optiques correctes pour ce K1

Si tu permets, on pourra dire ça quand j'aurais  testé mes 26 références en * ou équivalent, Zeiss et Voigtlander inclus, du fish-eye au 800mm, qui attendent impatiemment de prendre l'air avec

Je n'irai pas jusque là, les optiques correctes ne manquent pas en neuf, mais il y a des couples focales/ouverture que le public s'attend à trouver en marque constructeur et qui ont un intérêt marketing certain.

Par exemple le 85 mm. Le 1.8/77 a beau être un petit bijou, 3/4 des personnes qui cherchent un 85mm ne vont même pas s'arrêter dessus (le plus souvent à tord, mais c'est une autre histoire).

Il y a bien le Sigma et le Samyang qui sont tous deux excellents (au niveau du Canon f/1.2, à peine derrière le Nikon), mais leur visibilité est quasiment nulle, et c'est problématique.

En parlant de marque Tierce, je sigma 24 1.4, il fait envie

je ne crois pas du tout    

La première année de production du K1 est de toute façon réservée aux fans qui l'attendent depuis des années, et qui ont un stock d'optiques à tester dessus.
 
Pour les autres on verra l'année prochaine

   
Je ne suis pas du tout  inquiet pour toi,
car  tu en as des objectifs corrects pour ce K-1  

 
JO compromis ou pas, Le K-1 est maintenant le DSLR le plus commandé en ligne au Japon devant les 80D et 1Dx :
 
http://dc.watch.impress.co.jp/docs [...] 49248.html

C'est pas le top des commandes, mais le top des articles de la semaine

Pt1, qu'est ce qu'il ne faut pas dire pour t'arracher une traduction de quelques signes ...  

 
Il manque le 14mm.
Super ce k1, je vais peut être bien me laisser tenter, surtout que j'ai pas mal d'optiques compatibles FF. Par contre ça me fait un peu mal d'avoir acheté l'astrotracer, et de voir qu il est maintenant intégré.

C'est peut être justement le risque hormis les fans qui l'attendaient de pied ferme les autres sont déjà partie voir ailleurs.
si il était sortie il y à 6 ans j’aurai testé avec plaisir mon quattor
 

 
 
 
ou mon f 135 smc f2.8  

Ça me fait moins mal de ne pas l'avoir acheté

J'ai la flu-card du k-3 par contre, mais je vois ça comme un atout pour la vente

qu'est ce que la flu card, à part une preuve d'achat je suppose