Reprise du message précédent :

CF les Sony A7r/rII. Oui ce n'est pas un reflex mais il y a plus petit et plus gavé de pixels, techniquement.

Les premiers tests, hors pré-séries sont prévus pour quand ?  
Avril ?  
Merci

Le 1er avril.
 
 

Ca, c'est que j'appelle une hands on review
 

http://www.techradar.com/reviews/c [...] 7/review/2

+1

Update first post et sondage

Euhhh... je peux poser une question technique sur le K1 ? Oui je sais, ce n'est pas à la hauteur du débat philosophique sur les parts de marché Pentax, mais tant pis    
 
Quelles sont les caractéristiques précises de l'écran ? On peut faire la map, déclencher... ou pas ?

A voté ! Non je ne vais pas l'acheter, et pourtant c'est pas l'envie qui manque, mails il faut rester réaliste, la photo est 'juste' un loisir pour moi, je ne peut pas me permettre de 'claquer' 1800 ou 1900 euros dans un boitier.
 
Et pourtant je suis la cible idéale :  
- K5 en fin de vie (il commence un peu à déconner, bon faut dire qu'il a passé une heure au fond d'un bidon 'étanche' sur un canoé, bidon rempli d'eau de mer sur 10 cm à l'arrivée...),  
- j'ai déjà quelques optiques qui passeraient bien (Sigma AF 24 f/2.8, Pentax-F 50 f/1.7, Tamron 90mm macro, et même un 100-300 Pentax tout pourri), mais voilà quoi...  
 
A 1000 euros ca passait, mais il va falloir attendre encore longtemps...
 
Edit : je veux compléter mon message : là où Pentax aurais fait un malheur, c'est en sortant un FF 20 MPixels, sans wi-fi , sans GPS, sans écran de la guerre des étoiles, sans enregistrement vidéo, à 500 euros de moins prix d'annonce (et donc à 1000 euros au bout de quelques mois). De la vrai 'pure photography'     En tout cas là j'aurais attendu un peu et je l'aurai acheté
 
Edit 2 : je ne critique pas le K1 pour autant, sur son marché il est extrêmement bien placé. J'attendais un truc un peu différent c'est tout.

L'écran n'est pas tactile    
 
Dimension:3.2 Pouces
 
Définition: 1037 Kpixels
 
Fiche complète:
http://www.ricoh-imaging.fr/fr/ref [...] ormat.html

Si ta question est de savoir s'il est tactile, alors non: il ne l'est pas. Je ne pense pas qu'un ecran tactile articulé de la sorte sur un boîtier de 1kg aurait été pertinent, en tous cas

Par contre, s'il réutilise le portail web de tethering du k-3, alors tu auras la possibilité d'utiliser ton smartphone comme ecran de liveview tactile.

Ils avaient besoin de se poser sur le marché avec un appareil solide, puissant et sérieux. Ils ont choisi de se place face au d810 et au 5d avec un prix inférieur, ce qui est je pense intelligent.

Je pense aussi que mettre un capteur de 20 ou 24 MP aurait été plus délicat, parce qu'ils veulent attirer en premier lieu des utilisateurs aps-c. Proposer un crop mode de 15 MP ça va, mais 10 ou 8 MP aurait été peu convainquant.

Maintenant, une fois le modèle commercialisé et la technologie amortie, il sera sans doute considérablement plus simple pour Ricoh de développer un second boîtier plus modeste, soit sur la même base (on vire l'écran orientable, la 3e molette, les leds et le gps et zou), soit dans un format plus petit (type k-s), à un prix très agressif.

 
Oui, c'est sur, qui peut le plus peut le moins... C'est vrai que le crop mode est une caractéristique importante, ca m'aurait embêté d'avoir moins que 15 ou 16 MP...  Je ne suis juste pas assez 'enthusiast' comme ils disent les ricains pour ce niveau de budget, c'est tout !

Mais quel dommage... pourquoi ne l'ont-ils pas fait ? En plus d'optiques pas trop chères, je rêve aussi d'un écran tactile avec le choix de la zone de map et le déclenchement !!!    
Sans bruit audible au déclenchement, bien sur !
Sinon, je le trouve excellent ce boitier. Il aura fallu attendre 16 ans après le nouveau millénaire, mais bon...    
AF possible en très faible lumière, bon capteur ( faudra voir la montée isos), obturateur 300 000 déclenchements, stab, fabrication magnésium...etc etc
 
Je serai curieux de voir ce que donnera le 31 avec ce boitier ! Parce que les tests d'optiques Pentax/Photozone sur un K10D et ses 10 m. de pixels... , ce n'est vraiment pas sérieux pour comparer avec ceux des autres marques sur 36 millions !
 
 
PS : et merci pour le lien complet en Français !  

cet appareil n'est donc pas compatible les numériques

En plus n'est pas étanche alors qu'un Nikon AW1 disponible à moins de 700€ en kit l'est

Oui mais il peut l'être avec le rêve !  

C'est comme en politique,  
tout peut devenir compatible avec une enveloppe brune inclut avec le boitier test,  
ou quelques petits cadeaux...    

Ce n'est pas eux (ou alors focus-numerique, mais c’est pareil) qui déploraient l'absence d'objectifs macros compatible ? Alors que les 50 et 100 mm DFA existent déjà et sont bien évidement 100%  compatible FF  

et en plus il ne fait même pas l'autofocus pendant la vidéo    
quel cinéma pour un appareil si peu abouti  

 
Et on ne peut pas dire qu'ils ont manqué de temps  

Des photos de test quelque part?
Histoire de recentrer le débat  

J'ai pas suivi ce point, c'est le capteur 36mp de Sony ?

 
pages 19 j'avais mis un lien mais ça n'a pas eu l'air d’intéresser beaucoup de monde ...
 
 
 
33 images  ont peu zoomer dedans avec la loupe , a 12800iso cela a l'air bon ...vous pouvez télécharger les RAW et JPG  
 
 
http://www.dpreview.com/sample-galleries/9969263190
Message cité 1 fois
Message édité par silevin le 18-02-2016 à 09:11:04
 
 

Une question dans la liste des DA compatibles, certains sont marqués "stopped down". Ca veut bien dire qu'il faut fermer un peu pour qu'ils passent bien ?

oui.

et oui aussi. En gros optiques argentiques à chier, juste bonnes fermées.

 
Va falloir te mettre à jour en pentax si tu veux ce boîtier  
 
 
 
 
 
 
Les DA sont les objos aps-c

Je reviens sur ce point : je ne sais pas ce que pense les numériques sur l'écran tactile et je m'en fous.
Ce que je sais c'est qu'il y a 30 ans en argentique je ne pouvais pas faire d'images au delà de 1600 iso (en gros, et en se faisant chier), que le k10d était une bouse à 400. Alors tout ce qui me permet de faire un type d'image que je ne peux pas faire est un plus. Et l'écran tactile en est un pour moi !    
 

DA 70 mm f2.4 Limited qui semble vraiment bon sur ces images à PO. Le tout en 130 g sur la balance... c'est pas beau pour le reportage ? Accompagné d'un 31 à 345 g, ça fait 475 g pour 2 optiques qui font.... le poids !    
 
J'ai regardé le jpeg du 12800 : il y a encore des détails dans les ombres en haut. Je n'ai pas assez de recul pour savoir ce que cela pourra donner sur tous les sujets. Mais ça semble correct comme résultat.

Oui, et justement le 70 dont je parle juste avant ! Aussi bon à toutes les ouvertures pratiquement, qu'ils disent sur Photozone !!!    

L'écran tactile est vraiment quelque chose dont je n'ai pas besoin. Je préfère qu'il travail l'ergonomie de l'interface à la place, même si au final je me sert de l'écran arrière uniquement pour le menu de paramétrage global de l'appareil, en situation de photo il est toujours sur off. Le seul cas ou cela semblerais intéressant ca serait pour choisir la zone de mise au point au live view, 1 fois par an   .

Et un petit rappel du lien de la page 1 pour ceux qui pourraient être intéressés par le sujet :
 http://ricehigh.blogspot.com/2009/ [...] -full.html

Je comprends tout à fait, chacun recherche des fonctions par rapport à ce qu'il veut photographier.
Pour moi, un écran tactile orientable me permettrait de faire des portraits sur le vif que je ne peux pas faire.

 
Officiellement, on ne sait pas, mais ça reste hautement probable
 

 
Des photos de test ou des test de photo ?

à hachedériser dans le topic idoine  

 
Fixed

Sont livrés d'origine avec une coquille d'oeuf à mettre sur la tête les Pentax ou ça se développe ensuite?

tu ne peux pas t'en empêcher    
 
tu m'avais fait une remarque avec ma manière d'écrire nikon, je pense pouvoir te la retourner
t'es qu'un petit gamin  

Aucune ironie mais je note que vous passez énormément de temps à vous plaindre et répondre à de supposés trolls, donc les entretenir, une position pour le moins singulière.
 
Ca plus le fait qu'un certain nombre d'entre vous qualifient de troll tout propos qui ne leur convient pas.
 
Détendez vous, ça ira mieux pour tout le monde, personne ne vous en veut.

Excuse nous de ne pas savoir apprécier la grosse valeur ajoutée de delantera sur ce topic...

Ca allait pas trop mal depuis la réouverture de ce topic pourtant. Heureusement que les modérateurs sont là pour entretenir l'ambiance.