Reprise du message précédent :

Bon j'arrete pas de trop reflechir moi ... j'ai des bouffées de peur parfois en ayant parié sur olympus qui figure un peu d'outsider en matière de reflex en ce moment ...
 
J'ai vu des gars parler que le futur des reflex numériques se basera sur des capteurs FUll Frame ... Quid d'olympus dans tout ça ?
Les petits capteurs seront ils condamnés à errer dans le jardin des amateurs à l'avenir ???
 
Bref je préfere ne pas trop investir dans mon park photo pour le moment tant que je n'aurais pas vu ce que seront les futurs boitiers et ce qu'ils offriront comme qualité ...
 
Désolé mais y a des jours comme ça on se pose des questions ...

Tout ça, moi, ça me fait ni chaud ni froid.
 
Je fais de la photographie par plaisir et peut être un jour, j'en ferai mon métier, mais c'est pas encore fait.
 
Mais pour l'heure, mon E-1 me suffit bien, manquent que les objos, que j'aurai un jour, j'en suis certain.
 
Et mon approche photo est celle qui vise à me faire plaisir, et pas de gagner ma croûte avec.
 
Les contraintes ne sont pas les mêmes.
 
Je me pose souvent la question de savoir comment les pros d'aujourd'hui faisaient il y a 7, 6 ou 5 ans pour bosser correctement alors que sur le marché n'existaient que des appareils bien inférieurs techniquement aux entrées de gammes d'aujourd'hui avec des solutions mises en oeuvre totalement différentes et incompatible d'une marque à une autre. Juste entre la fin de l'argentique et la démocratisation à grande échelle du numérique.
 
Bizarrement, beaucoup de journalistes, à l'époque, bossaient avec des Olympus E-10 ou E-20 et pas mal de pro de l'image utilisaient des Sony F515, F717 ... surtout les artistes.
 
Quand on revoit le prix de leurs oeuvres pour certains, et de leurs réalisations pour d'autres, on se demande si c'est bien le matos qui désignait le pro de l'amateur puisque le meilleur des apn de l'époque n'arrivaient pas à la cheville de notre E-1 pour l'exemple chez olympus ou 300D chez Canon.
 
Alors bon, le full frame, les images secondes, les pixels, les ci les ça ... je m'en cogne un peu. Moi ce qui compte, c'est le résultat !!!
 
Par contre, ce qui m'embête vraiment, c'est la même chose que toi, c'est l'investissement dans des objos de qualité à prix élevé et de voir Olympus baisser les bras et stopper son activité photo. Là, ce serait vraiment dommage.
 
Je me rassure en me disant que personne ne connaît l'avenir et qu'il faut vivre le moment présent.
 
Voilou

 
Olympus est déjà en Full Frame Novo!
Ben oui le standart 4/3, c'est du Full Frame en 4/3  

Vu sous cet angle, pas de crainque à avoir

Ah oui exact ....
 
En fait c'est surtout au niveau investissement objos que ca me faisait peur car imaginez par exemple les gars qui ont de tres bon cailloux non FF pour leur 30D Canon ou leur D200  ben si ca passe en FF les boules !

Si le format 4/3 est un échec, rassurez-vous en vous disant que dans une vingtaine d'année votre matos sera bien coté en collection... Il n'y a qu'à voir l'intérêt qui commence à remonter pour les reflex APS Canon et Minolta.

Je ne trouve pas que le format 4/3 soit un réel et véritable échec pour l'heure
 
Bon, une petite tof au E-1
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Remonte petit topic et les autres : poster des tofs

un petit zozio au E1+40/150 hier dans la grisaille du week end
 

 
pour le FF ne t'inquiètes pas ce n'est absolument pas l'avenir de la photo comme certains le soutiennent.
Au contraire le FF va continuer à éxister et va prendre une place comme le moyen -format.
 
Pour les autres un 200/2.8 qui pèse 700 g (et donne un 300 sur un APS-C)  et un 300/2.8 qui pèse 2.5 kg et coute 4000 eutos (ou plus )  
ma messe est vite dite.
 
Il y a du flottement car il aura fallu refaire les zooms standards et les grand angles.
Mais maintenant que c'est ok.
Y  a plus de souci.
 
Et le jour ou la définition des capteurs ne fera plus la différence (dans 2-3 ans ) cela gera comme pour les impirmantes photos.
La différence se portera sur d'autres points.
 
Et la Olympus sera  une solution de plus en plus interressante.
Surtout si ils arrivent à avoir un niveau de bruit acceptable et un AFun peu plus rapide.
 
En plus à grand ouverture (a f/2 ou f/1.4 ) je suis bien content d'avoir plus de profondeur de champ.
  Au moins mes visages sont nets.
 
 

Espérons que Olympus redouble d'efforts pour nous sortir un bon remplaçant au E-1 qui fera la part des choses entre fonctions indispensables, avancées technologiques et gadgets supperflus (bien que parfois utiles et appréciables).
 
L'avenir nous apportera la réponse

3 pages, bien les gars  
 
On parle beaucoup du FF (enfin du format 24-36, full frame ça ne veut rien dire). C'est forcément un format tentant, gestion de la pdc plus facile, grand-angle  (quoi que le 7-14 olympus ), gestion du bruit (quoi que le E400 fait mieux que se défendre). Mais à quel prix! Aujourd'hui, le meilleur prix pour un 5D c'est 2400€. Sans moi . Avec les objectifs qui vont bien, on arrive où? C'ets certain que pour un gars qui a une brouette de bons objos, y'a de quoi se laisser tenter mais ce n'est pas demain la veille qu'on ne parlera que de FF. Le capteur aps sera tjs moins cher, à la limite il y aura 2 gammes. Il n'y a pas vraiment de crainte à avoir de ce côté là. Et du matos, ça se revend d'occasion.
 
Moi, j'attends le 25/1,4 leica mais le prix risque d'être élevé. Et si olympus nous sortait un 45/1,2 (avec la petite taille du capteur ça ne devrait poser aucun poblème), j'oublierais mes envies passagères de changement de marque.
 
En tout cas, ça fait plaisir de voir un fil sur le E1. Même qu'il faudrait que je poste une photo ou 2 pour participer

ben ouai, qu'est ce que tu attends, postes donc 2 ou 3 tofs voir plus  ...

Il est vrai que l'argument de la pdc plus grande chez olympus peut etre un plus en considérant qu'on pourrait mieux prendre a pleine ouverture. Hors AMHA ca peut etre un soucis tout de meme car cela veut dire que l'on ne bénéficie pas du meme piqué pour une pdc équivalent, étant donné que le meilleur piqué n'est jamais à pleine ouverture.
 
Enfin pour mon usage ca me va tout a fait de pouvoir shooter à l'avenir a f2 ou voire f1.8 avec une pdc pas trop ridicule effectivement

Salut Novo,
 
Au fait, ton grip, tu l'as reçu ou c'est encore en cours ?

Oh la galère en ce moment... la société DHL de transport a renvoyé à l'expéditeur pretextant au début que j'avais refusé le colis alors que j'ai vu personne et en fait il s'est avéré q'il y a eu apparamment une erreur dans l'adresse ... j'enrage !!!

Des p'tites tofs en provenance de Prague
 
1_
 

 
2_
 

 
3_
 

c'est quoi ce futur 25/1,4 leica ?
on peut le monter sur un olympus 4/3 ?  
 
tres sympa the photos novo...y a des veinards ^^
 
Toujours ce rendu colorimétrique olympussien un peu "carte postal veilli" sur la deux.
la 3 tu pouvais pas la cadre sans l'ombre de la cloche ? je suppose que non...ou alors avec carrement la cloche qui ferme le cadre en bas.

Yes en monture  4/3 nous avons desormais : Olympus / Sigma / Leica en constructeur. C'est le plus apporté par le reflex panasonic qui a choisi le 4/3 et comme ils sont avec Leica ...

 
 
Ca n'est pas un rendu Olympus mais "Novo"
 
Et sinon pour le cadrage non c'était pas fastoche de la haut.
 
Aller encore 2 p'tites
 

 

Aller 2 dernières avant d'aller au dodo
 

 

http://img226.imageshack.us/img226 [...] iumli2.jpg
 
               
 
 
Novo

loranclo

tiens, au fait, je suis passé à côté d'un 50/200 d'occase à 780 euros.
C'était chez objectif bastille et lorsque j'ai appelé, il venait d'être vendu.
 
Dommage, mais d'un autre côté, j'hésite toujours avec le Bigma 50/500 même s'il est moins lumineux.

Le mieux serait de pouvoir essayer les 2 ....

C'est quand meme fou de se dire que l'on ne peut pas forcément essayer des trucs que l'on achete a ce prix !!! c'est un vértable probleme a mon sens...

Ouaip,
 
Remarque, il y a pas longtemps, dans une boutique photo par chez moi, le vendeur m'a proposé de monter le 50/200 + la bague allonge sur mon E-1 que j'ai bien entendu toujours sur moi, surtout quand je vais dans une boutique photo
 
Bien entendu, j'ai accepté. C'était super, toutefois, un peu frustré de n'avoir pu l'essayer qu'à l'intérieur du mago. Mais bon du plaisir quand même.
 
Sinon, je vendrais bien mon 40/150 pour financer un 10ème du 50/200, mais je suis pas sûr que ce soit très recherché.

Un motivé pour faire un topic récapitulatif des Objo en monture 4/3 ?
Des que j'aurai le net je m'y attellerai si personne n'a tenté d'ici la.

En se basant sur le site du 4/3 F/T on devrait pouvoir faire quelque chose d'assez sympas.
 
Par contre, je n'en possède que 2, le 14/54 et le 40/150.
 
Donc, je ne peux pas donner d'avis, ni faire des tests pratiques sur les autres, et je connais personne qui en possède d'autre, à part le 50/200 et encore.

je me tate a faire une cagnotte pour le 50-200 ou faire le fou et attendre plus longtemps pour trouver un 35-100 f2 mais là ca va mettre plus de temps ca tape dans les 2000 euros c'te bete là

plus du côté des 2500 je dirais même
 
Mais tu es un grand fou, toi !!!
 
Le 35/100 est une pure merveille de chez pure merveille comme tous les objectifs de la même gamme.
 
Je n'en ai jamais vu en vrai et ne connais personne qui en possède un ou qui a un ami d'un ami d'une connaissance qui en ait un.
 
pour te dire que c'est pas monnaie courante.
 
Ma foi, il doit exister puisqu'il est au catalogue Oly
 
PS : c'est pareil pour tous les gros objos de la gamme ...

Je disais ca pour rire !!
 
Non le truc le plus raisonnable tant pour mon utilisation que pour mon porte monnaie reste bien entendu l'achat d'un 50-200 bien entendu

une petite en N&B
 

J'aime beaucoup celle là
 
Juste p't etre qu'elle serait encore mieux avec un cadrage un poil moins serré de facon a ne pas coupé le Wetzlar et le germany ??

Ouaip, c'est ce que je commence à me dire, faudra que je réessaie dès que le père nowel m'aura apporté mon petit trépied et sa petite rotule 3D

Sinon, sous un autre angle
 

joli
 
A mon tour un n&b pour rester dans les tons
 

C'est dingue comme c'est doux Très belle tof

loranclo
 
C'est l'effet 50mm à f1.8 ca pique pas des masses donc ca fait doux

oreille et nez coupés mais j'aime bien quand même