Reprise du message précédent :
jsutement, il semble que les chiffres données plus haut le sont dans le cadre d'une utilisation pro et c'est là qu'on retrouverait nos 10 000 qui corresponderaient à priori au nombre de déclenchements mensuels .....

Un boîtier haut de gamme, c'est minimum 100'000.
Et ayons une pensée pour ce noble F5 revenu en SAV pour un contrôle de routine et qui avait... 1'092'904 déclenchements au compteur !

 
J'avais lu ca oué, hallucinant quand meme quand on y pense.
 

Précisons que c'était un boîtier de studio (beaucoup de pdv en peu de temps, et usage moins rude qu'en reportage), très bien entretenu qui plus est.
Mais bon, 10'000, c'est pas beaucoup. Je pense que 100'000 - 150'000, c'est la moyenne pour un boîtier pro.

 
pour un boitier pro oué, pour un grand public on en est loin a mon avis

C'est donc quand meme tres risqué d'acheter un boitier de type pro ou semi-pro, si on peut pas savoir le nombre de PDV

 
A priori les pros ne se plaignent pas
 
C'est comme une voiture, tu peux jamais savoir exactement le nombre de km que tu pourras faire.
 
Et puis un pro met ses appareils a rude epreuve (surtout en reportage), shoote beaucoup, dans toutes les conditions, mais ils changent aussi souvent d'appareils

Tu sais que ça tiendra à peu près 100'000 vues. S'il lâche en période de garantie, tu le fais réparer gratuitement, et s'il lâche hors période de garantie, tu le fais réparer à tes frais. Quand tu payes un boîtier plus de 1000 ou 2000 euros, tu peux bien remettre 150€ s'il a un petit problème au bout de 3 ou 5 ans. Ca s'entretient ces petites bêtes.

 
Un obtu c'est apparement bien plus que 150€

En même temps, un obtu qui lâche, faut y aller !
Et il faut aussi relativiser le nombre de déclenchements : ça fait plus de 10 ans que j'en fais, et le Leica doit avoir à peu près 20'000 vues au compteur... Bon, d'accord, on shoote davantage en numérique, mais faut pas abuser.
Et si tu n'achètes pas dès que tu as peur que ça tombe en panne un jour, tu ne vas plus rien acheter...
Et un boîtier pro, tu peux remettre un peu de sous dedans, il est reparti comme neuf après. Alors qu'un bas de gamme, tu vas le changer au moindre problème, ça vaut pas le coup de remttre des sous dedans.

 
Non mais je suis completement d'accord avec toi
 
meme 15000 declenchements, ca fait 416 peliculles , faut y aller deja.
Certes tu tentes et t'hesites pas a shooter en numerique, mais quand meme

C'est vrai que ca me fait un peu peur surtout en possession d'un APN compact :  
optio S -> 12000photos en 1 an (vendu)
ixus500 -> 3000 en 2 mois.
 
grossomodo, je fonctionne à 10000 photos par an.
J'ai l'impression de parler de Km pour une voiture.
 
Quelqu'un sait si des infos circulent sur le potentiel, des capteurs/lcd/obturateurs...
 
Pour chacun des voyages que je fais c'est 2000 photos au min
et 500 / we quand je visite.
Maitenant c'est vrai je suis un peu tordu peut-être.

j'en suis deja a +- 850 avec mon G3 de une semaine et j'ai pas encore fait de sortie  

Pour les reflex, la durée de vie des obturateurs c'est environ (ordre de grandeur hein) :
- reflex entrée de gamme : 50 000/80 000
- reflex moyenne gamme : 100 000/120 000
- reflex pro : 150 000/200 000 voire plus avec entretien SAV

A ce rythme là, le ixus est à 10 000
(je ne conteste pas tes chiffres Naxos)

Il n'y a pas d'obturateur dans les compacts et bridges !

 
le capteur fait ON/OFF le temps de l'expo ?

cool c'est déjà un truc de moins à changer.
Alors c'est le capteur qui prend tout?

oui justement  

 
Les capteurs sont différents et peuvent prendre une image de façon continue : pour preuve la visée LCD "live" et le mode vidéo...

De toute façon, vous aurez envie de changer votre compact bien avant qu'il ne rende l'âme !
Et s'il rend l'âme, l'excuse est toute trouvée pour le changer au yeux du/de la conjoint(e).

Prenons le mode rafale : 2.5 images/sec du ixus (attention c'est max et pas en haute resolution) pendant 17 clichés.
ca ne doit pas l'arranger
si besoin de changer de capteur, je suppose qu'il faut mieux remplacer l'appareil (APN compact)

 
Ils appellent pas ça obturateur électrique? certains apn annonce 1/4000 grâce à ça... (à vérifier)...

 
obturateur electronique
jusqu'a 1/10 000 sur le S602z si mes souvenirs sont bons...

 
    tu est sur ?

 
C'est 1/2000e plutôt ...  

 
Pas la peine d'user de se smiley méprisant  
 
Vérifie plutôt   !
 
http://www.dpreview.com/reviews/fujis602z/page2.asp

 
Désolé   j'ai lu la fiche technique en diagonale effectivement    

Et ça marche correctement ce genre d'obtu ?

Elle est bizarre je trouve cette discution.
 
Si vous ressentez l'envie de changer d'apn tous les ans , c'est parceque contrairement a la photo argentique ces 50 dernieres annés, le numerique evolue sans cesse.
 
C'est parceque la technologie est jeune et que les progrès sont rapides et flagrants que les appareils sont depassés assez vite.
 
"Arrettons les progrès", "n'innovont plus sinon j'aurais envie de changer d'apn dans 6 mois" c'est ca ?
 
On peu deja faire de superbes photos avec les appareils actuels, rien ne vous oblige a changer, au lieu de se plaindre, il faut admettre que c'est votre responsabilité de choisir de changer d'appareil, personne ne vous force la main.
 
Et puis ce que vous considerez comme du matos de pietre qualité, quasi jettable, c'est avant tout du matos avec un cout tiré vers le bas, qui va s'en plaindre ?
 
Vous voulez un truc perenne, achetez un Leica vous pourrez le gardez longtemps.
 
A l'epoque de la societe "de non consommation" tous les trucs etaient comme les leica, super chers, les teles, les voiture etc, il fallait vraiment se saigner, quasiment personne ne pouvais se les offrir sans de grands sacrifices.
 
Moi non plus je rapiece plus mes chausettes, est-ce un mal ?

Effectivement, on paye moins chère qu'avant donc ca doit nécessairement être de la Mer.. . Non la je suis désolé mais je ne marche pas!!!  
 
Je pense que justement la marge est encore trop grande vu les composant de Mer.. (2fois c'est promi j'arrête c'est le dernier)(Un petit brin de Jean Pierre Koff dans ce que j'écris non?). Si on est parti pour changer tous les 3 ans soit mais alors que les prix soit en juste proportion avec la qualité proposée.
 
Dernier point, je ne sais pas pourquoi l'esprit raleur francais revient au grand gallop. A la base on parle d'obturateur et là la différence entre argentique et numerique reflex je ne comprend pas trop :
 
>> C'est parceque la technologie est jeune et que les  
>> progrès sont rapides et flagrants que les appareils sont >> depassés assez vite.

C'est surtout qu'on shoote beaucoup plus en numérique (enfin, je crois, parce que c'est pas mon cas encore )... mais bon rien n'est vraiment gratuit.

+1(on shoot bcp plus)

ptètre bien que la question a se poser c'est donc:"pouquoi les fabricants d'APN ne mettent-ils pas tout en oeuvre pour améliorer la qualité et la longévité de l'obturateur plutot que de tout miser sur les évolutions éléctroniques ?"

 
tout simplement parceque commercialement ca paye que tres peu.
 
Par exemple Olympus qui est le seul a proposer un capteur anti poussiere, se fait manger par les gros parcequ'ils ne proposent que 5Mpx, et que ca paye moins (y'a pas que ca mais c pour dire).
 
En dehors de quelques amateurs averti et des pros, le grand public se fout que son obtu tienne 23 milliards de declenchements, par contre qu'il est 8M pixel pour tirer des 10*15, ca ca lui plait

bien entendu
et sans doute aussi pour qu'on change de boitier plus régulièrement.
ils y auraint tout a perdre a faire des boitiers qui tiennent le plus longtemps possible non?
surtout vu qu'en général on achète les objo et le reste dans une marque et on y reste soit-disant pour toujours, ils nous "forcent" a racheter un boitier tous les 2-3 ans...
en ce moment ils font la course aux prix bas pour appater les nouveaux utilisateurs puisque le nouveau nikoneux ou canoniste le restera pour toujours...
une fois qu'ils ont le client, ils se permettent tout...

C'est clair, c'est du marketing quand on voit certaine marque faire la course aux Mpxls alors que la taille (surface) du capteur reduit!!!

tant qu'ils ne changent la taille du capteur selon la direction du vent, ça va, je leur reproche pas leur bizness  

En partie.
 
Il faut considérer qu'un capteur de taille importante coûte cher à fabriquer (à cause du taux de pertes).
 
Le 20D dispose d'un capteur de la même taille que le 10D, et pourtant les images sont moins bruitées.
 
Le vendeur vit aux dépends de l'acheteur qui l'écoute.

oui par exemple le ixus430 et le ixus40 (je balance), Canon décrit le ixus40 comme le successeur du ixus430.
le capteur est passé d'un 1/1.8 à 1/2.5 bonjour le progrès.

 
Ok tu connait surement les marges pour dire que le prix n'est pas en rapport avec la qualité.
 
Faut etre realiste un peu tu veux pas une ferrari a 10000 euros non plus ?
 
 
 

 
Tu comprendrai si t'avais lu le titre du topic, je crois que t'es un peu HS la