Reprise du message précédent :

A ton contraire, aucune peur en avion, mais je flippe en bateau comme pas possible
C'est dommage de se priver d'un beau voyage à cause de la peur de l'avion, t'as essayé de la vaincre?
Perso, j'ai une trouille monumental du bateau, mais j'ai réussi à me forcer pour aller découvrir marie galante, et je le regrette pas

en théorie ca doit etre vrai cependant grace a l'evolution techonologique il me semble qu'il bruite moins du surement au traitement interne Merci le K10 et le K20 pour ca
Mais Pixel-1949 qui les a quasi tous pourra te confirmer ca ! c'est un peu comme une bilble c'est notre Père Fouras a nous    N'est pas Pixel ?  

 
au pire si ton avion s'ecrase dans l'atlantique et que mon bateau coule on meurt tous les deux bouffer par les requins en fait ca reviens au meme tu me diras

 
C'est pas pareil pour le requin. Celui qui coule avec le bateau va lui donner du travail (faut couper la viande) contrairement a celui qui s'ecrase en avion.  
 
Désolé HS mais j'ai pas pu m'en empêcher

Si j'en crois l'exif, 30s de pause, je pense que c'est trop long et du coup , en tous cas pour moi, les lumières brillent beaucoup trop.

C'est un avis et je suis loin d'etre un expert.

Ce que j'aime beaucoup c'est le reflet des lumières sur l'eau.

edit : tu peux me dire ce que t'as pris comme trépied, ca pourrait m'intéresser. Merci

Oui je l'ai trouvé sur ebay
 
http://cgi.ebay.fr/TREPIED-PROFESS [...] .m14.l1318
 
très très bon rapport/qualité prix
 

Faudra en profiter pour faire de la photo sous marine

Spa faux

C'est pas cher c'est sûr, mais ce qui me fait rire c'est "trépied professionnel" sur la page e-bay...

 
De plus la viande livrée par voie aérienne aura toutes les chances d'être cuite. C'est tout de même meilleur.

J'ai acheté le même à auchan pour un peu plus de 30€, c'est du light made-in-china. j'ai posé le K200D +18-250, faut pas bcp plus lourd... mais bon c'est léger en poids...

Au prix du matos psycologiquement je ne peux pas le poser sur un trepied qui ne me paraisse pas bien solide...    
Tout ceux que je vois de bien adapté valent au moins 100 euro (je ne tiens pas compte de l'occase ni des trop lourd)

 
Quand on pense qu'ils donnent une charge maxi à 4kg !!!
Suffit de regarder les photos de la tête. Les pièces paraissent carrément sous-dimensionnées, en comparaison de trépieds Gitzo ou Manfrotto donnés pour des charges comparables, par exemple.
Pour exemple, j'ai un Manfrotto, en alu lui aussi, il pèse près d'un kilo de plus. Toute cette matière en plus n'est sans doute pas là pour faire joli.
 
Et sur l'annonce, ils disent que le prix en magasin est de 119€ ! Le prix d'un Velbon déjà bien meilleur.
spykman, quand on voit l'annonce, je pense que tu peux t'estimer heureux d'avoir été livré, parce que ces marchands sentent l'escroc à plein nez. Enfin ce n'est que mon avis.
 
En bref, je vous dirai ce que j'ai pu lire et entendre depuis longtemps : il vaut mieux mettre le prix pour un trépied de qualité. C'est un investissement à vie. Quand on n'a pas les moyens, on peut soit prendre un truc à 20€ (en sachant qu'il cassera un jour ou l'autre, au risque éventuellement de l'appareil et de l'objectif) en attendant d'avoir de quoi acheter mieux, ou bien simplement différer l'achat.

Non je suis juste un amateur Pentax depuis 35 ans déjà    
 
le K200D a été amélioré par rapport au K10D sur le bruit,  
et les 6 MP ne bruite pas beaucoup, mais en contrepartie ont 4 MP de moins.  

Je viens de me prendre un gorillapod GP3, sur que ca joue pas du tout dans la meme catégorie ni le meme usage, mais c'est bien pratique
Ok je l'accrocherais pas à plusieurs metres de haut , mais c'est pratique pour poser son appareil et voyager super léger.

 
oui mais je trouve pas que ce soit utile 4mp de plus hors pratique du recadrage j'ai aussi un compact en 10 mpx et il est réglé sur ...5 mpx
 
c'est suffisant pour du a4 en impression que j'ai jamais fait le plus ça doit être 15x20
mon moniteur et une tv lcd hd n'affiche pas ces photos en taille "réel" elle sont resizé la resolution d une tv hd je crois que c'est 1080x1900 à peu prés.
ça prend moins de place sur le DD et moins de temps pour les transfert sur flickr    
je fait mes photos reflex que en raw 10mo environ par photo en 10mpx ça doit être dans les 15 mo non.
 
mais bon tout cela ne m 'empêchera pas de passer au k200d le moment venu   surtout quand on voit son prix neuf au alentour de 400 euros, mais bon pour le moment mon k100ds à à peine 1/2 mois et une garantie 5 ans, par contre je regrette cette course au mpx qui à mon sens n'a que d intérêt marketing, je préfèrerai un k , avec une assistance af intégré en dehors du flash, un système anti-poussière plus efficace, une balance des blancs auto plus performante en éclairage tungstène, un écran lcd( celui sur le coté droit) rétroéclairé.une jauge de pile plus précise.
 

 
moi j'ai un petit cullman qui peut se transporter assez facilement c'est celui celui ci : http://www.cullmann-foto.de/en/pro [...] 52013.htm#
 
pas tester avec le reflex encore mais il mette 2.5 kg ca devrait passer.

 
je dis ca car comme ca fait longtemps, et que tu les a presque tous tu es un conseil solide.
Et un amateur il passe pas au grade superieur a un moment donné avec l'age   ?

c'est vrai ce que tu dis mais disons en effet que si tu veux un grand tirage 8 ou 10 mpixels c'est pas du luxe ou alors si tu veux zoomer sur une partie de la photo pour x raisons.
Ceci dit avoir 10 mpixels et ce servir de 5 c'est dommage aussi c'est comme avec une Porsche et roulé a 90 km/h.
Mais il est vrai que cette course au pixels est dommage mais compréhensible. Toute comme l'implantation du liveview qui a mon avis n'a pas d'autre but que de dire aux amateurs de bridge et compact " venez chez nous, avec un reflex c'est pareil tu vises avec l'ecran".
Maintenant beaucoup de novice pense encore que plus tu as de pixels et mieux c'est !! en théorie et dans l'absolument ca pourrait etre vrai mais c'est faux ! car ce n'est malheureusement pas le seul élément qui fait la photo. Comme sur un plasma si tu utilises la meilleur dalle du monde mais que l'electronique qui fait le traitement est pourri et bien ton image le sera aussi.

Et a part la course au pixels maintenant dans le domaine du bridge c'est la course au zoom !! on aura bientot un 40 x si ca continue comme ca !

 
Il a l'air bien ce trepied. Tu peux le tester avec ton reflex et me dire si ça va bien ?

Voila une photo réalisée avec un trépied prêté et un filtre ND8
 

 
ok pas de soucis

 
Merci
 

 
 
Pour la course aux pixels, il ne faut pas exagérer : sur compact, comme sur bridge d'ailleurs, vu la taille du capteur, plus on met de pixel plus le résultat est mauvais. Donc cette "course" est dommageable.
 
Sur reflex, les capteurs sont nettement plus gros (10 fois plus en superficie), donc on peut y caser plus de photosites sans pour autant atteindre une taille de photosite trop petite. D'ailleurs il n'y a qu'à voit la différence entre les capteurs du k10d (10 mp) et du k20d (14 mp), le second sort des clichés bien meilleurs, avec une montée en iso sans commune mesure. Tout en ayant 40% de photosites en plus.

Bonjour,
 
Je viens récemment d'acquérir un k200d.  Je suis en train de m'entraîner à utiliser le mode M mais j'ai un petit souci avec la vitesse d'ouverture.
Elle passe de 0,3 à 4, il n'y a pas d'autres choix de valeurs entre ces 2 valeurs. Est-ce normal ou mon appareil à un souci ?
 
merci

Je vérifierais ce soir...
Mais en principe non, il me semble qu'il change "système" et passe d'un temps exprimé en décimale en temps exprimé en fraction
de 0.3" a 1/4
 

 
Oui c'est ça, en fait quand tu vois 4 ça veut dire 1/4, c'est comme 180 qui veut dire 1/180.

Oui c'est ça, il passe de 0,3 secondes (3 dixièmes de secondes) à 1/4 de secondes (2,5 dixièmes de secondes).

merci bcp pour les avis éclairés !!
 
malgré tout je pense me diriger vers le K100D : 6MP pour moi c'est un plus, je compte pas imprimer ou retailler, mais par contre je compte utiliser le raw, et la taille des fichiers est un critère pour moi...
 
aussi la construction du K200 est sans commune mesure avec celle du K100D, mais dans les différents tests à la sortie du K100D personne ne s'est plaint de sa qualité.
 
et puis le prix, 300€ le kit 18-55 c'est très intéressant, surtout pour un saut dans le reflex numérique : si ça me branche pas ça n'aura pas fait une forte dépense, sinon le temps d'apprendre et ds 1-2 ans je peux upgrader vers un k20 ou autre sans regret...
 
ce qui m'embête qd même c'est le bruit de l'obturateur... c'est vraiment grave ?
 
et des histoires de balance des blancs pas terrible sur le K100, mais je me dis que venant d'un ixus v2 avec lequel je me suis jms posé la question, ça devrait pas trop me gêner, et sinon j'ai compris que ça se corrige assez bien moyennant quelques opérations manuelles...

Si tu fais du raw, la balance des blancs c'est pas très grave. Si jamais elle se plante tu réajuste sans problème et sans perte au moment du traitement

si tu parles anglais ya un debat la dessus ici : http://forums.dpreview.com/forums/ [...] e=28650065

en fait les 200 euros d'ecart c'est le prix des evolutions

^^
 
j'ai lancé là bas aussi une discussion, pardon, ne m'en veuillez pas, mais divers avis sont tjrs bons à prendre
 
pour les 200€, je me demande qd même, parce que le boitier nu du K100D est toujours en vente en général autour de 450€, donc je pensais que 300€ pour le kit c'était une bonne affaire.

tu fais bien justement comme cela tu choissis bien.
J'ai justement le chasseur d'image de 2006 qui traite du k100 il dise par contre que pour du tirage A3 ces 6 mpixels sont un peu juste !  
mais ceci dit le K200 gere mieux l'autonomie,mieux le bruit, et quelques autre bricole comme le D range 200 % (mode dynamique)
Apres c'est sur que c'est quitte ou double !   car si le k100 tu le trouves super tu vas peut etre regretté le K200 et si ca te plait pas en meme temps tu auras mis 500 euros pour rien ! au pire tu pourras le revendre.

C'est un très bon argument. Moi au moment du choix j'hésitais entre le K200 et le K20, ok j'aurais pu m'offrir le K20, mais comme c'était mon premier reflex je me suis dit la même chose (par contre je savais que ça me brancherai   )
 

C'est une très bonne affaire fonce et fais toi plaisir.
 
 

 
Ah d'accord ok, ca me rassure alors    
merci

a propos vous avez quoi comme terlecommande vous ?

 
juste pour info
http://www.virusphoto.com/1628-la- [...] fiant.html

yen a quand meme un qui a trouvé
interessant comme lien mais par exemple si tu zoomes un peu sur ta photo sur ordi par exemple bien la il y aura une difference en principe

T'as intérêt à bien cadré efficacement avec un 6  MP, et ne pas te tromper  
car ta marge de manœuvre est faible pour cropper comparé à un 10Mp ou 14.6 MP    

et sinon il faut quoi comme télécommande pour le K200D ?

J'ai celle-ci depuis le tout début  3 ans , elle commande tous mes reflex Pentax, se loge dans le grip et est 100% efficace
la vrai de vrai de Pentax, modèle "F"
 

 
 
lien:
http://www.digit-photo.com/Telecom [...] 377.html#0

Sinon une télécommande filaire peut se bricoler à la maison, et si tu as du matos de récupération (interrupteurs, fils, ...) elle ne te coûtera presque rien.

Edit : sachant que le filaire est ce qu'il faut pour de la pose B.